Edullinen vaihtokauppa Repolasta ja porajärvestä

Jos Suomi olisi suostunut alue vaihtoihin 1939 olisimme saaneet 5529 neliö km karjalan männikköä Lierksan korkeudelta Repolan ja Porajärven alueelta,tämä on 500,000 hetaaria ja hetaarin arvo tänä päivänä on mäntytukista joka on parasta saha tukkia,kelpaa puusepän 1 laaduksi,on hinnaltaan 60-80 € kiinto,ja hetaarilta saa noin
500-800 kiintoa jos metsä on täys kasvuinen.jokainen osaa laskea alueen arvon.
Kyllä Suomen natzit ja Mannerheim aiheuttivat valtavan vahinkon kun menetettiin Karjala,Laatokan rannat ja 86000 kaatunutta,kyllä oli käsittämätön roisto ja tyhmä kansa kun lähti natzien kanssa hävittämään kommunismiä maailmasta.
Mutta kun Suomessa vallitsi diktaduuri toisin ajattelu oli kielletty,Hella Vuolijoki sai kuoleman tuomion kun sanoi Stocholmassa että meille olisi parempi vaihto ehto Stalin kuin Hitleri,lisäksi meillä oli IKL ja Suojeluskunta joiden ohjelmasta ja esiteistä sekä kirjoituksista voi lukea mikä oli näiden liikkeiden tarkoitus.
42138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Suomessa vallitsi törkeä punamultadiktauuri. Äärifasististen sosialidemokraattien kuolemanpartiot terrorisoivat katuja.

Äänestä
  • taidat ollo suuri tollo I-joen tälläpuolen Suojelus kunta ,Lapuan -liike ja IKL olivat ,
    Hitlerin ja Mussoliinin oppien kannattajia.Kommunistit ja ammattiyhdistys liike olivat kiellettyjä.

    Äänestä

  • totuus tässä kirjoitti:

    taidat ollo suuri tollo I-joen tälläpuolen Suojelus kunta ,Lapuan -liike ja IKL olivat ,
    Hitlerin ja Mussoliinin oppien kannattajia.Kommunistit ja ammattiyhdistys liike olivat kiellettyjä.

    taidat ollo suuri tollo I-joen tälläpuolen Kommunistit olivat ,
    Stalinin oppien kannattajia.

    Äänestä

  • ja tässä kirjoitti:

    taidat ollo suuri tollo I-joen tälläpuolen Kommunistit olivat ,
    Stalinin oppien kannattajia.

    Taiat olla sekasi ku seinäkello. Lieksassa ei enää vuodepaikkoja siis ole.

    Äänestä

Ja kun olisi tuon lisäksi vielä jättänyt hyökkäämättä kesällä -41 niin meillä olisi nyt Petsamo ja sitä kautta osuus Pohjoisen Jäämeren suunnattomiin rikkauksiin.

Äänestä
  • Eiks ne saksmannit sitä ois mitittönynnä.

    Äänestä

Ei ollut mitään syytä suostua NL:n aluevaatimuksiin. Lopputulos olisi ollut 2.12. 39 Izvestijassa julkaistu neuvosto-Suur-Suomi Kuusisen johdossa.

Jäämeren rikkaudet olisivat pysyneet NL/Venäjän käytössä kuten nytkin.

Avaaja spämmää mielettömiä juttujaan päivittäin.

Äänestä
  • ei Suomi voittanut sotaa vaan antautui ehdoitta ja suostui Stalinin vaatimuksiin rajan siirrosta ja 5 saaresta.siinä meni karjala ja laatokan rannat tosi typerää väittää että sodalla Suomi saavutti mitään kaik meni hyvä että piisas

    Äänestä

  • piisaspa hyvinkin kirjoitti:

    ei Suomi voittanut sotaa vaan antautui ehdoitta ja suostui Stalinin vaatimuksiin rajan siirrosta ja 5 saaresta.siinä meni karjala ja laatokan rannat tosi typerää väittää että sodalla Suomi saavutti mitään kaik meni hyvä että piisas

    Suomi ei antautunut, vaan saavutti torjuntavoiton ja säilytti itsenäisyytensä. Rauhanehdot olivat kyllä kovat, mutta niistäkin selvittiin.

    Äänestä

  • Hölynpölyä!!! kirjoitti:

    Suomi ei antautunut, vaan saavutti torjuntavoiton ja säilytti itsenäisyytensä. Rauhanehdot olivat kyllä kovat, mutta niistäkin selvittiin.

    Et kai usko itsekkään,tuota että olisimme luovuttaneet Karjalan ja laatokan rannat jos olisimme voittaneet sodan Suomi joutui pyytämään armoa eli ehdoton antautuminen oli annettava kaikki mitä Stalin vaati.Jos tämä ei ole ehdoton antautumine niin kerro mikä' on eläkä yritä väittää että Stalin olisi halunnut mihittää Suomen se on typerintä potaskaa mitä voit suoltaa.Suomi antautui EHDOITTA JA LUOVUTTI KARJALAN JA LAATOKAN RANNAT tämä on totuus ne on mennyt iäks
    eikä voida mitään.

    Äänestä

  • piisaspa hyvinkin kirjoitti:

    ei Suomi voittanut sotaa vaan antautui ehdoitta ja suostui Stalinin vaatimuksiin rajan siirrosta ja 5 saaresta.siinä meni karjala ja laatokan rannat tosi typerää väittää että sodalla Suomi saavutti mitään kaik meni hyvä että piisas

    Stallari ei erota sanoja kuten ehdoton antautuminen ja aselepo. Liian vaativaa oppia eri termien sisältö?

    Äänestä

  • meni iäks kirjoitti:

    Et kai usko itsekkään,tuota että olisimme luovuttaneet Karjalan ja laatokan rannat jos olisimme voittaneet sodan Suomi joutui pyytämään armoa eli ehdoton antautuminen oli annettava kaikki mitä Stalin vaati.Jos tämä ei ole ehdoton antautumine niin kerro mikä' on eläkä yritä väittää että Stalin olisi halunnut mihittää Suomen se on typerintä potaskaa mitä voit suoltaa.Suomi antautui EHDOITTA JA LUOVUTTI KARJALAN JA LAATOKAN RANNAT tämä on totuus ne on mennyt iäks
    eikä voida mitään.

    ja lopeta valehtelu.Kerro, missä pykälässä Suomen todetaan antautuneen ehdoitta.

    Torjuntavoitto tarkoitti hyökkäyksen pysäyttämistä Kannaksella ja muualla. Stalin luopui vaatimasta ehdotonta antautumista.

    Voisi tuon höpöttämisen asemesta perehtyä historiaan.

    Äänestä

  • Lue välirauhansopmus kirjoitti:

    ja lopeta valehtelu.Kerro, missä pykälässä Suomen todetaan antautuneen ehdoitta.

    Torjuntavoitto tarkoitti hyökkäyksen pysäyttämistä Kannaksella ja muualla. Stalin luopui vaatimasta ehdotonta antautumista.

    Voisi tuon höpöttämisen asemesta perehtyä historiaan.

    Lue sinä tämän päivän kartta niin näet kuko on antanut ja kuka on ottanut ei voittaja anna mitään. mitään torjunta voittoja ei ole ollut hävinneet miehet kertovat juttuja
    millä yrittävät sepittää häviöään.Rajat kertovat totuuden natzit ja natzien kätyri hävisivät kaikki taistelut.Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad.Kaikissa oli puna-armeija voittamaton,sen takia meiltä meni Karjala ,86000 kaatunutta sekä 300milj,Dollaria sotakorvauksia.Ei voittaja menetä mitään vaan ottaa minkä haluaa,
    eihän Stalin tarvinnut Suomea.

    Äänestä

  • otti mitä tarvitsi kirjoitti:

    Lue sinä tämän päivän kartta niin näet kuko on antanut ja kuka on ottanut ei voittaja anna mitään. mitään torjunta voittoja ei ole ollut hävinneet miehet kertovat juttuja
    millä yrittävät sepittää häviöään.Rajat kertovat totuuden natzit ja natzien kätyri hävisivät kaikki taistelut.Stalingrad,Kurski,Moskova ja Leningrad.Kaikissa oli puna-armeija voittamaton,sen takia meiltä meni Karjala ,86000 kaatunutta sekä 300milj,Dollaria sotakorvauksia.Ei voittaja menetä mitään vaan ottaa minkä haluaa,
    eihän Stalin tarvinnut Suomea.

    jossa Suomen todetaan antautuneen ehdoitta. Rauhansopimuksen ehdot ovat toinen asia kuin antautuminen ehdoitta.

    Karjala oli jo mennyt Talvisodan rauhassa NL:n aloitettua sodan.

    Äänestä

Oulun korkeudelta Suomussalmelta olisi ollut paras, niin nazien rautamalmmi olisi ollut turvassa.

Äänestä

Porajärvellä? Tekstistäsi päätellen et. Vetelet nimittäin esim. metsien kasvut niin rankasti yläkanttiin. Porajärven maisemat ovat kauttaaltaan karuja maita, jossa mm. metsien kasvu lienee korkeintaan puolet Suomen keskimääräisistä luvuista - ei ihme, ettei Karjalan Kannaksen vaihtaminen siihen kenturaan kiinnostanut. Siten ei ole myöskään sattumaa, että Porajärven tämän päivän väkiluku on perin vaatimaton pinta-alaan nähden. Ts. väki kaikkoaa, koska Porajärvellä toimeentulo on vaikeaa.

Äänestä
  • Lieksa ja kyseiset alueet ovat saman kaltaisia ,hyvää karjalan männikköä.

    Äänestä

  • hyvää metsää kirjoitti:

    Lieksa ja kyseiset alueet ovat saman kaltaisia ,hyvää karjalan männikköä.

    En muuten yhtään ihmettele NL:n pyrkimyksiä siirtää rajaa. Pietari perustettiin aikana, jolloin Ruotsista ei ollut enää vastusta Venäjälle. Kannaksen tultua osaksi Suomea oli Leningrad sietämättömän lähellä rajaa, erityisesti siitä syystä ettei Suomi ollun erityisen lämpimissä suhteissa NL toon.

    menin kesällä laivalla Pietariin ja olin yllättynyt siitä että kannas näkyi niin lähellä koko matkan ja kannaksen valot näkyivät selvästi Kronstadiin.

    Äänestä

  • hjhfjv kirjoitti:

    En muuten yhtään ihmettele NL:n pyrkimyksiä siirtää rajaa. Pietari perustettiin aikana, jolloin Ruotsista ei ollut enää vastusta Venäjälle. Kannaksen tultua osaksi Suomea oli Leningrad sietämättömän lähellä rajaa, erityisesti siitä syystä ettei Suomi ollun erityisen lämpimissä suhteissa NL toon.

    menin kesällä laivalla Pietariin ja olin yllättynyt siitä että kannas näkyi niin lähellä koko matkan ja kannaksen valot näkyivät selvästi Kronstadiin.

    Ollun? Taitaa tarkkispoika ottaa aina muutaman "ollun" ennenkuin kirjoittaa typeryyksiä.

    Äänestä

  • hyvää metsää kirjoitti:

    Lieksa ja kyseiset alueet ovat saman kaltaisia ,hyvää karjalan männikköä.

    Ei ne kovin hyvää voi olla jos kerta sinä asut siellä.

    Äänestä

Vai uskot sinä yhä Stalinin valeisiin. Stalinin lupaukset ovat vain tarpeenmukaista sumuverhoa. Stalinin teot puhuvat.

Äänestä
  • Suomi oli joka petti, Hitlerin tekemällä sopimuksen,jossa sitoutui,jatkamaan sotaa Saksan rinnalla loppuun asti.Hitleri lähetti Kylmeyn Stuka laivueen avuksi,sekään ei auttanut,jolloin Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa,Stalinin ehdoista kaikkein katkerin vaatimus oli aloittaa sota ,entisiä aseveljiään vastaan,tämä mursi henkisesti Suomen armeijan ja Mannerheimin joka ei saanut nukuttua,viimein Stalin katsoi tätä surkimusta ja antoi matkustu luvan Mannerheimille mennä portukaliin lepämään,Mannerheimillä oli myrkky pillerit aina käden ulottuvilla,jos tuli pidätys hän olisi lopettanut itsensä niin kuin ,moni natzi teki,eipä olisi tullut ikävä

    Äänestä

  • ehdoton antautuminen kirjoitti:

    Suomi oli joka petti, Hitlerin tekemällä sopimuksen,jossa sitoutui,jatkamaan sotaa Saksan rinnalla loppuun asti.Hitleri lähetti Kylmeyn Stuka laivueen avuksi,sekään ei auttanut,jolloin Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa,Stalinin ehdoista kaikkein katkerin vaatimus oli aloittaa sota ,entisiä aseveljiään vastaan,tämä mursi henkisesti Suomen armeijan ja Mannerheimin joka ei saanut nukuttua,viimein Stalin katsoi tätä surkimusta ja antoi matkustu luvan Mannerheimille mennä portukaliin lepämään,Mannerheimillä oli myrkky pillerit aina käden ulottuvilla,jos tuli pidätys hän olisi lopettanut itsensä niin kuin ,moni natzi teki,eipä olisi tullut ikävä

    Skeidanpuhuja iski jälleen?

    Suomi petti vain teknisesti, sillä presidentti Ryti lupasi sopimuksessa, että hän tai hänen hallituksensa eivät eroa sodasta kesken kaiken. Elokuussa Ryti sitten erosi (marski tuli tilalle) ja hallitus vaihtui eli sen puolesta oltiin vapaat sopimuksesta, mutta ei ollut ihme, jos saksalaisia sieppasi!

    Mitä itse sotaan tulee niin torjuntavoitot Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja Ilomantsissa pysäyttiuvät Stalinin iskujoukot verissäpäin ja tilanne oli rauhallinen. Selvää kuitenkin oli se, ettei sota enää ollut voitettavissa!

    "Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa"

    Raukkaparka ei osaa termejä? Stalin vaati vielä 22.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista. Näistä vaatimuksista hän oli pakoitettu luopumaan ja solmittiin aselepo kohtuullisin ehdoin!

    Ehdot eivät millään tavalla murtaneet Suomen armeijaa vaan saksalaiset ajettiin lopulta Suomen rajan taa. Mannerheim nukkui aivan maininiosti ja rauhan tultua hän erosi pressan tehtävästä ja matkusti Sveitsiin terveyttään hoitamaan.

    Sinulle on tyypillistä se, ettet osaa edes kirjoittaa vierasperäisiä sanoja oikein ja yrität keksiä historiasta kaikista loukkaavimmat ilmaisut kuvaamaan kotimaatasi?

    Tänä päivänä kusilammikkoon kuollut Stalin on historian hylkiö kun taas marski on arvostettu kunniakansalainen. Historia tasaa aina puntit.

    Sinun mielipiteesi jätetään omaan arvoonsa. Olet stallarien opintokerhojen viimeinen mätä hedelmä!

    Äänestä

  • Josef ohrakyrsä kirjoitti:

    Skeidanpuhuja iski jälleen?

    Suomi petti vain teknisesti, sillä presidentti Ryti lupasi sopimuksessa, että hän tai hänen hallituksensa eivät eroa sodasta kesken kaiken. Elokuussa Ryti sitten erosi (marski tuli tilalle) ja hallitus vaihtui eli sen puolesta oltiin vapaat sopimuksesta, mutta ei ollut ihme, jos saksalaisia sieppasi!

    Mitä itse sotaan tulee niin torjuntavoitot Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja Ilomantsissa pysäyttiuvät Stalinin iskujoukot verissäpäin ja tilanne oli rauhallinen. Selvää kuitenkin oli se, ettei sota enää ollut voitettavissa!

    "Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa"

    Raukkaparka ei osaa termejä? Stalin vaati vielä 22.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista. Näistä vaatimuksista hän oli pakoitettu luopumaan ja solmittiin aselepo kohtuullisin ehdoin!

    Ehdot eivät millään tavalla murtaneet Suomen armeijaa vaan saksalaiset ajettiin lopulta Suomen rajan taa. Mannerheim nukkui aivan maininiosti ja rauhan tultua hän erosi pressan tehtävästä ja matkusti Sveitsiin terveyttään hoitamaan.

    Sinulle on tyypillistä se, ettet osaa edes kirjoittaa vierasperäisiä sanoja oikein ja yrität keksiä historiasta kaikista loukkaavimmat ilmaisut kuvaamaan kotimaatasi?

    Tänä päivänä kusilammikkoon kuollut Stalin on historian hylkiö kun taas marski on arvostettu kunniakansalainen. Historia tasaa aina puntit.

    Sinun mielipiteesi jätetään omaan arvoonsa. Olet stallarien opintokerhojen viimeinen mätä hedelmä!

    Kerro miltä sinun mielestäsi tuntui Suomalaisesta sotilaasta kun piti kääntää kivääri kaveria ja ystävää vastaan,rintama vastuu oli Saksalaisilla 4 vuotta.Saksalaiset olivat hyvin ystävällisiä ja kohteliaita sotarintamalla,Suomalaiset ovat syöttäneet sian sontaa 90 vuotta,Stalin oli sota sankari,mutta hävinneiden täytyi sepittää monen laisia tarinoita joissa ei ole päätä ei häntää,usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?
    Mistä tulivat Siperialaiset Moskovan avuksi,ketkä rakentivat suuret ase tehtaat Siperiaan jos miljoonia olisi tapettu,ajattele omilla aivoillas jos on 20 vuotta on 50milj.sekunttia ei ole mahdollista tappaa miloonia ihmisiä 20 vuodessa.täyttä sian sontaa.

    Äänestä

  • Josef ohrakyrsä kirjoitti:

    Skeidanpuhuja iski jälleen?

    Suomi petti vain teknisesti, sillä presidentti Ryti lupasi sopimuksessa, että hän tai hänen hallituksensa eivät eroa sodasta kesken kaiken. Elokuussa Ryti sitten erosi (marski tuli tilalle) ja hallitus vaihtui eli sen puolesta oltiin vapaat sopimuksesta, mutta ei ollut ihme, jos saksalaisia sieppasi!

    Mitä itse sotaan tulee niin torjuntavoitot Tali-Ihantalassa, Vuosalmella ja Ilomantsissa pysäyttiuvät Stalinin iskujoukot verissäpäin ja tilanne oli rauhallinen. Selvää kuitenkin oli se, ettei sota enää ollut voitettavissa!

    "Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa"

    Raukkaparka ei osaa termejä? Stalin vaati vielä 22.6.1944 Suomelta ehdotonta antautumista. Näistä vaatimuksista hän oli pakoitettu luopumaan ja solmittiin aselepo kohtuullisin ehdoin!

    Ehdot eivät millään tavalla murtaneet Suomen armeijaa vaan saksalaiset ajettiin lopulta Suomen rajan taa. Mannerheim nukkui aivan maininiosti ja rauhan tultua hän erosi pressan tehtävästä ja matkusti Sveitsiin terveyttään hoitamaan.

    Sinulle on tyypillistä se, ettet osaa edes kirjoittaa vierasperäisiä sanoja oikein ja yrität keksiä historiasta kaikista loukkaavimmat ilmaisut kuvaamaan kotimaatasi?

    Tänä päivänä kusilammikkoon kuollut Stalin on historian hylkiö kun taas marski on arvostettu kunniakansalainen. Historia tasaa aina puntit.

    Sinun mielipiteesi jätetään omaan arvoonsa. Olet stallarien opintokerhojen viimeinen mätä hedelmä!

    ---- marski on arvostettu kunniakansalainen.----

    Vedä tumppuus ja valehtele vähemmän. Stalin on Venäjällä aivan yhtä arvostettu kuin m-heim täällä, pienen tappajien jälkeläisjoukon arvostama. Älä sinä ketku puhu koko kansan nimissä että m-heim olisi arvostettu. Noin ikävää se on kun valehtelijoitten klaani alkaa uskoa jo omia valeitaan.

    Äänestä

  • sian sontaa kirjoitti:

    Kerro miltä sinun mielestäsi tuntui Suomalaisesta sotilaasta kun piti kääntää kivääri kaveria ja ystävää vastaan,rintama vastuu oli Saksalaisilla 4 vuotta.Saksalaiset olivat hyvin ystävällisiä ja kohteliaita sotarintamalla,Suomalaiset ovat syöttäneet sian sontaa 90 vuotta,Stalin oli sota sankari,mutta hävinneiden täytyi sepittää monen laisia tarinoita joissa ei ole päätä ei häntää,usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?
    Mistä tulivat Siperialaiset Moskovan avuksi,ketkä rakentivat suuret ase tehtaat Siperiaan jos miljoonia olisi tapettu,ajattele omilla aivoillas jos on 20 vuotta on 50milj.sekunttia ei ole mahdollista tappaa miloonia ihmisiä 20 vuodessa.täyttä sian sontaa.

    kirjoittaa, mutta perehdy edes historiaan.

    "usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?"

    Lue esimerkiksi Jukka Rislakin tuore tutkimus Kolyman leireistä. Olen käynyt joukkohaudoilla Itä-Karjalassa ja Pietarissa.

    Ei inttäminen muuta historian tapahtumia mihinkään.

    Äänestä

  • haist pa...ska ! kirjoitti:

    ---- marski on arvostettu kunniakansalainen.----

    Vedä tumppuus ja valehtele vähemmän. Stalin on Venäjällä aivan yhtä arvostettu kuin m-heim täällä, pienen tappajien jälkeläisjoukon arvostama. Älä sinä ketku puhu koko kansan nimissä että m-heim olisi arvostettu. Noin ikävää se on kun valehtelijoitten klaani alkaa uskoa jo omia valeitaan.

    oli varsinkin sotien aikana ylivertaista Suomen historiassa.

    Vielä jokunen vuosi sitten hänet äänestettiin kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi.

    Stalinilla on arvostusta Venäjällä nimenomaan 2.MS:n voittajana sekä kommunistien piirissä. Kansan enemmistö tuomitsee hänen harjoittamansa sorron.
    On huomattavaa, että kommunismin romahtaessa kukaan ei noussut sitä puolustamaan.

    Stalinin ruumis siirrettiin mausoleumista Kremlin muuriin.

    Äänestä

  • Et vieläkään osaa kirjoitti:

    kirjoittaa, mutta perehdy edes historiaan.

    "usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?"

    Lue esimerkiksi Jukka Rislakin tuore tutkimus Kolyman leireistä. Olen käynyt joukkohaudoilla Itä-Karjalassa ja Pietarissa.

    Ei inttäminen muuta historian tapahtumia mihinkään.

    voisitko kertoa osoitteet niin voin tarkistaa googlesta

    Äänestä

  • Marskin arvostus kirjoitti:

    oli varsinkin sotien aikana ylivertaista Suomen historiassa.

    Vielä jokunen vuosi sitten hänet äänestettiin kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi.

    Stalinilla on arvostusta Venäjällä nimenomaan 2.MS:n voittajana sekä kommunistien piirissä. Kansan enemmistö tuomitsee hänen harjoittamansa sorron.
    On huomattavaa, että kommunismin romahtaessa kukaan ei noussut sitä puolustamaan.

    Stalinin ruumis siirrettiin mausoleumista Kremlin muuriin.

    Mannereheim oli Keisarin lahtari porukassa Venajällä lähes 30 vuotta.
    Ei voittanut yhtään sotaa kun vastassa oli armeja sivilien ja aseettomien murha mies,vihas polsuja kun antoivat tälle mitättömyydelle p-lähdön,kulki kepin pala kainalossa tärkeenä, kuin tärpätin keittäjä.

    Äänestä

  • vailla mitään kirjoitti:

    Mannereheim oli Keisarin lahtari porukassa Venajällä lähes 30 vuotta.
    Ei voittanut yhtään sotaa kun vastassa oli armeja sivilien ja aseettomien murha mies,vihas polsuja kun antoivat tälle mitättömyydelle p-lähdön,kulki kepin pala kainalossa tärkeenä, kuin tärpätin keittäjä.

    Onpa taas pötyä!!!

    Mannerheim palveli Venäjän armeijaas lähes 30 vuotta, osallistui kahteen sotaan ja yleni kenraaliluutnantiksi ( tosin vasta väliaikaisen hallituksen aikana) ja sai korkeimpia kunniamerkkejä.

    Väliaikainen hallitus siirsi Mannerheimin reserviin syyskuussa -17 ja hän palasi Suomeen bolsevikkikumouksen jo tapahduttua.

    Mannerheim johti ansiokkaasti Suomen armeijaa kolmessa sodassa ja toimi kahdesti valtionpäämiehenä.

    Pölhö-Kustaa on aina yhtä tietämätön. Kirjoitustaito ja tiedot ovat yhtä alkeellisia.

    Äänestä

  • kerro osoite kirjoitti:

    voisitko kertoa osoitteet niin voin tarkistaa googlesta

    "Venäjällä on lukemattomia joukkohautausmaita, joilla lepää Stalinin vainoissa teloitettuja.
    Eräs niistä - Sandarmoh´n joukkohautausmaa - sijaitsee Karhumäen ja Poventsan välisen tien varrella Äänisen pohjoisrannalla.
    Kävimme Sandarmoh´n joukkohautausmaalla heinäkuisen Laatokan Karjalaan suuntautuneen matkamme aikana.
    Olen aikaisemmin käynyt Pietarista n. 50 kilometriä sijaitsevalla Levashovon joukkohautausmaalla, jolla lepää 46.771 Stalinin vainoissa teloitettua henkilöä.Sen lisäksi olen käynyt Petroskoin lähellä sijaitsevalla Krasnyi Borin joukkoteloituspaikalla, jossa 9. päivästä elokuuta 15. päivään syyskuuta 1937 ja 26. päivästä syyskuuta 11. päivään lokakuuta 1938 teloittettiin 1.196 henkeä, joiden joukossa oli 580 suomalaista, 432 karjalaista, 136 venäläistä ja 48 muiden kansallisuuksien edustajaa. Ensimmäiset teloitukset suoritti Travinin teloituskomennuskunta ja toiset Goldbergin teloituskomennuskunta.

    Säilyneiden arkistotietojen mukaan vuosina 1937-1938 Petroskoin lähistöllä ammuttiin ja salaa haudattiin ainakin 3.776 henkeä.

    Sandarmoh´ssa alkoivat joukkoteloitukset 11. elokuuta 1937 ja jatkuivat 14 kuukauden ajan. Arkistolähteiden mukaan paikalla on ammuttu yli 7 000 henkeä: työläisiä, talonpoikia, virkailijoita, kulttuurityöntekijöitä, taiteilijoita, pappeja ja sotilaita.

    Stalinin joukkoteloituspaikoilla ei ole löydettävissä yksittäisten uhrien hautoja, sillä teloitetut haudattiin yhteishautoihin.

    Näiden mainittujen kolmen joukkoteloituspaikan lisäksi Venäjällä on useita muita vastaavia paikkoja, jotka muistuttavat Stalinin vainoista.

    Arkistoiden avauduttua ovat uhrien omaiset laittaneet teloituspaikoilla nyt kasvavaan männikköön uhreista kertovia muistoristejä. Muistoristeissä on venäläisen tavan mukaan tavallisesti myös kuva vainajasta. Näin myös Sandarmoh´ssa."

    Olen käynyt Levashovossa ja Sandermohissa sekä muutamalla muullakin paikalla.

    Olet järkyttävän tietämätön typerys Pölhö-Kustaa, jopa tämän palstan mittakaavassa.

    Äänestä

  • sian sontaa kirjoitti:

    Kerro miltä sinun mielestäsi tuntui Suomalaisesta sotilaasta kun piti kääntää kivääri kaveria ja ystävää vastaan,rintama vastuu oli Saksalaisilla 4 vuotta.Saksalaiset olivat hyvin ystävällisiä ja kohteliaita sotarintamalla,Suomalaiset ovat syöttäneet sian sontaa 90 vuotta,Stalin oli sota sankari,mutta hävinneiden täytyi sepittää monen laisia tarinoita joissa ei ole päätä ei häntää,usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?
    Mistä tulivat Siperialaiset Moskovan avuksi,ketkä rakentivat suuret ase tehtaat Siperiaan jos miljoonia olisi tapettu,ajattele omilla aivoillas jos on 20 vuotta on 50milj.sekunttia ei ole mahdollista tappaa miloonia ihmisiä 20 vuodessa.täyttä sian sontaa.

    "Kerro miltä sinun mielestäsi tuntui Suomalaisesta sotilaasta kun piti kääntää kivääri kaveria ja ystävää vastaan"

    Entistä ystävää vastaan? Aikansa kutakin. Mitäpä sitä ei tekisi maansa eteen?

    "Stalin oli sota sankari,mutta hävinneiden täytyi sepittää monen laisia tarinoita"

    Stalin ei ole mikään sotasankari vaan häikäilemätön oman kansansa teurastaja, jonka tunnolla on min. 20 miljoonaa tapettua Venäjän kansalaista! Suurin osa uhreista kuoli NL:n lukemattomilla vankileireillä kuten esim. Norilsk ja Kolyma. Leirejä oli satoja!

    "kuten esim.Ausvitz?"

    Nimi on oikein kirjoitettuna Auschwitz ja se oli saksalaisten suurin keskitysleiri. NL:lla oli samanlaisia useita!

    Siperialaiset divisioonat tulivat paikalle junalle kun käskettiin! Yleensä armeijat tottelee diktaattoria:-)

    "ketkä rakentivat suuret ase tehtaat Siperiaan"

    Venäläiset itse siirsivät asetehtaat Siperiaan! Totalitäärisessä maassa pelkkä pakkokäsky riittää?

    "ajattele omilla aivoillas jos on 20 vuotta on 50milj.sekunttia ei ole mahdollista tappaa miloonia ihmisiä 20 vuodessa"

    Oho! SKP:n opintokerhon jämä osasi tehdä mahtavan laskutoimituksen!

    Nreuvostoliitossa oli yli 200 miljoonaa asukasta parhaimmillaan. Oli siinä arvon kusilammikko-Joosepilla millä mällätä eikä ne musikat kesken silti loppuneet!

    Onneksi teikäläisillä oli viime Eduskuntavaaleissa enää alle 0,5 %:n kannatus jaettuna peräti KOLMELLE kommunistiselle puolueelle!

    Äänestä

  • haist pa...ska ! kirjoitti:

    ---- marski on arvostettu kunniakansalainen.----

    Vedä tumppuus ja valehtele vähemmän. Stalin on Venäjällä aivan yhtä arvostettu kuin m-heim täällä, pienen tappajien jälkeläisjoukon arvostama. Älä sinä ketku puhu koko kansan nimissä että m-heim olisi arvostettu. Noin ikävää se on kun valehtelijoitten klaani alkaa uskoa jo omia valeitaan.

    "Vedä tumppuus ja valehtele vähemmän."

    Alkaako komu kuumeta? Kun on saksanpähkinän kokoinen koneisto niin ei se paljoa hiillostusta kestä?

    "Stalin on Venäjällä aivan yhtä arvostettu kuin m-heim täällä, pienen tappajien jälkeläisjoukon arvostama. "

    Stalin ei ole järin arvostettu Venäjällä ja esim. hänen patsastaan saa hakemalla hakea! Itse löysin sattumoisin viimeisen metallireliefin Viipurin torilta ja ripustin sen heti mökille puuceen naulaan! Sen sijaan marskin patsaita ei tarvitse Suomesta haeskella? Yksi löytyy heti Eduskuntataloa vastapäätä ja useita muualta! Eli siinä KONKREETTISTA naäyttöä eik'ä sinun tapaasi mitään musta tuntuu-tietoa!

    Saathan sinä suomalaisille alkaa puhua ihailevasti Stalinista ja katso, että kuinka moni on samaa mieltä? Ei juuri kukaan! Liki sama tilanne on Venäjällä!

    Vastaapa: jos mies on niin suosittu niin mihin ne patsaat katosivat:-D

    Äänestä

  • sian sontaa kirjoitti:

    Kerro miltä sinun mielestäsi tuntui Suomalaisesta sotilaasta kun piti kääntää kivääri kaveria ja ystävää vastaan,rintama vastuu oli Saksalaisilla 4 vuotta.Saksalaiset olivat hyvin ystävällisiä ja kohteliaita sotarintamalla,Suomalaiset ovat syöttäneet sian sontaa 90 vuotta,Stalin oli sota sankari,mutta hävinneiden täytyi sepittää monen laisia tarinoita joissa ei ole päätä ei häntää,usein kuulee Stalinin tapattaneen miljoonia ihmisiä,joukko hautoja ei ole eikä Venäjällä ole ollut grematooreja,ihmisen luut säiluvät satoja vuosia,jos tiedät niin kerro tarkoilla paikoille, kuten esim.Ausvitz?
    Mistä tulivat Siperialaiset Moskovan avuksi,ketkä rakentivat suuret ase tehtaat Siperiaan jos miljoonia olisi tapettu,ajattele omilla aivoillas jos on 20 vuotta on 50milj.sekunttia ei ole mahdollista tappaa miloonia ihmisiä 20 vuodessa.täyttä sian sontaa.

    Sinulle tarkkispoika ei kenenkään kannata kertoa yhtään mitään.

    Äänestä

  • ehdoton antautuminen kirjoitti:

    Suomi oli joka petti, Hitlerin tekemällä sopimuksen,jossa sitoutui,jatkamaan sotaa Saksan rinnalla loppuun asti.Hitleri lähetti Kylmeyn Stuka laivueen avuksi,sekään ei auttanut,jolloin Suomen oli pakko antautua ja pyytää rauhaa,Stalinin ehdoista kaikkein katkerin vaatimus oli aloittaa sota ,entisiä aseveljiään vastaan,tämä mursi henkisesti Suomen armeijan ja Mannerheimin joka ei saanut nukuttua,viimein Stalin katsoi tätä surkimusta ja antoi matkustu luvan Mannerheimille mennä portukaliin lepämään,Mannerheimillä oli myrkky pillerit aina käden ulottuvilla,jos tuli pidätys hän olisi lopettanut itsensä niin kuin ,moni natzi teki,eipä olisi tullut ikävä

    Aspergerin lisäksi tarkkispojalla näyttää olevan vielä lukihäiriö. ADHD:tä tai dementiaa tuo tuskin on.

    Äänestä

Aloittajalta jäi mainitsematta minkä arvoinen on NL:n vastineeksi haluama Kannas. Siellä on vähän muutakin kuin mäntymetsää.

Äänestä
  • Koska kyseessä oli kansallinen olemassaolo. On se kyllä hyvä, että talvisodassa saimme kostettua niille paskoille jotka hurrasivat kun useita aseettomia ihmisiä tapettiin ympäri "sosialismin isänmaata" 30-luvulla.

    Äänestä

Itä-Karjala oli kiista-alue. Puolet asukkaista oli suomalaisia ja puolet venäläisiä. Bobi Siven oli vannoutunut Repola-Porajärviaktivisti joka lopulta ampui itsensä.

Äänestä

Kansat sekoittuneet Itä-Karjalassa. Suomeen tämä alue ei aikoinaan liittynyt joten emme halua sitä nytkään.

Äänestä
  • venäläinen kettu repolainen yritti porata prseesheen järvien maatamme, mutta johan jäi moni kaalimaahan täytteeksi

    Äänestä

  • Luodit sekottui 30-luvulla ei-venäläisten jalkoihin. Lapsista tuli joskus jopa orpoja, mikäli siis lapset yleensä venäläisten nössöjen toimesta säästettiin.

    Äänestä

  • prsporajrvi kirjoitti:

    venäläinen kettu repolainen yritti porata prseesheen järvien maatamme, mutta johan jäi moni kaalimaahan täytteeksi

    Porasi korkeintaan makorovilla Lehtimäkeä ja Gyllingiä kalloon.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tosi on kirjoitti:

Jos Suomi olisi suostunut alue vaihtoihin 1939 olisimme saaneet 5529 neliö km karjalan männikköä Lierksan korkeudelta Repolan ja Porajärven alueelta,tämä on 500,000 hetaaria ja hetaarin arvo tänä päivänä on mäntytukista joka on parasta saha tukkia,kelpaa puusepän 1 laaduksi,on hinnaltaan 60-80 € kiinto,ja hetaarilta saa noin
500-800 kiintoa jos metsä on täys kasvuinen.jokainen osaa laskea alueen arvon.
Kyllä Suomen natzit ja Mannerheim aiheuttivat valtavan vahinkon kun menetettiin Karjala,Laatokan rannat ja 86000 kaatunutta,kyllä oli käsittämätön roisto ja tyhmä kansa kun lähti natzien kanssa hävittämään kommunismiä maailmasta.
Mutta kun Suomessa vallitsi diktaduuri toisin ajattelu oli kielletty,Hella Vuolijoki sai kuoleman tuomion kun sanoi Stocholmassa että meille olisi parempi vaihto ehto Stalin kuin Hitleri,lisäksi meillä oli IKL ja Suojeluskunta joiden ohjelmasta ja esiteistä sekä kirjoituksista voi lukea mikä oli näiden liikkeiden tarkoitus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu