http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111817732139_uu.shtml
"Sopiiko yli 60 000 euroa maksava auto Kevan varapomon työsuhdeautoksi?
- Jos mittakaavaa haetaan sieltä, voidaan kokea, että autoetu on liian kova. Kohtuullisuuskeskustelu on aina oikeata, Hellstén pyörittelee."
"Onko 63 000 euroa työsuhdeautosta kohtuullisuuden rajamailla, Kevan hallituksen puheenjohtaja Laura Räty?
- On se. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että autoetuihin pitää määrittää rajat, ja asuntoetujen järkevyydestä pitää käydä keskustelua."
Miten voidaan nyt olla tätä mieltä, jos kaikki on jo aiemmin hyväksytty???
Kohtuullisuus on siinä tilanteessa kaukana.
Sampsa ei halua mihinkään vastata, josta voi vain päätellä, että hän hyväksyy kaikki. Parempi olla hiljaa, eikä antaa mitään haastatteluita, niin ei tarvitse olla julkisuudessa.
"Sopiiko yli 60 000 euroa maksava auto Kevan varapomon työsuhdeautoksi?
- Jos mittakaavaa haetaan sieltä, voidaan kokea, että autoetu on liian kova. Kohtuullisuuskeskustelu on aina oikeata, Hellstén pyörittelee."
"Onko 63 000 euroa työsuhdeautosta kohtuullisuuden rajamailla, Kevan hallituksen puheenjohtaja Laura Räty?
- On se. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että autoetuihin pitää määrittää rajat, ja asuntoetujen järkevyydestä pitää käydä keskustelua."
Miten voidaan nyt olla tätä mieltä, jos kaikki on jo aiemmin hyväksytty???
Kohtuullisuus on siinä tilanteessa kaukana.
Sampsa ei halua mihinkään vastata, josta voi vain päätellä, että hän hyväksyy kaikki. Parempi olla hiljaa, eikä antaa mitään haastatteluita, niin ei tarvitse olla julkisuudessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.