Kävisikö Keskustan EU-vaalimalli Timo Soinille?

Kiristyskö? Uhkailu?

Ei tuokaan nyt ihan sellaiselta aikuisten toiminnalta vaikuta. Mutta tuollaistahan se nykyinen meiniki vähän on, ei puhuta asioista suoraan, vaan kierrellään ja kaarrellaan vertauskuvallisia tarinoita esittäen. Loppujen lopuksi kukaan ei tiedä mistä oikein oli kyse, tai sitten on kymmeniä "käsityksiä" keskustelun aiheena olleesta. Eikö se ole selvempää, kun sanotaan mikä tai ketä tökkii, kunhan muistetaan ne perustelut.

Niin tuossa mallissa totuuttakaan ei saisi sanoa tyypistä joka on täydellinen roisto?

Turha suunsoitto ja vääristely toisia politiikkoja kohtaan on tietenkin tuomittavaa, mutta jos tietää jotakin jonkun konkeloista, niin sitäkö ei saisi tuoda nimeltä esille?? Selvää sananvapauden riistoa, joka vain ruokkii hyväveliverkostoja.

Miksi muita ei saisi nimitellä esimerkiksi märkäkorviksi, paukapäiksi tai nilkeiksi? Persujen kristillissosiaalisen linjan mukaan tämä on asiallista toiminta, koska sitä on harjoitettu "Timo Soinin johdolla". Sitä paitsi mielipiteesi toisen paukapäisyydestä ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi.

Ei se ole pilkaamista, jos nyt vaan sattuu olemaan niin, että joku on märkäkorva, paukapää ja nilkki. Mikäli sen on perustellutkin vielä miksi, ei pitäisi olla kenelläkään suurtakaan ongelmaa . . .no antipersulla nyt pukkaa ongelmalliseksi kaikki. Vaikka pitäisi väitteidensä mukaan olla niinmaan suvaitsevainen ja fiksu.

Eikö ole järkevämpää tuoda esille mitä siellä EU:ssa haluaa puhua omasta puolestaan kuin tärvätä aikaa toisten haukkumiseen?

Totta kai oma tekeminen, meinaaminen ja muut hienoudet, mutta kyllä pitää olla mahdollista myös tuoda julki, jos hommat kuseesukille, ja mistä se sitten omasta mielestä johtuu.