Hallituksen EU-selonteko kuin puhelinluettelo

Tapio Raunio pöllyttää Suomen EU-politiikkaa. Hallituksen tuoretta EU-selontekoa hän vertaa puhelinluetteloon.

Myös kansalaisen mielestä tuttuja juttuja:
http://www.hs.fi/kotimaa/Valtio-opin professori haukkuu hallituksen salakähmäisyyttä EU-asioissa/a1384664486805

Mielenkiintioisia otteita uutisesta:

"Puolueet ovat EU-asioissa kroonisesti hajallaan, poikkeuksena perussuomalaiset.

"Vientiteollisuusdemareilla on syitä kannattaa EU:ta, ulkoistamista pelkäävillä työläisdemareilla vastustaa. Cityvihreät kannattavat, ostavat luomubanaaneja ja lentävät viikonloppuisin Eurooppaan bilettämään, kun taas fundamentaalivihreät vastustavat EU:ta kapitalismin projektina."

"Suomalainen avoimuus on myytti, joka kattaa lähinnä oikeuden tutustua asiakirjoihin. Eduskunta on EU-asioissa erittäin alhaisen avoimuusasteen laitos, kuin Vatikaani."

"Kaksikko teki kiinnostavan havainnon hallituksen EU-ministerivaliokunnan kokouksista. Kaikki 800 kokousta ovat olleet hämmästyttävän samanpituisia, keskimäärin 72 minuuttia ja lähes poikkeuksetta välillä 65–80 minuuttia."
"Jos EU on niin tärkeä kuin selonteossa väitetään, miksi kokousajat ovat edelleen samat kuin vuonna 1995?"

"Uskon vakaasti, ettei hallitus itsekään tiedä, mitkä ovat takuuvaatimusten seuraukset. Miksei asiaa pohdita kunnolla? Haluaisin kysyä Jyrki Kataiselta neljän vuoden jälkeen, mitä hän koki saaneensa aikaan."
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tavallinen suomalainen kärsii tulevaisuudessa euhun kuulumisesta,hyvinvointi yhteis kuntaa ajetaan nurin .Suomi jälleen itsenäiseksi omaksi valtioksi

Äänestä
  • On esitetty epäilys, että EU:iin kuuluminen tuottaa parhaiten pääomasijoittajille - ei niinkään suoraan yksityiselle kansalaiselle. Kansalainen näet ei tiedä, että pääoman avittaminen kaikin käytettävissä olevin mokomin on paratsa mitä hänelle itselleen voi sattua ikinä!?

    Äänestä

  • Raha tuo työtä! kirjoitti:

    On esitetty epäilys, että EU:iin kuuluminen tuottaa parhaiten pääomasijoittajille - ei niinkään suoraan yksityiselle kansalaiselle. Kansalainen näet ei tiedä, että pääoman avittaminen kaikin käytettävissä olevin mokomin on paratsa mitä hänelle itselleen voi sattua ikinä!?

    Puhut valetta.
    Miten se itseä auttaa jos palkka ei riitä edes elämiseen?
    Yritykset jotka menestyvät, lähtevät täältä popoiius ja vievät rahjat mennessään. Mikään yritys, jonka tuotantolaitokset ovat halpatyömaissa, ei maksa verojaan tänne ja niidenkin tuomat tuotteet ovat kauppataseen alijäämää.

    Äänestä

en näe mitään hyötyä koko eu asiassa...nykypv.
tässä eu.ssa vain rahoitetaan tiettyjen maitten pankkeja ja sijoittajia...
suomi on velkaantunut tässä muitten maitten rahoittamisessa että valtion on pakko supistaa kunta sektoria rajusti että verorahat riittäisi velkohin ainakin korkomenoihin...siksi pitää tehdä kunta/sote uudistukset ja sitten vielä leikkatta kunnilta veroeurot...
syy on vain eu-velka jonka pitää verorahat laittaa...
siksi ei uutta lastensairaalaa voida rahoittaa verorahoilla ja paljon muita hankeita...
katsotaan niin tämä j.katasisen hall.tekee velkaa niin että seuraava hall. on tehtävä tukihakemus eu.lle...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa EU-politiikas kirjoitti:

Tapio Raunio pöllyttää Suomen EU-politiikkaa. Hallituksen tuoretta EU-selontekoa hän vertaa puhelinluetteloon.

Myös kansalaisen mielestä tuttuja juttuja:
http://www.hs.fi/kotimaa/Valtio-opin professori haukkuu hallituksen salakähmäisyyttä EU-asioissa/a1384664486805

Mielenkiintioisia otteita uutisesta:

"Puolueet ovat EU-asioissa kroonisesti hajallaan, poikkeuksena perussuomalaiset.

"Vientiteollisuusdemareilla on syitä kannattaa EU:ta, ulkoistamista pelkäävillä työläisdemareilla vastustaa. Cityvihreät kannattavat, ostavat luomubanaaneja ja lentävät viikonloppuisin Eurooppaan bilettämään, kun taas fundamentaalivihreät vastustavat EU:ta kapitalismin projektina."

"Suomalainen avoimuus on myytti, joka kattaa lähinnä oikeuden tutustua asiakirjoihin. Eduskunta on EU-asioissa erittäin alhaisen avoimuusasteen laitos, kuin Vatikaani."

"Kaksikko teki kiinnostavan havainnon hallituksen EU-ministerivaliokunnan kokouksista. Kaikki 800 kokousta ovat olleet hämmästyttävän samanpituisia, keskimäärin 72 minuuttia ja lähes poikkeuksetta välillä 65–80 minuuttia."
"Jos EU on niin tärkeä kuin selonteossa väitetään, miksi kokousajat ovat edelleen samat kuin vuonna 1995?"

"Uskon vakaasti, ettei hallitus itsekään tiedä, mitkä ovat takuuvaatimusten seuraukset. Miksei asiaa pohdita kunnolla? Haluaisin kysyä Jyrki Kataiselta neljän vuoden jälkeen, mitä hän koki saaneensa aikaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu