Ailus ulos!

Ailuksen olisi syytä erota heti! Tämä itsekäs ja näyttämisenhaluinen nainen häpäisee koko Keva:n toiminnan toiminnallaan.
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitähän kaikkea KEVAN kaapeista vielä paljastuukaan. Häpeäksi yhteiskunnalle koko laitos!!

Äänestä

Johtaja Ailuksesta ja Kevasta on noussut liian paljon "kupruja" julkisuuteen. Kansan / eläkeläisten luottamusta tämä johtajanarttu ei enää nauti. Kevalle ei ole kovin imartelevaa tällainen maineen tahraaminen. Vahinko on jo tapahtunut. Oman kuvan "kiillottaminen" ja puhdistaminen tulee viemään aikaa.

Kaikki julkisuuteen tulleet johtaja Ailuksen ahneuden ja kähminän aiheuttamat ongelmat vaikuttavat Kevan yrityskuvaan negatiivisesti.
Onko heillä jatkossakin varaa pestä johtajatason sisäistä likapyykkiään julkisesti?
On aika viheltää peli poikki.

Äänestä
  • Miksei kukaan kiinnitä huomiota siihen kuinka hyvin Kevaa on johdettu, esim. sijoitusten tuottoon tai organisaation muuhun toimintaan, nehän ovat kuitenkin oikeasti tärkeämpiä asioita?

    Äänestä

  • söfjksakf kirjoitti:

    Miksei kukaan kiinnitä huomiota siihen kuinka hyvin Kevaa on johdettu, esim. sijoitusten tuottoon tai organisaation muuhun toimintaan, nehän ovat kuitenkin oikeasti tärkeämpiä asioita?

    Onko mielestäsi eläkeasioita hoidettu hyvin? Kaivataanko Kevassa päänsilitystä ja taputtelua?
    Nythän kaikki asiat tulevat vasta päivänvaloon. Siellä ollaan osattu pysyä hiljaa keikesta kähminnästä tähän saakka. Mätäpaise puhkaistaan!

    Tiedätkö mitä tapahtuu, kun sontaa heitetän tuulettimeen? Se roiskuu ympäriinsä. Nyt on Kevassa käynyt juuri niin ja vielä johtajatasolla.
    Pöyristyttävää!

    Toivon todella, että siellä keskityttäisiin hoitamaan oikeasti tärkeitä asioita ja lopetettaisiin nämä loputtoman röyhkeät kähminnät.

    Olisi mukavaa tietää vieläkö Sampsa Kataja (Kok) tukee ja kannustaa M.Ailusta (Kesk)? Taitaa S.Kataja katua suurta aivopieruaan. Ihmettelen suuresti, jos ei kadu.

    Äänestä

  • söfjksakf kirjoitti:

    Miksei kukaan kiinnitä huomiota siihen kuinka hyvin Kevaa on johdettu, esim. sijoitusten tuottoon tai organisaation muuhun toimintaan, nehän ovat kuitenkin oikeasti tärkeämpiä asioita?

    Yli 30 miljardin sijoitukselle on pitkällä aikavälillä tullut Kevalle vuosituottoa 3,7 % / v. Kuka tahansa "mattimeikäläinen" on saanut pitkän aikavälin sijoituksille yli 10 %:n vuosituoton sijoitusneuvonnan ja rahastosijoitusten kautta. Mietippä sitä. Nimenomaan Kevan sijoitustoiminnan taso tulisikin selvittää ja julkistaa, kun sitä verrataan kaikkeen muhun sijoitustoimintaan yleensä. Jos näin olisi tehty, olisi johto vaihtunut jo ajat sitten, kun sen epäpätevyys olisi saatettu kansan tietoon.

    Äänestä

  • huono tuotto kirjoitti:

    Yli 30 miljardin sijoitukselle on pitkällä aikavälillä tullut Kevalle vuosituottoa 3,7 % / v. Kuka tahansa "mattimeikäläinen" on saanut pitkän aikavälin sijoituksille yli 10 %:n vuosituoton sijoitusneuvonnan ja rahastosijoitusten kautta. Mietippä sitä. Nimenomaan Kevan sijoitustoiminnan taso tulisikin selvittää ja julkistaa, kun sitä verrataan kaikkeen muhun sijoitustoimintaan yleensä. Jos näin olisi tehty, olisi johto vaihtunut jo ajat sitten, kun sen epäpätevyys olisi saatettu kansan tietoon.

    Epäpätevä aines ulos Kevasta. Asioihin on tultava korjaus pikaisesti.

    Äänestä

Ilalehden toimittajat varmaan päätyökseen tonkivat Kevaa...

Vamaan lisää ihan kivasti lehtien myyntiä.

Nyt yhtä laitosta syynätään kamman kanssa läpi,

vaikkei nyt mitään kovin kummoista ole edes ilmennyt muuta
kuin ehkä pientä tuhlausta, mutta saman tapaisia etuuksia voi
olla esim. monissa valtionyhtiöissä ja julkisissa organisaatioissa.

Mutta ihmiset eivät näytä ymmärtävän sitä, että Kevan etuudet ovat itse asiassa aika kalliita, koska verotusarvot vähennetään nettopalkasta.

Äänestä
  • Mitäköhän kaikkea ton kepuliakan komeroista löytyykään, ei muka ole edes ollut tietoinen että on nostanut lapsilisiä ympäri eurooppaa.

    Äänestä

Kyseessä on jäävuoren huippu. Suomessa hyvä-veli/sisko järjestelmä pitää huolen siitä että elittii rikastuu. Kevan johto on nyt vain astunut väärille varpaille niinkuin Hautalakin ja heidät savustetaan ulos.

Suomi on pullollaan vastaavia tapauksia mutta ne haudataan byrokratian kilometrien kokoisiin paperipinoihin. Sitten vasta kun joku hyvä-veli/sisko verkoston jäsen ei pysy ruodussa asioista tehdään julkisia.

Suomessa tehdään sadoilla miljoonilla (riittääköhänkään) " konsulttiselvityksiä". On työryhmää ja jos minkälaista p tärkeää direktiivienlaillisuusperusterahattänneheti valtuustoa.

Äänestä
  • ne Iltalehtien ja Hesarin toimittajien taustat myös, ettei nekin vaan ole Kevan palkkalistoilla.

    Äänestä

On tiettyjä ammatteja joissa on oltava ehdottoman nuhteeton ja rehellinen.
Esim Henkilöt jotka huolehtivat muiden rahoista tai tekevät tärkeitä päätöksiä.

Aliupseerikouluun. Vartijaksi tai Poliisiksi et pääse jos on pienikin merkintä Rikosrekisterissä.

Ministeriksi tai Johtajaksi kyllä sopii sellainenkin. Esimerkkinä Jan Vapaavuori. Pahoinpitely. Varkaus. Rattijuopumus.

Aika nurinkurista.

Äänestä
  • laskutaidoton asinakirjaväärentäjä joka ollessaan vvministerinä yritti antaa itsestään kuvan jonkinlaisena talousguruna, Kokoomuksesta löytyy kansanedustajia tappajista pahoinpitelijöihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järki hoi kirjoitti:

Ailuksen olisi syytä erota heti! Tämä itsekäs ja näyttämisenhaluinen nainen häpäisee koko Keva:n toiminnan toiminnallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu