Aluksi Antipunikin mielestä Marx ei voinut tietää mitään jälkistalinismista:
"historiallisella totuudella, että jälkitalinismia ei tunnettu marxin elinaikana ja näin marx ei ole voinut kertoa mitään jälkistalinistisesti objektiivista todellisuutta prosessoineesta yksilöllisestä tajunnasta."
Sitten Antipunikki muutti mieltään ja päätteli Marxin tietävän jotain jälkistalinismista:
"Joko kohta pystyt esitteleen palstalla marx-sitaatin, jossa puhutaan jotakin - ihan mitä vaan - jälkistalinismista?"
Siksi Antipunikki pyytää kaveriltaan, marx-tietäjä änkyrältä, tietoja marxin teoksesta, jossa marx kirjoitti jälkistalinismista.
Antipunikin mielestä Marx oli historian suurin ennustaja.
"historiallisella totuudella, että jälkitalinismia ei tunnettu marxin elinaikana ja näin marx ei ole voinut kertoa mitään jälkistalinistisesti objektiivista todellisuutta prosessoineesta yksilöllisestä tajunnasta."
Sitten Antipunikki muutti mieltään ja päätteli Marxin tietävän jotain jälkistalinismista:
"Joko kohta pystyt esitteleen palstalla marx-sitaatin, jossa puhutaan jotakin - ihan mitä vaan - jälkistalinismista?"
Siksi Antipunikki pyytää kaveriltaan, marx-tietäjä änkyrältä, tietoja marxin teoksesta, jossa marx kirjoitti jälkistalinismista.
Antipunikin mielestä Marx oli historian suurin ennustaja.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.