http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622877025.html
Kyllähän yli miljoona euroa maksava asunto onkin aika vaatimaton...vai onko??
Kyllähän yli miljoona euroa maksava asunto onkin aika vaatimaton...vai onko??
Ailus halusi 2,3 miljoonan asunnon
Mr Greed
17114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ailus on malliesimerkki ahneudesta.
Aika tyhmää myös olettaa ettei hän tiennyt Norjan maksamista lapsilisistä. Eihän muuttaminen automaattisesti katkaise lapsilisien maksua - Haloo. Kannattas tutkia tilinkäyttökin. Toivottavasti pienpalkkaisten kuntaeläkeläisten pomo älyää itse erota.
Ei edes väärinkäytöstä työssä. Erotusperusteita ei ole olemassa, sensijaan KEVA:n hallituksen erottamiseen on perusteita.
Mutta tässä on yksi ongelma. Kukaan ei suostu ostamaan tai muuten hankkimaan sellaista asuntoa ja sitten vuokraamaan edullisesti minulle.
Sellaista se on, haluta saa mitä vaan, myös Ailus.
Jaa, oliko se pelkästään vaan pienpalkkasten pomo. Luulin, että suuripalkkaisetkin kuntatyöntekijät saa eläkkeensä sieltä samasta putiikista.
Et sitten ole tietoinen kuinka tällaiset suuripalkkaisten eläkkeensaajien
osuutta maksatetaan pienipalkkaisten kustannuksilla .
Mikä sinun mielestäsi on suuri palkka ja eläke ?
Mikä kohtuullinen palkka ja eläke ja eläke ?
Entä mikä on kohtuuttoman pieni palkka ja eläke ?
Missä menee julkisen sektorin palkkakatto kohtuuttomissa palkoissa
ja palkkioissa .Tätä kattorajaa on nostettu kohtuuttomasti
Työllä tuotettu ansiotulo menee keskimäärin ihmisiltä elinkustannusten
ylläpitoon asunto,-auto ja ravinto kuluihin ynnä terveyden huoltoon .
Tämän lisänä loma ja virkistystarpeeseen .
Mitattessa kohtuullisuutta palkoissa ja palkkioissa mittarina tulisi olla
ensisijaisesti näiden tarpeiden tyydyttäminen .
Entä se ylijäämä osuus palkoista joilla ei enää tyydytetä ihmisen kohtuullisia
tarpeita uppoaa ?
Ylimääräisiin sijoituksiin ja keinotteluun julkisen sektorin varoilla .
Keinotteluun ja oman eliittitason nostamiseen kulutettu palkkataso laskee
aina pienituloisten palkkatasoa alemmaksi .
Mitä pienempi eläke-etu sitä rasittavammat ovat eläkkeistä vuositolkulla
päättäjien perusteettomasti tuhlatut pienituloisten eläkkeiden etuisuudet
eläkkeiden nostotarpeen poistamiset .
Pienipalkkaiset eläkeläiset eivät nauti edes kohtuullista toimeentuloa .
Mä haluun KAIKEN
Jos asuu miljoonan asunnossa ja siihen on tehty 180.000 €:n remontti. Lisäksi ylimmästä kerroksesta on hieno merinäköala, tilaa runsaasti.
Miten ihminen voi olla tyytymätön ja haluta kahden miljoonan asuntoa?
- lisääkö 2 milj. asunto viihtyvyyttä ?
- lisääkö se elämänlaatua merkittävästi ?
Onko kaiken takana vain pohjaton ahneus ja mälläily veronmaksajien hikipisaroilla hankituilla rahoilla ???
Olisihan se hienompaa kehaista vaikka sukulaisille ja tuttaville asuvansa peräti 2 miljoonan asunnossa, jonka työnantaja ystävällisesti osti käyttöön - päälle kunnon remontti kaikkine hörhötyksineen.
Mikään ei näy riittävän tälle röyhkeälle naiselle. Ja kaikki maksetaan kansan varoista.
lut.kat kuppaavat kaiken mitä saavat.
Ois rehellisesti vaikka perceellään tienannu edes sen bemarin.
ite saan kuukaudessa vain 470e ... ei ahneudella mitään rajaa
Eräässä ketjussa mainittiin mielipide .
Kouluta itsesi tuomariksi .Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa .
Kyse oli Ailuksen ylisuuresta palkasta .
Mitä suurempi koulutustaso sitä härskimmin voi siis nyysiä toisia .
Mitä oikeastaan kouluttautuminen tarkoittaa ?
Kohtuuttoman oman palkan tai palkkion pyytämistä .Ainakin jonkun
mielestä päämääräksi riittävät koulutuksesta seuraavat ylisuurten palkkojen
pyydystäminen tyhmien kustannuksella .
Jonkun mielestä on tyhmää kouluttautua siivoojaksi ?
Entä jos puhtaanapitäjien toimet lakkautettaisiin Syystä, kun on tyhmää
tehdö työtä, josta ei voi vaatia huimia palkkaetuja .
Mitä tapahtuisi sairaaloissa tai julkisissa tiloissa .
Poistettaessa tyhmät puhtaanapitäjät .
Roskakuskit ja kadunlakaisijat poistettaisiin katukuvasta .
Onhan se vähän tyhmää siivota johtoportaikon jälkiä .
Millä varoilla luulisitte Ailuksen saaneen oman koulutuksensa .
Yhteiskunnan varallisuutta käytetään aina koulutuksen ensisijaiseen
toteutumiseen ?
Mitä tämä oikeastaan tarkoittaa ?
Mistä kaikki varallisuus, jolla ylläpidetään julkisia laitoksia ?
Millä tämä kaikki maksetaan ?
Mitä tapahtuisi siinä vaiheessa kun tyhmät työntekijät kohoaisivat
kaikki johtoasemiin .
Yhteiskunnan pyörät pysähtyisivät .Lakkaisivat toimimasta kun tyhmät
työmyyrät poistuisivat koloistaan .
Virastoihin pyörittelemään papereita maksamaan palkkaa ja palkkioita
itselleen ,)
Tai päättämään ihmisten asioista .
Juuri nämä loiset aiheuttaa Suomelle miljardien velkoja vuodessa.
P... Erkeleen ÄMMÄ!
Ailus sen kun mälläsi kuntien pienipalkkaisten työntekijöiden eläkerahoilla!
Eikö Ailus älyä jo erota?
Hyvä on, jos Ailus johtaa nyt toimitusjohtajan taidoilla kansalaiset tajuamaan, mikä sylttytehdas näissä kuntien ja valtion viroissa oikein piilee.
Johtajien palkat kautta linjan ovat liian korkeita ja niihin pitäisi saada muutos.
Veroa maksavat yritykset vähenevät ja sen mukana työntekijät. Vain valtion ja kuntien ja Ylen palkat ovat vielä kovia, jotka ylittävät huomattavasti niiden palkat, joiden pitäisi pitää huolta koiko Suomen taloudesta.
Ei tällainen yhtälö voi toimia, että vähäisistä verorahoista maksetaan valtion viroissa oleville liian suuria palkkoja, kun samanaikaisesti pitää ottaa lisää velkaa, että saadaan maksettua korkeat palkat ja työttömyydestä johtuvat sosiaalikavustukset.
Kyllä johtajien on tulktava talkoisiin mukaan, jos aiotaan selvitä tästä suosta, missä nyt ollaan.
Tuskin me sillä selvitään, että johtajisto kuskaa työsuhdeautoillaan lapsiaan ratsastusharrastuksiin. Tällaiset ihmiset laittavat kansalaisten sietoikyvyn liian suurelle koetukselle, josta voi olla vakavat seuraukset.
Ailus odottaa erottamistaan herkeämättä, koska silloin kilahtaisi taas tilille huomattava summa, eli 256000 euroa, jonka hän menettäisi jos eroaisi oma-aloitteisesti. Ei hän sentään niin työnantajaystävällinen ole.