Joskus siihen saattaa riittää hyvinkin pieni vihje.
Jos omatunto alkaa vähänkään naputtaa niin pyytäkää ylläpitoa poistamaan viesti pikimmiten.
Muussa tapauksessa vastaatte itse kirjoituksistanne.
Tässä linkki ja pätkä poliisin nettioppaasta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/3435BBB50CA8ABB9C2257A7E00331CAA
"Kunnianloukkaus tulee kyseeseen silloin kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Samaan sarjaan kuuluu myös valheellisen tiedot toisesta, rasistiset huomautukset ja ulkonäköä roisisti arvostelevat kommentit. Jos tällä toiminnalla aiheutetaan toiselle vahinkoa ja kärsimystä, tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Toisesta voi myös muokata loukkaavia kuvia ja laittaa niitä esille nettiin, jolloin syyllistyy yleensä rikokseen."
Aika moni on tälläkin sivustolla syyllistynyt kunnianloukkaukseen, joten odotettavissa lienee jokunen oikeudenkäynti.
Jos omatunto alkaa vähänkään naputtaa niin pyytäkää ylläpitoa poistamaan viesti pikimmiten.
Muussa tapauksessa vastaatte itse kirjoituksistanne.
Tässä linkki ja pätkä poliisin nettioppaasta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/3435BBB50CA8ABB9C2257A7E00331CAA
"Kunnianloukkaus tulee kyseeseen silloin kun lähettää toiselle tai toisesta pilkkaavia ja ivaavia viestejä. Samaan sarjaan kuuluu myös valheellisen tiedot toisesta, rasistiset huomautukset ja ulkonäköä roisisti arvostelevat kommentit. Jos tällä toiminnalla aiheutetaan toiselle vahinkoa ja kärsimystä, tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Toisesta voi myös muokata loukkaavia kuvia ja laittaa niitä esille nettiin, jolloin syyllistyy yleensä rikokseen."
Aika moni on tälläkin sivustolla syyllistynyt kunnianloukkaukseen, joten odotettavissa lienee jokunen oikeudenkäynti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tämä varmaan ei koske perussuomalaisia eikä lieksalaisia? Niitähän voi herjata rajattomasti!
Näköjään lieksalaiset ovat vapaata riistaa. On meinaan niin hävyttömiä kommentteja ollut tällä palstalla. Jos samanlaisia juttuja olisi jostain muusta ryhmästä...
Tuossa avauksessahan ei puhuttu mitään siitä ketä on oikeus loukata ja ketä ei.
Sellaista oikeutta kun ei yksinkertaisesti ole olemassa, joten koettakaahan nyt suhtautua asioihin kuten aikuiset.
Olipa jälleen kuitenkin henkilöön menevää asiatonta ja myös minua nimen vääristelyllä Miesten päivän ketjussa.
Olisi tuhottomasti oikeudenkäyntejä jos olisi tasapuolista toimintaa kohtaani mutta vähemmällä pääsen mutta edelleen katsotaan
Oi sinä suuri kepudemarisensuuri emme voi mitään että asiakkaasi on yksinkertaisia.. Me katsomme velvollisuudeksi kertoa siitä, ettei äänestäjät mene samaan lankaan toista kertaa ; ) Pitää myös ihmetellä kuka toimii sensuurina ja kenen valtuuksin.? Täältä lähti kolme kommenttii kepu sensuurista, ja nyt ne on kaikki palstalla..? Yritetäänkö jutun tekijästä tehdä tyhmää.? Mutta tässä nähdään sensuurin taso joka suorastaan loukkaa sananvapautta , jos jutun tukena on lehdessä tehty kirjoitus niin sehän on laillinen silloin, eikä kepusensuurilla ole mitään asiaa poistaa sitä..! Kyllä lehdissä tarkastetaan omat jutut aina ; ) Ettei väärää progandaa pääse ilmoille..! Kuule lmiselvästi sinä oot väärä henkilö arvioimaan juttuejn sensuroinnista.. Mutta jos et usko kantele poliisille ja kato miten viranomaisten inho sinua kohtaan kasvaa..! Perätön kantelu o myös rangaistuksen arvioinen teko.! Se on myös sinun syytä muistaa ; )
Tietyt vanhoilliset tahot yrittävät vielä pitää sensuuria yllä, sitähän tässä maassa on tehty kautta aikojen, mutta enää se ei tulene onnistumaan.
Poliittisten toimijoiden ja virkamiesten on yksinkertaisesti vain kestettävä heihin kohdistuva arvostelu.
Jos Suomessa virkavalta alkaa vahtia sitä mitä ihmiset puhuvat, niin tulee isoja ongelmia.
Kyllä on politikkojen, virkamiesten ja paikallistenkin päiden kestettävä satiiria.
Varsinaista pilkkaamista ei ole ollut kuin rasistien taholta.
Kerronpa esimerkin itsestäni. Jo vuosia sitten minua herjattiin, tuli tappouhkauksia.
Ilmoitin asiasta poliisille. Totesivat: on vaikea löytää miltä koneelta viestit lähetetty. Mainitsivat mm. kirjaston koneen. Lupasivat tutkia asian. Kului kolme kuukautta ja poliisista soitettiin, että tutkinta lopetetaan kun lähettäjäkonetta ei saada tietoon.
Eli tämä tarkoittaa: Kirjoittelitpa vaikka kuin rajusti nimillä niin poliisi ei syytteitä nosta. Eli ainut on ylläpito, joka voi viestejä poistaa.
Muunmuassa kirjaston koneilla pitäisi olla jatkuva kameravalvonta kellonaikoineen ja kuukauden säilytyksineen.. Tämä kyllä lopettaa kirjaston koneiden käytön vääriin tarkoituksiin..! Tuohon poliisin valtuuksiin jutun poistamiseen siihen kuitenkin tavitaan tuomarin tms. lupa ; ) Ei tavan poliisimiehellä riitä valtuudet poistaa kirjoituksia, ellei niissä ole selvästi havaitaissa laittomuuksia.. Poliisi nostaa syytteen kuitenkin väärin jos sinun tappouhkauksia ei tutkittu kunnolla. Kyllä jotan facebook ryhmää tutkittiin ja tarkkaan, mutta tietääkseni siinä ei uhattu tappaa ketään..? Pistää kyllä miettimään onko Lieksan poliisin tutkintainto suoraan verrannollista jutu samaan mediahuomioon..?
Olen miettinyt asiaa itsekin ja epäilen ettei heillä ollut halua ja taitoa tutkia asiaani.
Tappouhkaus on kova juttu, olisi sitä pitänyt selvittää. Lieksan poliiseilla luultavasti on aika heikko Atk-taso.
Joo, vanhakantaista sensuuria, valehtelua ja suiden tukkimista. Ei mene läpi sitten alkuunkaan. Kirjoittajat kirjoittaa ja totuudet tulevat julki, ja se homma on muuten jämpti. Nyt uhkailija löi kirveensä niin pahasti kiveen, että luulisi hävettävän. Tämä kynä alkaa raapimaan entistä tahdikkaammin juttuja.
Jollakin on selvästi hermot TIUKALLA. Luuli, että uhkailulla suiden tukkimisella saadaan vääristettyä totuutta. Tämä tosiaan vahvistaa Pohjois-Karjalan poliisipäällikkö Kai Markkulan sanomaa Lieksan ennakkoluuloisesta suhtautumisesta ja kaikki yhteiskuntaluokat läpäisevästä rasismista.
Nyt vittuilitte kyllä väärälle jätkälle. Vapaa sana ja totuus on ja pysyy.
Höpö höpö ja huomenna lissee...
Juuri näin. Rasistien pyrkimyksiä hiljentää keskustelu johtaa entistä laajempaan keskusteluun!
...ei voi vaientaa
Kirjoittelu jatkuu naurattipa se kuinka paljon tahansa. Itseasiassa ei näy enää naurattavan.
Suolipalstalla saatte rakuttaa niin paljon kuin sielu sietää, mutta kun panen sivun kiinni niin korvaani ette voi tulla rakuttamaan. Että se siitä ja paskanen nauru päälle.
Se voi hymy taas hyytyä, kun tulee jälleen lunta tupaan iltapäivälehden jutun muodossa.
No se ei kyllä minun elämääni järkytä millään muotoa.
Viranomaisilla uhkaavat puuttuvat ihmisten ilmaisuvapauteen ja siten itse rikkovat lakia, joten kannattaa miettiä puolin jos toisin.
Ihmetyttää jotta edelleenkin löytyy ihmisiä jotka nojautuvat sensuuriin, ilmeisesti ovat menneen ajan propagandan uhreja ja levy on jäänyt päälle.
...kerran mainitsit sensuurin, niin...
Keskustan Pohjois-Karjalan piirijärjestö vaatii kaikilta kansanedustajaehdokkailtaan sitoutumista sopimukseen, jolla he pidättäytyvät kaikesta puolueen sisäisestä kritiikistä. Ehdokassopimus esiteltiin viime viikolla puolueen piirijärjestön kokouksessa. Asiasta uutisoi ensin Iltalehti eilisellä verkkosivullaan.
Sopimus on sisällöltään jäätävä. Ensin siinä kyllä kauniisti luvataan, että ”me sitoudumme kunnioittamaan toinen toisiamme, toisten puolueiden ehdokkaita sekä kaikkia väestöryhmiä”. Yhtä avarakatseinen on jatko: ”Meillä on oikeus olla eri mieltä asioista niin omien ehdokkaiden, puoluejohdon kuin muidenkin keskustalaisten toimijoiden kanssa ja meillä on oikeus tuoda mielipiteemme julki.”
Mutta sitten tuleekin veret seisauttava osuus: ”Me emme mainitse negatiivisessa asiayhteydessä nimeltä julkisesti omaa puoluettamme, oman puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita omia toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.”
Tällainen sitoumus tarkoittaa suomeksi sanottuna sitä, ettei pohjoiskarjalainen keskustan ehdokas saisi yli viiteen vuoteen arvostella yhtään ketään, vaikka toki sillä on tarkoitus estää erityisesti puolueen sisäinen arvostelu.
Aivan eksaktisti ottaen sillä on tarkoitus sopia, että eduskuntaan takaisin tähyävä Hannu Hoskonen (kesk.) pitäisi suunsa kiinni eikä ainakaan arvostelisi kansanedustaja Eero Reijosta (kesk.).
Järjettömämpää yritystäkään tukkia kansanedustajaehdokkaiden suu on vaikea keksiä kuin tämä ”Lex Hoskonen”. Kenties meidän ei pidä enää ihmetellä, miksi kaunis Pohjois-Karjalamme sotketaan niin usein totalitaristiseen Pohjois-Koreaan.
Jos sopimusta ei allekirjoita, ei ole asiaa keskustan ehdokkaaksi, ja jos ehdokkaaksi suostumisen jälkeen piirihallitus katsoo enemmistöpäätöksellä jonkun ehdokkaan sitä rikkoneen, poistetaan tällainen ehdokas ehdokaslistalta. Nämä inkvisiittorit voivat tarvittaessa tehdä päätöksensä sähköpostikokouksella.
Ehdokaslistojen jättämisen jälkeen astuu voimaan vielä uhkasakko: jos ehdokkaana ollut tölväisee omaa puoluettaan, voidaan hänelle määrätä 5 000 euron sakko. Tämä klausuuli on voimassa 30.5.2019 asti ja astuu voimaan jo ensi vuodenvaihteessa.
En tiennyt aiemmin, mitä se itkupotkunauru oikein on, mutta tähän sopimukseen tutustumisen jälkeen senkin hysterian olen nyt sitten saanut kokea. Kiitos siitä.
Mielen valtaa kuitenkin jo sääli sekä voimattomuus tämän maakunnan maineen puolesta. Ihanko vakavissaan ja aikuisten oikeasti te siellä keskustan piirijärjestössä olette tällaista sopimusta kaavailleet ja sen laatimiseen ihan ajatustyötäkin käyttäneet?
Tämä on niin naurettavaa, ettei edes samaan asiayhteyteen kehtaa kirjoittaa mitään poliittisesta keskustelukulttuuristamme ja politiikan uskottavuudesta, saati sitten niin arvokkaasta asiasta kuin sananvapaudesta.
Onhan tämä vitsi, onhan?
http://www.karjalainen.fi/mielipiteet/mielipiteet/kolumnit/item/39109-onhan-tama-vitsi-keskustan-piirijarjesto?
Keskusta on minulle aina merkinnyt taantumuksellisuutta, siitä tulee mieleen jo kuopattu Neuvostoliitto, jossa ongelmat koetettiin ratkaista sensuurin avulla.
Keskustan kannatusmenestys tulee olemaan väliaikaista, kannatuksen nousu selittynee pitkälti demarien alkavalla joukkopaolla.
Ei pidä hermostua, eikä täällä kannata hakea hyväksyntää tai puolustella tekojaan.
Kyllä se virallinen haastattelupyyntö tulee jos on tullakseen.
Voi kestää vähän kun saattaa olla nyt jonoa, mutta odotellaan....
Entä jos joku loukattu jättää ilmotuksen teon tuohon joulun alle? Mites sitten?
Niin no, onpahan kirjoittelijoilla jouluna aikaa miettiä mitä tuli tehtyä.
Ei, kysymys ei ole kostosta. Vain hyvityksen hakemisesta.
Kirjoittamisiin!
perättömistä ilmiannoista voi myös tehdä tutkimuspyynnön asianomainen joten kannattaa miettiä mitä tekee ettei tee itselleen vahinkoa luulen vain että saa hankaloitettua toisen elämää
Jos loukkaus on tehty nimettömänä ja siitä tehdään tutkintapyyntö, joka ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä, eikä siis lopulta johda mihinkään, eikä nimiä tule julki, niin kuka siinä tekee ilmoituksen perättömästä ilmiannosta?
Jos todetaan, että teko täyttää rikoksen tunnusmerkit niin sitten lähdetään viemään asiaa edelleen.
Mietihän vähän ja lopeta joutava selittely.
Turha vedätellä noilla argumenteilla.
lueppa uudestaan
"perättömistä ilmiannoista voi myös tehdä tutkimuspyynnön asianomainen joten kannattaa miettiä mitä tekee ettei tee itselleen vahinkoa luulen vain että saa hankaloitettua toisen elämää"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kunnianloukkaus
mutta kirjoittakaa vain, ei ihmisten suuta voi tukkia peloittelemalla niinkuin esimerkiksi itäsaksassa joskus
Mistä tässä nyt on kyse, ketä on loukattu ja milloin?
Täällä Lieksa- sivustolla on hyvin paljon kirjoituksia joissa on ladeltu sellaista tekstiä, että sen ymmärtää "Taavettikin" rikokseksi.
Mutta, odotellaan nyt.