http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000004647433
>>>>Karim on siitä hauska tapaus, että kirjoittelunsa perusteella hän hyväksyy osin evoluutioteorian, joka on ristiriidassa koraanin kanssa.>Koraanissa taas ei muslimin mielikuvituksessa ole virheitä
>>>>Karim on siitä hauska tapaus, että kirjoittelunsa perusteella hän hyväksyy osin evoluutioteorian, joka on ristiriidassa koraanin kanssa.>Koraanissa taas ei muslimin mielikuvituksessa ole virheitä
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensinnäkin siitä Perkeleestä: Perkele sanana merkitsee ihmismuodon ottanutta Saatanaa, toisin sanoen perkele on paholaismainen ihmisolento, yleensä hänet yhdistetään Vlad Tepes II "Dracula"- nimiseen mieheen, joka oli varsinainen hirviö ihmiseksi. Tosin Dracula osoitti kristilliselle kulttuurille alamaisuutta ja suojelua, julmuutensa hän kohdisti slaavilaisiin muslimikansoihin.
Ylipäätään Perkeleellä tarkoitetaan vampyyriä, esimerkiksi kreivitär Elizabeth Bathorya voidaan pitää oikeutetusti perkeleenä.
Ja sitten koraanista: Koraani on toki uudempi kirjana kuin Raamattu, mutta se ei silti tee Koraanista luonnontieteellistä totuutta. Koraani voi hyväksyä tieteen löytämiä asioita, mutta tieteellinen oppikirja koraani ei ole. Itse asiassa Koraani on julmuuksiin kiihottava takaperoinen ja läpensä sairas painajainen. Johan se nähtiin Talebanien aikaisessa Afganistanissa, että Koraania noudattamalla saadaan aikaiseksi maanpäällinen helvetti. Jalkapallo-otteluiden väliajoilla amputoitiin käsiä ja ammuttiin ihmisiä julkisesti, Afganistanilaiset vihasivat tätä julmuutta eivätkä siksi paljon saapuneet jalkapalloa katsomaan.