Merja Ailus antoi ahneudelle kasvot

Koska Ailus ei ole sen kummempi kuin muutkaan samassa virassa olevat ja vielä kolme kertaa huonommalla palkalla. Ailus on vain nostettu tikun nokkaan kun on keskustalainen viisas nainen.

Ihmetys! kirjoitti:

Koska Ailus ei ole sen kummempi kuin muutkaan samassa virassa olevat ja vielä kolme kertaa huonommalla palkalla. Ailus on vain nostettu tikun nokkaan kun on keskustalainen viisas nainen.

Sillä on niin huono palkka, ettei ollut varaa maksaa omaa muuttoa tai kaverin matkakuluja. Siksi ne maksatettiin Kevalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112217749957_uu.shtml

Yhteinen tili kirjoitti:

Sillä on niin huono palkka, ettei ollut varaa maksaa omaa muuttoa tai kaverin matkakuluja. Siksi ne maksatettiin Kevalla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013112217749957_uu.shtml

Niinhän ne tekee kaikki virkamiehet aivan kuten Eerola aamulla sanoi.

Ihmetys suuri kirjoitti:

Niinhän ne tekee kaikki virkamiehet aivan kuten Eerola aamulla sanoi.

Kaikki virkamiehet tekee samaa? Täysin mahdotonta ja oletkin Eerolan kanssa asiasta pelkän mututiedon varassa.

Eerola puhui soopaa kirjoitti:

Kaikki virkamiehet tekee samaa? Täysin mahdotonta ja oletkin Eerolan kanssa asiasta pelkän mututiedon varassa.

Eräs viisas professori sanoi haastattelussa, että Aulius on vain keulakuva ja siksi hänen palkkaansa ei voi verrata muihin johtajiin.

järki käteen kirjoitti:

Eräs viisas professori sanoi haastattelussa, että Aulius on vain keulakuva ja siksi hänen palkkaansa ei voi verrata muihin johtajiin.

Eihän palkkavertailulla ole mitään tekemistä sen kanssa, että hän maksatti Kevalla sekä muuttonsa että kaverinsa matkan!

Etkös tiennyt sitä, tuo YLE:n jälkiviisaissa monttuaan aukova Jan Erola on kepulaisia? Tuo YLE toimii nyt kepumafian alaisuudessa ja kaikki sen ohjelmat ovat kepulaisia syleileviä. Niin myös oli edellisenä iltana tuo A-talk-ajankohtaisohjelma. Jessus sentään, miten tuon YLE:n toimittajan Jan Andersonin naama oli happamanoloinen, kun hänen hallituksemme pilkkaaminen taisi osua omaan nilkkaan, koko ohjelmasta tuli torsojen torso. Ei saanut oikein syliotetta Petteri Orpoon ja Jouni Bäckmanniin.

Oikein iho meni ajoittain kananlihalle, kun YLE välitti kepulaisten törsöhuuli Juha Rehulasta erittäin ylimielistä ja naureskelevaa kuvaa vakavan asian yheydessä. Koko ajan YLE:n kameramiehet soomasivat Juha Rehulaa ja sen törsösuuta. Tietysti YLE:n toimittaja Jan Andersson olisi nuollut, vaikka Juha Rehulan hielle haisevat vapaan välit. Niin kepupettää haiskahti tässä ohjelmassa. Eikös olisi parempi vaihtaa tuon ohjelman toimittaja johonkin toiseen, koska tuollainen kepunuoleskelu on kuvottavaa?

Voi vai kysyä YLE:n viulujen maksajan, miksi YLE:n pitää aika-ajoittain pistää eetteriin kölin alta vedettäville potaskasotesoppaa sosiaali- ja terveyspalvelujemme uudistamisurakasta, joka on valmistumassa aikataulun mukaan? Eihän tuollaista suurta hanketta pistetä pystyyn Talvivaara-meiningillä kepulaisittan? Paskaa tulee! YLE kohkaa kokoajan SOTE-sopasta ja tuo nimike on YLE:n nykykykypoliittisen toimituksen keksimä, koska YLE:lle on ollut raskasta suruaikaa, kun kepulaiset istuvat oppostion penkillä.

YLE:n touhu? kirjoitti:

Etkös tiennyt sitä, tuo YLE:n jälkiviisaissa monttuaan aukova Jan Erola on kepulaisia? Tuo YLE toimii nyt kepumafian alaisuudessa ja kaikki sen ohjelmat ovat kepulaisia syleileviä. Niin myös oli edellisenä iltana tuo A-talk-ajankohtaisohjelma. Jessus sentään, miten tuon YLE:n toimittajan Jan Andersonin naama oli happamanoloinen, kun hänen hallituksemme pilkkaaminen taisi osua omaan nilkkaan, koko ohjelmasta tuli torsojen torso. Ei saanut oikein syliotetta Petteri Orpoon ja Jouni Bäckmanniin.

Oikein iho meni ajoittain kananlihalle, kun YLE välitti kepulaisten törsöhuuli Juha Rehulasta erittäin ylimielistä ja naureskelevaa kuvaa vakavan asian yheydessä. Koko ajan YLE:n kameramiehet soomasivat Juha Rehulaa ja sen törsösuuta. Tietysti YLE:n toimittaja Jan Andersson olisi nuollut, vaikka Juha Rehulan hielle haisevat vapaan välit. Niin kepupettää haiskahti tässä ohjelmassa. Eikös olisi parempi vaihtaa tuon ohjelman toimittaja johonkin toiseen, koska tuollainen kepunuoleskelu on kuvottavaa?

Voi vai kysyä YLE:n viulujen maksajan, miksi YLE:n pitää aika-ajoittain pistää eetteriin kölin alta vedettäville potaskasotesoppaa sosiaali- ja terveyspalvelujemme uudistamisurakasta, joka on valmistumassa aikataulun mukaan? Eihän tuollaista suurta hanketta pistetä pystyyn Talvivaara-meiningillä kepulaisittan? Paskaa tulee! YLE kohkaa kokoajan SOTE-sopasta ja tuo nimike on YLE:n nykykykypoliittisen toimituksen keksimä, koska YLE:lle on ollut raskasta suruaikaa, kun kepulaiset istuvat oppostion penkillä.

Hallituksen aikataulu on 2030. Taisi tulla vain orpojan valssi! heh heh

Ihmetys! kirjoitti:

Koska Ailus ei ole sen kummempi kuin muutkaan samassa virassa olevat ja vielä kolme kertaa huonommalla palkalla. Ailus on vain nostettu tikun nokkaan kun on keskustalainen viisas nainen.

Kukaan muu ei ole samassa virassa Ailuksen kanssa. Ailukset edut ovat samantasoiset kuin hänen edeltäjänsä. Julkisyhteisön palveluksessa olevien palkkoja ja etuja tulee verrata muihin julkisiin tehtäviin. Tässä sarjassa Ailuksen edut ovat melkoisen hulppeat. Hänen palkkaansa voisi verrata vaikkapa VM:n entisen huippuvirkamiehen Raimo Sailaksen palkkaan ja sitten kysyä, kummalla näistä on näyttöjä palkkansa väärtiksi.

Herää jo kirjoitti:

Eihän palkkavertailulla ole mitään tekemistä sen kanssa, että hän maksatti Kevalla sekä muuttonsa että kaverinsa matkan!

Ja Keva maksoi? Normi tapa tuo on, varsinkin yksityisellä puolella. Pomoille maksetaan kaikki valmiiksi. Ei tosiaan jaksa paljon liikkuttaa tuo 'kohu'. Ei nimittäin sen seurauksena muutu mikään. Yksi kepunainen vaan irtisanotaan ja kaikki muut jatkavat kuten ennenkin.

mielipidepankki kirjoitti:

Kukaan muu ei ole samassa virassa Ailuksen kanssa. Ailukset edut ovat samantasoiset kuin hänen edeltäjänsä. Julkisyhteisön palveluksessa olevien palkkoja ja etuja tulee verrata muihin julkisiin tehtäviin. Tässä sarjassa Ailuksen edut ovat melkoisen hulppeat. Hänen palkkaansa voisi verrata vaikkapa VM:n entisen huippuvirkamiehen Raimo Sailaksen palkkaan ja sitten kysyä, kummalla näistä on näyttöjä palkkansa väärtiksi.

Ei ainakaan Sailaksella. Vai mitä aiot esitellä hänen ansioikseen? Esiintyi enemmän TV:ssä? Vai se, että oli demari ja saamaton mies muutenkin. Sailas oli pelkkä rivivirkamies ilman vastuuta. Eikä demarille vastuuta pidä antaakaan, eihän ne edes tiedä mitä se sana tarkoittaa.

YLE:n touhu? kirjoitti:

Etkös tiennyt sitä, tuo YLE:n jälkiviisaissa monttuaan aukova Jan Erola on kepulaisia? Tuo YLE toimii nyt kepumafian alaisuudessa ja kaikki sen ohjelmat ovat kepulaisia syleileviä. Niin myös oli edellisenä iltana tuo A-talk-ajankohtaisohjelma. Jessus sentään, miten tuon YLE:n toimittajan Jan Andersonin naama oli happamanoloinen, kun hänen hallituksemme pilkkaaminen taisi osua omaan nilkkaan, koko ohjelmasta tuli torsojen torso. Ei saanut oikein syliotetta Petteri Orpoon ja Jouni Bäckmanniin.

Oikein iho meni ajoittain kananlihalle, kun YLE välitti kepulaisten törsöhuuli Juha Rehulasta erittäin ylimielistä ja naureskelevaa kuvaa vakavan asian yheydessä. Koko ajan YLE:n kameramiehet soomasivat Juha Rehulaa ja sen törsösuuta. Tietysti YLE:n toimittaja Jan Andersson olisi nuollut, vaikka Juha Rehulan hielle haisevat vapaan välit. Niin kepupettää haiskahti tässä ohjelmassa. Eikös olisi parempi vaihtaa tuon ohjelman toimittaja johonkin toiseen, koska tuollainen kepunuoleskelu on kuvottavaa?

Voi vai kysyä YLE:n viulujen maksajan, miksi YLE:n pitää aika-ajoittain pistää eetteriin kölin alta vedettäville potaskasotesoppaa sosiaali- ja terveyspalvelujemme uudistamisurakasta, joka on valmistumassa aikataulun mukaan? Eihän tuollaista suurta hanketta pistetä pystyyn Talvivaara-meiningillä kepulaisittan? Paskaa tulee! YLE kohkaa kokoajan SOTE-sopasta ja tuo nimike on YLE:n nykykykypoliittisen toimituksen keksimä, koska YLE:lle on ollut raskasta suruaikaa, kun kepulaiset istuvat oppostion penkillä.

Kas, nyt YLE onkin sitten kepulainen.

Miten teillä siellä foliohattuosastolla muuten menee?

Jan Erolahan istui Porissa samassa paneelissa Ailuksen kanssa puheenjohtajan ominaisuudessa.Nyt puolustaa ilmeisen hyvää kaveriaan leijonan tavoin.Siis umpikieroa naista.