Miksiköhän adventismissa tarvitaan ihmisten laatimia Raamatun selitysteoksia ja kirjallisuutta, joka on jonkun kirkon sisällä toimivan/toimineen henkilön kirjoittamaa ja näkemystä Raamatusta ja sen sanomasta?
Mielestäni Raamatun selitysteokset ovat aivan turhia ja jopa hyvin vaarallisiakin. Jokaiselle lahkolla kun tuntuu olevan omat selityksensä ja selitäjänsä Raamatun kirjoituksiin ja ne yleensä poikkeavat toisistaan.
Käsitykseni mukaan ihminen, joka on saanut Pyhän Hengen osakseen, ei tarvitse, eikä hänen tulisikaan llukea muuta kirjaa kuin Raamattua Pyhän Hengen johtamana. Mikä siis takaa sen, että Raamatun selityskirjan kirjoittajan teksti on ollut Pyhän Hengen innoittamaa? Kaikilla lahkoilla kun on mielestään juuri se ainoa oikea Pyhän Hengen ilmoittama sanoma, vaikka ne opit ja sanomat poikkeavat toisistaan hyvinkin paljon.
Mielestäni Raamatun selitysteokset ovat aivan turhia ja jopa hyvin vaarallisiakin. Jokaiselle lahkolla kun tuntuu olevan omat selityksensä ja selitäjänsä Raamatun kirjoituksiin ja ne yleensä poikkeavat toisistaan.
Käsitykseni mukaan ihminen, joka on saanut Pyhän Hengen osakseen, ei tarvitse, eikä hänen tulisikaan llukea muuta kirjaa kuin Raamattua Pyhän Hengen johtamana. Mikä siis takaa sen, että Raamatun selityskirjan kirjoittajan teksti on ollut Pyhän Hengen innoittamaa? Kaikilla lahkoilla kun on mielestään juuri se ainoa oikea Pyhän Hengen ilmoittama sanoma, vaikka ne opit ja sanomat poikkeavat toisistaan hyvinkin paljon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei !
Jumalan Henki puhuttelee aina ihmisen tietomäärää ja ymmärrystä vasten.
Yksi pääsee vähemmällä ja toiselle enemmän. Lusikoilla ja kauhoilla ammennetaan aina.
Maailmassa on hengellistä kirjallisuutta vaikka kuinka paljon.
Kaikki mitä ihmiset kirjoittavat arvostellaan 1 Tess 5:19-23 mukaan.
- Siis jokainen pappi ja sälli likka mummokin ihan itse henkilökohtaisesti pitää sen minkä näkee itse henk koht just sillä hetkellä hyväksi ja oikeaksi.
Ahkeralle tutkijalle avautuu koko elämän lisää uusia näkökulmia samoihin asioihinkin.
Yleensä uskon vuoksi ihminen haluaa lisää ja lisää, lite mera till.
Raamatussa on pelastusoppi selvällä Suomen kielellä niin että kristinuskon perusteet selviävät. Uskossa tutkimalla Raamatun "salaisuudet" selviävät ja aukenevat. Jumala on pukenut vertauskuvalliseen ilmaisuun "salaisuudet" etteivät skeptikot pääsisi käyttämään niitä väärin. Raamattu yritettiin keskiajalla hävittää, mutta enää ei onnistu eikä onnistunut silloinkaan. Jumala on huolehtinut sanansa säilymisestä. 2 Piet 1:21.
Ihmisen on taipuvainen erehtymään, ja erilaista tietoa on.
Pidän itse Ilm 14:12, Hebr 12:14 jakeita sellaisena ohjeena joka on harhan mittari tulkinnassa.
- Jokainen ei voi olla samaa mieltä aina, tiedon määrä kasvaa ja taantuukin, hengellinen palavuus. Mutta oikeudenmukainen tuomari katsoo ihmistä Luuk 12:47-48 mukaan. Synti ei ole siten kaikille tasa-arvoinen asia, vaan ihmisen oma ymmärrys on huomioitava, vilpittömällä mielellä on oíkeudenmukaisen tuomarin yksi metodi arvioida kokonaistilannetta.
Täydellisyys on rakkautta, ei kaikkitietäväisyyttä. 1 Joh 4:8.
Yksimielisyys on yhteyttä Herrassa, ei että jokainen olisi jokaisesta samaa mieltä.
Yst. t. Jari Laurila
Kirjoitat huuhaata. Kukaan väitä, että selitysteoksen tekstit olisivat Pyhän Hengen innoittamaa kirjallisuutta. Ne ovat yritys ymmärtää Raamattua. Eikö Raamattu kiinnosta?
"Kirjoitat huuhaata. Kukaan väitä, että selitysteoksen tekstit olisivat Pyhän Hengen innoittamaa kirjallisuutta."
Adventistit ainakain väittävät, että heidän "Paavinsa" Ellen Whiten kaikki kirjoitukset ovat Pyhän Hengen innoittamia ja jopa siinä määrin, että Ellenin kirjoitukset ovat adventtikirkon kannan mukaan profetian Hengen aikaansaannosta.
pyh! ei taida tietää, mitä hänen kirkkonsa opettaa?
Kannattaa pyh!:n käydä pääkonferenssin sivuja selailemassa, niin selviää, että mikä se adventtikirkon virallinen kanta oikein onkaan.