HERRAT VAI NARRIT?

Viime päivinä esiin tulleet asiat Kevan johtajien etuuksista ja ennekaikkea se miten röyhkeästi pyytävät lisääki palkkoihinsa etuuksia.
Politiikka tähän asiaan kuuluu läheisesti, nytkin puhutaan Kevan pomon paikan olevan keskustan ja mitä ovat muiden, joten puolueiden on aika puuttua tähän touhuun ja vakavasti.

Kun ajatellaan eläyhtiöitä, keräävät he varoja jokaiselta kyseiseen eläkeyhtöön kuuluvalta alaimmaiseltakin työntekijältä, kunnissa esim. siivoojat. Näistä rahoista sitten maksetaan nuo pomojen suurudenhullut palkat, eläke-edut, lisäbonukset, ja asunto-auto-puhelin edut sekä näyttää olevan monella myös Lapin mökit ja hintavat käytössään.

Kyllähän tavan tallaajat joutuvat kaikki itse asuntonsa omilla palkkatuloillaan hankkimaan, sekä autot ja muutkin asiat. Palkka vain siivoosillakin nettona jäänee käteen alle 1.500 euroa, bruttokaan ei juuri 2.000 euroa taida olla ja niin on monen muunkin. Koulua ovat saattanneet monet käydä vuositolkulla esim. eläinkääkärit se on seitsemän vuotta ja on eläinlääketieteen maisteri, sitten on erikoistumiset ja kunta makssa palkkaa alle 4.000 euroa. Paljonko on kouluppohjaa Ailuksella, Vuoriolla ja Sailaksella. Eläinlääkäri ja moni siivoojakin tekee työnsi yksin ilman apuvoimia, mutta nämä eläkeyhtiöiden pomot eivät varmasti tee, heilla on kllami, joka tekee yhdessä päätökset.
Heidän työnsä on sijoittaa nuo ihmisten eläkeyhtiöille maksamat varat tuottavasti, olen itse sijoittamisen tutkinnon suorittanut ihminen, joten tunnen alaa ihan tarpeeksi. Itse sain palkkaa käteen tästä samansuuntaisesta työstä alle 2.000 euroa, sain melekin joka päivä alalyytikoiden tiedon lukemalla tiesostosta, joten sen perusteella asiakkaan kanssa neuvottelussa teimme päätöksiä.
Ei tullut minkäänlaisia etuja, vaikka mitä olisin saanut aikaan.

No tosiasiassa kysyisin, että miksi näiden eläkeyhtiöiden johtajien palkat ovat nousseet, eli kuten lehdissä lukee Ailuskin pyysi ja käytti toista kanvaa kun yhden kautta ei onnistunut, kuuden tuhannen euron korotus palkkaan on kamala vääryy, sillä eläkkeet nousevat vuodessa kuten palkatkin vain muutamia euroaja.
Asia tuli esiin Ailuksen yhdeydessä, hänen erikoisissa autojärjestelyissään, toki nähtävissä on naisen asema näissäkin asioissa.
Tarvitseeko eläkeyhtiön tai minjkään muunkaan pomo valtavan hienon auton, hienon asunnonja eläke-edun ja bonukset.
Kyllä hänen palkallaan pitää pystyä ostamaan omaan käyttöön auto, virkauto vain viran käytössä, asunotikin pitää pitää pysytyä ostamaan itse, kuten säästämään oma eläkkeensä.
Nuo bonukset, useinhan ne lasketaan yhtiöiden tuotoista, täysin järjetöntä, sillä silloin kun on hyvät ajat tuotot tulevat ja nousevat markkinan mukaan, kun on huonot ajat, silloin on merkitystä minnen on sijoitettu paljon enemmään ja tuotot eivät varmasti ole samanlaiset kuin hyvinä vuosina, joten suurta pomon päätä ei tähän ole tarvittu ja yksin hän ei sijoita minnekeään senttiäkään, kyllä hänellä on asiantuntijat selkänsä takana ihan aina ja suuri joukko vielä.

Kyllä palkkojen pitää olla joten asialliset, eikä niinkuin tässä eläkeyhtiölle tulevien varojen suoranaista väärinkäyttöä, nämä pomothan ovat sokeita kaikelle normaalille elämälle, eivät he enää osaa rahan sokaisemina nähdä niiden ihmisten toimeentulon mahdollisuutta, jotka omaa eläkettään yrittävät näin kartuttaa.

Näissä palkka ja etuisuusasioissa ollaan vaarillisilla vesillä, niissä on menty mahdottomuuksiin, ei syödään varoja sieltä missä niiden pitäisi antaa eläketuloja oihmisille tai tuloja yritykselle, selviytyä myös ankarimminta ajoista.

Pomojen ahneus on kasvanut täysin hallitsemattomalle tielle, ei heillä enää ole minkäänlaista käsitys oikeudenmukaisuudesta, nyt olisi poliittisten tahojen syytä saada hilattua näitä etuja pois ja palkkojakin pitäisi pystya alentamaan ja tuntuvastikin.


Näillä toimin on saatu kaikki sekaisin, Kyllähän asunojen hinnatkin nousevat, jos maksaja maksaa niistä ylisuurta hintaa.
Pitäisi ajatella mitä sen Ailuksenkin 140 neliön asunnon rakennuskustannukset ovat olleet, ja mitä tontin kustannukset, jotka ovat usein arvostettu aivan väärin perustein, lammikon rannat kun tahtovat olla, vaikka vain mutta vain hirmuhinnoissa.

Kannattaisi Kevan kuten monen muunkin ostaa linjuri ja kuski, jolla noutavat nämä pomonsa työpaikalle aamuisin ja ehkä virkaautoja pari joilla kuljettavat vievät tarpellisiin kokouksiin, tulee varmasti paljon halvemmaksi.
Kotiajoihin ostakoot omat autonsa.

Kuulisin mielelläni, mihin nuo eläyhtiöiden pomot pistävät kaikki nuo saamansa bonukset, ja kuinka käyttävät palkkansa.
Samoin voisivat miettiä, kuinka ne jotka ovat maksaneet palkoistaan eläkeyhtiöön varoja pysytyvät palkoillaan toimimaan.

Palkat ovat ikäänkuin karanneet käsistä, ei oel oikein että ostetaan pomoja rahalla työpaikkoihin, varmasti on tulijoita pienenmillä palkoilla ja suuremmalla ja asiantuntevammalla koulutuksella.
050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


ENSKA kirjoitti:

Viime päivinä esiin tulleet asiat Kevan johtajien etuuksista ja ennekaikkea se miten röyhkeästi pyytävät lisääki palkkoihinsa etuuksia.
Politiikka tähän asiaan kuuluu läheisesti, nytkin puhutaan Kevan pomon paikan olevan keskustan ja mitä ovat muiden, joten puolueiden on aika puuttua tähän touhuun ja vakavasti.

Kun ajatellaan eläyhtiöitä, keräävät he varoja jokaiselta kyseiseen eläkeyhtöön kuuluvalta alaimmaiseltakin työntekijältä, kunnissa esim. siivoojat. Näistä rahoista sitten maksetaan nuo pomojen suurudenhullut palkat, eläke-edut, lisäbonukset, ja asunto-auto-puhelin edut sekä näyttää olevan monella myös Lapin mökit ja hintavat käytössään.

Kyllähän tavan tallaajat joutuvat kaikki itse asuntonsa omilla palkkatuloillaan hankkimaan, sekä autot ja muutkin asiat. Palkka vain siivoosillakin nettona jäänee käteen alle 1.500 euroa, bruttokaan ei juuri 2.000 euroa taida olla ja niin on monen muunkin. Koulua ovat saattanneet monet käydä vuositolkulla esim. eläinkääkärit se on seitsemän vuotta ja on eläinlääketieteen maisteri, sitten on erikoistumiset ja kunta makssa palkkaa alle 4.000 euroa. Paljonko on kouluppohjaa Ailuksella, Vuoriolla ja Sailaksella. Eläinlääkäri ja moni siivoojakin tekee työnsi yksin ilman apuvoimia, mutta nämä eläkeyhtiöiden pomot eivät varmasti tee, heilla on kllami, joka tekee yhdessä päätökset.
Heidän työnsä on sijoittaa nuo ihmisten eläkeyhtiöille maksamat varat tuottavasti, olen itse sijoittamisen tutkinnon suorittanut ihminen, joten tunnen alaa ihan tarpeeksi. Itse sain palkkaa käteen tästä samansuuntaisesta työstä alle 2.000 euroa, sain melekin joka päivä alalyytikoiden tiedon lukemalla tiesostosta, joten sen perusteella asiakkaan kanssa neuvottelussa teimme päätöksiä.
Ei tullut minkäänlaisia etuja, vaikka mitä olisin saanut aikaan.

No tosiasiassa kysyisin, että miksi näiden eläkeyhtiöiden johtajien palkat ovat nousseet, eli kuten lehdissä lukee Ailuskin pyysi ja käytti toista kanvaa kun yhden kautta ei onnistunut, kuuden tuhannen euron korotus palkkaan on kamala vääryy, sillä eläkkeet nousevat vuodessa kuten palkatkin vain muutamia euroaja.
Asia tuli esiin Ailuksen yhdeydessä, hänen erikoisissa autojärjestelyissään, toki nähtävissä on naisen asema näissäkin asioissa.
Tarvitseeko eläkeyhtiön tai minjkään muunkaan pomo valtavan hienon auton, hienon asunnonja eläke-edun ja bonukset.
Kyllä hänen palkallaan pitää pystyä ostamaan omaan käyttöön auto, virkauto vain viran käytössä, asunotikin pitää pitää pysytyä ostamaan itse, kuten säästämään oma eläkkeensä.
Nuo bonukset, useinhan ne lasketaan yhtiöiden tuotoista, täysin järjetöntä, sillä silloin kun on hyvät ajat tuotot tulevat ja nousevat markkinan mukaan, kun on huonot ajat, silloin on merkitystä minnen on sijoitettu paljon enemmään ja tuotot eivät varmasti ole samanlaiset kuin hyvinä vuosina, joten suurta pomon päätä ei tähän ole tarvittu ja yksin hän ei sijoita minnekeään senttiäkään, kyllä hänellä on asiantuntijat selkänsä takana ihan aina ja suuri joukko vielä.

Kyllä palkkojen pitää olla joten asialliset, eikä niinkuin tässä eläkeyhtiölle tulevien varojen suoranaista väärinkäyttöä, nämä pomothan ovat sokeita kaikelle normaalille elämälle, eivät he enää osaa rahan sokaisemina nähdä niiden ihmisten toimeentulon mahdollisuutta, jotka omaa eläkettään yrittävät näin kartuttaa.

Näissä palkka ja etuisuusasioissa ollaan vaarillisilla vesillä, niissä on menty mahdottomuuksiin, ei syödään varoja sieltä missä niiden pitäisi antaa eläketuloja oihmisille tai tuloja yritykselle, selviytyä myös ankarimminta ajoista.

Pomojen ahneus on kasvanut täysin hallitsemattomalle tielle, ei heillä enää ole minkäänlaista käsitys oikeudenmukaisuudesta, nyt olisi poliittisten tahojen syytä saada hilattua näitä etuja pois ja palkkojakin pitäisi pystya alentamaan ja tuntuvastikin.


Näillä toimin on saatu kaikki sekaisin, Kyllähän asunojen hinnatkin nousevat, jos maksaja maksaa niistä ylisuurta hintaa.
Pitäisi ajatella mitä sen Ailuksenkin 140 neliön asunnon rakennuskustannukset ovat olleet, ja mitä tontin kustannukset, jotka ovat usein arvostettu aivan väärin perustein, lammikon rannat kun tahtovat olla, vaikka vain mutta vain hirmuhinnoissa.

Kannattaisi Kevan kuten monen muunkin ostaa linjuri ja kuski, jolla noutavat nämä pomonsa työpaikalle aamuisin ja ehkä virkaautoja pari joilla kuljettavat vievät tarpellisiin kokouksiin, tulee varmasti paljon halvemmaksi.
Kotiajoihin ostakoot omat autonsa.

Kuulisin mielelläni, mihin nuo eläyhtiöiden pomot pistävät kaikki nuo saamansa bonukset, ja kuinka käyttävät palkkansa.
Samoin voisivat miettiä, kuinka ne jotka ovat maksaneet palkoistaan eläkeyhtiöön varoja pysytyvät palkoillaan toimimaan.

Palkat ovat ikäänkuin karanneet käsistä, ei oel oikein että ostetaan pomoja rahalla työpaikkoihin, varmasti on tulijoita pienenmillä palkoilla ja suuremmalla ja asiantuntevammalla koulutuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu