http://www.anttipesonen.fi/2013/11/katse-kevasta-muuhunkin-rakenteelliseen.html
Tällainen tilanne on vaikkapa puoluekurin suhteen. Suomen perustuslaki kieltää yksiselitteisesti puoluekurin. Perustuslain 29 § sanoo: ”Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.” Tästä huolimatta useimmat nykyisistä eduskuntapuolueista määräävät miten heidän kansanedustajansa pitää äänestää. Ei ole mikään uutinen, että perustuslain ylin valvoja ja tulkitsija Suomessa on eduskunta itse, sen perustuslakivaliokunta. Jos vastaava tilanne olisi jossakin muussa maassa, sitä varmaan Suomen eduskunnastakin paheksuttaisiin ja vaadittaisiin puolueista riippumattoman perustuslakituomioistuimen perustamista. Sinne jonnekin
_______________________________________________
Jatkuvat tutkinnat, jotka eivät tuota tulosta, tulevat kalliiksi valtiolle,
hinnasta vain ei puhuta,
Väyrysen jalasmökki,Vanhasen lautakasa, Rusin vakoilu,Jäättenmäen
vuoto, Kiviniemen ero?, näitä on jatkuvasti, erityisesti vaalien alla, kuka
näistä hyötyy?
Kukaan ei nosta syytteitä perustuslakirikkomuksista, vaikka niitä tehdään jatkuvasti ja niiden vaikutus on maamme tulevaisuuden kannalta merkittävä.
Eduskunnassa on oikeusasiamiehet, oikeuskansleri,perustuslakivalio-
kunta,he eivät puutu näihin vaikka juuri se on heidän tehtävänsä,
siellä kun on oma lehmä ojassa,pitisi olla tuomitsemassa päätöksiä
jotka on itse hyväksynyt.
Urpilainen sai moitteet kun ulkopuoliset tahot teki valituksia Kreikka
vakuuksien huijauksista,rehti ihminen ei noin toimi, ja olisi ollut oikeuskanslerin tehtävänä viedä asia oikeuteen, oliko kyseessä
väärä puolue?
Tuo puoluekuri karkottaa ajattelevat ihmiset politiikasta,ei osaavat
ihmiset halua olla marionetteja jotka tekevät niinkuin käsketään,
vastoin omaa näkemystään.
Ei ole ihme jos maatamme johtaa eduskunta jossa ei osaamista ole.
Tällainen tilanne on vaikkapa puoluekurin suhteen. Suomen perustuslaki kieltää yksiselitteisesti puoluekurin. Perustuslain 29 § sanoo: ”Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.” Tästä huolimatta useimmat nykyisistä eduskuntapuolueista määräävät miten heidän kansanedustajansa pitää äänestää. Ei ole mikään uutinen, että perustuslain ylin valvoja ja tulkitsija Suomessa on eduskunta itse, sen perustuslakivaliokunta. Jos vastaava tilanne olisi jossakin muussa maassa, sitä varmaan Suomen eduskunnastakin paheksuttaisiin ja vaadittaisiin puolueista riippumattoman perustuslakituomioistuimen perustamista. Sinne jonnekin
_______________________________________________
Jatkuvat tutkinnat, jotka eivät tuota tulosta, tulevat kalliiksi valtiolle,
hinnasta vain ei puhuta,
Väyrysen jalasmökki,Vanhasen lautakasa, Rusin vakoilu,Jäättenmäen
vuoto, Kiviniemen ero?, näitä on jatkuvasti, erityisesti vaalien alla, kuka
näistä hyötyy?
Kukaan ei nosta syytteitä perustuslakirikkomuksista, vaikka niitä tehdään jatkuvasti ja niiden vaikutus on maamme tulevaisuuden kannalta merkittävä.
Eduskunnassa on oikeusasiamiehet, oikeuskansleri,perustuslakivalio-
kunta,he eivät puutu näihin vaikka juuri se on heidän tehtävänsä,
siellä kun on oma lehmä ojassa,pitisi olla tuomitsemassa päätöksiä
jotka on itse hyväksynyt.
Urpilainen sai moitteet kun ulkopuoliset tahot teki valituksia Kreikka
vakuuksien huijauksista,rehti ihminen ei noin toimi, ja olisi ollut oikeuskanslerin tehtävänä viedä asia oikeuteen, oliko kyseessä
väärä puolue?
Tuo puoluekuri karkottaa ajattelevat ihmiset politiikasta,ei osaavat
ihmiset halua olla marionetteja jotka tekevät niinkuin käsketään,
vastoin omaa näkemystään.
Ei ole ihme jos maatamme johtaa eduskunta jossa ei osaamista ole.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.