http://yle.fi/uutiset/rasanen_selvityttaa_poliisin_lahteiden_kayttoa_-_moittii_paateroa_tiedon_panttaamisesta/6946301
"Räsänen selvityttää poliisin lähteiden käyttöä - moittii Paateroa tiedon panttaamisesta
21.11.2013 klo 13:14 | päivitetty 21.11.2013 klo 14:00
Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan julkisuudessa esitettyjen tietojen ja poliisiylijohtajan ministerille antamien tietojen välillä näyttäisi olevan ristiriitaa.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on tehnyt päätöksen pyytää valtakunnansyyttäjänvirastoa selvittämään poliisin tietolähteiden käyttöä ja valvontaa.
Räsäsen mukaan tutkintapyyntö jätetään, koska julkisuudessa esitettyjen tietojen ja poliisiylijohtajan hänelle antamien tietojen välille näyttäisi olevan ristiriita.
Räsänen kertoo, että hän on saanut keskiviikkona tiedon, joiden mukaan on syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksella ei ole menetelty poliisilain, -asetusten ja määräysten mukaisesti tietolähteiden käytössä tai tietolähdetoiminnassa toiminnan valvonta mukaan lukien.
Poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on Räsäsen mukaan ollut tästä tieto jo viikon ajan, mutta hän ei ole kertonut siitä ministerille. Räsänen sanoo myös hänelle tulleen uutena tietona, ettei Helsingin poliisilaitoksella ole lainkaan rekisteröityjä tietolähteitä.
Räsänen toteaa, että tietolähdetoimintaan liittyy monia erilaisia riskejä, oikeusturvariskit mukaan luettuna.
- Oikeusvaltiossa ei mielestäni voi olla valvomatonta poliisitoimintaa, ministeri sanoo.
Räsäsen mukaan kansalaisten luottamusta poliisiin ei saa mikään vaarantaa.
Paatero pohtii kantaansa ensi viikkoon
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi sisäministeriön järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että hänellä ei ole mitään erillistä tutkintaa vastaan.
Paatero sanoi, ettei hän voi olla ylpeä kaikista poliisin tekemisistä viime aikoina. Hän kertoi ilmoittavansa oman kantansa viikonlopun jälkeen. Paatero ei halunnut vielä spekuloida tulevan viikonlopun mietinnän tuloksilla, mutta sanoi hänellä olevan lukuisia vaihtohtoja.
- Olen omaa asemaani miettinyt jo viikko- tai kuukausitolkulla, onko minulla edellytyksiä olla poliisiylijohtajana vai ei.
Räsänen puolestaan kertoo sopineensa Paateron kanssa, että he palaavat maanantaina asiaan.
Paatero totesi tiedotustilaisuudessa myös, että on veteen piirretty viiva, milloin tietolähde pitää rekisteröidä.
Sisäministeri Räsäsen mukaan on valtakunnansyyttäjän asia, ketä käynnistettävä tutkinta koskee.
_________________________________________________________
Lue myös
Sisäministeriö kertoo poliisin tietolähteiden selvittämisestä - Yle Uutiset seuraa hetki hetkeltä
klo 12:36
Poliisiylijohto tiesi irtisanomisesta - luotti Trevociin yhtiönä
klo 12:06
Sisäministeri Räsäsellä tiedotustilaisuus poliisin tietolähteiden käytöstä - katso suorana klo 13
klo 12:11
Työryhmä: Poliisin oma laillisuusvalvonta kaipaa selvempiä pelisääntöjä
6.9.
Räsänen huolissaan poliisin maineesta
14.11. 142
"Räsänen selvityttää poliisin lähteiden käyttöä - moittii Paateroa tiedon panttaamisesta
21.11.2013 klo 13:14 | päivitetty 21.11.2013 klo 14:00
Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan julkisuudessa esitettyjen tietojen ja poliisiylijohtajan ministerille antamien tietojen välillä näyttäisi olevan ristiriitaa.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on tehnyt päätöksen pyytää valtakunnansyyttäjänvirastoa selvittämään poliisin tietolähteiden käyttöä ja valvontaa.
Räsäsen mukaan tutkintapyyntö jätetään, koska julkisuudessa esitettyjen tietojen ja poliisiylijohtajan hänelle antamien tietojen välille näyttäisi olevan ristiriita.
Räsänen kertoo, että hän on saanut keskiviikkona tiedon, joiden mukaan on syytä epäillä, että Helsingin poliisilaitoksella ei ole menetelty poliisilain, -asetusten ja määräysten mukaisesti tietolähteiden käytössä tai tietolähdetoiminnassa toiminnan valvonta mukaan lukien.
Poliisiylijohtaja Mikko Paaterolla on Räsäsen mukaan ollut tästä tieto jo viikon ajan, mutta hän ei ole kertonut siitä ministerille. Räsänen sanoo myös hänelle tulleen uutena tietona, ettei Helsingin poliisilaitoksella ole lainkaan rekisteröityjä tietolähteitä.
Räsänen toteaa, että tietolähdetoimintaan liittyy monia erilaisia riskejä, oikeusturvariskit mukaan luettuna.
- Oikeusvaltiossa ei mielestäni voi olla valvomatonta poliisitoimintaa, ministeri sanoo.
Räsäsen mukaan kansalaisten luottamusta poliisiin ei saa mikään vaarantaa.
Paatero pohtii kantaansa ensi viikkoon
Poliisiylijohtaja Mikko Paatero totesi sisäministeriön järjestämässä tiedotustilaisuudessa, että hänellä ei ole mitään erillistä tutkintaa vastaan.
Paatero sanoi, ettei hän voi olla ylpeä kaikista poliisin tekemisistä viime aikoina. Hän kertoi ilmoittavansa oman kantansa viikonlopun jälkeen. Paatero ei halunnut vielä spekuloida tulevan viikonlopun mietinnän tuloksilla, mutta sanoi hänellä olevan lukuisia vaihtohtoja.
- Olen omaa asemaani miettinyt jo viikko- tai kuukausitolkulla, onko minulla edellytyksiä olla poliisiylijohtajana vai ei.
Räsänen puolestaan kertoo sopineensa Paateron kanssa, että he palaavat maanantaina asiaan.
Paatero totesi tiedotustilaisuudessa myös, että on veteen piirretty viiva, milloin tietolähde pitää rekisteröidä.
Sisäministeri Räsäsen mukaan on valtakunnansyyttäjän asia, ketä käynnistettävä tutkinta koskee.
_________________________________________________________
Lue myös
Sisäministeriö kertoo poliisin tietolähteiden selvittämisestä - Yle Uutiset seuraa hetki hetkeltä
klo 12:36
Poliisiylijohto tiesi irtisanomisesta - luotti Trevociin yhtiönä
klo 12:06
Sisäministeri Räsäsellä tiedotustilaisuus poliisin tietolähteiden käytöstä - katso suorana klo 13
klo 12:11
Työryhmä: Poliisin oma laillisuusvalvonta kaipaa selvempiä pelisääntöjä
6.9.
Räsänen huolissaan poliisin maineesta
14.11. 142
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ylijohtaja Mikko Paatero on TUHONNUT ja pimittänyt siis kaiken saatavissa olevan tiedon ja materiaalin siis, ja toiminut kuin diktaattori poliisihallituksessa ja laajemminkin!
Että saatanah tavallisena kansalaisena ärsyttää Mikko Paateron tuuliviirimäinen ja hapuileva asenne asioihin ja se määrätön puolustelu itseään ja myös rikollisia kollegoitaan kohtaan, kaikki nämä vuodet!
PAATERO; On ottanut nyt vihjeestä vaarin ja ilmoittaa maanantaina erostaan!- Vaikkakin on täysin eri linjoilla lain mukaan vaadittavista merkinnöistä ja kirjauksista ministeriön käytäntöiohin nähden, joita nyt ei siis tällä ollutkaan tai ei löydy kun tämä ukko on saanut aikaa tuhota kaiken todistusaineiston!
Nyt tulee sille Paateron virka-aseelle lopultakin käyttöä. On aika tehdä miehuullinen päätös.
Paatero on ex sis.minist läskiper'se,meronomi Anne Holmlundin tuotos. Paapero on satakunnan sukulaisia ja siksi sai tämän pääpaskalakkipoliisin pestin. Holmlund oli korruption isoäiti.
Paatero siirtyy eläkkeelle. Haastatteluissa näkee ettei inspiroi hommat enää yhtään.
Juu miehelle l. Paaterolle annettiin siis "kunniallinen" tapa vetäytyä "miettimisen jälkeen"!
Toivottavasti tajuaa viimein asian vakavuuden joka aika selkeästi tuotiin julki 21.11.-13.
Sallikaa nauraa, olishan se ollut kansalle ja asioita seuraaville myös muulle virkakunnalle miellyttävämpää suorassa tiedotustilaisuudessa antaa Paaterolle lähtöpassit!
Nyt hän jo toi esiin että olisi pidemmän aikaa jo miettinyt vetäytymistä tms. tehtävistään"! Ihan oikein on siis tajunnut vihjeistä niin kansalta kuin poliisilta sisäisestikin että hän on nolla, mies jolla ei ole tehtävää missään tässä maassa!
Nyt kun merkonomi Holmlundin avustajaksi Eduskuntaan päätynyt miehen poikakaan ei edennyt kuten mies oli suunnitelut jatkajaa omalle pestilleen?!
tuomio korruptiosta ja rollaattori missä on sininen valo sekä poliisin tunnukset.
Eiköhän tuo le poliisin tunnuksia jo ihan riittävästi halventanut.
Paremmin sopisi ambulanssin tunnukset ja takaa solmittava hihallinen vaihtopaita tarakalle mukaan varoiksi... vasta sitten baanalle lomien aikaan harvakseltaan...
Hyvä idea!!! hahah... Mutta sehän sai jo 65-v. lahjaksi sen rollaattrin erikoisvarustein?
Nyt ei muuta kuin vahingon korvausta kansalle päin, epäonnistuneen ja diktaattorimaisen poliisivaltion ja kansan täydellisen kontrollin kehittelyn takia!
Muuten missä on nettikyttä MF, ei tule yhtään apuun puolustamaan omiaan kuten aina ennen täälläkin, kyylähän jo luuli ilm. olevansa Paateron manttelinperijä suorastaan!
Vai onko kansalaispalaute Sisäministeriöön tuottanut tulosta ko. henkilöön nähden?
Viittiikö joku vielä kertoa mitä hyötyä sen eroamisesta on? Lopettaako rikollispoliisit rikokset kun se lähtee? Eli tekikö ne temppujaan vaan kostoksi että se ymmärtää erota?
Noo malta odottaa, jos et osaa tehdä jo ennakoivaa päätelmää. Maanantaina tai viimeistään mm. Aarnion oikeudenkäynnin jälkeen tiedämme lisää.
Mutta miksi esim. toimitusjohtaja erotetaan... eihän esim. Alkon tehtaan työntekijä tms. ole syyllinen jos firmalla menee huonosti Tj.n potkut tänään 21.11.. - vai?
Tai Kevan Tj:n etuuksien hyödyntäjän ja kaikesta velvoitteistaan yms. tietämtättömän naisen erovaatimukset?
AKT:n Tj:n Rätyn erottaminekaan ei sen enempää auttanut rivimiehen asiaa kentällä, vai miten on? Mutta oikeutta käydäään edelleen...
Jne.
Tj:den erottaminen on muotia nykyään. Paha kun selvisi että tuo Kevan muijakin oli vaan halvimmasta päästä ja muissa firmoissa johtajat saavat paljon enemmän etuja ja palkkaa. Ehkä toimittajat nyt vaan haluavat repiä naiset pois viroista kun vaalit on tulossa. Nyt on joku akkajahti meneillään.
Molemmissa tapauksissa on kyse naisten akkajahdista tosiaan! Kokoomuksen mielestä naisen paikka on hellan ja nyrkin välissä, aivan kuin sata vuotta sitten.
HUOM: Keva ja Suomen poliisit eivät ole yksityinen yritys, vaan valtiollisia ja kunnallisia toimijoita jotka palvlevat erinäisissä asioissa koko Suomen kansaa!
Kunnalliset ja valtiolliset toimijat mukaanlukien kirkko ovat eri asioita kuin yksityisemmät OY:n jne. pohjalla toimivat yrityset, joskin lait niitäkin velvoittaa ja valvoo.
http://www.keva.fi/fi/Sivut/Default.aspx
http://www.keva.fi/fi/elakkeet/Sivut/Default.aspx
Räsäsenkin piti vielä eilen erota joko on mieli muutettu?
Siis minkä hirveän virheen tuo Paatero on muka tehnyt, pitäisikö Paateron raportoida Räsäselle kaikki poliisitoiminnan detaljit joka päivä, tuo Räsäsen ulostulo on ihan hirveää ylireagointia, en tiedä onko taustalla jotakin muuta erimielisyyttä, mutta tietolähteitä ei tarvitse lainsäädännön mukaan rekisteröidä, jos tietolähde itse ei sitä halua eli Helsingin poliisilaitos ei ole rikkonut lakia.
Jos tuon takia Paateron pitäisi erota, niin johan menee mahdottomaksi.
Räsenen oli kuulemma "järkyttynyt" kun sai tietää, ettei tietolähteitä oltu rekisteröity,
voi herran jestas sentään, eikö tuolla Räsäsellä nyt ole jotain muutakin tekemistä.
Onko tässä kyse siitä ettei Paateroon olla tyytyväisiä, esim. KRP:n ja Helsingin poliisilaitoksen suhteet ovat olleet huonot ja Paatero ei ole ilmeisesti puuttunut asiaan riittävän aktivisesti. Eli onko tämä rekisteröinti-asia nyt vain hyvä veruke savustaa Paatero ulos virastaan...