Kevan hallitus sopi yksimielisesti toimitusjohtaja Ailuksen kanssa, että häneen liittyvät väitteet selvitetään rauhassa, ja vasta tämän jälkeen katsotaan, onko jotakin väärinkäytöksiä ilmennyt.
Päivä tämän päätöksen jälkeen hallituksen puheenjohtaja Laura Räty rupesikin äkillisesti sooloillen antamaan lausuntoja mm. tekstiviestillä(!) STT:lle, että Ailus onkin menettänyt hänen luottamuksensa!
Ja sitten taas päivä tämän tiedotusvälineet alkoivatkin kertomaan, että Ailus onkin pienipalkkaisin kaikista eläkefirmojen johtajista! Ja myöskään mitään lainvastaista hän ei ole tehnyt!
Kysymys kuuluukin, että milloin asiat sotkenut Kevan puheenjohtaja Laura Räty aikoo erota?
Ailuksellahan ei ole MITÄÄN syytä erota, kun ei mitään väärää ole tehnytkään, ja on tyytynyt esimerkillisen pieneen palkkaan muihin vastaaviin johtajiin verrattuna!
Päivä tämän päätöksen jälkeen hallituksen puheenjohtaja Laura Räty rupesikin äkillisesti sooloillen antamaan lausuntoja mm. tekstiviestillä(!) STT:lle, että Ailus onkin menettänyt hänen luottamuksensa!
Ja sitten taas päivä tämän tiedotusvälineet alkoivatkin kertomaan, että Ailus onkin pienipalkkaisin kaikista eläkefirmojen johtajista! Ja myöskään mitään lainvastaista hän ei ole tehnyt!
Kysymys kuuluukin, että milloin asiat sotkenut Kevan puheenjohtaja Laura Räty aikoo erota?
Ailuksellahan ei ole MITÄÄN syytä erota, kun ei mitään väärää ole tehnytkään, ja on tyytynyt esimerkillisen pieneen palkkaan muihin vastaaviin johtajiin verrattuna!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kissatappelu!!!
Tiedoksi sinne Kevan tiedotusosastolle:
Ailus ehdotteli itselleen viime vuonna 25% palkankorotusta. Laura Räty ei sikailuun suostunut.
Voisitte siellä tiedotusosastolla huomioida myös sen, että eläkeyhtiöiden toimitusjohtajilla on "hieman" isommat vastuut kuin virkaköpi Ailuksella, jolle toimarin paikka on poliittinen suojatyöpaikka eikä mitään osaamista ole edes edellytetty.
Joten keskittykää asialliseen tiedottamiseen, please!
"...kuin virkaköpi Ailuksella, jolle toimarin paikka on poliittinen suojatyöpaikka..."
Ailus oli ennen Kevaa Jytyn johtajana, eikä hänellä tietenkään ollut mitään tarvetta millekään "suojatyöpaikalle", toisin kuin esim. joillekin eduskunnasta tippuneille ex-kansanedustajille.
Yritä nyt vähän ottaa asioista selvää.
Sampsa Kataja oli hallituksen puheenjohtaja ja hyväksyi kyseiset palkat ja muut mutta nyt on kuin ei tietäiskään asiasta.
Sillä on muistinmenetys, tai juoppoputki päällä.
näkönen että viina maistuu ihan kunnolla.
Räty on tyypillinen kokoomuslainen selkäänpuukottajarotta. Heti ollaan omaa nahkaa puhdistamassa ja taustoja varmistamassa kun rupeaa tilanne kuumenemaan. Tukea on turha pyytää ja saada.
Aivan niin Kevan prinsessa, aivan niin.
Ehkä se syyttävä sormi sittenkin pitää kääntää itseensä. Räty hoiti velvollisuuksiaan ja teki mitä piti.
Räty on sotkenut koko asian pahanpäiväisesti. Ailus on virkasuhteessa, eikä hänen tarvitse, eikä ole myöskään mitään syytä erota, koska a) ei ole tehnyt mitään väärin, b) ei ole tehnyt mitään lainvastaista, ja c) hänellä on kaikista eläkejohtajista pienin palkka.
Rätyhän on idiootti. Koko "kohu" olisi laantunut itsestään viimeistään nyt, kun kaikkien eläkefirmojen johtajien palkat saatiin vertailuun. Mutta sitten tämä keskenkasvuinen, poliittisena nimityksenä puheenjohtajaksi nimetty tyttönen rupesikin ennenaikaisesti panikoimaan ja pissasi sukkahousuihinsa.
Vai pienin palkka? Minusta ihan tarpeeksi.
http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147
No, kolmekymppiseltä pissikseltä ei vielä kovin kypsää käytöstä voi odottaa.
No sinusta sitten ihan tarpeeksi, mutta eihän se mitenkään kohtuutonta silloin voi olla, jos tulot ovat keskikastissa, kuten linkittämässäsi uutisessa kerrotaan.
> Voisitte siellä tiedotusosastolla huomioida myös sen, että
> eläkeyhtiöiden toimitusjohtajilla on "hieman" isommat vastuut
> kuin virkaköpi Ailuksella,
Mikä helevatan "vastuu" tuollakin Varman Matti Vuorialla muka on päällänsä?
Ihan saman kokoisen 34 miljardin euron eläkesäkin päällä se istuu kuin istuu myös Ailus. Kummankin firmaan tulee *lakisääteistä* rahaa jatkuvasti sisään. Joten firman myynti ei juurikaan alene, vaikka on mikä taantuma päällä.
Ailuksen firma on jopa tuottanut parempaa korkoa rahastojen rahalla kuin Varman tuotot. Silti Ailuksen palkka vain 30% Vuorian palkasta.
Eläkeyhtiötä helpompaa ja huolettomampaa firmaa johdettavaksi ei voi olla.
Tuossa hommassa ei voi erehtyä, eikä mennä hamaan. Varmaa ja helppoa rahaa on niin hele-vatasti käytettävänä, että firma pystyy aina näyttämään kohtalaista tulosta.
"Ailuksen firma on jopa tuottanut parempaa korkoa rahastojen rahalla kuin Varman tuotot."
Mistä tiedät? Todista. Faktaa pöytään.
Pelkät sanat ei riitä.
Minkälaisella aikavälilla ja pääomalla tuottava korko on saavutettu? Lisää taustatietoja.
Pitää olla jotain, mikä tukee väitettäsi. Tähän ketjuun voit linkittää kopiot dokumenttiaineistosta. Thänks!
Damokleen miekka roikkuu nyt kummankin ämmän päällä, niin Ailuksen kuin Rädynkin. Jommman kumman on pakko väistyä.
Tilanne on ajettu sellaiseen jamaan, että ei anna uskottavaa kuvaa jos molemmat muka jatkavat "hyvässä yhteisymmärryksessä" hommiansa Kevassa.
Mikäli virkamiehen suojaa nauttivaa Ailusta ei voida erottaa, niin silloin kytkintä on nostettava Rädyn puolella. Palatkoon Räty takaisin Helsingin apulaiskaupunginjohtajan hommiinsa.
Kaivetaan vaikka entinen kokoomuspuheenjohtaja Sampsa Kataja tilalle.
http://www.youtube.com/watch?v=SLyvNz_BG9o
Eduskunnassa juopotellut Sampsa Kataja edustaa erinomaisesti Kokoomuslaista osaamista, tässäkin Kevan hallituksen sekoilujutussa.
Olen ehdottomasti sitä mieltä, että hallituksen puheenjohtaja Räty pitää vaihtaa toiseen henkilöön. Hän ei lääkärinä tunne virkaehtosopimusta eikä luontaisetujen verotusarvoja. Räty on ilmeisesti päässyt kokoomuksen jäsenkirjalla apulaiskaupunginjohtajaksi? Miksi se nyt niin harmittaa, jos toinenkin on vastaavanlaisesti päässyt eteenpäin? Ilmeisesti Räty nauttii pienempää palkkaa kuin Ailus, tietääkseni kyllä ja siksi pitää olla kateellinen Ailukselle.
Helsingin asunnot eivät ole luontaisarvoltaan eri arvoisia, olivatpa sitten vanhoja luxustaloja tai elementtitaloja. Mielestäni on hienoa, että Keva on sijoittanut arvoasuntoihin ja laittanut ne hyvään asuttavaan kuntoon. Autoetuus on myös määrätty ja siitä on tarkat verotusarvot olemassa. Ailus on palkkakuopassa ja hänen esittämänsä 6000 € palkankorotus ei ole sittenkään, vaikka sen saisi, lähelläkään Ilmarisen ja Varman toimitusjohtajien palkkoja. Samoin hänen autonsa/autoetunsa on hyvin vaatimaton, jos verrataan esim alaiseensa Kevan varatoimitusjohtajaan tai muihin toimitusjohtajiin..
Olen naisena ollut melkein kolmekymmentä vuotta toimitusjohtajana kunnan omistamassa yhtiössä, ja tiedän mitä on poliittinen touhu. Onneksi reiluimmat ja oikeudenmukaisimmat henkilöt ovat olleet miehiä. Naiset ovat toiselle naiselle susia, kuten sanotaan.Nyt olen jo eläkkeellä.
En voi kuin ihmetellä Laura Rätyä!