Poliittinen ilmapiiri on puhdistumassa. Oikeastaan tämä kuuluu samaan sarjaan kuin äskeinen lahjusrahajupakka: poliittista mädännäisyyttä, "maan tapaa".
Suurimpia syyllisiä ovat poliitisesti nimetyt KEVA:n hallitus ja valtuuskunta. Niihin ovat puoleet nimenneet palkkioksi uskollisimpia pässinpäitään, joilla ei ole minkäänlaista kykyä tai halua ottaa muuta vastuuta kuin palkkojensa ja palkkoidensa kuittaamisen. Nämä elimet ovat siunanneet nykytilanteen ja varmaan potkivat nyt Ailuksen ulos tuntematta mitään syyllisyyttä.
Kyllähän Ailuksen palkka on korkea verrattuna eläkkeensaajaan, mutta vaatimaton verrattuna muihin eläkeyhtiöiden pomoihin (jotka yhtiöt myös toimivat kansan rahojen varassa). Ja kyllä edestusasuntokin on turhan pramea. Tuollainen 1-sarjan bemari ei kylläkään ole mikään edustusauto, kanttia olisi varmasti ollut vaatia vaikka tuplahintainen kosla. Ja eikä se hölmö ole, joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Ailuksen lapsilisäjuituista ei näillä tiedoilla ota sarvipääkään selvää. Jos rahat ovat tietämättä tulleet tilille Norjassa, voi ne koskemattomina palauttaa. Jos tästä esittää dokumentit julkisuuteen, selitys tulee uskottavaksi.
Ailus on ilmeisesti joutumassa uhrilampaaksi politiikkojen vastuuttomuudesta. En usko näillä näkymin, että koko touhusta löytyy sellaista virkavirhettä, jonka perusteella hänet voitaisiin väkisin erottaa.
Häpeä kohdistuu poliittiseen "maan tapaan", jolla KEVA:n hallintoelimiin valitut kellokkaat ovat toimineet ja laiminlyöneet tehtäviään, myös tätä hallitusta ja valtuuskuntaa aiemmin. Mihin KEVA esim. tarvitsee edustushuviloita? Ei sillä ole asiakkaita, joita täytyisi "voidella"; rahaa tulee ihan automaattisesti. Koko johtoportaan palkkaus ja edut eivät myöskään ole myöskään olleet vastuunalaisten hallinnassa.
Juha Sipilä on näköjään haistanut muutostuulet ja yrittää kai kääntää peruskepulaista mädännyttä nimityskäytäntöä. On aikakin!
Suurimpia syyllisiä ovat poliitisesti nimetyt KEVA:n hallitus ja valtuuskunta. Niihin ovat puoleet nimenneet palkkioksi uskollisimpia pässinpäitään, joilla ei ole minkäänlaista kykyä tai halua ottaa muuta vastuuta kuin palkkojensa ja palkkoidensa kuittaamisen. Nämä elimet ovat siunanneet nykytilanteen ja varmaan potkivat nyt Ailuksen ulos tuntematta mitään syyllisyyttä.
Kyllähän Ailuksen palkka on korkea verrattuna eläkkeensaajaan, mutta vaatimaton verrattuna muihin eläkeyhtiöiden pomoihin (jotka yhtiöt myös toimivat kansan rahojen varassa). Ja kyllä edestusasuntokin on turhan pramea. Tuollainen 1-sarjan bemari ei kylläkään ole mikään edustusauto, kanttia olisi varmasti ollut vaatia vaikka tuplahintainen kosla. Ja eikä se hölmö ole, joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Ailuksen lapsilisäjuituista ei näillä tiedoilla ota sarvipääkään selvää. Jos rahat ovat tietämättä tulleet tilille Norjassa, voi ne koskemattomina palauttaa. Jos tästä esittää dokumentit julkisuuteen, selitys tulee uskottavaksi.
Ailus on ilmeisesti joutumassa uhrilampaaksi politiikkojen vastuuttomuudesta. En usko näillä näkymin, että koko touhusta löytyy sellaista virkavirhettä, jonka perusteella hänet voitaisiin väkisin erottaa.
Häpeä kohdistuu poliittiseen "maan tapaan", jolla KEVA:n hallintoelimiin valitut kellokkaat ovat toimineet ja laiminlyöneet tehtäviään, myös tätä hallitusta ja valtuuskuntaa aiemmin. Mihin KEVA esim. tarvitsee edustushuviloita? Ei sillä ole asiakkaita, joita täytyisi "voidella"; rahaa tulee ihan automaattisesti. Koko johtoportaan palkkaus ja edut eivät myöskään ole myöskään olleet vastuunalaisten hallinnassa.
Juha Sipilä on näköjään haistanut muutostuulet ja yrittää kai kääntää peruskepulaista mädännyttä nimityskäytäntöä. On aikakin!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.