MAP-kirkko on viimein raapustanut omille virallisille sivuilleen ensimmäisen näyn eriversioista tekstiä. Huomionarvoista tässä on se, että nyt kirkko viimeinkin myöntää omilla virallisilla sivuilla eri versioiden olemassaolon, vaikkakin yrittää tuttuun tapaansa väittää tarinoiden olevan johdonmukaisia ja yhteensopivia vain kerronta kertojen painottaessa eri asioita.
http://www.lds.org/topics/first-vision-accounts?lang=eng
Totuus kuitenkin paljastuu tarkkasilmäiselle tutkijalle, joka vaivautuu myös lukemaan sivulla linkitetyt lähteet, asia jota moni perusmormoni tuskin jaksaa tehdä. Väittämällä keskenään ristiriitaisia lähteitä johdonmukaisiksi ja yhteensopiviksi MAP-kirkko syyllistyy jälleen asioiden vääristelyyn ja valehtelemiseen.
Näppärä yhteenveto eri näkytarinoiden eroista ja ristiriidoista on koottu tähän kuvaan:
http://www.mormonthink.com/img/FirstVisionsMormonInfographics.png
http://www.lds.org/topics/first-vision-accounts?lang=eng
Totuus kuitenkin paljastuu tarkkasilmäiselle tutkijalle, joka vaivautuu myös lukemaan sivulla linkitetyt lähteet, asia jota moni perusmormoni tuskin jaksaa tehdä. Väittämällä keskenään ristiriitaisia lähteitä johdonmukaisiksi ja yhteensopiviksi MAP-kirkko syyllistyy jälleen asioiden vääristelyyn ja valehtelemiseen.
Näppärä yhteenveto eri näkytarinoiden eroista ja ristiriidoista on koottu tähän kuvaan:
http://www.mormonthink.com/img/FirstVisionsMormonInfographics.png
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vihdoin myöntää????
1. Kuka tahansa historioitsija olettaa että useammin kerrotussa kokemuksessa on aina eroja jotka riippuvat kuulijakunnsata ja siitä mitä kertoja haluaa painottaa sillä kertaa.
2. Aluksi kaikille oli selvää että Joseph Smith kertoi näystään erilailla eri yleisölle, joten ainakaan kahteen sukupolveen asti asia oli yleisesti tunnettu. Vasta kirkon alettua kasvaa ja asiasta tietämättömät kohtasivat erilaisia versioita alkoi joku ihmetellä. Toisille oli tarpeeksi se, että sanottin, kuten totuus on, että näistä näkykertomuksista yhdistämällä tehtiin virallinen versio joka katsottiin olevan paras tapa kertoa ensimmäisestä näystä siitä tietämättömille.
3. Vuodesta 1970 Kirkko on esittänyt vapaaseti näitä kaikkia.... siis 40 vuoden ajan. Tietenkin on joitakin, jotka eivät ole sitä ymmärtäneet tai olleet tarpeeksi kiinnostuneita löytääkseen vastaukset muualta kuin antisivustoilta.
Ei se että jokin asia ei löydy viralliselta sivustolta tarkoita että siitä ei puhuttaisi ja että se ei olisi yleisesti tiedossa, tai se että sitä ei löydy suomenkiekiseltä viralliselta sivustolta: wwwmormonit.fi joka tulee edelleen pahassti jälkijunassa.
Tässä tarkemmin asiasta: http://en.fairmormon.org/First_Vision/Accounts
Siellä myös näppärä yhteenveto kaikista eri versioista.
Smith siis valehteli aina kuulijakuntansa mukaan. Tapanikin on tällä palstalla opettanut, että samasta asiasta voi olla vain yksi totuus.
Lisää tulossa
löytänyt?
Moikka Jokuveli!
Kumma järjestys... odotellaan on mormoni... Tsaukki on pihalla.
Tokihan minä sen huomasin, että vastaaja on todennäköisesti mormoni, joka tahtoi viestillään sanoa, että kirkko on laittamassa lisää tietoa asiasta, mutta Jokuveli oli vahingossa laittanut viestin siihenkin. Ajoitus ja tyyli natsaavat täysin. Jotkut muut kuin minä olivat siis pihalla...