Nykyisin, kun tietosuojaa on kiristetty, ei omainen voi puuttua asiaan, jos vanhusta esim. huijataan? Kunhan henkilö on täysi ikäinen- ja valtainen. Itse pitää asiansa ajaa, kyvystä riippumatta! Olen kuullut tämän asian poliisilta!
Tietosuoja huijareille?!
Mikonpoika
12415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis miten huijataan?
Kylä voi puuttua jos tietään huijattavan, miksei voisi?
Jos vanhus tekee itselleen tuhoisia tekoja niin edunvalvoja on tarpeen.
Pienintä lienee että vanhus narrataan tilaamaan kaikki mahdolliset lehdet ja monenlaista tavaraa, jota ei tarvitse. Miespuoliselle ilmestyy "morsian" jolle tulee rahanpuute, jne. Edunvalvoja on eri asia, kaikilla sitä ei ole. Mutta täysi-ikäinen ja -valtainen pitää itse ajaa asiansa. Tämän kuulin poliisilta. Moitittiin, kun olin ryhtynyt puolustamaan lähiomaista...
Jos Suomessa on voimassa joku laki tms. että jos 75 vuotias tekee esim. imuri kaupparatsun kanssa kaupat niin kauppa on oikeus perua. Vai mistä olen saanut tämän päähäni?
tässä jokainen yksityiskohta käydä läpi? Perumisoikeus on, mutta useinkaan ei sitä koskevaa asiakirjaa jätetä ostajalle, vaikka pitäisi. Asia saattaa muutenkin unohtua. Mitä vänkäät seuraavaksi?
Eikö ole vanhukselle kuittia jätetty? Tietyn ajan kuluessa kaupan voi purkaa ilman minkäänlaisia syitä, viikko vähintään, mutta saattaa olla jopa kuukausi. Tällaisessa tapauksessa on mahdollista, että kauan voi purkaa vieläkin myöhemmin.
Jos tässä on tällaisesta kysymys, soita kuluttajasuojaan.
Ja opiksi sinulle, ei se poliisi ole suinkaan kaikkitietävä. Puhu lakimiehelle ja anna lakimiehen tarpeen vaatiessa keskustella poliisin kanssa.
Kuvitteletko sinä että lakimiehet ilmaiseksi soittelevat tietojaan poliiseille?
Yksi niistä ahneimmista ammattiryhmistä lääkärien ohella.
Oletko kuullut oikeusturvavakuutuksista? Tai oikeusaputoimistosta?
http://www.oikeus.fi/4313.htm
Toinen asia on se, että myös ovelta-ovelle -imurikauppaa sitoo kuluttajasuoja. Vaikkei myyjästä olisi tietoa, jossainpäin imuria löytyy varmasti merkki ja malli. Ei ole hirvittävän iso työ ottaa selville kuka näitä markkinoi ovelta ovelle. Kuluttajasuoja-asiamiehen palveluista ei tarvitse maksaa sentin jeesusta.
Onko sinulla tarjota aloittajalle jonkinlaisia ideoita miten oikeutta mahdollisesti voisi saada vai tyydytkö vain aukomaan päätäsi?
Ei meille ole tällaista tapahtunut, huijattavia ei ole enää elossakaan, tämä oli vain esimerkki, kuten myös "morsian". Kyse on siitä, että lähiomainenkaan ei enää saa ottaa täysivaltaisen henkilön asioita hoitaakseen. Tämän on poliisi sanonut! Tapaus koski aivan toisenlaista asiaa. Jos kuvittelemasi tapaus olisi totta, on rikos soittaa kuluttajasuojaan tai lakimiehelle, vanhuksen pitäisi itse hoitaa nämä tehtävät!
Surunvalitteluni.
Sanon uudelleen: älä sinä usko kaikkea mitä poliisi sanoo. Poliisi on järjestyksenpidon, ei lain asiantuntija. Kuluttajasuojaan tai lakimiehelle yhteydenotto ei koskaan eikä missään tilanteessa ole eikä voi olla rikos. Jos olet yrittänyt tehdä rikosilmoitusta huijauksesta ja poliisi on _todistettavasti_ näin sanonut, poliisi on tehnyt virkavirheen.
Täysivaltaisen henkilön asioiden hoitamiseen riittää täysivaltaisen henkilön suostumus. Tämä voi olla suullinen, jolloin se voidaan vaikka puhelimitse tarkistaa. Se voi myös olla allekirjoitettu valtakirja. Valtakirjassa ei tarvitse olla edes valtuutetun nimeä, se voidaan tehdä avoimena, jolloin sitä voi käyttää kuka tahansa jonka hallussa se on. Soveltuva valtuutus riippuu tarpeesta.
Kaikkien taiteen sääntöjen mukaan laadittua henkilökohtaista valtuutusta, joka on lakimiehen tai notaarin todistama ja allekirjoittama ei voida kiistää oikein missään tilanteessa.
Älä usko minuakaan. Tarkista lakimieheltä.
Ei kannata surua valittaa. Olisi kovin epäloogista, jos näin olisi. Eihän oikeudessakaan voisi todistaa, sehän on puuttumista toisen asioihin... "Mattinykäsistä" ei enää saisi kirjoittaa. Täytyypä kysyä osoitteesta [email protected] Lakimies ei ilmaiseksi neuvo.
Asiamiehen käyttämiseen poliisi ei jostain syystä ottanut kantaa.
Nyt alkaa olla oikea meininki.
Kunnallinen oikeusapu on vissiin vielä ilmainen.
Kunnallinen, nykyisin kylläkin valtiollinen mutta usein kunnan tiloissa saatava oikeusapu ei ole ilmaista vaan määräytyy tulojen mukaan.
Jos ei ole tuloja, se on ilmainen.