Saatujen tietojen mukaan Kotkan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Vesa Levonen on mahdollisesti epäiltynä virka-aseman väärinkäyttämisestä, ja ilman sitäkin ilmeisesti kunnianloukkauksesta. Levosen ajama kaupunginjontajan rikosyyte kuittisotkuista kaatui, mutta nyt Levonen on enemmälti itse toiminut suuremmalti laittomasti kaupunginjohtajan saadessa täydellisen vapautuksen okeusviranomaisilta.
Kaupunginvaltuustossa kaupunginjohtajan luottamuksen kyseenalaiseksi arvioinut Levonen on nyt kaupunginjohtajan sijasta todistemateriaalin peruteella pahemmassa rikosepäilyasemassa kuin kaupunginjohtaja edustuskulukuitin suhteen, jolloin luottamusäänestys Levosen virka-asemasta luottamustoimessa on mahdollista tehdä kaupunginjohtajan aloitteesta, mikäli kaupunginjohtaja katsoo Levosen teot relevanttina kaupungin maineelle vahingolliseksi, ja ilman sitäkin Levosen on syytä harkita enemmälti luottamustehtävistä luopumista teon kohdistuessa toiseen luottamushenkilöön.
Saatujen tietojen mukaan Levonen ei ole kiistänyt todistemateriaalin aitoutta, jolloin rikosepäily mennee mahdollisesti syteharkintaan poliisin sisäisen määräyksen johdosta enemmälti relevanttina poliisirikosasiana.
Valtuutettu Levonen on joutunut rikostutkintaan
8
178
Vastaukset
- Enemmälti varmaan!
Media-agentti on taas ollut sinolia maistelemassa...
- Joukkokirjeen saanut
Media-agentti on oikeassa. Lindelofiä syyllistänyt Levonen joutui itse pahempaan pulaan. Sitä saa mitä tilaa sanotaan. Levoselle yksi kuitti oli Kotkan tärkein asia ja sen tähden piti kaupunginjohtajasta päästä eroon. Kuka maksaa Lindelöfille käsrimyskorvaukset? Levonenko?
Joukkokirjessää Levonen syyttää kolmella rikosnimikkeillä oman puolueen valtuutettua. Samanlainen syyllistävä hyökkäys tapahtui kaupunginjohtajaa vastaan. Nyt on vuorossa oman puolueen valtuutettu! Kuka seuraavaksi??
Joukkokirjeestä puhutaan. Levonen on toiminut kaikkia poliittisia ja eettisiä pelisääntöjä vastaan ja pettänyt luottamuksen. Näin siinä sitten persujen mahtimiehelle kävi. - Samaa eri mieltä
Joukkokirjeen saanut kirjoitti:
Media-agentti on oikeassa. Lindelofiä syyllistänyt Levonen joutui itse pahempaan pulaan. Sitä saa mitä tilaa sanotaan. Levoselle yksi kuitti oli Kotkan tärkein asia ja sen tähden piti kaupunginjohtajasta päästä eroon. Kuka maksaa Lindelöfille käsrimyskorvaukset? Levonenko?
Joukkokirjessää Levonen syyttää kolmella rikosnimikkeillä oman puolueen valtuutettua. Samanlainen syyllistävä hyökkäys tapahtui kaupunginjohtajaa vastaan. Nyt on vuorossa oman puolueen valtuutettu! Kuka seuraavaksi??
Joukkokirjeestä puhutaan. Levonen on toiminut kaikkia poliittisia ja eettisiä pelisääntöjä vastaan ja pettänyt luottamuksen. Näin siinä sitten persujen mahtimiehelle kävi.Se on totta että Levosen kaupunginjohtajaan kohdistuva ajojahti tuli helvetin kalliiksi kotkalaisille. Sillä olisi pelastettu Jäppilän koulu. Sopii vaan toivoa ettei tästä Levosen uudesta hölmöilystä koidu kaupungille toista samanlaista menoerää.
Kalliiksi käy kotkalaisille kunnianhimoisen poliitikon pyrkyryys.
- ....................
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on psykopaatti joka ei kertaakaan ole myöntänyt tekemiään virheitä. Sen sijaan on haastamassa omista tekemisistä muita rikossyytteisiin.
Kaupunginjohtaja on erittäin inhottu henkilö eikä ymmärrä itse lähteä kaupungista.
Media-agentti on valvovan koneiston alla jonka jutut ovat aina olleet täyttä paskaa.- Henry on syytön
Eistä nyt yksikin väärinkäytös mistä Lindelöf on saanut syytteen. Niinpä! Eiköhän ole aika palata maan pinnalle vainoharjaiseen verrattaan poliisisetän poukkoilusta. Kotkaa on johdetty dynaamisesti ja meillä on suhteellisen nuhteeton kansainvälinen kaupunginjohtaja.
- Uljas demari
Minusta poliisin ja oikeuslaitoksen voi Kotkassa lakkauttaa. Täällä on niin uskollisia ja oikeustajuisia demareita, että he voisivat perustaa valvontakomission. Kyllä olisi rehellisellä pohjalla sen jälkeen koko kunta. Punaliput salkoon ja demarioikeus valtaan.
- Anonyymi
Ai että persu poliisikin tutkinnassa, mistä näitä rettelöitsijöitä persseleihin riittää
- Anonyymi
💩💩💩
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4698447Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195810Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554752Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli564599Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s624099Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1673732- 901698
- 951202
- 42857