En tiedä onko tästä kirjasta keskusteltu tällä palstalla aiemmin, mutta ajattelinpa kuitenkin kirjoittaa...
Ryhdyin juuri lukemaan toimittaja ja teologian maisteri Esko Miettisen kirjaa "Sielu ei kuole: Matkaopas tuonpuoleiseen" (Kirjapaja, 2002). Kirja pureutuu mielenkiintoisella tavalla vaiettuun aiheeseen, käy läpi erilaisia näkemyksiä, mutta keskittyy erityisesti kristillisten kirkkojen opetukseen kuoleman jälkeisestä elämästä. Ajattelinkin kysyä, onko joku teistä lukenut kirjaa? Mitä olitte mieltä siitä, millaisia ajatuksia, kysymyksiä, kritiikkiä yms. se herätti?
Toinen ehdotukseni on,että jokainen aiheesta kiinnostunut lukee tämän kirjan ja luettuamme keskustelemme sen käsittelemistä kysymyksistä tällä palstalla. Minä ainakin jatkan omaa lukemistani...
Ryhdyin juuri lukemaan toimittaja ja teologian maisteri Esko Miettisen kirjaa "Sielu ei kuole: Matkaopas tuonpuoleiseen" (Kirjapaja, 2002). Kirja pureutuu mielenkiintoisella tavalla vaiettuun aiheeseen, käy läpi erilaisia näkemyksiä, mutta keskittyy erityisesti kristillisten kirkkojen opetukseen kuoleman jälkeisestä elämästä. Ajattelinkin kysyä, onko joku teistä lukenut kirjaa? Mitä olitte mieltä siitä, millaisia ajatuksia, kysymyksiä, kritiikkiä yms. se herätti?
Toinen ehdotukseni on,että jokainen aiheesta kiinnostunut lukee tämän kirjan ja luettuamme keskustelemme sen käsittelemistä kysymyksistä tällä palstalla. Minä ainakin jatkan omaa lukemistani...
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Sielu ei kuole"..eli ruumis ei koskaan kuole? "Sielu" kun ei ole millään tavalla irti ruumiista, vaan osa ruumiintoimintoja; fysikaalisia reaktioita aivoissa.
Ja näin puhuu lääketieteen kirjoja lukenut ja kaiken tietävä.....;=)Sieluun uskova ei menetä mitään vaikka elämää ei oliskaan kuoleman jälkeen,sinä vastoin paljonkin.
Ihmettelen, miksi ihmisillä on usein jokin pakonomainen tarve kommentoida ihan asiallissävyisiä kirjoituksia silloinkin, kun aihe ei mitenkään näytä koskettavan. Toisin sanoen, oletko Kimnice lukenut ko. kirjan? Aiotko edes lukea? Siitä oli viestissäni kysymys; tähän toivoin vastauksia. Ilmeisesti et ole, ehkä et aio lukeakaan, mutta silti sinun piti lähettää turha viestisi ja tuputtaa omaa medikalistista mielipidettäsi.
"Sielu" on mielenkiintoinen siinäkin mielessä, että sitä kyetään muuttamaan fyysisin toimenpitein. Toisekseen tiedämme, että ajatustoiminta on pelkästään fysikaalisia reaktioita, eikä teoriassa ihmisellä ole vapaata tahtoakaan. Toisinsanoen tiedetään ettei ole ruumiin ulkopuolista sielua. Kun aivotoiminta lakkaa, niin samalla "sielu" lakkaa
Ihanaa Aukusti, kun löysit mielenkiintoisen
luettavan.
Sitä kirjaa en ole lukenut vaan paljon muita.
Sieluhan pitää meitä yllä.
Koen sielun ja hengen kulkevan yhdessä siis
käsikädessä.
Ruumiimme on vaate kerta maanpäällä.
Jokaisella kirkko kunnalla on oma näkemys
kuoleman jälkeisestä elämästä.
Kaikki tiet ne vie samaan paikkaan,jotkut mutkittelevat enemmän.