Paawogalleria

Avaajan tapauksesta en tiedä, mutta minua - katukuvausharrastajaa - on useampikin tullut kieltämään. Nyt minulla on kameralaukussa nippu valokopioita lakikirjan aukeamasta. Lätkäisen lapun *käteen* kieltelijälle ja kehoitan menemään kotiin lukemaan.

Näinhän se on.. pienet väärinpysäköijät saa traumoja kun isot miehet sivaltavat lappua pyyhkijän alle..

Heh, intimiteettisuoja! Sain ainakin makeat naurut, sillä viestisi on alusta loppuun täydellistä paskaa.

Julkisella paikalla saa aina kuvata!

Kuvausoikeus perustuu Suomen perustuslakiin, jonka mukaan: “Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisälty oikeus ilmaista, julkaista ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.” (Toinen luku, 12. §)

http://oikeusjakohtuus.blogspot.fi/2006/11/oikeus-valokuvata-julkisella-paikalla.html

Korjataan: kuvata saa, mutta rekisteriä ei saa pitää, eikä kuvia välttämättä julkaista.

Kuvien julkaisun laillisuus riippuu siitä, missä valossa kuvatut henkilöt esitetään. Tämäntyyppisellä sivustolla aika selkeästi negatiivisessa valossa, joten ei ihan herkästi onnistuisi julkaiseminen.

old_profile_34673 kirjoitti:

Korjataan: kuvata saa, mutta rekisteriä ei saa pitää, eikä kuvia välttämättä julkaista.

Kuvien julkaisun laillisuus riippuu siitä, missä valossa kuvatut henkilöt esitetään. Tämäntyyppisellä sivustolla aika selkeästi negatiivisessa valossa, joten ei ihan herkästi onnistuisi julkaiseminen.

Olet oikeassa sekä kuvien ottamisen, julkaisun ja rekisterin pitämisenkin osalta. Yksityiset pysäköinninvalvontafirmat syyllistyvät laittoman rekisterin pitämiseen henkilöistä, ketkä eivät ole tosiasiassa firman asiakkaita, joten asiallista yhteyttä ei ole.

Pistetään vielä linkki henkilötietolakiin, jos joku ei tunne sitä:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523

old_profile_34673 kirjoitti:

Korjataan: kuvata saa, mutta rekisteriä ei saa pitää, eikä kuvia välttämättä julkaista.

Kuvien julkaisun laillisuus riippuu siitä, missä valossa kuvatut henkilöt esitetään. Tämäntyyppisellä sivustolla aika selkeästi negatiivisessa valossa, joten ei ihan herkästi onnistuisi julkaiseminen.

Henkilörekisterin keskeinen piirre on, että siihen kerätään tietoja henkilöistä. Tällaisia tietoja ovat mm. nimi, henkilötunnus, osoite. Valokuva-arkisto ei ole henkilörekisteri (paitsi tietosuojaholjoojan mielestä silloin, kun kuvattiin Neuvostoliiton miehittämän alueen kalmistoissa hautakiviä, joissa oli nimiä, syntymä- ja kuolinaikoja, ehkä ammattikin tai viitteitä uskonnollisesta vakaumuksesta).

The_Cat kirjoitti:

Henkilörekisterin keskeinen piirre on, että siihen kerätään tietoja henkilöistä. Tällaisia tietoja ovat mm. nimi, henkilötunnus, osoite. Valokuva-arkisto ei ole henkilörekisteri (paitsi tietosuojaholjoojan mielestä silloin, kun kuvattiin Neuvostoliiton miehittämän alueen kalmistoissa hautakiviä, joissa oli nimiä, syntymä- ja kuolinaikoja, ehkä ammattikin tai viitteitä uskonnollisesta vakaumuksesta).

"Valokuva-arkisto ei ole henkilörekisteri..."

Kyllä on, mikäli kuvissa näkyy rekisterinumerot. Täten valvontapuljujen ottamat kuvat muodostavat laittoman henkilörekisterin.

http://www.tietosuoja.fi/13732.htm
"Tietosuojavaltuutetun kannanotto 4.5.2000
Dnro 344/45/2000

Ratkaistava asia
Onko ajoneuvon rekisterinumero henkilötietolain mukainen henkilötieto?

Kannanotto
Ajoneuvon rekisterinumero on henkilötietolain mukainen henkilötieto, jos rekisterinpitäjällä on tieto tai on rekisterinumeron perusteella tarkoitus hankkia tieto siitä, keneen tunnistettavaan henkilöön ajoneuvon rekisterinumero liittyy eli kuka yksittäinen ihminen voidaan rekisterinumeron perusteella tunnistaa.

Sovelletut säännökset
Henkilötietolaki: 3.1 §, 3.5 §"

The_Cat kirjoitti:

Henkilörekisterin keskeinen piirre on, että siihen kerätään tietoja henkilöistä. Tällaisia tietoja ovat mm. nimi, henkilötunnus, osoite. Valokuva-arkisto ei ole henkilörekisteri (paitsi tietosuojaholjoojan mielestä silloin, kun kuvattiin Neuvostoliiton miehittämän alueen kalmistoissa hautakiviä, joissa oli nimiä, syntymä- ja kuolinaikoja, ehkä ammattikin tai viitteitä uskonnollisesta vakaumuksesta).

Paavogalleriasta on kyse. Tällöin kuvassa näkyy henkilö ja mitä ilmeisimmin siihen liitetään tieto sijainnista ja yhtiöstä jolle tuo työskentelee. Vähän harmaalla alueella.

Ja tästä lisää infoa:
http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf

Käy lukasemassa ja siivoa suusi :-)

Pertza kirjoitti:

Ja tästä lisää infoa:
http://www.tietosuoja.fi/uploads/qw2kuu7_1.pdf

Käy lukasemassa ja siivoa suusi :-)

Olen lukenut joku vuosi sitten, eikä linkissä ole mitään mistä en olisi tietoinen. Joten enpä jaksa lukea uudelleen. Vaikka osasit hakea netistä tietoa, ei esittämäsi väitteet muutu todeksi.