Henkilötietolaki 2§

Mikäli Jehovan todistajajärjestö on taipunut noudattamaan henkilöstölain 2§ kohtaa,
eivätkä enää pidä kirjanpitoa asiakkaistaan oveltaovelle työssään, niin miten vanhat rekisterit?

Ovatko viranomaiset tehneet 'yllätyskäyntiä' järjestön toimitiloihin, tarkistaakseen noudatetaanko lakia kattavasti, eli ovatko vanhat rekisterit tuhottu?

Asia tuli mieleeni, kun katselin ikkunasta Jehovan todistajakaksikon käyntiä tien toisella puolella olevassa asunossa. Asunossa asuu vammainen mieshenkilö, jonka tykönä vierailua olen nähnyt useamminkin. Kirjanpitolaki nousi mieleeni sen johdosta, että minun asuntoni ovikelloa nämä todidtajat eivät ole soittaneet vuosiin.
Kauan sitten annoin heidän kuulla mielipiteeni erittäin selvästi, heidän uskostaan, eikä sen koommin ole ovikello soinut. Onko heillä sisäinen suullinen verkosto, jolla välitetään toisille todistajille tieto asunnoista, minne ei sovi mennä, vai ovatko tiedot edelleen ruutuvihossa tarkistettavissa?

Itse olen onnellisessa asemassa, ettei turhaan täydy ovea aukoa, kiinnostaa vain tämän lain kohdistuminen vanhoihin kirjanpitoihin.

Kuka tietää, vastatkoon. Kiitos.
879
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ovatko viranomaiset tehneet 'yllätyskäyntiä' järjestön toimitiloihin, tarkistaakseen noudatetaanko lakia kattavasti, eli ovatko vanhat rekisterit tuhottu?****
mikä ihmeen *rekisteri*?

eikös siellä salilla le seinällä kartta josta todistajat valkkaa* alueen*
ja saa silloin
*aluekortin* jossa tarkempi kartta alueesta kadun nimineen.

Ja siin aluekortti -kotelos on paperilappu jos lukee esim.
osoite Kiukkukuja 1 B sanonut ettei saa käydä, 25.1. vuonna X,
jos alueella on paikkoja
joitten asukkaat on sanoneet et pysykääs jeppulit poissa mun ovelta.

sen kummempaa *rekisteriä* ei kyllä Valtakunnansalilla ole
kieltopaikoista.

onkos se *kirjanpitoa* ?

johonkinhan se kielto ON merkittävä,
ja loogisin paikka on toki sen alueen aluekortti-koteloon merkintä.
itse korttiin ei saa merkintöjä tehdä, mitään.
se on vain _kart-ta_ ko.alueesta.

kunkin julistajan omat muistiinpanot voi olla
vain _omassa päässä_, jos on hyvä muisti,:P

mut jos haluaa olla varma ,
laittaa muistiin, minkä julkaisun on mihinkin osoitteeseen antanut/ pvm,
ettei tyrkytä samaan osoitteeseen samal viikol samaa lehteä joka pv :D

ne muistiinpanot on nimenomaan henkilökohtaisia
eikä niitä anneta kellekkään,
vaan hävitetään kuten henkilökohtaiset muistiinpanot pruukataan hävittää.

oon nähnyt kerran semmosen muistivihkon, näytti ihan *heprealta' kun kirjoittaja oli
merkinnyt osotteen ja pvm jälkeen jotakin*koukeroita* vaan ,
jotka ei sit merkinneet muille kuin hälle ittelleen mitään.

ketä kummaa kiinnostaa muistiinpanot siitä,
ottiko osoite Äksä Vartiotornin marraskuussa ?
et ihan *kirjanpito* ja *rekisteri* on aika hypetystä noille raapustuksille.

Äänestä
  • >>>>ne muistiinpanot on nimenomaan henkilökohtaisia
    eikä niitä anneta kellekkään,
    vaan hävitetään kuten henkilökohtaiset muistiinpanot pruukataan hävittää

    Äänestä

  • Laki kaikille sama kirjoitti:

    >>>>ne muistiinpanot on nimenomaan henkilökohtaisia
    eikä niitä anneta kellekkään,
    vaan hävitetään kuten henkilökohtaiset muistiinpanot pruukataan hävittää

    ketä kummaa kiinnostaa muistiinpanot siitä,
    ottiko osoite Äksä Vartiotornin marraskuussa ?
    et ihan *kirjanpito* ja *rekisteri* on aika hypetystä noille raapustuksille.*****


    joo, kyllä henkilöREKISTERI on ihan muuta kuin jeppulan raapustuxet et
    *talo äks /rappu A /ovi Ö=
    avaaja sanoi Haistakaa voddu todistajat!*

    todella koomista koko toi hirvee hulabaloo noista muistiinpanoista.

    Facebook tietää oikeesti susta ziljoona asiaa,
    se ei huoleta ketään??

    Mut jonkun todistajan muistiinpanot siitä,
    ottix joku lahopää Herrätkää-lehden vai ei,
    on ihan uhkasakkohommaa, WOOOOUUU :D

    Äänestä

  • Laki kaikille sama kirjoitti:

    >>>>ne muistiinpanot on nimenomaan henkilökohtaisia
    eikä niitä anneta kellekkään,
    vaan hävitetään kuten henkilökohtaiset muistiinpanot pruukataan hävittää

    kampaajilla on muistiinpanoja miusta,
    autokauppiaalla,
    puhelinmyyjä tietää mun Kissan nimen....
    nyt niitten on myös tuhottava

    omat tiedostonsa miusta,
    jos todistajien on pyyhittävä pois se tieto muistiiinpanoistaan
    mitä oon niille sanonut!

    Mie vaadin että KAIKKI jotka on tehneet muistiinpanoja asiakkaistaan,
    on syynättävä,
    ettei niillä oo mtn
    laitonta rekisteriä asiakkaittensa
    -arkaluonteisista-asioista
    kuten :
    onx mies vai nainen ja onko luterilainen.

    HIRVITTÄVÄN arkaluonteisia tietoja ne ovatkin,
    kuten se että huoli Warttitornin ,muttei Herrätkää-lehtee. :D

    ei meinaa mtn, et sen sukupuolen näkee ihan silmillä ja
    srk;n luterilainen lehti törröttää postiluukussa:
    kirkon pitäs lähettää se ruskeessa kirjekuoressa,
    ettei naapurit tajuais sitä
    ARKALUONTEISTA tietoa, et kuuluu 'uskontoon evl'

    kampaaja on pannut muistiin rekisteriinsä kaikki mönjät joilla mun tukka on värjätty,
    SE on arkaluonteista tietoa,
    koska oikeestihan ..KRÖHÖM..hiukseni ovat aivan luonnonväriset !

    Äänestä

-Semmoinen muistiinpanovihko ei näytä heprealta. Se tiedetään. Nimittäin tekevälle sattuu ja oli värvärikaksikko pudottanut vahingossa muistiinpanovihkon vartiotornien mukana postiluukkuun. Mahdollisesti veljesseura.org -sivuilla käsitelty asia, tai muualla tai monella sivustolla.

Viranomaisiin päin on lahko varautunut määräämällä todistajat säilyttämään muistiinpanoja kotonaan.

Tietosuojavaltuutetun lautakuntaan uhkasakon määräämisasiana juttu perustuu lahkon omaan lehteen, jossa on ohjeita muistiinpanojen tekemisestä. Kiinnostaako, katso Johanneksenpojan kotisivuilta.

Äänestä
  • omin silmin nähty, ihan heprweaa oli.

    Kivahessu tuskin _omin silmin_ nähnyt sellaista koskaan,
    mutta kertoilee kuulemiaan huhuja tosiasioina.?,.

    Todistajien muistiinpanoja ei taatusti ole koskaan SALILLA säilytetty, höhhööh,
    toki ne kotonaan ne säilyttäsät edellenkin.

    henkilörekisteriin vaaditaan ihan muunlaisia muistiinpano-tietoja kuin
    mikä on todistajan ruutuvihko, hoh-.HO_HOOH.

    Äänestä

  • hui hypetystä kirjoitti:

    omin silmin nähty, ihan heprweaa oli.

    Kivahessu tuskin _omin silmin_ nähnyt sellaista koskaan,
    mutta kertoilee kuulemiaan huhuja tosiasioina.?,.

    Todistajien muistiinpanoja ei taatusti ole koskaan SALILLA säilytetty, höhhööh,
    toki ne kotonaan ne säilyttäsät edellenkin.

    henkilörekisteriin vaaditaan ihan muunlaisia muistiinpano-tietoja kuin
    mikä on todistajan ruutuvihko, hoh-.HO_HOOH.

    Ja väitätkö , ettei niin suljetussa seurassa kuin VT ; seura on , ettei vanhimmisto , kierrosvalvojat ja muut johtotähdet muka saa raporttia perussaarnaajilta ? -
    Tietysti , VT ; SEuran omat kirjoitukset antavat ymmärtää ,että seura on Kirjuri , joka kulkee lätkimäsä leimoja ihmisten otsaan , ennen kuin ne Hesekielin - teloitusenkelit päästetään irti , Se , että ne eivät vielä nämä ole tulleet , nämä ulkoistetut -Einzatsgruppet , -
    (.. ja mitähän ne sitten ovat ?sukupolvi sitten ne mustapukuiset mellastivat Venäjän aroilla listien kaikki , ja nyt kukaan saksalainen ei ole sellaisista koskaan kuullutkaan ,...)
    Se viivästys on kovasti tarpeen ,siilä jos ne heti tulisivat , ei porukalle jäisi aikaa nautiskella joukkotuhonnasta ,

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    Ja väitätkö , ettei niin suljetussa seurassa kuin VT ; seura on , ettei vanhimmisto , kierrosvalvojat ja muut johtotähdet muka saa raporttia perussaarnaajilta ? -
    Tietysti , VT ; SEuran omat kirjoitukset antavat ymmärtää ,että seura on Kirjuri , joka kulkee lätkimäsä leimoja ihmisten otsaan , ennen kuin ne Hesekielin - teloitusenkelit päästetään irti , Se , että ne eivät vielä nämä ole tulleet , nämä ulkoistetut -Einzatsgruppet , -
    (.. ja mitähän ne sitten ovat ?sukupolvi sitten ne mustapukuiset mellastivat Venäjän aroilla listien kaikki , ja nyt kukaan saksalainen ei ole sellaisista koskaan kuullutkaan ,...)
    Se viivästys on kovasti tarpeen ,siilä jos ne heti tulisivat , ei porukalle jäisi aikaa nautiskella joukkotuhonnasta ,

    ^^raporttia perussaarnaajilta ?^^^^

    sehän on se lappu, mihin ne kirjoittaa
    miten monta kappaletta on levittäneet
    kirjoja/kirjasia/lehtiä/uusintakäynnitlkm/tuntien määrä/raamatuntutk.lkm

    siihen lappuun ei kirjoiteta kuin julistajan OMA nimi,
    eikä ees sen omaa osotetta.
    joo ja kuukausi/vuosiluku

    SIINÄ on siis se ^^raportti^^

    niistä kootaan sitten globaalit tilastot todistajien raposteista vuosittain,
    eikä siihen tilastoon tuu kuin valtiot, ei kaupunkien nimiä ees.

    arkaluonteista tietoa ,hehhhh...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Accounting kirjoitti:

Mikäli Jehovan todistajajärjestö on taipunut noudattamaan henkilöstölain 2§ kohtaa,
eivätkä enää pidä kirjanpitoa asiakkaistaan oveltaovelle työssään, niin miten vanhat rekisterit?

Ovatko viranomaiset tehneet 'yllätyskäyntiä' järjestön toimitiloihin, tarkistaakseen noudatetaanko lakia kattavasti, eli ovatko vanhat rekisterit tuhottu?

Asia tuli mieleeni, kun katselin ikkunasta Jehovan todistajakaksikon käyntiä tien toisella puolella olevassa asunossa. Asunossa asuu vammainen mieshenkilö, jonka tykönä vierailua olen nähnyt useamminkin. Kirjanpitolaki nousi mieleeni sen johdosta, että minun asuntoni ovikelloa nämä todidtajat eivät ole soittaneet vuosiin.
Kauan sitten annoin heidän kuulla mielipiteeni erittäin selvästi, heidän uskostaan, eikä sen koommin ole ovikello soinut. Onko heillä sisäinen suullinen verkosto, jolla välitetään toisille todistajille tieto asunnoista, minne ei sovi mennä, vai ovatko tiedot edelleen ruutuvihossa tarkistettavissa?

Itse olen onnellisessa asemassa, ettei turhaan täydy ovea aukoa, kiinnostaa vain tämän lain kohdistuminen vanhoihin kirjanpitoihin.

Kuka tietää, vastatkoon. Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu