Poliitisten virkanimitysten aikakausi ohi?

Eletään vuotta 2013 ja nyt havahdutaan siihen että virkanimitykset pitäisi tehdä pätevyyden, ei polittisen vakaumuksen perusteella. Eli onko meillä suomessa todellakin tehty tähän asti niin, että pätevimmät on jätetty ilman virkanimitystä vain siksi että satuvat kuulumaan väärään puolueseen tai eivät kuulu puolueeseen lainkaan?

Miksi asiaan halutaan puuttua nyt 2013 jos ja kun tätä samaa on harastettu aina näihin päiviin asti? Olisiko RKP:ssä alettu pelkäämään perussuomalaisten tulevaa vaalimenestystä jonka takia asenteita halutaan "parantaa" tämän asian osalta? Tarkoitan vain sitä, että jos tarkastelemme vaikka nyt kuluvaa vaalikautta ja sen aikana tehtyjä poliittisia virkanimityksiä, niin poliitisia virkanimityksiä on tehty aika ahkerasti.
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

No eihän mitään muuta ole tehtykään kuin poliitisia virkanimityksiä! Se on maan tapa. USA:ssa tapa on samanlainen. Vallassa oleva puolue päättää ketkä asioita hoitavat ja miten. Toivotaan että perussuomalaiset ovat valmistautuneet myös tähän kysymykseen huolella ja kartoitustyö on aloitettu oikeiden avainpaikkojen osalta josta vaikutusmahdollisuudet ovat suurimmat ja kauaskantoisimmat!

Äänestä

En usko, että olisi ohi. Tuolla Euroopassa ja esimerkiksi Britanniassa, joka on vanha luokkayhteiskunta, vastuullinnen ministeri eroaisi, Suomessa siis Räsänen. Meillä valta on vbahvempi, koska se on importoitu,eli se perustuu nyt ja ennen vuosia 1017-1918 ulkomaiseen hegemoniaan, jota maan parhaat kokoontuivat suht säännöllisesti myötäilemään ja sikäläistä kieltä notkes puhumaan. Asenne ja tavat ovat sieltä. Keisari päättää, ja Jumala säätää, jos saa tietää. Muuten ministeri aina pysyy.

Äänestä

Poliittiset virkanimitykset eivät koskaan lopu. Poliitikot ja muutkin hurskastelijat läpättävät ennen vaaleja vaikka mitä, mutta vaalien jälkeen alkaa entinen meininki.

Äänestä

no voihan ne lopettaa jytky II jälkeiseksi ajaksi, niin että vanhat virat jää voimaan.

Äänestä

Poliittisista virkanimityksistä ollaan nyt todella huollissaan ja ei vähiten siksi, että sää ennustus lupailee uutta jytkyä..

Äänestä
  • hööö...viime gallupit ovat koko ajan lupailleet perSSuille pienempää kannatusta kuin ek-vaaleissa 2011. eli ainoa jytky jota sinä väännät on se joka lorahtaa sinun housuusi...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hööö...viime gallupit ovat koko ajan lupailleet perSSuille pienempää kannatusta kuin ek-vaaleissa 2011. eli ainoa jytky jota sinä väännät on se joka lorahtaa sinun housuusi...

    Mikä ihmeen jytky.

    Kaksi viimeisintä vaalia on ollut puolueelle floppeja. Kaksi nelossijaa, sekä pres. että kunnallisvaaleissa jäi neljänneksi. Kannatukset 9% ja 12%. Ja tälläkin hetkellä kaikki mittaukset alle jytkyn. Persu-uskovaiset elevät vieläkin kolmen vuoden takaisia vaaleja. Sen jälkeen on vaaleja jotka puolue on sössinyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media etu kirjoitti:

Eletään vuotta 2013 ja nyt havahdutaan siihen että virkanimitykset pitäisi tehdä pätevyyden, ei polittisen vakaumuksen perusteella. Eli onko meillä suomessa todellakin tehty tähän asti niin, että pätevimmät on jätetty ilman virkanimitystä vain siksi että satuvat kuulumaan väärään puolueseen tai eivät kuulu puolueeseen lainkaan?

Miksi asiaan halutaan puuttua nyt 2013 jos ja kun tätä samaa on harastettu aina näihin päiviin asti? Olisiko RKP:ssä alettu pelkäämään perussuomalaisten tulevaa vaalimenestystä jonka takia asenteita halutaan "parantaa" tämän asian osalta? Tarkoitan vain sitä, että jos tarkastelemme vaikka nyt kuluvaa vaalikautta ja sen aikana tehtyjä poliittisia virkanimityksiä, niin poliitisia virkanimityksiä on tehty aika ahkerasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu