Suomen hallituksen vaatimukset osana eu-tukipakettia ovat aiheuttaneet suurta kärsimystä Kreikan työkansalle. Porvareiden uusliberalistisen politiikan jotenkin ymmärtää. Palstaporvarit ovat vaatineet Suomenkin työläisille palkkojen alennuksia ym.
Mutta miksi vasemmistopuolueet SDP ja Vasemmistoliitto ovat yhtyneet Kreikan kansan kurjistamiseen!
Jälki on karua:
-Yli 300.000 lasta vailla perustarpeita. Lähes joka toinen lapsi vailla riittävää ravintoa perheiden ahdingon vuoksi.
-Yli 60 % nuorista työttöminä.
-Ihmisten asunnot menevät pakkolunastukseen ja rahamiehet ottavat niitä pilkkahintaan. Kodittomien laumat kasvavat päivittäin.
-Palkkojen alennukset jokapäiväistä arkea.
-Yleinen työttömyys 1.5 miljoonan paikkeilla.
-Yli 300.000 kotitaloutta vailla sähköjä maksuvaikeuksien vuoksi.
-Itsemurhien määrä kasvanut huomattavasti.
-Suomen sisaräärioikeistolaisten väkivaltaisen riehunnan lisääntyminen.
ps. Samankaltaista voitaisiin todeta Espanjan ja Portugalin kansojen keskuudessa.
Mutta miksi vasemmistopuolueet SDP ja Vasemmistoliitto ovat yhtyneet Kreikan kansan kurjistamiseen!
Jälki on karua:
-Yli 300.000 lasta vailla perustarpeita. Lähes joka toinen lapsi vailla riittävää ravintoa perheiden ahdingon vuoksi.
-Yli 60 % nuorista työttöminä.
-Ihmisten asunnot menevät pakkolunastukseen ja rahamiehet ottavat niitä pilkkahintaan. Kodittomien laumat kasvavat päivittäin.
-Palkkojen alennukset jokapäiväistä arkea.
-Yleinen työttömyys 1.5 miljoonan paikkeilla.
-Yli 300.000 kotitaloutta vailla sähköjä maksuvaikeuksien vuoksi.
-Itsemurhien määrä kasvanut huomattavasti.
-Suomen sisaräärioikeistolaisten väkivaltaisen riehunnan lisääntyminen.
ps. Samankaltaista voitaisiin todeta Espanjan ja Portugalin kansojen keskuudessa.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kreikassa menee kommunistien käsityksen mukaan aina paremmin ja paremmin sillä ilman yhteiskunnan alasajoa ei vallankumouksellista tilannetta saada aikaan - saadaanko siltikään sillä jotakin kai kreikkalaisetkin ovat oppineet historiasta.
Osaatko marxin opit - tunnetko aatteesi teoriat ja opit?
Testataan.
Kerrohan ihan omin sanoin, että miten marxin oppien mukaan kommunistit saavuttavat tavoitteensa. Mahtaakohan sinusta olla miestä siihen - et taida tuntea marxia riittävästi vai tökkiiköhän luetun ymmärtäminen.
................
johtuu Kreikan saatanansuuresta ja loisivasta virkaloisjoukosta. Jopa veturin kuljettaja saa palkkaa reilut 7000 euroa kuussa ja jos sattuu tulemaan vielä töihinkin, saa vielä 1000-1500 lisää. Virkaloisjoukoissa on kaksoismiehitys, molemmilla valtapuolueella pitää olla omat miehet joka paikassa...
Vaanvittuako se meille kuuluu.. LoisetHelvettiinRy.
"Kreikassa menee kommunistien käsityksen mukaan aina paremmin ja paremmin sillä ilman yhteiskunnan alasajoa ei vallankumouksellista tilannetta saada aikaan - saadaanko siltikään sillä jotakin kai kreikkalaisetkin ovat oppineet historiasta."
Olen huomannut oikeistolaisten historiantuntemuksen köykäiseksi mutta nykyajan tapahtumat tekevät vaikeata, se on uskomatonta.
Kreikassa mellastivat siteeraajan hyväksymät asevarkaiden sisarjoukkiot ja saivat hallitukselta turpiin. Se on sentään voitto työväenluokalle mutta sangen pieni voitto.
Siteerauksen takana oleva sakki hyväksyy näköjään myös Kreikan kansan käristämisen. Me luotamme Kreikan kommunisteihin ja Syrizaan. He pystyvät lyömään paikalliset natsit ja niiden tukijat ja anmme heille kaiken tukemme.
Natsipuolueen lyöminen Kreikassa oli poliittisesti suuri voitto Euroopan työväenluokalle.
Se edistää demokratian voittoa Suomessakin. Tosin täällä natsit ovat pelkureita. He eivät pysty muuhun kuin valehtelemaan.
Valehtelijoinakin he ovat kehnoja. Siteerauksen esittäjä on siitä mainio esimerkki. Taustasakki ottannee hänet kohta puhutteluun syystä, että nolaa itsensä kommunistien edessä.
Persuissa pesivä äärioikeisto paljasti itsensä sekä persupuolueen eu-kritiikin. Sillä ei ole mitään tekemistä työväenluokan etujen kanssa.
Niin, et sitten selviytyny tehtävästäsi, joka oli:
Kerrohan ihan omin sanoin, että miten marxin oppien mukaan kommunistit saavuttavat tavoitteensa.
Etkö osaa marxia vai etkö ymmärrä lukemaasi niin, että pystyisit soveltamaan sitä?
................
Ensiarvoisen tärkeää Suomessa on paljastaa Perussuomalaisen eu-kritiikin vaarallisuus. Se perustuu oikeistolaiseen nationalismiin ja josta ei koskaan ole seurannut mitään hyvää. Se asettaa vastakkain muodollisesti ulkomaan ja Suomen kapitalismin edut. Ulkomaiden kapitalisteille annetut työväenluokan verorahat pitäisi antaa Suomen kapitalistiluokalle.
Täten persujen eu-kritiikki on täydellistä Kataisen hallituksen toimien tukemista ja suurta teatteria kansanjoukkojen suuntaan "kansallisena pelastajana". Itse asiassa linja on uusnatsien politiikan ytimessä.
Perussuomalaisten agenda onkin nimittää työväenluokkaa loisjoukoksi. Niinhän palstan tunnetut ja ahkerat porvarikirjoittajat nimittelevät työläisiä ja samaan aikaan he kelpaisivat sotimaan silloin kun kapitalistien edut ovat uhattuna tai niitä halutaan rajojen ulkopuolelta.
Kreikan ja Suomen työläiset ovat samassa ahdingossa. Molemmissa maissa pääoma korvaa tuotannon laskusta aiheutuvan lisäarvotuotannon vajauksen ottamalla sen palkkatyön osuudesta valtion avulla.
"Kreikassa menee kommunistien käsityksen mukaan aina paremmin ja paremmin sillä ilman yhteiskunnan alasajoa ei vallankumouksellista tilannetta saada aikaan"
Siteerauksen puoluetoveri tai sakilaistoveri "Työeläkeläinen" ajaa määrätietoisesti viestistä toiseen palkkojen ja muiden etuuksien alasajoa. Ammattiyhdistysliikkeen alasajoa.
Siteeraajan viesteissä on samoja näkemyksiä.
Selkästi kommunisteja tukevien viesteissä vaaditaan työväenluokan etujen puolustamista. Samoin esiintyi aikanaan ystävämme Karl Marx.
Kommunistit tukevat myös Kreikan kansan elinetuja. Ylempänä siteeraajan puoluetoveri haukkui kreikkalaisia loisiksi - mikä kertonee selkeän mielipiteen.
Suomessa useimmat porvarilliset puolueet tukivat Kreikan kansan kuristamista tai eivät esiintyneet kuristusta vastaan.
Tiedätkö sinä, ressukka, että miten kommunistit pääsevät marxin oppien mukaan tavoitteisiinsa?
Onkohan se työläisten elinoloja parantamalla kapitalismissa vai johtaako heidän elinolojen huonontaminen kommunistit tavoitteisiinsa?
Luepa vähän marxia ja hämmästy tapaa, jolla kommunistit saavuttavat tavoitteensa. Kalle voi kertoa, että menetelmä ei ole vaaleihin osallistuminen tai ammattiyhdistystoiminta.
"Selkästi kommunisteja tukevien viesteissä vaaditaan työväenluokan etujen puolustamista."
Tämä on revareiden toimintaa ja oikeaoppinen kommunisti ei koskaan syyllisty siihen - ei kapitalismissa mutta ei myöskään kommunistivetoisessa yhteiskunnassa, jossa kommunistit katsovat vain eliitin etujen ja toiveiden täyttyvän.
...................
s.p ei oikein ymmärrä missä mennään, minä en ole ajamassa palkkoja ja etuja alas vaan sille tasolle jonka työläinen ansaitsee.
Jos palkat on sovittu niin korkeiksi jottei kauppa käy niin jos niitä ei soviteta silloiseen tilanteeseen se palkanmaksu loppuu lyhyeen. Työttömiäkään ei voida rajattomasti ruokkia joten sano sinä miten se kauppa lähtee käyntiin, veikkaan hinnan olevan aika oleellinen tekijä kun puhutaan kulutustavarasta ja niitähän ei meillä enää ole varaa teettää. Onko palkkapolitiikka ollut siis viisasta?
Kun alat s.p nimittelemään toisin ajattelijoita sakilaisiksi niin myönnät olevasi pulassa, sivistynyt ja fiksu ei moiseen sorru.
Epädemokraattisina ei ammattiyhdistyksiä pitäisi päästää asioihin jotka tavalla tai toisella vaikuttavat koko kansan elämään vaan heidän olisi pysyttävä vain jäseniensä asioissa.
Kreikassa kansa valitsi aina hallitukseen puolueen joka lupasi eniten miettimättä mistä rahat otetaan ja nyt kun on maksun aika niin kitistään. Saman tapaista politiikkaahan kommunistit ajavat, eivät hekään ole missään kyenneet näyttämään omia kykyjään uuden tuottamisessa vaan ovat jättäneet sen "riistäjille" joita ilman he eivät edes tule toimeen kuten NL:n tapauskin meille kertoo.
Ajoissa siis kannattaa miettiä miten pitkälle voimme velkaantua ja koska on vyön kiristämisen aika.
"Jos palkat on sovittu niin korkeiksi jottei kauppa käy niin jos niitä ei soviteta silloiseen tilanteeseen se palkanmaksu loppuu lyhyeen."
Suomella muuten on tätä menoa ihan sama kohtalo kuin Kreikalla.
Ja kysynkin sinulta nyt työeläkeläinen että onko kommunistit nyt johdattaneet Suomen tähän suureen ahdinkoon missä tilanteessa se nyt on?
Kommunistit eivät ole maassamme saaneet mitään aikaan sitten vuoden 1918 punakapinan.
Ja se on hyvä näin - vuoden 1918 teot riittävätkin hyvin meidän kotimaisille kommunisteille vielä ainakin 200 vuodeksi eteenpäin. Neukkulan kommunistit ovat sitten tehneet paljon lisää mutta onneksi kaikki merkittävät kotikommunistit olivat linnassa naapurin kommunistien ollessa pahanteossa maassamme.
Jos palkat on sovittu niin korkeiksi, ettei kauppa käy, niin silloin loppuu palkanmaksu ja työläisten riisto siinä yrityksessä. Vaikka työläisten riisto loppuukin niin silti kommunistit parkuu asiasta. Se on sitä kommunistien logiikka - ensin parutaan työläisten riistoa ja riiston loputtua parutaan taas sitä.
......................
Eivät onneksi kommunistit "niinkö!" sillä heidän johdollaan olisimme paljon vaikeammassa tilanteessa kuten näemme kommunistisen NL:n kohtalosta.
Nykyinen tilanne on pääosin kahden tai kolmen asian summa.
Pököpää työvoimapolitiikan jossa palkat on sovittu euromääräisinä eivätkä ne jousta työtilanteen mukaan, tässä kohden voitaisiin joustaa myös työajoissa pitäen tuntiansiot/kappalekohtainen kustannut ennallaan.
Ylenmääräinen velkaantuminen ympäri maailman niin valtioiden kuin yksityistenkin osalta on vaikeuttanut talouden toimintaa. Velat on nyt maksettava ja mieluusti otettava opikseen.
Kyvyttömyys nopeaan päätöksentekoon jossa velkaantuminen lopetettaisiin ja palattaisiin suu säkkiä myöden politiikkaan yhteiskunnan osalta. Kansalaisen olisi opittava tulemaan itse toimeen ja työttömien määrä joustavalla palkka ja työaikapolitiikalla olisi vain murto-osa siitä mitä se tänään on kun irtisanominen on lähes ainoa jousto mitä markkinoilta löytyy.
Olisi myös haudattava käsite "saavutettu etu" koska sellaista ei ole jos sitä ei joka päivä saavuteta uudelleen. Sellaiselle ei ole maksajaa jos työntekijät eivät sitä maksa.
Äärivasemmisto, komut etunenässä sen minkä voivat, on aina ollut mukamas ajamassa työläisen asemaa mutta tuo asema on ollut kuitenkin muiden tehtävänä pitää yllä eli parjattujen riistäjien. Missä ovat ne toimet joita äärivasemmisto on luonut hyvinvoinnin edistämiseen jos muilta ottamista ei oteta lukuun?
Äärivasemmisto ja sen politiikka on pelkkä vitsi!
Jos ja kun haluamme selvitä on nopeasti leikattava kuntien ja valtion menoja sille tasolle, että budjetit ovat ylijäämäisiä ja sillä ylijäämällä maksetaan velat pois. Jokainen tehköön itselleen selväksi, että työaikaa ja voimaa myydään siihen hintaan kuin se käy kaupaksi ja mietitään asiaa uudelleen kun rattaat taas pyörivät mutta kestävämmin perustein.
Nyt ei ollut kyse äärioikeistolaisen käsityksestä kommunistien ideologiasta vaan siitä, mitä Kreikassa tapahtuu.
"s.p ei oikein ymmärrä missä mennään, minä en ole ajamassa palkkoja ja etuja alas vaan sille tasolle jonka työläinen ansaitsee."
Kerro tämä ideologiselle toverillesi antipunikille. Kerro samalla ettet ole kommunisti. Kerro myös samalla se että kommunisteihin vivahtavat kirjoittajat puolustavat etuuksien lisäämistä.
"Kommunistit eivät ole maassamme saaneet mitään aikaan"
Kerrohan nyt sitten että ketkäs ne sitten on Suomen nyt ajanut sitten melkein konkurssin partaalle?
Puolitetaan poikkeuslailla heti kaikkien alle 3000 kuussa tienaavien palkat.
Tuplataan poikkeuslailla sitten vielä näiden alle 3000 kuussa tienaavien työtuloveroprosentti.
Pääomaverotus voidaan poistaa vallan kokonaan lakimuutoksella.
Ja kun vielä poikkeuslailla tehdään duunareiden järjestäytyminen täysin laittomaksi toiminnaksi josta seuraa ankarat rangaistukset ja sanktiot.
Niin jo on kumma jollei Suomen talous lähde nousuun.
HEI! Onko allaoleva mielipide rakentava ja Suomen Elinkeinoelämän etua parhaalla mahdollisella tavalla ajava ja kehittävä?
HEI! Mitä hyvää ja rakentavaa ovat Persut ja Persukapojen TOIVO- ja KORVA-remmi tehnyt Isänmaa Suomi rp:lle? Nyt toivoisin sitä, että Te Herra Ripeä T kertoisitte ainakin yhden sellaisen asian, josta Suomi-valtiolle voisi olla jotain hyötyäkin? Miksi Te Ripeä T ette ala ajamaan Elinkeinoelämälle Kustannusrakenteen helpotustoimia? Nyt olisi hyvä ajaa Kantohinta alas Metsäteollisuudessa. Niin ja nyt pitäisi vielä tukea ja kannattaa sellaista palkkarakennetta Ruumiillinen Työ rp:n piirissä, että alettaisiin kehittelemään sellaista tilannetta, että täytyisi olla työelämässä olemassa Harjoittelijataso, Kisällitaso ja Mestaritaso siten, että Harjoittelijatasoon pitää kuulua vähintään 80 prosenttia työvoimasta, Kisällitasoon korkeintaan 10 prosenttia Työvoimasta ja Mestaritaoon myös korkeintaan 10 prosenttia työvoimasta. Nyt Harjoittelijatason tuntipalkka työnantajan sivukuluineen ei saisia nousta yli 5 euron työtunti ja työtunnin pituus pitäisi olla vähintään 12 työtuntia ja työtä tehtäisiin pyhät ja arjet, kesät ja talvet sekä joka kolmas kuukausi tutkittaisiin, että ovatko harjoittelijat eli ts Vaihetyöläiset tuottavia ja jos eivät ole, niin ulos talosta.
Kreikkalainen politiikka on vuosikymmeniä ollut kotoisin sieltä minne päivä paistaa vain miestenlehden keskiaukeamalla. On keksitty hienoja etuja kansalle ja pysytty niiden avulla vallassa vaikka rahaa on pitänyt lainata noiden etujen maksamiseen. Onhan se ollut kansalta hulluutta jos se moisen hallinnon valitsee ja oma tyhmyyshän joskus aina tulee maksuun.
Kreikkalaiset aikoinaan kehittivät demokratian ja lienee sitä siellä hieman vieläkin joten kansa itse on syyllinen siihen mitä tapahtuu vaikka kukaan yksilö ei siihen sinänsä kansan joukossa olisikaan muutoin syyllistynyt kuin demokratian kautta.
Aina se vaan komu näkee sellaista mitä muut eivät näe, niillä kun on harhoja joilla puolustella omia näkemyksiään. Missä ihmeessä ja mikä täällä riehuu väkivaltaisesti? Vain komut ovat moisia aloittaneet äärivasemmiston tuella, ensin oli kapina, sitten naapurin komut alkoivat riehua pyssyt kädessä ja alkoi talvisota, lakkojen yhteydessä on runsaasti ollut väkivaltaista esiintymistä, minutkin pistivät sen -50 luvun suurlakon avulla kävelemään koulusta kotiin vaikka matkaa oli lähes 15 km riehuessaan L-A asemalla kun omistajat halusivat ajaa muutamia tärkeitä vuoroja aamulla töihin/kouluun ja illalla kotiin.
Täällä valitetaan pienistä palkoista ja työnantajien ymmärtämättömyydestä maksaa tekemättömästä työstä ja korkeampia palkkoja.
Seuraavaksi valitetaan vaikkapa parturihintojen tai leivän korkeaa hintaa. Sen jälkeen mennäänkin Tallinnnaan parturiin ja samalla tuodaan verottomia halpoja viinoja. Ihmetellään halpoja hintoja, mutta ei olla vaatimassa eestiläisille kunnon eläkevakuutusta, lapsilisiä, ansiosidonnaisia päivärahoja, tapaturmavakuutuksia, työsuojelua, sos.tiloja jne.
Vastapäätä rakennetaan kerrostaloa. NCC:s miehet tulevat aamulla paikalla, vaihtavat sos.tiloissa puhtaat työvaatteet päälle ja vielä voimistelevat ennen työhön menoa.
Sitten tulevat virlaiset rtekisterit. Miehet nousevat autostaan likaiset vaatteet päällä ja kaivavat likaisen kypärän ja menevät töyhön. Ruokatunnilla NCC:s miehet menevät ruokahuoneeseen syömään kuka mitänkin - vaikkapa mikrossa lämmittämäänsä ruokaa. Virolaiset käyvät hakemassa Mäkkäristä pussin ja syövät konepellin päältä "terveellisen "lounaan.
NCC:n ammattimiehet saavat 12-16€ /h ja nuo virolaiset 7-10€. Eikä virolaisilla ole mitään työsuhdeturvaa tms. Onneksi palkkain on vain puolet / kolmasosa suomalsietn palkasta, joten olosuhteet vastaavat palkkaa.
Mutta, ihmetellään vaan suomalaisten korkeampia hintoja. Käydään parturissa, optikolla, lääkärissä , apteekissa Tallinnassa. Näin säästyvät suomalaisten työpaikat halvemmille virolaisille...
Kahdelta epäilyttävän moraalin puolustajalta tuli täyslaidallinen kreikkalaisten työläisten niskaan. Ei pisaraakaan sääliä eikä tunnetta. "Loiset, pahantekijät uhkaavat kunniallisten yrittäjien elinehtoja" ja sitä rataa.
Yhtä ja samaa vuositolkulla. Onneksi työväenluokka on noitten kanssa eri mieltä ja täysin vastakkaista suuntaa.
Suomessa ja muuallakaan lännessä ei ole todellista pulaa. Lisäarvontuotanto on huipussaan. Pääomia varastetaan valtion verotuksen ja palkkojen ulottumattomiin. Valtiolle kúuluvat verovarat lojuvat verokeitaissa ja sieltä niitä lainataan valtionvelaksi. Tämäntyyppistä silmänkääntötemppua ei edes Harry Potterkaan osaa.
Työkalujen tuotannollinen tuottavuus on niin korkealla että työaikaa lyhentämällä voidaan nostaa tuotantoa ja saada henkisyydelle välttämätöntä työtä kaikille. Tuotantokaluston robotisointi lisää tuottavuutta vastakin.
Lännen kapitalismi on rikkauksiensa keskellä täysin mätä.
Kapitalismi perustuu jatkuvaan lisäarvon tuotannon lisäämiseen. Viimeisen suuren tuhosodan jälkeen kesti n. 50 vuotta suht. tasaista kehitystä. Mutta kun tuotantovoimat pystyisivät radikaalisti korkeampaan tulokseen, kapitalismi valittaa tuotannon olevankin kivikaudella ja että jaettavaa ei olisi.
Kreikan kohdalla tapahtui taloudellisesti sama kuin Nokian kännykkäteollisuudessa. Suuri ja mahtava finanssipääoma syötti ensin possua ja katkaisi siltä sitten kaulan.
Mikä se on se työväenluokka s.p? Paljonko siihen kuuluu porukkaa? Kaikki komutko? Vai kuuluuko muitakin?
Miten ajattelit noin yleensä lisätä tuotantoa työaikoja lyhentämällä?
Sinä s.p olet kirjoittanut loisista ei monikaan muu!
Se on tuo katolinen moraali erilaista tuolla etelässä kuin tämä protestanttinen täällä. Mitä vaan saa tehdä kunhan lukee viisi Aave Mariaa ja sytyttää kynttilän kerrottuaan tuhmuutensa hänen pyhyydelleen. Sen jälkeen voi taas jatkaa vanhaan tyyliin!
Yleisessä tiedossahan oli kreikkalkaisten huono taloustilanne mutta he eivät tehneet ajoissa mitään vaikka varmasti näkivät umpikujan olevan edessä.
Kansahan sielläkin valitsi edustajansa ja nuo taas hallituksen. Kansa on siis ollut tyhmä ja potee nyt krapulaa tyhmistä päätöksistään. lapsia tosin on surku koska ne ovat täysin syyttömiä tilanteeseen.
Kreikassa
-Yli 60 % nuorista työttöminä.
-Yleinen työttömyys 1.5 miljoonan paikkeilla.
Joka toinen nuori työttömänä. Puolitoista miljoonaa työläistä tallaa katuja.
Näilläkö konsteilla Kreikan talous nousee!
Järki sanoisi, että jos ongelmia oli niin silloin pitäisi paiskia hommia entistä enemmän. Nyt kreikkalaiset pakotettiin työttömiksi. Luultavasti kokonainen nuorten sukupolvi syrjäytyy kuten Suomessa ja ovat helposti ohjattavissa äärioikeistolaisiin liikkeisiin väittämällä ahdingon syyksi työläisiä ja ammattiliittoja.
Suomen työläiset ovat välillisesti syypäitä. Ovathan heidän edustajansa eduskunnassa ja europarlamentissa olleet laatimassa sääntöjä, jotka johdattivat Kreikkaan suurtyöttömyyteen ja lasten ahdinkoon.
EU:n linja näyttää olevan: Mikäli jossain jäsenmaassa tulee ongelmia, syylliseksi ja kärsijäksi asetetaan työväenluokka.
Uusliberalismin talouspolitikka, jota europolitiikka on, on järjetön talouden kannalta.
Ensin ökyrikkaille työnnetään miljardeja ja sitten ne maksatetaan työläisväestöllä.
Miljardit säilyvät ökyrikkailla edelleen. Työkansoilta nypätään tuhatlappusia tiheään tahtiin. Jotain täytyy tapahtua.
Montakohan tuhatlappusta sinulta on viety? Minä kun en ole edes nähnyt yhtäkään tuhannen euron seteliä. Tosin kerran olen pankissa nähnyt 500€ setelin mutta joku muu sen vei.
Selosta myös mikä on työkansa ja ketkä sen muodostavat, siitä kun ei juuri ole kuullut puhuttavan kuin täällä komulassa. Tarkoittaako se sitä paria bussilastillista komukoita jotka täällä vielä sinnittelevät?
Kreikka on esimerkki kansainvälisen porvariston mustasta solidaarisuudesta, jossa yhteisvoimin ajetaan yhden maan työläisväestö ahdinkoon.
Työläisillä pitää olla toisenlainen solidaarisuus. Työläisten tulee liittyä yhteen ohi kansallisten rajojen ylikansallista finanssipääomaa vastaan omien yleisten oikeuksiensa puolesta.
Tuo on taas ymmärtämättömän tyhjätaskun tekstiä "akfa". Yhtä typerää kuin nikkisikin!
Juurihan olemme niitä kreikkalaisia työläisiä auttaneet antamalla niille lainaa pienellä korolla sen sijaan, että heidän olisi pitänyt lainata markkinoilta 20 - 30% korolla. Olemme jopa ottaneet siinä riskiä ilman reaalivakuuksia esim. sopivaa saarta sieltä etelästä uudeksi Ahvenanmaaksi.
Se on valitettavaa mutta se on ollut jo vuosituhansia jokaisen tiedossa joka itseään täyspäiseksi väittää, velat on maksettava jos niitä kerran on ottanut. Niitä pitää harkita ottovaiheessa koska sen jälkeen se on menoa kun ne on nostanut käyttöönsä.
Eikö rehellisyys kuulu komuilun kontekstiin vaan muiden rahoja saa viedä omaan tarpeeseensa kyselemättä?
Jos teillä olisi solidaarisuutta niin keräisitte rahaa heidän auttamiseensa parkumatta muiden pahuutta. Ei kun keräyslupa vetämään ja toimeen!
Työeläkeläinen puhuu täsmälleen samoin sanoin kuin entiset siirtomaaisännät.
"Emme me teitä tulleet ryöstämään, toimmehan teille raamatun vastineeksi tavaroistanne ja orjistanne."
Muuten eräs epäonninen yrittäjä rinkinen kertoi maailmasta lähes yhtäpitävästi.
En lähtisi tuolla mielikuvituksella esittämään isompia analyysejä mistään. On myös otettava huomioon, että viime aikojen suurimmat siirtomaaisännät ovat olleet kommunisteja tai ainakin itse ovat uskoneet ja väittäneet olevansa. Muuthan viime vuosisadalla luopuivat siirtomaistaan mutta komut pyrkivät haalimaan niitä aina vaan lisää. Yritettiinhän meitäkin oikein sotaväen voimalla saada komusiirtomaaksi.
Olen kyllä toiminut yrittäjänä mutta en epäonnisena koska pidin komuaatteet kaukana niistä toimista joilla yritystä ohjailtiin.
"Muuthan viime vuosisadalla luopuivat siirtomaistaan ...."
Ne muut pakotettiin luopumaan siirtomaista II maailmansodan jälkeen. Niissä nousi kansallinen vapautusliike itsenäisyyden puolesta. Siirtomaaisännät nostivat aseet vastaan. Kansat aseistautuivat myös. Isännät pakotettiin luopumaan avoimesta orjuudesta ja tilalle tuli taloudellinen alistaminen ja nykyisin se on "vapaakauppa ja uusliberalistinen talouspolitiikka".
Kommunistit, demokraatit ja reaalisosialismi antoivat mahtavana tuen orjuutetuille.
Ei demokraateilla ja kommunisteilla eikä reaalisosialismilla ollut mitään tekemistä demokratian kanssa vaikka he sitä pyrkivätkin mainostamaan. Niissä maissa oli puoluediktatuuri ja demokraattinen ajattelu oli kielletty hengen lähdön uhalla.
Juuri nuo komut ja reaalisosialistit orjuuttivat viime vuosisadalla lukuisia Euroopan maita esim. Baltiassa ja osan Saksaa (DDR). Noissa orjuutetuissa NL satelliiteissa ei ollut vapauksia eikä demokratiaa vaan iso herra Moskovassa sanoi koska hypätään ja kaikki hyppäsivät.
Muistaakseni 1953 Berliinissä, -56 Unkarissa ja -68 Tsekeissä hieman yritettiin vapautta inhimillistämällä sosialismia ja Berliinissähän oli kyseessä lakko kun palkkoja laskettiin, miten sosialismi ja kommunismi vastasi ihmisten vapauden ja demokratian kaipuuseen? Tankeilla ja kalasnikoveilla palautettiin moisesta humpuukiajattelusta takaisin tiukkaan komentoon. Siinä NL komut olivat siirtomaaisäntinä!
DDR, Tsekkoslovakia ja Unkari olivat itsenäisiä valtioita. Tapahtumat niissä johtuivat aivan muista syistä kuin kapitalismin erikoisesta siirtomaavaiheesta 1.600 - 1970. Tuolloin yli puolet maapalloa olivat kuuden länsieurooppalaisen maan hallinassa. Monesta siirtomaasta orjuuttajat hävittivät alkuperäisväestön lähes kokonaan tai ottivat uusorjiksi.
Nykyiset sodat noissa maissa ovat edelleen usein vanhojen siirtomaaisäntien aikeuttamia sotia
Itä-Euroopassa maat pyrkivät eroon kapitalismista ja demokratiaan. Vanha valta löi luonnollisesti kapuloita rattaisiin. Unkarissa oli ehkä perintönä vielä äärioikeistolaisempi hallinto kuin Suomessa.
Työel osoittaa harvinaisen typerää historian tietämystä. Eipä ihme että sieltä päin tuetaan valtion aseiden varastamista.
Jos arvoisa "krapula" DDR, Tšekkoslovakia tai Unkari olisivat olleet itsenäisiä niin niihin ei olisi rynnännyt noina hetkinä kun ne pyrkivät helpottamaan sosialismin kuristusta Varsovan liiton tankkeja ja muuta sotaväkeä.
Tuona aikana 1945 - 1991 ne maat olivat Neuvostoliiton siirtomaita ilman mahdollisuutta tehdä mitään oma-aloitteista johon Moskova ei antanut lupaa. Tosin vielä huonommin taisi olla tilanne Baltian maissa.
Demokratiaan ei yksikään noista maista rautaesiripun itäpuolella pyrkinyt vaan niissä kaikissa oli yhden puolueen diktatuuri eikä ajatuksiaan saanut esittää vapaasti jos ne poikkesivat suuren johtajan virallisesta mielipiteestä.
Minä olen elänyt tuon ajan ja nähnyt sekä kuullut että lukenutkin sen tapahtumia joten ei siinä mitään historian tietämystä tarvita vaan omien aivolokeroiden penkomista.
Jos asia ei olisi kuten olen esittänyt niin miksi kaikki kynnelle kykenevät jättivät Venäjän ja siirtyivät lännen leiriin kun Neuvostoliitto romahti? Miksi ne eivät jääneet tulemaan Venäjää kun se uudelleen perustettiin? Vain yksi taisi jäädä Belarus jonka demokratiasta tuskin voidaan edes keskustella koska sitä ei ole vaikka muut siihen pyrkivätkin.
Kreikan työväestön kohtalo on surkea. Saksa ja Ranska pumppasivat maahan ylijäämäpääomia Kreikan valtion kautta varmana siitä, että valtion takuu riittää omien takaisin saamiseen kaikissa tilanteissa.
Sitten EU:n voimin euromaat ja sen ulkopuolella olevat, koko mahti, lukivat Kreikalle madonluvut. Pudotatte palkkatyöläisväestön elinoloja ja luovutatte yksityiselle pääomalle alehintaan julkista omaisuutta. USA pakotti kriisin keskellä Kreikkaa ostamaan sieltä panssarivaunuja.
Suomessa tehdään "kreikkalaista poltiiikkaa" ilman kriisiä ja maa on ajautumassa samoihin vaikeuksiiin.
Kreikassa perheiden ja lasten kohtalo on kauhea. Keskellä maailman vaurainta aluetta. Ei ole kysymys kapitalismin eristämästä Pohjois-Koreasta.
Kreikan pitäisi olla keskellä "sivistynyttä" maailmaa mutta onko?