Goretext, oikein hyvät kävellä, laadukkaat. Toimeentulotukea saanut vuosikausia mutta varaa oli ostaa. Toiset ryyppää rahat, minä en, siksi minulla on varaa tälläisiä ostella. Elämä on täynnä valintoja.
Ostin yhdeksänkympin kengät
Näin on
17431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin ja minun etuuksistani noin puolet menee säästöön.en ole mikään kurja köyhäläinen !!
http://www.varusteleka.fi/fi/product/mil-tec-para-maiharit-teraskarjella/872
näillä mennään monessa kelissä ja talvella
Onnittelut, toimit todella järkevästi.
Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa! Joskus ostanut näitä parinkympin muovikenkiä, aivan kamalia kävellä eivätkä kestä, enää en niitä osta. Jos paljon kävelee niin kyllä kannattaa satsata kunnollisiin kenkiin. Jos vaan makoilee sohvalla niin silloin se on aivan samantekevää mitkä on jalassa.
Ok, mäkin ostin Sorelin talvisaappaat ja Joutsenen untuvarotsin ja skimbamäkeen Haglöfsin Gore-Tex rotsin ja byysat. T töissä käyvä köyhä
Satasta enempää ei kengistä kannata maksaa.
Ei nuo nyt kovin kalliit kengät ole. Kenkäkaupassa high-tech kävelykengät maksavat 150-300e, ja sesongin muotikengät, kuten jotkut Tiger of Swedenin rumat tennaritkin lähtee 400 eurosta ylöspäin.
Halpahallissakin halvimmat nahkaiset tavanomaiset kävelykengät lähtevät 50 eurosta ylöspäin, jostain citymarketin tai anttilan tarjouksesta ne samat popot saa joskus plussa-alennuksella 25 eurolla, joista pohja kuluu nopeasti ja alkavat irvistämään edestä ja takaa. Kallista ja epäekologista.
Hyvä jos olet saanut kunnon kengät 90 eurolla. Muista huoltaa niitä asianmukaisesti, niin kestävät kauan runsastakin käyttöä.
"Goretext, oikein hyvät kävellä, laadukkaat. Toimeentulotukea saanut vuosikausia mutta varaa oli ostaa. Toiset ryyppää rahat, minä en, siksi minulla on varaa tälläisiä ostella. Elämä on täynnä valintoja."
Ehdottomasti fiksumpaa kuin ryyppääminen. Suomalaiset käyttävät ansioihin verrattuna todella vähän rahaa kenkiin. Tämä koskee lähinnä miehiä, joka pistävät kyllä rahaa kännykkään/telkkariin/ym. Laatu on heikkoa ja erilaisiin tilaisuuksiin ei löydy sopivia jalkineita.
Useimmilta löytyy 80-luvulta peräisin olevat rikkinäiset tennarit, turvakengät, ja ehkä made in Finland (lue: made in Estonia) mustat sämpylät joita käytetään niin töissä kuin häissäkin. Nykypäivänä on mahdollista löytää ihan ok kenkiä halvallakin, jos viitsii etsiä ja sovittaa.
Suurin osa suomalaisten "laatukengiksi" kutsumista monoista ei ole laatua nähnytkään. Kotimaisen tuotannon laatu ei ole kehuttavaa, ja suosituimmat ulkomaiset merkit ovat pääasiassa halpistuotteita ulkomailla.
Hyvä laatu kyllä maksaa, yleensä 250+ euroa. Vasta silloin kengät alkavat olla hyvää nahkaa, pohjat kunnolla ommeltu kiinni, jne. Laatukengillä tepastelee kymmeniä vuosia, kunhan pohjat vaihdattaa suutarilla. 200-300e hintaluokan kenkiä on välillä tarjouksessa alle satasella, joskin kaikki eivät ole laadukkaita. Allen-Edmondseja ym enemmänkin 500e kenkiä harvemmin löytää -70%, mutta pitkässä juoksussa saattaa päästä halvemmalla. Ymmärrettävästi nämä eivät ole vaihtoehto suurimmalle osalle tuilla eläjistä...luultavasti säästäminen ja nettikauppojen tarjoukset ovat paras keino löytää edes kohtuullista laatua n. 50 euron panostuksella. Osta kesäkengät talvella, talvikengät kesällä. Säästät paljon. Pro tip: postituslistalle liittymisestä saa usein 10-20 euron alennuskupongin.
Älä nyt höpötä, kyllä satkulla saa hyvät kävelykengät ja talvikengätkin. Ei kukaan järkevä keskituloinenkaan ala kengistä satoja euroja maksamaan.
Vai tepastelee laatukengillä kymmeniä vuosia, en kyllä itse haluaisi käyttää mitään kenkiä niin kauan, hygienia syistä. Luulis niiden jo sellaisessa ajassa alkavan haiskahtaa pahalle. Ostan mieluummin vähän halvemmat jotka raaskii vaihtaa viimeistään parin vuoden päästä.
"Älä nyt höpötä, kyllä satkulla saa hyvät kävelykengät ja talvikengätkin. Ei kukaan järkevä keskituloinenkaan ala kengistä satoja euroja maksamaan."
Mutta aika moni järkevä keskituloinen maksaa kännykästä 500e, telkkarista 2 000e, autosta 40 000e, jne. Monet näistä hankinnoista ovat pelkkää romua ennen kuin osamaksu tai pankin laina on hoidettu, eikä puhettakaan että pitkässä juoksussa säästäisi.
Mihin kukaan tarvitsee uusinta kännykkää? Aluvanteita ja kaikkia lisävarusteita? Silti roinaan kuluttaminen on ihan ok vaikka sitten velaksi, mutta kenkien pitää olla halvat. Kummallista.
"Vai tepastelee laatukengillä kymmeniä vuosia, en kyllä itse haluaisi käyttää mitään kenkiä niin kauan, hygienia syistä. Luulis niiden jo sellaisessa ajassa alkavan haiskahtaa pahalle. Ostan mieluummin vähän halvemmat jotka raaskii vaihtaa viimeistään parin vuoden päästä."
Miten kenkiä voi käyttää vuosikymmeniä, hygienian kärsimättä:
- laatukengissä myös sisävuori on täyttä nahkaa, ei siis tekstiiliä kuten monissa halpiksissa. Nahka ei yleensä kerää pöpöjä samoin kuin tekstiili
- nahka on laadukasta, ei kovaa ja muovilla päällystettyä roskaa kuten halpiksissa. Tällöin nahka hengittää paremmin, ja luonnollisesti hiertymiä ym tulee vähemmän
- pohjallinen on ommeltu kiini, ei vain liimattu. Esim. Goodyear welt. Tämä lisää kestävyyttä ja mahdollistaa pohjan helpomman vaihdattamisen suutarilla. Pieni investointi, verrattuna kokonaan uusiin kenkiin
- kunnon pohjallinen on tärkeä, ja sen vaihtaminen/peseminen säänöllisesti
- lepolesti, puinen sellainen, kerää pöpöjä ja kosteutta
- nahkakenkiä tulee lepuuttaa, ei samoilla kengillä joka päivä. Näin myös säästää, käyttöikä nousee enemmän kuin 100%
Takaan että näillä ohjeilla kenkäsi ovat paremmat JA hygieenisemmät kuin lähes kaikilla suomalaisilla. Toki saatat joutua investoimaan lähemmäs 500e kuin 250e, mutta pitkässä juoksussa on luultavaa että säästät. Ja vaikket säästäisi, haluatko ihan oikeasti kävellä sarjatuotantohalpiksilla kun voisi kävellä pitkälti käsityötä olevilla laatukengillä? Ai niin, olemme Suomessa: tietysti haluat kävellä halpiksilla ;)
Kyllä toimeentulotuen saajalla kenkien max. hinta on siinä satasen paikkeilla, ei enempää.
"Kyllä toimeentulotuen saajalla kenkien max. hinta on siinä satasen paikkeilla, ei enempää."
Uskon kyllä, ja varmasti useimmille tuo satanenkin olisi iso raha. Mutta harva toimeentulotuen saaja on keskituloinen. Ed. kirjoittajan mukaan 100e on maksimi keskituloiselle.
Listastani muuten jäi pois kaksi olennaista asiaa. Niistä kenkien hoitamisen nimim. walk the line jo mainitsikin. Puhdistus, lankkaus, rasvaus, tosi vanhoille kengille nahkaöljyä aina välillä. Toinen asia on oikeat kengät oikeaan tilaisuuteen...mitkään kengät eivät sovi kaikkeen. Ns. hienommat kengät toki menevät rikki jos käytät niitä puumetsällä tai festareilla. Ja ne maiharit tai edes mustat sämpylät ei ole juhlakengät. Jos rahat on tiukassa, tämän ymmärtää ja harvemmin kukaan on niin törppö että asiasta huomauttaa. Mutta jos häihin kaarretaan 40 000 euron vimpan päälle kiiltävällä autolla ja sitten päällä onkin Turon halvin polyesteripuku viisi senttiä paksuilla pohjilla varustetut Sievin kävelykengät, naapurille/kavereille leveilyyn hankittu Toyota Avensis saa tuulipukumiehen näyttämään lähinnä typerältä.
Suomalainen tosimiesihanne kieltää laadukkaat ja - uskaltaako tätä sanaa edes kirjoittaa - tyylikkäät vaatteet. Mutta oikea tosimies ei välitä toisten mutinoista, vaan pukeutuu hyvin ja tilaisuuteen sopivalla tavalla. Hän myös tajuaa milloin laatuun panostaminen kannattaa, ja milloin ei.
Just my opinion.
viisas valinta, jota tervejalkaiset eivöt ehkä tajua.Kun joka askelesta tjli tuskaa, päädyin hankkimaan 120 euron pohjalliset fysioterapuetulta ja satasen goreteksit korvaamaan sekälenkkarit että kumpparit. Kaksi vuotta on ollut helppo kövellä, ontumatta. Joten hoitakaa jalkojanne, niillä kävellään koko ikä
Taidat saada äidiltä vielä viikkorahaa.
mulla on SA-nahkasaappaat ja ovat hyvät ostos.
Minä osti 225 e saappaat seitsemälläkympillä alesta.,todella upeat ,korolliset talvisaappaat aitoa nahkaa.Ostan usein vaatteita ja kenkiä, laukkuja ym alenuuksista, vaikka olenkin keskipalkkaisessa työssä käyvä.