Jos juhlii, niin miksi ?::))
Juhliiko palstan komulit NL:n ampumia Mainilan laukauksia?
Viisas mies.
24130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Aloitus meuhkaa vasten Suomen armeijan tietoja. Lienee sekaisin.
Armeijan tutkimus osoittaa ettei Mainilassa ole ammuttu yhtään laukausta kenenkään niskaan.
Pelkurialoittajan tulisi irtautua loisvalehtelusta ja pysyä totuudessa.
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
"Armeijan tutkimus osoittaa ettei Mainilassa ole ammuttu yhtään laukausta kenenkään niskaan."
Samaa mieltä on venäläinen historiantutkija Vladimir Baryšnikov:
http://talvisodantausta.blogspot.fi/2009/11/prologi-mainilan-laukauksia-ei-ammuttu.html
Eivätkös Stalin ja Molotov oikein lähettäneet nootin noista laukauksista aikoinaan ja pitäähän naapurin pomomiehiin uskoa, vai?
Olivathan nuo syynä talvisotaankin ainakin Moskovan tulkinnan mukaan. Onko siis totta, että kommunistit valehtelevat?
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
Jos "nauraja" on mielestäsi omituinen niin eivät nuo sinunkaan aivoituksesi minkään järjen jättiläisen aikaansaannoksilta vaikuta. Sinuna hieman miettisin mitä kirjoittaa, noita samoja täällä näkyy vähän väliä joten niiden teho ei oikein vakuuta.
Hieman syvempää analyysiä jos mahdollista, pliiiis (kirjoitetaan please)!
Miksi nämä porvarit valehtelee jatkuvasti Mainilan laukauksista. Venäjällä asiaa on tutkittu ja todettu juttu ankaksi.Sitä paitsi Mainilan laukaukset ammuttunakin eivät olisi olleet sodan todellinen syy.
Riviporvarien pitäisi vaatia päällystöä raottamaan omista tutkimuksista 1939. Armeija ei todennut mitään hälyttävää rajan kummallakaan puolella Mainilan seuduilla.
Miksi Suomen porvaristo on jatkanut valhetta vuodesta 1939 lähtien muuntaen sen siten että NL olisi ampunut omiaan.
Mainilan laukaukset NL:n suusta kääntyivät sitä itseään vastaan suomiporvarin muuntaessa valheen itselleen sopivaksi.
Eikö olisi aika kertoa pikkunilkeille viralliselta taholta totuus.
>> Miksi nämä porvarit valehtelee jatkuvasti Mainilan laukauksista. > Armeija ei todennut mitään hälyttävää rajan kummallakaan puolella Mainilan seuduilla.
Se on Timo vaikeaa, komu ei pysty myöntämään aatteensa väkivaltaisuutta vaikka kaikki sen tiedämme ja olemme nähneet, joskaan onneksi emme juurikaan omakohtaisesti, mihin siihen pyrkiminen on kansat johtanut. Petos, kärsimys, kidutus ja terveyden, niin henkisen kuin ruumiillisenkin, menetys ovat olleet avainsanoja kommunismin lähetystyössä jossa sitä on yritetty iskeä kansan kovaan kalloon.
Totuus on kuitenkin komulle Pravda joka on aina kirjoittanut asian vierestä eli siitä miten paratiisissa on unohtaen todellisuuden manalan kaltaiset olot.
Nyt kun väitetään, ettei Mainilan tapahtumia ole pitää alkaa myös väittämään jottei Molotov lähettänyt noottiaan, jottei NL sanonut irti hyökkäämättömyyssopimusta ja ettei tänne edes kukaan hyökännytkään 30.11.1939 vaan naapurin pojat olivat vain tulossa sajulle mutta pyssyt unohtuivat mukaan ja me tulkitsimme asian ihan väärin. Kommunistihan tarkoittaa aina vain hyvää vaikka ampuisi sinut kuopan reunalla, sehän parantaa sinut kaikista harhakuvista kommunismin ongelmista ja saa ymmärtämään lopullisesti komuparatiisin ihanuuden..
"Kohta komulit ilmeisesti kieltävät koko Talvisodan,..."
Ei siinä ole kysymys komuista. Kysymys on totuudesta Mainilan laukauksissa.
Venäjän porvarit ovat tutkineet omia sota-arkistoja ja todenneet harjoituksessa yhden tai kahden saaneen lieviä vammoja. Siitä on päätelmä että NL:n poliittinen johto valehteli suomalaisten ampuneen.
Suomalainen porvari on väittänyt 70 vuotta, että venäläiset ampuivat tykistökeskityksen omiensa niskaan.
Kahden porvarin sana. Mikä on totuus. Valitettavasti en löydä enää netistä, mistä jutun löysin.
Eikö olisi syytä suorittaa tutkimus soumalaisesta sota-arkistosta lausunnot mainitun ampumispäivän tapahtumista?
Tiedämme että Suomen porvareille on ollut poliittisesti edullista valehdella niinkuin ovat valehdelleet.
Vai ampuivatko suomalaiset sittenkin ja tekoa peitellään göbbelsimäisesti!
sitä tarttee kysyä jeltsiniltä ja korbalta.. Ei kai ne kumminkaan ala valehtelemaan, ne kun ovat oppineet valehtelemisen taidon länteen tutustuessaan.. voivittusentään...
Vai ampuivatko suomalaiset sittenkin ja tekoa peitellään göbbelsimäisesti!
Mikähän siinä mahtaa olla, että aina joukossa on salaliittoteorian kannattaja?
Elvis elää, ihminen ei käynytkään kuussa, Estoia räjäytettiin upoksiin jne.
Ilmeisesti se perikommunistinen "valehtele aina ja kaikesta"-ajatus on juurtunut niin syvälle, että sitä ei voi ohittaa mitenkään.
Vuonna 1976 on Petroskoissa ilmestyvässä suomenkielisessä sanomalehdessä uutinen, jossa kerrottiin "amerikkalais-englantilaisten räjäyttäneen ydinpommikokeen". Kukaan muu missään muualla ei tuosta ollut kuullutkaan. Mutta tottahan se oli, kun puolueen lehdessä näin uutisoitiin... En sen koommin ole uskonut mihinkään komuleiden kirjoituksiin. Joskus luin Maailma ja Me -lehteä, jossa kerrottiin maan ihanuuksista. Samoihin aikoihin olin työmatkalla NL:ssa. Paikallinen asukas kertoi reaalisosialismista, kunhan oli oppinut luottamaan minuun niin, etten ollut - kertomansa mukaan - KGB:n asiamies.
Hän kertoi siitä valheellisesta ja petoksellisesta arjesta jossa joutui elämään. Mihinkään ei voinut luottaa. Uutisointi lehdissä ja vaikkapa historinkirjoitus oli valjastettu pelkästään kommunistisen puolueen asialle. sanoin, että eipä niitä kukaan mielesssään uskonutkaan, mutta KGB:n pelossa olivat uskovinaan.
Nykypäivinä tällä asialla ei ole mitään merkitystä, sillä kommunismi on kuollut ja kuopattu. Paitsi niiden mielestä, jotka edelleen uskovat puolueen ( SKP ) valheisiin...
Näinhän se on Timo, kommunismi ja sen kokeilut ihmisillä ovat aina perustuneet petokseen ja väärien tietojen levittämiseen.
Oikeassa demokratiassa jossa on vapaa mielipiteenmuodostus ja vapaat vaalit ei kommunismilla ole pienintäkään mahdollisuutta päästä valtaan.
Joissain harvoissa tilanteissa se pystyy harhauttamaan kansaa osin kuten meilläkin sotien jälkeen kun sen tukijoilla oli lähes neljänneksen kannatus valtiollisissa vaaleissa. Kansa kuitenkin varsin pian alkoi nähdä sen läpi ja nyt kannatus on luokkaa 1% sotien jälkeisestä eli noin 0,25%. Se tuskin paljolti nousee jos he eivät pysty todelliseen uskonpuhdistukseen jossa valehtelu lopetetaan ja siirretään nykyaikaan 1800 luvun sijaan ajatuksissa ja teoissa.
Mistä löytyy komuleille ikioma Luther?
>> Mistä löytyy komuleille ikioma Luther?
Tovereilla oli puhdistusten takia vaikea löytää ministereitä Terijoen hallitukseen. Ei edes tämä pistänyt ajattelemaan.
Kyllä taas palstan komulilla pyyhittiinpersettä. Mutta siitähän ne tykkää...
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
No mutta pienet porvaripojat. Ette kai vetäneet herneitä nenään, kun kapitalistisen maailman johtajat vannoivat kommunisti Nelson Mandelan muistotilaisuudessa hänen suurten saavutusten johdosta.
Mainilan laukaukset ovat joko propagandaa molemmin puolin eri syistä tai ne ovat jommankumman ampumat.
Mikä estää penkomasta Suomen sota-arkistoja? Iso tykistökeskitys olisi kyllä huomioitu molemmilla puolilla rajaa, ammuttinpa se minne tahansa.
aloitus:
"Juhliiko palstan komulit NL:n ampumia Mainilan laukauksia?"
Aloituksen kysymys on tyypillistä persulaista hölötystä vailla järkeä. Kunhan tutkittaisiin ensin puolueettomasti niiden olemassaolo.
Perusamerikkalainen on älyltään valitettavasti sinun tasolla.
Tuskin Nelson oli Etelä-Afrikkaansa kovasti sosialismiin tunkemassa jonka hän olisi ehdottomasti asettanut tavoitteekseen jos olisi komu ollut. Ei pidä alkaa moittimaan miestä joka juuri on kuollut maailman tyhmimpiin kuuluvaksi eli komuksi!
Mainilat eivät olleet propagandaa Suomen puolelta vaikka Molo niin pyrki väittämään. Venäläisethän ovat myöntäneet olleensa niiden takana kun piti joku syy saada lähetystyön alkamisen syyksi ja pitihän Stalinin synttäreiden kunniaksi pitää paraati Bulevardilla Helsingissä. Tosin ukko kerkisi kuolemaan eikä tuota paraatia ole taidettu vieläkään nähdä.
Eikä se väitetty kleskitys kovin suurikaan ollut, taisi olla alle 10 kranaattia.
Mandelan tavoite oli linnareissun jälkeen mukavasti elää loppuelämä idiootti rahoilla kartanossa.
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.
Tovereidensa puhdistuksia 30-luvulla.
Olis kiva tietää miksi palstan "nauraja" on seonnut. Kotona on varmaan pitänyt kovaa komentoa mielisairas "isä" ja huorahtava äiti. Ja lopulta on naurajakin kadottanut järkensä. Ja nyt sitten siitä kärsii kaikki palstan lukijatkin.