Asiantuntijat: "Kitkat vaativat ajonvakautuksen"

Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Valtonen sekä Ruotsin liikenneviranomainen ovat samaa mieltä siitä ettei huonosti pitävillä kitkoilla kannata ajaa jos ei löydy ajonvakautusta.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/11/05/yli-puolet-kuskeista-voi-viela-unohtaa-kitkarenkaat/201315416/304?ref=tf1

Toinen mainittu asia: "Jos kukaan ei aja nastoilla, teiden pinnat saattavat kiillottua hyvin liukkaiksi. Varsinkin lumisilla risteysalueilla kiillottuminen voi olla ongelma."

Nämä ovat siis asiantuntijoiden mielipiteitä. Itse olisin huolissani myös jarrutusmatkoista joka on kitkoilla liukkaalla noin 30% pidempi, siihen ei ajonvakautus auta. Esim tuo yhdessä keskustelussa ehdotettu 80-lätkä kitkoille voisi olla yksi ratkaisu.
14182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tuo pitäisi olla jo kaikille selvä asia.
Kitkat yhdistettynä ajonvakutuksella olevaan autoon on erittäin hyvä yhdistelmä.
Huonosti pitävillä rankailla ei saisi ajaa onpa ne sitten mitkä tahnsa.

Äänestä
  • Ja kun vakautettuun autoon laitetaan nastarenkaat, yhdistelmä on vielä parempi. Poppakonsteilla voi aina yrittää korjailla varustuksen puutteita, mutta paremmilla renkailla vakautuksella ei ole niin paljon tekemistä.

    Äänestä

  • V 70 ja Hakkis 8 kirjoitti:

    Ja kun vakautettuun autoon laitetaan nastarenkaat, yhdistelmä on vielä parempi. Poppakonsteilla voi aina yrittää korjailla varustuksen puutteita, mutta paremmilla renkailla vakautuksella ei ole niin paljon tekemistä.

    Sinä pöljä voi kuunnella tärykalvot vammauttavaa ropinaa puolivuotta, minä en!

    Mitään ongelmaa ei ole ollut. Turha,silloin vajakkien lässyttää. Meen busalla!

    Äänestä

  • V 70 ja Hakkis 8 kirjoitti:

    Ja kun vakautettuun autoon laitetaan nastarenkaat, yhdistelmä on vielä parempi. Poppakonsteilla voi aina yrittää korjailla varustuksen puutteita, mutta paremmilla renkailla vakautuksella ei ole niin paljon tekemistä.

    Eikös noissa kiinanpojan homppelitraktoreissa ole ketjut alla?

    Äänestä

  • taukki/taas kirjoitti:

    Sinä pöljä voi kuunnella tärykalvot vammauttavaa ropinaa puolivuotta, minä en!

    Mitään ongelmaa ei ole ollut. Turha,silloin vajakkien lässyttää. Meen busalla!

    Busa on 90-luvun tekniikkaa. Sillä ei pääse enää mihinkään, ei edes talvella. Iso mutta painava, hidas mutta kankea. Mene Busalla siis vaan....

    Äänestä

  • taukki/taas kirjoitti:

    Sinä pöljä voi kuunnella tärykalvot vammauttavaa ropinaa puolivuotta, minä en!

    Mitään ongelmaa ei ole ollut. Turha,silloin vajakkien lässyttää. Meen busalla!

    Ei Volvon sisään mitkään ropinat kuulu.

    Äänestä

Laumoittain jätän valoissa nelivetonastapellejäkin, kitkoilla. Heikkotehosia..

Äänestä
  • Penis.

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Suurin osa autoilijoista on nysvääjiä ja vatuloita eikä ne pysy tiellä vaikka tötterössä olisi piikkirenkaat. Kesiksillä olen ajanut 16 talvea eikä koskaan mitään ongelmaa. Tai, no kerran kun ajoin jäätietä loppukeväästä, jolloin jäällä oli vettä niin vähän löi renkaat sutia, mutta maantiellä kesärengas pitää ihan yhtä hyvin kuin talvirengas.

    Suurin ongelma liijenteessä on nysvätit ja vatulat.

    Kesäkumit forever.

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Naamat, kuin norsunvittu,jätetyillä nelivedoilla!

    Äänestä

  • kesäkumimies kirjoitti:

    Suurin osa autoilijoista on nysvääjiä ja vatuloita eikä ne pysy tiellä vaikka tötterössä olisi piikkirenkaat. Kesiksillä olen ajanut 16 talvea eikä koskaan mitään ongelmaa. Tai, no kerran kun ajoin jäätietä loppukeväästä, jolloin jäällä oli vettä niin vähän löi renkaat sutia, mutta maantiellä kesärengas pitää ihan yhtä hyvin kuin talvirengas.

    Suurin ongelma liijenteessä on nysvätit ja vatulat.

    Kesäkumit forever.

    Mikö tai kuka on VATULA?? Mitä se tarkoittaa??

    Äänestä

  • Olet tosi hauska kaveri! kirjoitti:

    Penis.

    Sinänsä ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity mitenkään aiheeseen.

    Äänestä

Jos lähtee luistaan niin ohjaa vain vastaan sopivalla kaasulla. Noin kardaanivetoisella onnistuu hallinta. Ei tarvita mitään vakautuksia eikä muita shittejä. Kitkat ovat hiljaisemmat ja niitä saa käytettynä halvalla.

Äänestä
  • Oliko viimeinen rivi vitsi? Jos oli, nauran makeasti.

    Jos ei ollut niin neuvon ostamaan uudet kitkat ja ajamaan niillä korkeintaan kolme talvea. En myöskään usko että yksikään rengasliike myy kitkoja käytettynä.

    Kitkojen paras ominaisuus on tosiaan hiljaisuus, ovat jopa kesärenkaita hiljaisemmat, ainakin nämä Nokian Kitkat. Pitokin hyvä koska ohjaus ei palauta niin terhakasti kesä-tai nastarenkailla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


autoilija4 kirjoitti:

Liikenneturvan tutkimuspäällikkö Valtonen sekä Ruotsin liikenneviranomainen ovat samaa mieltä siitä ettei huonosti pitävillä kitkoilla kannata ajaa jos ei löydy ajonvakautusta.

http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/11/05/yli-puolet-kuskeista-voi-viela-unohtaa-kitkarenkaat/201315416/304?ref=tf1

Toinen mainittu asia: "Jos kukaan ei aja nastoilla, teiden pinnat saattavat kiillottua hyvin liukkaiksi. Varsinkin lumisilla risteysalueilla kiillottuminen voi olla ongelma."

Nämä ovat siis asiantuntijoiden mielipiteitä. Itse olisin huolissani myös jarrutusmatkoista joka on kitkoilla liukkaalla noin 30% pidempi, siihen ei ajonvakautus auta. Esim tuo yhdessä keskustelussa ehdotettu 80-lätkä kitkoille voisi olla yksi ratkaisu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu