Hawkien onnettomuus paljasti, että Suomi rahoittaa järjettömillä rahamäärillä NATOa. NATOn rahoitus on pois Suomen puolustuksesta.
Pelkästään NATOn nopean toiminnan joukkoihin Suomelta kuluu vuosittain 25-30 miljoonaa euroa välittöminä ylläpitokustannuksina ja operatiivisina kustannuksina mm. päivystysrotaationa 20-25 miljoonaa euroa/operaatio.
Lisäksi NATO-asehankintojen ja NATO-koulutuksen kautta Suomelta kuluu huomattavasti enemmän NATOn ja NATOn nopean toiminnan joukkojen koulutukseen 150-200 miljoonaa euroa mm. Hornet lentäjiin, kiduttajajääkäreihin, rannikko- ja miinalaivastoon sekä esim. pelkästään ilmavoimiin Horneteihin (26 konetta) hankinta-arvona 1.5 miljardia euroa ja Hornetien NATO-yhdenmukaistamiseen (USAn ja NATOn ilmasta-maahan ampuviin joukkoihin) 1.4 miljardia euroa.
Hornet-lentäjien aiheuttama Hawk-onnettomuus, jonka aiheuttamat kulut pitäisi ottaa pois Suomen NATOn nopean toiminnan yksikön budjetista, mutta jota ei sieltä oteta vaan Suomen puolustuksesta, maksaa noin 20 miljoonaa, joka siis otetaan pois Suomen puolustuksesta.
Pelkästään NATOn nopean toiminnan joukkoihin Suomelta kuluu vuosittain 25-30 miljoonaa euroa välittöminä ylläpitokustannuksina ja operatiivisina kustannuksina mm. päivystysrotaationa 20-25 miljoonaa euroa/operaatio.
Lisäksi NATO-asehankintojen ja NATO-koulutuksen kautta Suomelta kuluu huomattavasti enemmän NATOn ja NATOn nopean toiminnan joukkojen koulutukseen 150-200 miljoonaa euroa mm. Hornet lentäjiin, kiduttajajääkäreihin, rannikko- ja miinalaivastoon sekä esim. pelkästään ilmavoimiin Horneteihin (26 konetta) hankinta-arvona 1.5 miljardia euroa ja Hornetien NATO-yhdenmukaistamiseen (USAn ja NATOn ilmasta-maahan ampuviin joukkoihin) 1.4 miljardia euroa.
Hornet-lentäjien aiheuttama Hawk-onnettomuus, jonka aiheuttamat kulut pitäisi ottaa pois Suomen NATOn nopean toiminnan yksikön budjetista, mutta jota ei sieltä oteta vaan Suomen puolustuksesta, maksaa noin 20 miljoonaa, joka siis otetaan pois Suomen puolustuksesta.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Todellisuudessa mitään tuollaista ei ole 'paljastunut' vaan olet koko asian kekesinyt omassa päässäsi, arvon kylähullu!
Suomi ei kuulu Natoon!
Suomelta ei kulu senttiäkäänb mihinkään Nato-toimintoihin!
Suomessa ei ole minkäänlaista Nato-koulutusta!
Suomessa ei tehdä mitään Nato-hankintoja!
Suomella ei ole 'varattuna' mitään koneita Natoa varten!
Hawk-onnettomuus tapahtui normaalin suomalaisen ilmataisteluharjoituksen yhteydessä, jolla ei ollut mitään tekemistä Naton kanssa!
Joten silkkaa skeidaa taas!
Kun kokoomus pääsi silloisen puolustusministeri Häkämiehen johdolla piilottamaan NATO-operaatoiden, NATO-sotien, NATO-aseistuksen, NATO-koulutuksen ja NATOn nopean toiminnan kulut puolustusbudjettiin Suomen puolustuksen ja EUn puolustuksen sekaan, niin nyt presidentti Niinistö tekee yli ja ohi parlamentin erilaisia NATO-sopimuksia USAn kanssa, mitkä rahat, aseet, resurssit jne. ovat pois Suomen puolustamisesta.
Todellisuudessa mitään tuollaista ei ole 'paljastunut' vaan olet koko asian kekesinyt omassa päässäsi, arvon kylähullu!
Suomi ei kuulu Natoon!
Suomelta ei kulu senttiäkäänb mihinkään Nato-toimintoihin!
Suomessa ei ole minkäänlaista Nato-koulutusta!
Suomessa ei tehdä mitään Nato-hankintoja!
Suomella ei ole 'varattuna' mitään koneita Natoa varten!
Hawk-onnettomuus tapahtui normaalin suomalaisen ilmataisteluharjoituksen yhteydessä, jolla ei ollut mitään tekemistä Naton kanssa!
Joten silkkaa skeidaa taas!
Jenkit pois USA:sta!
3 miljardia Natolle,
Ei riitä 3 miljardia Natolle.
Presidentti Niinistön sopima Naton ilmatilan puolustaminen Horneteilla ja NH90-koptereilla Jäämerellä maksaa pelkkinä suorinakuluina 1.3 miljoonaa ja siihen kalusto ja koulutukset yli 100 miljoonaa.
Repäiset nämä omat kulusi ihan hatusta. Miten ihmeessä sinä saat jonkun 100 miljoonaa menemään kalustoon ja koulutukseen?
Katsopa nyt ihan oikesti Suomen puolustusbudjettia ja ala sieltä hakemaan noita väittämiäsi lukuja. Sieltä kun löydät vaikka tuon 100 miljoonaa jotenkin niin sitten joku voi uskoa. Mutta muten se on vain sinun tavallista valehteluasi jolla ei ole mitään muta tarkoitusta kuin vain silmittömästi vastustaa kaikkea johon mitenkää keksit liittä USA:n tai Naton.
Tavallinen maisteri älä nyt yritäkään, että minäkin alkaisin sinua opettamaan nyt kustannuslaskentaa.
Teillä sotilailla kun ei ole taloudellista vastuuta niin siksi olette aina pihalla kun tekemiset pitäisi ymmärtää taloudellisina toimina ja arvoina.
Vinkiksi vaan, että siitä vaan lasket, paljonko puolustusvoimilla ja ilmavoimilla on rahaa kiinni kalustossa, koulutuksen, käyttökustannusten, huollon, polttoaineiden , palkkojen yms. ja pois Suomen puolustuksesta kiinni Naton ilmavalvonnassa.
Sinä kylähullu et nyt kyllä pysty opettamaan kenellekään muuta kuin pillerihumalaa?
Tiesitkö muutoin, että helikopteri NH90 on kuljetushelikopteri? Kuinka olet yliupäätään ajatellut sen 'puolustavan' jotakin?
Suomen ilmavoimat ei kuulku Natoon eikä missään tilanteessa puolusta Naton ilmatilaa tai mitään muutakaan Naton omistamaa! Siksi asiasta ei koidu Suomelle mitään 'Nato-kustannuksia' kuten sinä esität!
"Vinkiksi vaan, että siitä vaan lasket, paljonko puolustusvoimilla ja ilmavoimilla on rahaa kiinni kalustossa, koulutuksen, käyttökustannusten, huollon, polttoaineiden , palkkojen yms. ja pois Suomen puolustuksesta kiinni Naton ilmavalvonnassa."
Jospa sinä ihan itse laskisit nuo luvut selkeästi esiin ja todistaisit väiteteesi. Ai niin, ethän sinä koskaan mitään itse laske tai todista. Väität vain ihan mitä haluat.
Tiedätkö sinä Tavallinen maisteri, että maastopuku on vaate ja haarukka-lusikka on ruokailuväline. Miksi luulet niiden puolustavan jotakin.
Suomen ilmavoimien Hornet-laivue 6 Hornetia, 20 Hornetia reservissä, 250 ilmavoimien Hornet-lentäjää, Hornet-huoltomiestä ja Hornet mekaanikkoa kuuluu NATOn nopean toiminnan joukkoihin.
Kun Suomen Hornetit ja NH90-helikopterit lähetetään Islantiin puolustamaan NATOn ilmatilaa, joukko koostuu 4:stä Hornetista ja 2:sta NH90-helikopterista sekä muusta materiaalista ja noin 50 huoltohrnkilöstä ja mekaanikosta lentäjien lisäksi.
Koko tuo joukko alistetaan NATOlle USAn kenraalien komentoon arvoltaan reilut 100 miljoonaa euroa kuten tuolla on esitetty.
"kuuluu NATOn nopean toiminnan joukkoihin."
Ei kuulu vaan olet sen keksinyt itse! Suomen ilmavoimien kalusto vastaa ensisijaisesti Suomen ilmapuolustuksesta!
Ne Hornetit menee aseettomina harjoituksiin Islantiin. NH90 taas on kuljetushelikopteri! Kyseessä on pelkkä harjoitus eikä tuo joukko ole alistettu kenellekään! Saathan sinä keksiä lukuja päässäsi, mutta jos sinä mitä esität niin eihän ser paikkaansa pidä!
Hedelmistään puu/mies tunnetaan. Tasaista skeidaa!
Heh heh, Suomen sotakoneet menisivät NATOn ilmapuolustusaluelle Suomen komennossa ja ihan vaan lentelemään.
Suomen Hornetit, NH90:t, 50 Suomen sotilasta alistetaan NATOn komentoon jo Suomessa heti siitä lähtien kun he alkavat valmistelut NATOn ilmatilan puolustukseen.
Eli sama suomeksi: neljä Hornettia on hetken harjoituksessa.
"Suomen Hornetit, NH90:t, 50 Suomen sotilasta alistetaan NATOn komentoon..."
Ei alisteta. Suomen ilmavoimat ei koskaan anna kalustoaan muidenn komentoon. Lisäksi Hornetit ovat aseistamattomia, joten ne eivät missään tapauksessa puolusta kenenkään ilmatilaa- Ja NH90 on tunnetusti kuljetushelikopteri, joten sitä ei sotahommiin käytetä!
NATOn ilmatilan valvonta on vain ja ainoastaan NATOn US-kenraalien komennossa.
Suomen Hornetit ja helikopterit eivät lennä sekuntiakaan NATOn ilmatilassa ilman NATOn lupaa eikä Suomen Hornetit ja helikopterit puolusta sekuntiakaan NATOn ilmatilaa eikä edes harjoittele NATOn ilmatilassa " omassa komennossaan" vaan vain ja pelkästään NATOn komennossa.
Kun Suomen Hornetit ja helikopterit sekä 50 sotilaan joukko on puolustamassa NATOn ilmatilaa, komentaja Puheloisella, ylipäälikkö presidentti Niinistöllä ja lentäjien, sotilaiden äideillä, vaimoilla, tyttöystävillä, poikaystävillä ei ole sanansijaa siihen, miten USAn NATO-kenraalit Suomen koneita ja sotilaita komentaa.
"Suomen Hornetit ja helikopterit eivät lennä sekuntiakaan NATOn ilmatilassa ilman NATOn lupaa eikä Suomen Hornetit ja helikopterit puolusta sekuntiakaan NATOn ilmatilaa eikä edes harjoittele NATOn ilmatilassa " omassa komennossaan" vaan vain ja pelkästään NATOn komennossa."
Suomen lentokoneet lentää AINA omassa komennossaan. Voihan ne tietenkin olla lentämättäkin, jos sille tuntuu:-)
Osaisitko vielä selittää, että miten suomalainen 'kuljetushelikopteri puolustaa ilmatilaa'? Asia on mielenkiintoinen:-)
"Kun Suomen Hornetit ja helikopterit sekä 50 sotilaan joukko on puolustamassa NATOn ilmatilaa"
Aseistamaton lentokone ei puolusta mitään ilmatilaa. Jos koneet eivät saa harjoituksessa lentää niin ne tulevat sitten lentämättä takaisin!
Juuri näin.
Perussuomalaiset, keskusta, demarit, Vasemmistoliitto tarkkana estämään presidentti Niinistön ja kansanedustaja Kanervan aikeet ostaa Suomelle amerikkalaiset F-35-Nato-hävittäjät.
F-35 on täynnä vikoja. USA myy sitä keskeneräisenä ja viallisena ilman vaadittavia testejä hirmuiseen hintaan 250 miljoonaa dollaria kpl.
Kukaan ei ole aikoihin ostamassa mitään Hornettien tilalle!
Asia tulee ajankohtaiseksi aikaisintaan vuonna 2018 ja silloin on ehdolla mont toimittajaa.
Sinulla itselläsi on pakkomielle jostakin amerikkalaiskoneesta (F-35) ja jutut ovat sen mukaisesti sekavia!
Viimeiset tiedot ovat kylläkin olleet 270 miljoonaa kpl.
Niinistö ja Kanerva ostaisivat niitä vähintään 60 kpl. Siihen testit ja huollot päälle niin kymmenet miljardit paukkuvat.
Teet itsestäsi täydellisen idiootin jutuillasi?
"Niinistö ja Kanerva ostaisivat niitä vähintään 60 kpl. "
Asian on ajankohtainen vasta aikaisintaan vuonna 201. Siihen mennessä presidentti on voinut vaihtua ja Kanerva tippua Eduskunnasta! Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
15 miljardia Nato-koneisiin. Suomen puolustusbudjetti on 4 miljardia. USA haluaa, että Suomi nostaa puolustusbudjettimme 8-10 miljardiin jos Suomi haluaa Natoon.
MUTTA KUN SUOMI EI HALUA NATOON JA KONEIDEN OSTA ON VASTA 2018!
Misdsään tapauksessa aikoinaan ei valita yhdestä vaihtoehdosta! Tuo jankuttaminen romauttaa loputkin uskottavuudestasi!
Rahojen kuppaaminen NATOlle loppu heti kun saadaan asianmukainen puolustusbudjetti.
Niinistöllä ja Kanervalla olisi keksimistä kun 15 miljardin NATO-koneiden hankinta sovitettaisiin budjettiin.
Suomen puolustusbudjetti on täysin ajan tasalla.
AInoa huolehdittava asia on Suomen puolustus. EU puolustusta ei ole edes olemassa ja Nato:on emme kuulu!
Niinistö ja Kanerva eivät Hornetin seuraajaa päätä ja asikin tulee ajankohtaiseksi vasta 2018!
Niin, mille momentille Niinistö ja Kanerva sijoittavat F35:koneet kun ne ovat NATOn virallinen konetyyppi ja kun hinta on n. 15 miljardia.
NATO:lla ei ole olemassa mitään virallisia konetyyppejä, eikä varsinkaan vain yhtä ainoaa joka olisi pakko valita. Ja puolustusvoimien hankinnat on aina katettu puolustusbudjetista.
Niinistö ja Kanerva eivät Hornetin seuraajaa päätä ja asikin tulee ajankohtaiseksi vasta 2018!
Vuoteen 2018 mennessä on pidetty jo uudet presidentinvaalit (joissa Niinistö ilmeisesti valitaan!) ja Kanerva ei liene enää edes mukana politiikassa!
Suomessa ei kukaan yksittäinen henkilö, ei edes presidentti, voi yksinään päättää yhtään mistään. Tämän tietää USA, Venäjä, Kiina ja Nato.
Mitä vielä, presidentti Niinistö ja kansanedustaja Kanerva ovat juonimassa F-35:ttä Suomelle, 15 miljardin paukku, mikä on pois Suomen puolustamisesta, sillä F-35 ei sovi Suomen puolustamiseen ja se on NATO-kone.
Suomeen ei hankita Horneteille seuraajaa ennen vuotta 2018 ja sitten kun hankitaan niin ei niitä hanki herrat Niinistö ja Kanerva!
Tämä on taas sitä sinun joutavaa jorinaasi!
Niinistö ja Kanerva lähtevät pelastamaan USAn ja NATOn ilmavoimia Suomen rahoilla.
Suomi saa vastalahjaksi koneen, F-35:n jota kukaan ei halua ostaa vapaaehtoisesti ja joka ei sovellu Suomen ilmatilan puolustamiseen.
"Niinistö ja Kanerva lähtevät pelastamaan USAn ja NATOn ilmavoimia Suomen rahoilla."
Tämä on tietenkin aivan absurdi väittämä, mutta ihan uteliaisuudesta: miksi he sen tekisivät? Koko väittämä on sikälikin absurdi, että USA:n ilmavoimilla on useita tuhansia koneita kuntaas Suomella ehkä 250 kpl! Näistä mittasuhde-eroista voi päätellä, että voiko Suomi 'pelastaa' ketään!
Suomeen ei hankita Horneteille seuraajaa ennen vuotta 2018 ja sitten kun hankitaan niin ei niitä hanki herrat Niinistö ja Kanerva!
Valtion talouden tarkastusvirasto ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja perussuomalaisten Jussi Niinistö ovat heränneet ajamaan Suomen puolustuksen etuja.
Jos NATO-kulut kirjattaisiin puolustusbudjettiimme omaksi kokonaisuudekseen, Hawk-onnettomuudesta aiheutuneet kulut kirjattaisiin osittain NATO-kuluiksi (mm. taistelukoulutuskulut, peruutukset koulutuksessa, osa tuhoutuneiden koulutuskonriden arvosta) eikä vain Suomen puolustuksen kuluiksi kuten nyt.
Suomella ei ole Nato-yhteistyötä, jooten ei oile liioin siiytä johtuvia kuluja. Hawkit törmäsivät yhteen harjoituksissa eivätkä ne liity mitenkään Natoon. Onnettomuuksia vainsattuu!
Suomi alkaa rahottaa USAn armeijaa ja NATOa sadoilla miljoonilla kun presidentti Niinistö allekirjoittaa NATOn Isäntamaa-sopimuksen.
Sopimuksella Suomi rupeaa USA-NATOn tukikohtamaaksa , asevarikko- ja huoltoalueeksi USAn ja NATOn ilmavoimille sekä merivoimille.
Isäntämaa-sopimus ei synnytä pienintäkään rahaliikennettä, koska rauhan aikana ei tapahdu mitään!
Suomeen EI TULE USA-NATOn tukikohtia, asevarikko- tai huoltoalueita USAn ja NATOn ilmavoimille sekä merivoimille eivätkä ne sellaisia edes halua kun ei nykyisilläkään Nato-mailla ole!.
Niinistö ja natottajat budjettimuriin, ei enää centtiäkään Nato-pelleilyyn vaan kaikki raha Suomen puolustuksen korjaamiseen.
Suomen puolustusbudjetti kuluu vain ja ainoastaan Suomen armeijaan!
Suomi rahoittaa USAta ja NATOa koko ajan USAn ja NATOn talouspakotteilla.
USA yrittää ajaa alas NATO- ja EU-maiden talouksia ja Venäjän talouden.
Suomi ei rahoita ketään! Pakotteret on tähdätty yksinomaan Venäjää vastaan!
Ei lopu. Niinistö ajaa läpi lisärahoituksen puolustusvoimille, mikä raha valuu NATO-operaatioihin. Suomen puolustus ei siitä vahvistu.
Haglund paljasti, että Suomi tulee rahoittamaan USAta ja NATOa sekä puolustusbudjetista että sen ulkopuolisella hämärärahalla kymmeniä miljardeja.
TODELLISUUDESSA Haglund ei ole "paljastanut" mitään tuollaista vaan kyseessä on Moskovan Tiltun oimassa päässä keksimä vale!
Tiltu on patologinen valehtelija!