Kouluverkkoa karsittava

Ne on peruspalveluita,mutta sellaisia joita EI OLLA POISTAMASSA, vaan uudelleenjärjestämässä. Eli ne ei katoa mihinkään, mutta tehostetaan toimintaa ja turvataan hyvä opiskeluympäristö ja laatu.

Siis tuo kankaan koulunkin ylläpito maksaa varmaan vaikka ja kuinka. Pelkkä lämmitys lienee 20000 € vuodessa. Eli kun säästetään saadaan rahat riittämään, vaikka sitten siltaan, koska sekin tarvitaan.

valtuutettu123 kirjoitti:

Ne on peruspalveluita,mutta sellaisia joita EI OLLA POISTAMASSA, vaan uudelleenjärjestämässä. Eli ne ei katoa mihinkään, mutta tehostetaan toimintaa ja turvataan hyvä opiskeluympäristö ja laatu.

Siis tuo kankaan koulunkin ylläpito maksaa varmaan vaikka ja kuinka. Pelkkä lämmitys lienee 20000 € vuodessa. Eli kun säästetään saadaan rahat riittämään, vaikka sitten siltaan, koska sekin tarvitaan.

Lue lisää

Mitään siltaa ei tarvita, sitä mieltä näkyy olevan myös Ely-keskus ja EP:n liitokin. Laitetaan ne järkeviin investointeihin!

valtuutettu123 kirjoitti:

Ne on peruspalveluita,mutta sellaisia joita EI OLLA POISTAMASSA, vaan uudelleenjärjestämässä. Eli ne ei katoa mihinkään, mutta tehostetaan toimintaa ja turvataan hyvä opiskeluympäristö ja laatu.

Siis tuo kankaan koulunkin ylläpito maksaa varmaan vaikka ja kuinka. Pelkkä lämmitys lienee 20000 € vuodessa. Eli kun säästetään saadaan rahat riittämään, vaikka sitten siltaan, koska sekin tarvitaan.

Lue lisää

"tehostetaan toimintaa ja turvataan hyvä opiskeluympäristö ja laatu"! Mitä vikaa on Kankaan koulun opiskeluympäristössä, opetuksen laadussa ja toiminnassa?On ihme, jos tuosta lauseestasi eivät koulun opettajat ja kyläläiset pahastu ja pahoita mieltään. Perustele mielipiteesi! Jos kankaalaiset saisivat itse valita, ei varmaan monikaan luopuisi koulustaan ja kannattaisi sillan rakentamista. Mitä kunnan palveluja Kankaalle jäisi koulun lopettamisen jälkeen? Ei enää mitään. Eivät kyläläiset takuulla ole kunnan pienimpiä veronmaksajia. Onko silta koulun korvike? Siltaa ei tarvita muutaman Lapualla käyvän työntekijän tähden eikä myöskään muutaman joen toiselta puolelta maata haluavan takia. He kyllä pystyvät ajamaan koneillaan vähän pitemmänkin matkan. Koulu merkitsee kylälle muutakin kuin lasten koulunkäyntiä sivistyäkseen. Koko kylälle koulu on kulttuurikeskus monella tavoin. Kirjoitelmasi tuo esiin juuri sen kylien tappolinjan, joka Kauhavallakin on vallalla, vaikka esim. keskustapuolueen ylätason päättäjien linja on päinvastainen. Ja vielä: Ne säästöt! Matkakustannukset ovat Kauhavan alueella nousseet merkitsevästi. Ja lapset! Liikenteeseen vain joka aamu kelillä kuin kelillä ison koulun oppilaiden joukkoon pelkoineen kaukana kotoa, pois turvallisesta ympäristöstä. Tätäkö haluat?

Sinulle 123 kirjoitti:

"tehostetaan toimintaa ja turvataan hyvä opiskeluympäristö ja laatu"! Mitä vikaa on Kankaan koulun opiskeluympäristössä, opetuksen laadussa ja toiminnassa?On ihme, jos tuosta lauseestasi eivät koulun opettajat ja kyläläiset pahastu ja pahoita mieltään. Perustele mielipiteesi! Jos kankaalaiset saisivat itse valita, ei varmaan monikaan luopuisi koulustaan ja kannattaisi sillan rakentamista. Mitä kunnan palveluja Kankaalle jäisi koulun lopettamisen jälkeen? Ei enää mitään. Eivät kyläläiset takuulla ole kunnan pienimpiä veronmaksajia. Onko silta koulun korvike? Siltaa ei tarvita muutaman Lapualla käyvän työntekijän tähden eikä myöskään muutaman joen toiselta puolelta maata haluavan takia. He kyllä pystyvät ajamaan koneillaan vähän pitemmänkin matkan. Koulu merkitsee kylälle muutakin kuin lasten koulunkäyntiä sivistyäkseen. Koko kylälle koulu on kulttuurikeskus monella tavoin. Kirjoitelmasi tuo esiin juuri sen kylien tappolinjan, joka Kauhavallakin on vallalla, vaikka esim. keskustapuolueen ylätason päättäjien linja on päinvastainen. Ja vielä: Ne säästöt! Matkakustannukset ovat Kauhavan alueella nousseet merkitsevästi. Ja lapset! Liikenteeseen vain joka aamu kelillä kuin kelillä ison koulun oppilaiden joukkoon pelkoineen kaukana kotoa, pois turvallisesta ympäristöstä. Tätäkö haluat?

Lue lisää

No lähdetääs purkamaan vähän. Kankaan kylällä on toki hyviä veronmaksajia, ei voi kiistää.

Mutta on niitä muuallakin. Muistakin sivukylistä on kouluja lakkautettu, eikä se ole ollut ongelma oppilaille. Kankaankylä ei nauti mitään erityissuojelua kun aletaan laskemaan rahoja. Ei kankaankyläisten verotuloja ole korvamerkitty omaan kylään.

Mitä tulee opetuksen laatuun tai ympäristöön, niin pitkällä aikavälillä on aivan selvää että tasapuolinen, korkeatasoinen ja kustannustehokas opetus saavutetaan ainoastaan keskitetyllä kouluverkolla. Koulumatka kankaalta esim kosolaan on vieläpä lyhyt verrattuna esim jepualta alahärmään tuleville. Nykyisin liikennöitsijöillä kalusto on huippuluokkaa, joten turvallisuuteen on turhaa vedota. Onhan se lapsenkin etu, että verkostoituminen muihin ihmisiin tapahtuu jo lapsena. Eihän sitä voi koskaan tietää, mitä liikeideoita syntyy kun nuoret tapaavat uusia ihmisiä ja luovat uusia kaverisuhteita. Lapsuudessa syntyneet kaverisuhteet usein ovat läpi elämän kestäviä.


Kun silta joskus valmistuu, on aivan selvää että koulu joutuu lopetusuhan alle. Se että Kankaan kyläiset pahoittavat mielensä on valitettavaa, mutta se ei paljon paina kun kaupungin kaikki muut palvelut kuitenkin pitää tuottaa.

valtuuttaja kirjoitti:

No lähdetääs purkamaan vähän. Kankaan kylällä on toki hyviä veronmaksajia, ei voi kiistää.

Mutta on niitä muuallakin. Muistakin sivukylistä on kouluja lakkautettu, eikä se ole ollut ongelma oppilaille. Kankaankylä ei nauti mitään erityissuojelua kun aletaan laskemaan rahoja. Ei kankaankyläisten verotuloja ole korvamerkitty omaan kylään.

Mitä tulee opetuksen laatuun tai ympäristöön, niin pitkällä aikavälillä on aivan selvää että tasapuolinen, korkeatasoinen ja kustannustehokas opetus saavutetaan ainoastaan keskitetyllä kouluverkolla. Koulumatka kankaalta esim kosolaan on vieläpä lyhyt verrattuna esim jepualta alahärmään tuleville. Nykyisin liikennöitsijöillä kalusto on huippuluokkaa, joten turvallisuuteen on turhaa vedota. Onhan se lapsenkin etu, että verkostoituminen muihin ihmisiin tapahtuu jo lapsena. Eihän sitä voi koskaan tietää, mitä liikeideoita syntyy kun nuoret tapaavat uusia ihmisiä ja luovat uusia kaverisuhteita. Lapsuudessa syntyneet kaverisuhteet usein ovat läpi elämän kestäviä.


Kun silta joskus valmistuu, on aivan selvää että koulu joutuu lopetusuhan alle. Se että Kankaan kyläiset pahoittavat mielensä on valitettavaa, mutta se ei paljon paina kun kaupungin kaikki muut palvelut kuitenkin pitää tuottaa.

Lue lisää

Silta ei valmistu koskaan!

valtuuttaja kirjoitti:

No lähdetääs purkamaan vähän. Kankaan kylällä on toki hyviä veronmaksajia, ei voi kiistää.

Mutta on niitä muuallakin. Muistakin sivukylistä on kouluja lakkautettu, eikä se ole ollut ongelma oppilaille. Kankaankylä ei nauti mitään erityissuojelua kun aletaan laskemaan rahoja. Ei kankaankyläisten verotuloja ole korvamerkitty omaan kylään.

Mitä tulee opetuksen laatuun tai ympäristöön, niin pitkällä aikavälillä on aivan selvää että tasapuolinen, korkeatasoinen ja kustannustehokas opetus saavutetaan ainoastaan keskitetyllä kouluverkolla. Koulumatka kankaalta esim kosolaan on vieläpä lyhyt verrattuna esim jepualta alahärmään tuleville. Nykyisin liikennöitsijöillä kalusto on huippuluokkaa, joten turvallisuuteen on turhaa vedota. Onhan se lapsenkin etu, että verkostoituminen muihin ihmisiin tapahtuu jo lapsena. Eihän sitä voi koskaan tietää, mitä liikeideoita syntyy kun nuoret tapaavat uusia ihmisiä ja luovat uusia kaverisuhteita. Lapsuudessa syntyneet kaverisuhteet usein ovat läpi elämän kestäviä.


Kun silta joskus valmistuu, on aivan selvää että koulu joutuu lopetusuhan alle. Se että Kankaan kyläiset pahoittavat mielensä on valitettavaa, mutta se ei paljon paina kun kaupungin kaikki muut palvelut kuitenkin pitää tuottaa.

Lue lisää

Hyvät kankaalaiset! Alkakaa nyt jo se irrottautuminen Kauhavasta! Jo tuo päättäjätasolla olevan yhdenkin henkilön asenne on ala-arvoista. Vaikka te mihin liittyisitte, on se parempi kui kuulua Kauhavaan.

valtuuttaja kirjoitti:

No lähdetääs purkamaan vähän. Kankaan kylällä on toki hyviä veronmaksajia, ei voi kiistää.

Mutta on niitä muuallakin. Muistakin sivukylistä on kouluja lakkautettu, eikä se ole ollut ongelma oppilaille. Kankaankylä ei nauti mitään erityissuojelua kun aletaan laskemaan rahoja. Ei kankaankyläisten verotuloja ole korvamerkitty omaan kylään.

Mitä tulee opetuksen laatuun tai ympäristöön, niin pitkällä aikavälillä on aivan selvää että tasapuolinen, korkeatasoinen ja kustannustehokas opetus saavutetaan ainoastaan keskitetyllä kouluverkolla. Koulumatka kankaalta esim kosolaan on vieläpä lyhyt verrattuna esim jepualta alahärmään tuleville. Nykyisin liikennöitsijöillä kalusto on huippuluokkaa, joten turvallisuuteen on turhaa vedota. Onhan se lapsenkin etu, että verkostoituminen muihin ihmisiin tapahtuu jo lapsena. Eihän sitä voi koskaan tietää, mitä liikeideoita syntyy kun nuoret tapaavat uusia ihmisiä ja luovat uusia kaverisuhteita. Lapsuudessa syntyneet kaverisuhteet usein ovat läpi elämän kestäviä.


Kun silta joskus valmistuu, on aivan selvää että koulu joutuu lopetusuhan alle. Se että Kankaan kyläiset pahoittavat mielensä on valitettavaa, mutta se ei paljon paina kun kaupungin kaikki muut palvelut kuitenkin pitää tuottaa.

Lue lisää

Mennyttä aikaa elätte.

Nykyisin Kankaan "hyvät" veronmaksajat on luettavissa yhden käden sormilla. Muut ovat muuttaneet pois vuosien saatossa. Samoin yritykset ovat kaikonneet Kankaalta miltei kokonaan.

Kankaankylästä on muodostunut katkerien tukiloisien keskittymä, joiden jälkikasvulle tekee hyvää päästä uuteen ja korkeatasoiseen Kosolan kouluun sivistymään. Kosolaan on suunniteltu muodostettavaksi Kankaankylän lapsista oma erityisryhmänsä.

Kauhavan kokoomus! kirjoitti:

Mennyttä aikaa elätte.

Nykyisin Kankaan "hyvät" veronmaksajat on luettavissa yhden käden sormilla. Muut ovat muuttaneet pois vuosien saatossa. Samoin yritykset ovat kaikonneet Kankaalta miltei kokonaan.

Kankaankylästä on muodostunut katkerien tukiloisien keskittymä, joiden jälkikasvulle tekee hyvää päästä uuteen ja korkeatasoiseen Kosolan kouluun sivistymään. Kosolaan on suunniteltu muodostettavaksi Kankaankylän lapsista oma erityisryhmänsä.

Lue lisää

Tukiopetusluokka olis pitäny olla Kankaalla jo 50 vuotta sitten.

Olis pahimmat häiriköt laitettu jo sillon rotiin, niin ei olis nyt niitä ongelmia mitä Kankaalaisista meille on.

Asiahan ei ole noin yksinkertainen. Laskuissa on useita muuttujia jotka täytyy huomioida.

Asiaa ei ole päätetty eikä siitä ole vielä puhuttu, mutta haluan herättää keskustelua eri mahdollisuuksista jo nyt. Suurimmalla osalla kaupungin päättäjiä kaikki rakentaminen yms. on halu keskittää kanta kauhavalle.

Se minkätason henkilö olen pysyköön salassa.. Valtuutettu vai vara vai en mitään.... Suuntaus on nyt vaan tämä ja sen mukaan on opittava elämään.

Kankaan koulu varmaan on ihan hyvä samoin opettajat on päteviä, mutta oppilasmäärä ratkaisee aina lopulta kaiken. Niinhän se on koulukyytienkin kohdalla.

Eräs esimerkki takavuosilta oli sellainen kun kouluun oli matkaa kyliltä 5-11km, niin kustannussyistä kaikkien kylien oppilaita ajatettiin jopa yli 40km kun oli edullisempaa niin... Koulumatkaan meni n. Tunti.

valtuutettu123 kirjoitti:

Asiahan ei ole noin yksinkertainen. Laskuissa on useita muuttujia jotka täytyy huomioida.

Asiaa ei ole päätetty eikä siitä ole vielä puhuttu, mutta haluan herättää keskustelua eri mahdollisuuksista jo nyt. Suurimmalla osalla kaupungin päättäjiä kaikki rakentaminen yms. on halu keskittää kanta kauhavalle.

Se minkätason henkilö olen pysyköön salassa.. Valtuutettu vai vara vai en mitään.... Suuntaus on nyt vaan tämä ja sen mukaan on opittava elämään.

Kankaan koulu varmaan on ihan hyvä samoin opettajat on päteviä, mutta oppilasmäärä ratkaisee aina lopulta kaiken. Niinhän se on koulukyytienkin kohdalla.

Eräs esimerkki takavuosilta oli sellainen kun kouluun oli matkaa kyliltä 5-11km, niin kustannussyistä kaikkien kylien oppilaita ajatettiin jopa yli 40km kun oli edullisempaa niin... Koulumatkaan meni n. Tunti.

Lue lisää

Asia ei ole yksinkertainen. Toivottavasti tiedät mistä kirjoitat. Jos jalkaudut ihan todelliseen koulumaailmaan ja luokkaympäristöön ja asettelet vierekkäin vertailtavaksi vaikkapa luokkakokoa 15 versus 26 oppilasta (joka on melko yleinen kaupungeissa), huomaat jo siinä kuinka paljon erilaisia ongelmia kasautuu oppilasmäärästä johtuen. Luokkia on erilaisia, kuten oppilaitakin. Jossakin luokassa pärjää isollakin porukalla mutta kuka vaan voi laskea, paljonko aikaa opettajalle jää kohdata nykyajan lapsi erilaisine ongelmineen koulupäivän aikana, jos oppilaita on paljon. Vaikeampi oppilas nappaa suurimman osan ajasta ja miten huomioidaan ne loput tasaveroisesti sillä ei ketään saa jättää vähemmälle.
Jos on vähänkään mahdollista säilyttää pieni luokkakoko ja virikkeitä tarjoava ympäristö, jossa opettajan on helppo oppilaiden kanssa siirtyä luontoon, tutkivaan oppimiseen, liikuntaan monipuolisesti, toimintaan yhteistyössä koko kyläläisten kanssa ym. ym. on rajana vain opettajan kekseliäisyys ja voimavarat ja hänelle suotavat resurssit. Isossa koulussa, isoissa ryhmissä nämä ikävä kyllä puristavat opettajan voimat nopeasti loppuun. Sosiaalisten taitojen kehittymisessä eri ikäisten toimiminen keskenään ei ole huono asia (johon viittasit ilmeisesti yhdysluokkaa tarkoittamalla) vaan päinvastoin. Silloinkaan ei luokkakoko saa olla tietenkään liian suuri.
Viittasit kouluampumisiin. Luokassa, jossa oppilaita on vähemmän on tietenkin helpompi huomata lapsen pahoinvointi ja häiriöt elämäntilanteissa. Isossa ei näitä tietenkään heti tule huomanneeksi.
Ainut heikkous esim. Kankaalla on liikenteen aiheuttamat vaarat, joiden keskellä oppilaat joutuvat kouluaan käymään. Kunnon pyörätiet tai töyssyt vauhdin hidastamiseksi olisivat tervetulleita. Tähän siltarahat olisivat oiva lisä.
Juttua riittäisi perusteluihin kyläkoulujen säilyttämisen puolesta vaikka kuinka paljon, mutta ei jaksa enempää. Säästöjä pitää etsiä, mutta älkää aina ensimmäisenä kajotko pienimpiin ja vähiten ääntäpitäviin ryhmiin.

Samaa mieltä, väki vähenee muutenkin kaikista sivukylistä. Kauhavan keskustaan pitäisi rakentaa ja keskittää väki- yksikkökustannukset tulee kaikessa halvemmaksi ja turha ramppaaminen vähenee. Saataas kaikki kaukolämpöverkon piiriin ja silläkin lailla säästettyä ja ilma puhdistuis. Rautatiekin on vieressä ja samalla saatas erittäin elinvoimainen keskus kauppoineen, ettei tarvis kenenkään lähteä kauppoihin kauemmas.

Myös elämisenlaatu paranis paljon ja varsinkin nuorten ihmisten elämä sais kivan piristysruiskeen, kun oli toimintamahdollisuuksia ja kavereita enemmän. varsinkin nuorten elämä on sivkylissä kurjaa, jota tosiasiaa monet vanhemmat eivät tunnu tajuavan, kun ajattelevat vain itteään.

Niin...se lämpölaitos oli/on VOITTOATUOTTAVA firma.... Joku idiootti kepulaanen ämmä olis sen halunnu myydä....rahaa laitoksen tililläkin oli satojatuhansia....

Kantakauhavas on vaan se vika et sielä ei käy kukaan. Turistitkin ajaa suoraan alahärmään, ja menevät yöksi kenties ylihärmään kuntsille...

Kantakauhava on kuoleva kylä.

realiteetti=pareeElo kirjoitti:

Samaa mieltä, väki vähenee muutenkin kaikista sivukylistä. Kauhavan keskustaan pitäisi rakentaa ja keskittää väki- yksikkökustannukset tulee kaikessa halvemmaksi ja turha ramppaaminen vähenee. Saataas kaikki kaukolämpöverkon piiriin ja silläkin lailla säästettyä ja ilma puhdistuis. Rautatiekin on vieressä ja samalla saatas erittäin elinvoimainen keskus kauppoineen, ettei tarvis kenenkään lähteä kauppoihin kauemmas.

Myös elämisenlaatu paranis paljon ja varsinkin nuorten ihmisten elämä sais kivan piristysruiskeen, kun oli toimintamahdollisuuksia ja kavereita enemmän. varsinkin nuorten elämä on sivkylissä kurjaa, jota tosiasiaa monet vanhemmat eivät tunnu tajuavan, kun ajattelevat vain itteään.

Lue lisää

Ei meillä nuorilla täällä "sivukylässä" kurjaa ole. Mistä sinä olet saanut tuollaista päähäsi? Me pääsemme kyllä täältä "paremman sivistyksen" pariin, jos on tarvetta. Ei meille tarvitse kaikki houkutukset ollakaan käden ulottuvilla ja osaamme itsekin keksiä ja saada aikaan jotakin.

Lummukkalaanen kirjoitti:

Niin...se lämpölaitos oli/on VOITTOATUOTTAVA firma.... Joku idiootti kepulaanen ämmä olis sen halunnu myydä....rahaa laitoksen tililläkin oli satojatuhansia....

Kantakauhavas on vaan se vika et sielä ei käy kukaan. Turistitkin ajaa suoraan alahärmään, ja menevät yöksi kenties ylihärmään kuntsille...

Kantakauhava on kuoleva kylä.

Lue lisää

Moni seinäjoelta tuleva ajaa kauhavan läpi kantatie 63sta. Tosin kanta-kauhavalla ei ole oikeastaan mitään joka vetää matkailijoita toisin kuin härmissä. Eli kanta-kauhavalle on siinä mielessä hyvä jos saa sinne abc-aseman, jonka tosin pitäisi sijaita ennemmin läntisenyhdystien ja kantatie 63n risteyksessä, eikä siellä minnekkä sitä ollaan kaavailtu eli a-katsastuksen läheisyyteen. Ja olisi helvetin hyvä jos piristeel muuttaisi lapualta kauhavalle finn-powerin vanhoihin tiloihin.

realiteetti=pareeElo kirjoitti:

Samaa mieltä, väki vähenee muutenkin kaikista sivukylistä. Kauhavan keskustaan pitäisi rakentaa ja keskittää väki- yksikkökustannukset tulee kaikessa halvemmaksi ja turha ramppaaminen vähenee. Saataas kaikki kaukolämpöverkon piiriin ja silläkin lailla säästettyä ja ilma puhdistuis. Rautatiekin on vieressä ja samalla saatas erittäin elinvoimainen keskus kauppoineen, ettei tarvis kenenkään lähteä kauppoihin kauemmas.

Myös elämisenlaatu paranis paljon ja varsinkin nuorten ihmisten elämä sais kivan piristysruiskeen, kun oli toimintamahdollisuuksia ja kavereita enemmän. varsinkin nuorten elämä on sivkylissä kurjaa, jota tosiasiaa monet vanhemmat eivät tunnu tajuavan, kun ajattelevat vain itteään.

Lue lisää

Kauhavalle tarvittaisiin työpaikkoja, ammatillista kouluja ja palvelut turvattua että väestö kasvaisi. Moni lähtee ammatillisenkoulutuksen takia juuri seinäjoelle. Ja lukiosta valmistuneet lähtee kanssa muille maille jatko-opiskelemaan.

Ei Kauhava mitään tartte kaikki kehä kolmosen sisäpuolelle sitähän te meinaatte ?

Omissa käsissä oleva kaukolämpö verkko pitää energian hinnan maltillisena. Kuinka kukaan voi olla niin näköalaton että esittää mitä tahansa muuta. Ettekö tiedä kuinka kävi lapualaisille kun myivät takavuosina oman sähköyhtiön. Nämä sosialistit myisivät tietenkin kaiken infran.asutusta on joka pitäjässä ja niin pitää olla jatkossakin.

Pohjoisen Etelä-Pohjanmaan terveyskeskus vuodeosastoineen rakennetaan Seinäjoen uuden terveyskeskuksen yhteyteen. Osa toiminnasta siirretään tyhjeneviin ylimitoitettuihin keskussairaalan tiloihin. Kauhavalle pieni tk/ perhekeskus., molempiin Härmiin jalkautuvat terveysasemat sosiaalipalveluineen. Lasten hoitoon ja koulunkäyntiin, harrastusmahdollisuuksiin satsattava, vain näin jollakin tavoin voi väestöpakoa jarruttaa Kauhavan seudulta.

Ehdottomasti Nahkalasta kanala tai jopa minkkitarha voisi olla vaihtoehto.Niinasnotulle kanta-kauhavalle rakennettii älyttömän kallis monitoimitalo joka piti olla alunperi koulu,pienen keskustan alueella näkee toisesta koulusta toiseen ei mitää nähtävästi voi lopettaa koska ne on KAUHAVALLA.Muita alueita kustiin silmään oikei urakalla,nyt meinataan tehdä toinen kupru tarpeettoman kalliin tk rakentamisessa,tuon kokoiseen rakennukseen ei ole tarvetta,asia hoidetaan penemmissäkin tiloissa muuttotappiopaikkakunnalla.Tuo kaveri joka ehdotti rakentamista keskussairaalan yhteyteen on pahasi oikeassa,siihen menemme kumminkin.

Kannatan Ojanperän Harrin ajatusta että Ylihärmän toiminnot keskitetään Hakolan taajaman yhteyteen, palvelut pitää löytyä sieltä missä on asukkaatkin.
Toivottavasti järki voittaa , eikä ruveta kyläpolitikoimaan selvän asian kanssa.

Kerro ny vielä mikä suunnitelma.

Olin aiemmin keskustan jäsen ja kävin jopa tupailloissa. Kerran siellä varsinaisen osuuden jo päätyttyä tuli tämä asia esille. Nimiä en sano kuka tämän kouluverkkosaneerauksen otti puheeksi, sen verran vinkkaan, että on työskennellyt kentällä. On suorastaan järkyttävää huomata miten systemaattisesti asiaa on viety. Onneksi en ole kepun jäsen enää.

Anonyymi kirjoitti:

Olin aiemmin keskustan jäsen ja kävin jopa tupailloissa. Kerran siellä varsinaisen osuuden jo päätyttyä tuli tämä asia esille. Nimiä en sano kuka tämän kouluverkkosaneerauksen otti puheeksi, sen verran vinkkaan, että on työskennellyt kentällä. On suorastaan järkyttävää huomata miten systemaattisesti asiaa on viety. Onneksi en ole kepun jäsen enää.

Lue lisää

Ai PULA-AHO