CNN tutustui CSI-tyylisiin huipputeknologialla tehtyihin tuloksiin ja mittauksiin presidentin murhahetkestä. Tulokset antoivat yhden ainoan ratkaisun. Ampuja oli Lee Harwey Oswald. Näin tapahtumat perusteltiin teknologian avulla.
Jos nyt tiedetään mistä laukaukset tulivat, se ei todista että Lee Harwey Oswald on ampuja. Nyt pitäisi tästä eteenpäin (siis taaksepäin) selvittää Leen fyysinen kunto, oliko ollut juhlimassa, krapula, ampumataito ym. miten pääsi rakennukseen ja sieltä pois, kuka oli silminnäkijä että Lee poistui rakennuksesta. Sormenjälkiä voidaan manipuloida, joten lisää faktaa tarvitaan.
Jos nyt tiedetään mistä laukaukset tulivat, se ei todista että Lee Harwey Oswald on ampuja. Nyt pitäisi tästä eteenpäin (siis taaksepäin) selvittää Leen fyysinen kunto, oliko ollut juhlimassa, krapula, ampumataito ym. miten pääsi rakennukseen ja sieltä pois, kuka oli silminnäkijä että Lee poistui rakennuksesta. Sormenjälkiä voidaan manipuloida, joten lisää faktaa tarvitaan.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Miten ne perusteli sen nyrkinkokoisen reiän JFK:n takaraivossa?
Tuossa todistetut "varmat" laukaukset. Miten CNN selitti nämä LHO:n tekemiksi?
SHOT NO.
(Not in Time LOCATION
Sequence!)
1 JFK head wound
2 JFK throat wound, identified
as an entrance wound by
Dallas doctors
3 Connally's five wounds
(assumed to be caused by
one bullet)
4 JFK back wound (51;z inches
below collar line, identified by
Bethesda doctors as a shallow
wound, 2 to 3 inches deep at
45°
to 65°
downward angle)
EVIDE N CE
(Ignoring Acoustical Data)
Zapruder film; eyewitness
testimonies; autopsy photo
Zapruder frame 224, 225;
eyewitness testimonies;
autopsy report; news report
Connally's medical examination;
his testimony; Zapruder film;
autopsy report
Photographs of jacket and shirt;
testimonies of Dr. Pierre Finck,
Paul O'Connor, Secret Serv. agents,
FBI agents; autopsy diagrams
(see Exhibits 10-7, 10-8, and 10-11)
*I say "virtually" because there is a smattering of superficial evidence of other shots (such as
a bullet found 500 yards from the scene) that has not been included here. Also, evidence of
shots from the scientific acoustical analysis, although supporting a conclusion of more than
one gunman, is not included here because of its controversial, maybe doubtful, validity.
80 BLOODY TREASON
SHOT NO.
(Not in Time LOCATION
Sequence!)
5 Initial sound of shot at
approximately Zapruder
frame 188; could have missed
and hit curb in shot 6
6 Bullet found in grass 300 feet
from School Book Depository
(near location of fatal shot)
7 Bullet hit sidewalk 35 feet to
front and 25 feet to right of
president's limousine
8 Bullet hit curb 260 feet from
president's limousine; piece
of concrete hit James T. Tague
on cheek, drew blood
9 Bullet hitting windshield of
president's limousine
10 Dent in chrome trim of windshield
of president's limousine
EVIDENCE
(Ignoring Acoustical Data)
Zapruder film showing Rose Mary
Willis as she stops running, looks
back; Betzner and Willis photos
and testimonies coordinated with
Zapruder film
Photographs in newspaper;
eyewitness testimonies
(see Exhibit 10-4)
Eyewitnesses; photograph mark
of bullet there; T V news reports,
W.C. Vol. VII, pp. 507-515, & VI,
p.238
Tague's testimony, photograph,
news report; FBI report; police
reports, eyewitnesses of mark
(see Exhibit 10-6); W.C. Vol. VII,
pp. 552-558
FBI photographs; eyewitness
testimonies (see Exhibit 10-5)
FBI photograph (see Exhibit 10-5)
Paikallahan oli pyssymiehiä pilvin pimein. Ehkä paukuttelivat aseitaan hermostuksissaan tai silkasta ilosta.
"miten pääsi rakennukseen"
Oli töissä kyseisessä rakennuksessa.
Täyttä puppua. Se, että Oswaldin laukaukset olisivat kenties olleet mahdollisia jossakin rinnakkaistodellisuudessa, ei todista yhtään mitään.
Simulaatio: taikaluoti oli ihan normaali luoti joka tuli kirjavaraston ikkunasta.
http://abcnews.go.com/WNT/story?id=131456&page=1&singlePage=true
Joo ja CNN on tosi luotettava taho, osa läpimätää jenkkisysteemiä, jossa näyttelijät antavat käsikirjoitettuja silminnäkijälausuntoja käsikirjoitetuista uutistapahtumista. Jos CNN yrittää kovasti väittää jotain, niin ainoa järkeveä johtopäätös on se, että kyseinen väite ei nyt ainakaan voi pitää paikkaansa.
Hakekaa Youtubesta haulla Truth exposed ja JFK Lie ja miettikää asiaa sen jälkeen uudestaan.
Nuo truth ja lie sanat viittaavat heti epäluotettviin lähteisiin eli vaahtosuisiin salkkarihörhösivustoihin.
Niin, eiköhän se ole keken oman mielenrauhankin kannalta parempi pysytellä niillä tutuilla ja turvallisilla vaahtosuisilla virkkarihörhösivustoilla.
Poliisi pidätti Oswaldin Texas Theatre -elokuvateatterissa noin kaksi tuntia Kennedyn ampumisen jälkeen.
Kaveri on muka ensin ampunut 3 laukausta 100-150m etäisyydeltä maan presidenttiä ja sen jälkeen menee katsomaan elokuvaa. Sen jälkeen sitä esitellään kuin sirkushevosta ja annetaan sivullisen henkilön puukottaa kaveri. On toi 60 luku ollut aika villilänsi. Yhtään tv-yhtiön kameramiestä ei ole paikalla. Pari amatöörikuvaajaa vastaanottamassa saattuetta.
Siinä Rubyn puukotuskohtauksessa on näyttelijöilla laitettu maahan askelmerkit valmiiksi, se on teleivisiota varten harjoiteltu ja käsikirjoitettu kohtaus.
Auton torvi toimii äänimerkkinä: Action!!!
Jack Ruby ei puukottanut Oswaldia vaan vissiin leikkeli moottorisahalla kappaleiksi...
"Ruby stepped out from a crowd of reporters and fired his .38 revolver into Oswald's abdomen, fatally wounding him. The shooting was broadcast live nationally, and millions of television viewers witnessed it. "
Korjaus, siis ei puukottanut vaan ampui, mutta muuten oli lavastettu, selvät valkoiset check-markit maassa "näyttelijöitä" varten, noihin ei vain kukaan ihminen normaalisti kiinnitä huomiota.
Myös Reaganin "murhayritys" oli lavastus.
Todennäköisesti myös John Lennonin.
Tyyppi on elokuvateatterissa ase taskussa. Käytkö sinä aina elokuvissa pyssy ja panoksia mukana?
Jos poliisi on ammuttu, ehkä vahingodssa toisen poliisin luodista, niin nopeastikko syyttömälle ase käteen saadaan. Jenkkien histoaria ei ole koskaan päivänvaloa kestänyt. Mistä he HETI tiesivät että se oli salamurhaaja joka ase kädessä huitoo elokuvateatterissa. 1,5h ampumisesta.
Leetä seurattiin ennen murhaa ja kun JFK oli ammuttu, käynnisty elokuvateatterissa näytösluontoinen teatteriesitys jossa muka pidätettiin presidentin murhaaja.
.
"Jenkeissä on muutenkin tapana ampua kaikkea mikä liikkuu ja kaikkea mikä ei liiku"
.
Oliko? Kuka sinulle kertoi, että oli ase taskussa, LBJ ja hänen kamunsako?
Connally ampuu, merkki tulee mustasta sateenvarjosta joka nousee liikennemerkin vieressä. Ampuminen alkaa, 3.s laukaus ammutaan kiväärillä ohi jotta Connally pääsee ampumaan vierestä Kennedyä päähän. Harmi kun Cia on pilannu tarkoituksellisesti tuon Zapruder filmin alaosan. Koska siitä löytyis pomminvarma todiste tähän juttuun.
Salaisen palvelun agentit ampuu, toinen takaa ja Kennedyn limon kuski vielä edestä pääosuman.
http://www.youtube.com/watch?v=1AEmcp7NrjM
Katsokaa ja ihmetelkää, vastaus löytyy joskus aika läheltä.
Katsoin tuon, en ihan täysin ottanut selvää kuitenkaan, mielenkiintoinen teoria,
jotenkin tuntuu uskomattomalta että kuvernööri henkilökohtaisesti ampuisi, vaikka olisikin mukana juonessa.
Se Connallyn pää kyllä näyttää hyvin päälleliimatulta ja vääristyneeltä joissain freimeissä, ihan niin kuin videota olisi selvästi manipuloitu.
Yleensähän sitä kuljettajaa on syytetty ampumisesta.
Ja jos se oli Connally niin Jackiehan näki silloin sen, olisiko hän tosiaan ollut asiasta hiljaa...
Näihin eri teorioihin perehtymiseen saa muuten uskomattomasti kulumaan aikaa ja on erittäin turhauttavaa kun mahdollisia teorioita on vaikka kuinka paljon...
Youtube alkaa olla niin täynnä erilaisia videoita pelkästään JFK:stä...
Motiivi salamurhaan. Oliko Viatnamin sota suurin syy murhaa ja aseteollisuuden pomot saivat kahmittua miljardit taskuihinsa. Itse olen aina epäillyt Lyndon B. Johnssonia pääpiruksi koko salamurhahankkeessa. Se kuka sen käytännössä toteutti, mafia, Lee, tai joku muu on sivuseikka. Syylliset kyllä on tiedossa mutta noloa kertoa julkisuuteen pilaten amerikkalaisten unelman. Btw, Reigan selvis murhayrityksestä.
Muuttiko se edes maailmaa tai USA:ta? Avoautot poistui ainakin käytöstä.
Itse olen täysin vakuuttunut tuosta Connallyn syyllisyydestä. En muuta teoriaa enää mieti, parhaan kaverin palvelys LBJ:lle. Ja kaikista hulluinta tässä on myös se, että Jackie tais olla mukana salaliitossa. Naiset osaavat olla aika kostonhaluisia kun heitä pettää toisten naisten kanssa, JFK oli melkonen häntäheikki, Marilynin ynnämuiden kans.
Mitä se Jackie oikein hamusi sen limusiinin takapelliltä. Asettako, joka lipes kädestä.? Mikä oli niin tärkeä todiste joka piti noutaa sillä hetkellä kun miehensä aivot näki päivänvalon.
Kyseisessä filmissä on turvamiehiä pilvin pimein mutta heti ampumisen jälkeen koko turvamieskaarti otti etäisyyttä ja hävis kuvasta kuin tuhka tuuleen. Ainoastaan 1 turvamies reakoi tilanteeseen ja meni suojaamaan Jacieta. Miksi ensimmäisen laukauksen jälkreen kuski ei kaasuttanut pois. Filmillä näkyy kun joku antaa käsimerkin heti ensimmäisen osuman jälkeen.
Ai että oikein vakuuttunut. Trollipaskaa. Kukas sitten ampui Connallya? JFK?
.
"Turvamiehet ampui toisiaan ja kaikkea mikä liikkui"
.
Salaisen palvelun turvamiehet ampui, Johnsonin käskystä.
Eiköhän se mahdollinen salaliitto / salaliitot ole kuitekin huomattavasti simppelimpi ja vähemmän kiinnostava kuin yksikään asiasta esittetty salaliittoteoria:
Tässä mun mielestä mahdolliset "salaliittoteoriat"
Joo Warren commisiota varmaankin painostettiin saamaan tutkimukset ja selvitykset nopeasti päätökseen korkea-arvoisten poliitiikkojen toimesta ja tämän takia tutkimusraportissa on paljon huolimattomuusvirheitä sekä keskenjääneitä tutkimussuuntauksia, jotka ovat olleet hyviä "työkaluja" / lähtökohtia vaikka minkälaisiin salaliittoteorioihin.
Oswaldia ei varmaankaan autettu, mutta jotkut hänen mafia sekä Anti Castro kaverit varmaankin häntä motivoi tekemään salamurhan. Oswald on siis tutkimusten perusteella usein kännissäpäin uhonnut uskoltavansa tappaa vaikka presidentin . Ehkä joku hänen kavereista oli muistuttanut Oswaldia näistä presidentin tappamisuhoamisista kun hän säin töitä rakennuksesta jonka ohi Presidentti tulee Dallas vierailun aikana ajamaan ja sitten Oswald päätti näyttää että uskaltaa sen ihan oikeasti tehdä.
Vuonna 2003 ilmestyi erittäin paljon työtä vaatinut tutkimus josta tehtiin 9 osainen dokumentti joka löytyy youtubesta nimellä "The man who killed Kennedy". Tutkimusta tekivät todelliset asiantuntijat eikä kiveäkään jätetty kääntämättä jos sellaiseen oli aihetta. Jos on aikaa ja englanti sujuu kannattaa katsoa kaikki nuo osat.
http://www.youtube.com/watch?v=etgDxSUKLqc&list=PL58AE3C73C7FE2873
Sen verran voisi sanoa että on erittäin epätodennäköistä että Oswald ampui ainoatakaan laukausta, Marseillessa olevan lähteen mukaan neljä laukausta ammuttiin, kaksi takaa joista ensimmäinen osui Kennedyn niskaan ja toinen oli huti joka osui Connallyyn. Kaksi laukausta ammuttiin edessä oikealla olevalta Grassy Knoll-kukkulalla olevan puuaidan takaa. Ensimmäinen osui limousinen tuulilasin kehykseen ja toinen Kennedyn päähän oikealle puolelle. Edestä ammutut luodit olivat nk. dum-dum-luoteja.
Warrenin komissio oli lauma rikostutkinnallisesti täysin diletanttia tuomari ja asianajaja porukkaa joille oli kaiken kukkuraksi annettu paradigma että ampujia oli vain yksi joka ampui Koulukirja-varaston kuudennen kerroksen ikkunasta ja jonka nimi oli todennäköisesti Lee Harvey Oswald.
Warrenin komission raportista jätettiin kaikki sellaiset todistajalausunnot tai todisteet pois jotka viittasivat ampujia olleen enemmän kuin tuo yksi. Kannattaa siis jo senkin vuoksi katsoa että voi vertailla silminnäkijöiden lausuntoja siltä osalta joka ei Warrenin komitealle kelvannut.
Murhaajat olivat alan ammattilaisia, Edestä Grassy Knollin aidantakaa ampui eräs Luciano Saty niminen palkkamurhaaja ja takaa rakennuksesta (ei välttämättä koulukirja-varastosta) ampui Christian Sassy niminen palkkamurhaaja, Luultavasti paikalla oli kolmaskin ammattilainen.
Vai Lucien Sarti/Soutre ja Christian David?
Niin Lucien Sarty/Soutre tai jotain sinnepäin, Eihän tuo Christian Davidkaan tahtonut muistaa aluksi kuin etunimen.
Kennedyyn ammuttiin todistettavasti ainakin kaksi luotia.
Ensimmäinen oli kiväärin kokovaippaluoti, joka tuli takaa, lähes vaakasuoraa lentorataa, koska sisäänmenoaukko on Kennedyn yläselässä, välittömästi selkärangan oikealla puolella, tämä luoti tuli ulos aataminomenasta ja jatkoi lähes suoraa lentorataa Conallyn oikeaan kainaloon ja siitä Conallyn käteen.
Ja miten tämän todistan, no siten että molemmat herrat, sekä Kennedy, että Conally saivat osuman samalla sekunnilla, joten kysymyksessä ei mitenkään voi olla kaksi eri luotia.
Viimeisen osuman Kennedyn päähän ampui Kennedyn auton kuski Green, kuvernööripari huomaa tämän laukauksen ja he painautuvat alas suojaan.