Israel on palestiinalaisten kanssa vähän samanlaisessa lirissä, mitä Venäjä on tsetseniterroristien kanssa.
Israel olisi jo tähän mennessä luultavasti antanut palestiinalaisille täyden itsenäisyyden, onhan sen suuntaisia järjestelyjä kokeiltukin, mutta palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa aluettaan niin, etteikö sen alueelta tehtäisi varsin massiivisia terroritekoja, raketti-iskuja ja erilaisia pommiattentaatteja Israelin maaperälle. Niinpä Israel on ollut pakotettu yrittämään pitää järjestystä palestiinalaisalueilla, vaikkakin melko huonoin tuloksin ja niin, että syyttömät siviilit ovat joutuneet kärsimään liikaa.
Venäjän tilanne tsetsenien kanssa on hyvin samankaltainen. Tarjosihan Venäjä Tsetsenialle mahdollisuutta itsenäisyyteen 1996, vetäytyen kokonaan alueelta. Tuon jälkeen Tsetsenian alueelta käsin toimivat ryhmittymät ryhtyivät valtaamaan venäläisiä kyliä rajan läheisyydestä ja alistamaan näiden venäläisiä kansalaisia fanaattisten lakiensa alle. Tästä raportoi mm. Helsingin Sanomat kuukausi- tai viikkoliitteessään 90 -luvun lopulla, oman reportterin tutustuttua tilanteeseen. Jokainen voi kuvitella itse, miten Suomen tulisi toimia tilanteessa, jossa Ahvenanmaan itsenäisyyttä ajavat tahot ryhtyisivät väkivalloin valtaamaan kyliä Suomen puolelta jopa sen jälkeen, kun Suomi olisi antanut alueelle periaatteessa itsenäisyyden. Viimeinen niitti oli tsetseniterroristien 1999 pommi-isku, jossa ne räjäyttivät kaksi kerrostaloa Venäjältä. Venäjä oli pakotettu yrittämään itse luoda järjestystä Tsetseniaan, joka ei kyennyt tai halunnut estää sen alueelta tapahtuvaa sotilaallista toimintaa ja valloitussotaan Venäjän rajojen yli. Valitettavatsti tämä järjestyksenpitoyritys on ollut epäonnistunut vieläkin pahemmin, mitä Israelin vastaava yritys palestiinalaisalueilla. Väkivalta jatkuu molemmissa ja kummankin, sekä Venäjän että Israelin kannattaisi ottaa riski ja yrittää irtautua ongelma-alueistaan, muodostaen sen jälkeen vahvan ja leveän, tiukasti suojellun rajavyöhykkeen niiden ja oman alueensa välille. Näin siitäkin huolimatta, vaikka niiden yrityksille on olemassa ymmärrettävä pohja, vaikkakaan ei niiden toimille syyttömiä siviilejä kohtaan.
Sen sijaan USA:n operaatiolle Irakissa ei ole olemassa samankaltaista hyväksyttävää syytä. Irakin valtio tai sen kansalaiset eivät ole harjoittaneet laajamittaista terroria, saati valloitussotaa USA:n mantereelle. Päinvastoin, USA on ryhtynyt miehittämään ja alistamaan, vangitsemaan ja kiduttamaan syyttömiä Irakilaisia, joka antaisi periaatteessa irakilaisille täyden oikeuden tehdä mitä tahansa toimia USA:n hallintoa vastaan, ei kuitenkaan syyttömiä siviilejä vastaan.
Israel olisi jo tähän mennessä luultavasti antanut palestiinalaisille täyden itsenäisyyden, onhan sen suuntaisia järjestelyjä kokeiltukin, mutta palestiinalaiset eivät ole kyenneet hallitsemaan omaa aluettaan niin, etteikö sen alueelta tehtäisi varsin massiivisia terroritekoja, raketti-iskuja ja erilaisia pommiattentaatteja Israelin maaperälle. Niinpä Israel on ollut pakotettu yrittämään pitää järjestystä palestiinalaisalueilla, vaikkakin melko huonoin tuloksin ja niin, että syyttömät siviilit ovat joutuneet kärsimään liikaa.
Venäjän tilanne tsetsenien kanssa on hyvin samankaltainen. Tarjosihan Venäjä Tsetsenialle mahdollisuutta itsenäisyyteen 1996, vetäytyen kokonaan alueelta. Tuon jälkeen Tsetsenian alueelta käsin toimivat ryhmittymät ryhtyivät valtaamaan venäläisiä kyliä rajan läheisyydestä ja alistamaan näiden venäläisiä kansalaisia fanaattisten lakiensa alle. Tästä raportoi mm. Helsingin Sanomat kuukausi- tai viikkoliitteessään 90 -luvun lopulla, oman reportterin tutustuttua tilanteeseen. Jokainen voi kuvitella itse, miten Suomen tulisi toimia tilanteessa, jossa Ahvenanmaan itsenäisyyttä ajavat tahot ryhtyisivät väkivalloin valtaamaan kyliä Suomen puolelta jopa sen jälkeen, kun Suomi olisi antanut alueelle periaatteessa itsenäisyyden. Viimeinen niitti oli tsetseniterroristien 1999 pommi-isku, jossa ne räjäyttivät kaksi kerrostaloa Venäjältä. Venäjä oli pakotettu yrittämään itse luoda järjestystä Tsetseniaan, joka ei kyennyt tai halunnut estää sen alueelta tapahtuvaa sotilaallista toimintaa ja valloitussotaan Venäjän rajojen yli. Valitettavatsti tämä järjestyksenpitoyritys on ollut epäonnistunut vieläkin pahemmin, mitä Israelin vastaava yritys palestiinalaisalueilla. Väkivalta jatkuu molemmissa ja kummankin, sekä Venäjän että Israelin kannattaisi ottaa riski ja yrittää irtautua ongelma-alueistaan, muodostaen sen jälkeen vahvan ja leveän, tiukasti suojellun rajavyöhykkeen niiden ja oman alueensa välille. Näin siitäkin huolimatta, vaikka niiden yrityksille on olemassa ymmärrettävä pohja, vaikkakaan ei niiden toimille syyttömiä siviilejä kohtaan.
Sen sijaan USA:n operaatiolle Irakissa ei ole olemassa samankaltaista hyväksyttävää syytä. Irakin valtio tai sen kansalaiset eivät ole harjoittaneet laajamittaista terroria, saati valloitussotaa USA:n mantereelle. Päinvastoin, USA on ryhtynyt miehittämään ja alistamaan, vangitsemaan ja kiduttamaan syyttömiä Irakilaisia, joka antaisi periaatteessa irakilaisille täyden oikeuden tehdä mitä tahansa toimia USA:n hallintoa vastaan, ei kuitenkaan syyttömiä siviilejä vastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kofi Annankin on todennut rohkeasti, että Irakin sota oli laiton.
Iron Mike kumppaneineen(?) jatkaa epätoivoisesti feikkaamistaan, mutta onneksi niin eri periaatteilla kuin itse kirjoittaisin, joten feikit on helppo tunnistaa.
Sääliksi tosin käyvät henkisesti noin köyhät ihmiset, ettei heillä ole mielikuvitusta edes oman nikin keksimiseen.
USA ja Israel onneksi porskuttavat meidän tasapuolisten ihmisten iloksi - ja ilmeisesti kiihkomielisten vasemmistolaisten suureksi suruksi.
Siihen verrattuna ovat väärien nikkien käyttöön liittyvät asiat kuin hyttysen sylkäisy valtamereen...
The original Hitman is still going strong :) !!!
" The original Hitman is still going strong :) !!! "
Aika heikolta näyttää sen perusteella, miten kykenet argumentoimaan asiapitoista avaustani :)))
Älä naurata.
but not for long
..edes pystyt kuvittelemaan; toinen niistä jopa loputtomiin...
Kerrankin olen Iron Miken kanssa samaa mieltä! :)