Halosen rahapolitiikka

Tässä sitä ollaan Suomi korviaan myöten velassa,palkat pilvissä ja kaikki hyvin.Halosen aikana johtajien palkat nostettiin pilviin olihan maan äiti esimerkkinä kulutuksessa.Hyvä monipuoluehallitus!Nyt on alettu tajuta,mihin on menty.Kevan johtaja sai erorahaa juuri sen verran,millä minun pitää elää 25 vuotta,olen eläkeläinen.Tuhottomat edut valtion yhtiöissä johtajistolle,esim transpoint,jossa palkattiin venäläisen palkkatason mukaan ulkosuomalaisia kuljettajia,jotta johto pärjää.Esimerkkinä myös alko,johtajia kalliilla palkalla moneen tasoon,vaikka vähittäiskauppa pystyisi hoitamaan täysin hallitusti jakelun tälläkin alalla.esimerkkejä on tuhottomasti,mutta oletteko huomanneet milloin tämä palkkojen vyöry yläpäässä alkoi!Miettikääpä asiaa ja jos joku voi kieltää,että se ei saanut vuosikaupalla vauhtia demareilta,kepulta ym niin perustelkoon asian.On myös hyviä demareita kepuleita ym.Nyt kun on hallituksessa niin monta puoluetta,niin säästäkää.Kaikki eivät siitä pidä,mutta ei pidä pelätä voimien jotka sanovat kyllä sitä rahaa riittää mihin vain,saavan valtaa,eivät he pärjää.
5209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Globaalista ilmiöstä, se tuotiin tänne Ameriikasta.

Eivät ne Ole mitenkään käsittämättömiä, ei sellaiselle joka ymmärtää nykyistä politiikkaa, kyse on tihkumisteoriasta/ valumisteoriasta/ trickle down teoriasta.

"=> Tuollaista sanotaan tihkumisteoriaksi, se on oikeastaan aika vanha ajatus:

"Tarvitsee vain säätää laki rikkaiden vaurastuttamiseksi, niin heidän vaurautensa tihkuu alempana oleville"

-Presidenttiehdokas William Jennings Bryan, 1860-1925."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11717184/#comment-63490084

"Thatcher ja Reagan lanseerasivat sen maailmalle ja käytännössä kaikki länsimaiset hallitukset noudattavat tuota politiikkaa."

Äänestä

Mielestäni Halonen teki suuren mokan ottaessaan demarien jäsenyyden takaisin.Tuhlailu senkun jatkuu,jos hänet valitaan esim eun edustajaksi.

Äänestä

Satoja millejä Afrikkaan ja muualle, himoten jotain isoa virkaa, ei saanut!

Äänestä
  • No politiikkahan oli silloin,että sak sai kaiken mitä halusi,oli se sitten maan edun mukaista tai ei!

    Äänestä

  • Poliittinen ihme on tapahtunut,ennen Halosen malliin,nyt Urpilaisen malliin,aina riittää rutisijoita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peltiku kirjoitti:

Tässä sitä ollaan Suomi korviaan myöten velassa,palkat pilvissä ja kaikki hyvin.Halosen aikana johtajien palkat nostettiin pilviin olihan maan äiti esimerkkinä kulutuksessa.Hyvä monipuoluehallitus!Nyt on alettu tajuta,mihin on menty.Kevan johtaja sai erorahaa juuri sen verran,millä minun pitää elää 25 vuotta,olen eläkeläinen.Tuhottomat edut valtion yhtiöissä johtajistolle,esim transpoint,jossa palkattiin venäläisen palkkatason mukaan ulkosuomalaisia kuljettajia,jotta johto pärjää.Esimerkkinä myös alko,johtajia kalliilla palkalla moneen tasoon,vaikka vähittäiskauppa pystyisi hoitamaan täysin hallitusti jakelun tälläkin alalla.esimerkkejä on tuhottomasti,mutta oletteko huomanneet milloin tämä palkkojen vyöry yläpäässä alkoi!Miettikääpä asiaa ja jos joku voi kieltää,että se ei saanut vuosikaupalla vauhtia demareilta,kepulta ym niin perustelkoon asian.On myös hyviä demareita kepuleita ym.Nyt kun on hallituksessa niin monta puoluetta,niin säästäkää.Kaikki eivät siitä pidä,mutta ei pidä pelätä voimien jotka sanovat kyllä sitä rahaa riittää mihin vain,saavan valtaa,eivät he pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu