Sielunmessu sananvapaudelle

Venäjä esitti Britannialle vastalauseen
(16.9. 21:24)

Venäjän ulkoministeriö vaatii Britannian hallitusta estämään Britanniassa asuvia venäläisiä toisinajattelijoita esittämästä "herjaavia lausuntoja" julkisuudessa. Vaatimus esitettiin Britannian asiainhoitajalle Stephen Wordsworthille, joka kutsuttiin ministeriöön Moskovassa.

- Hänelle kerrottiin, että heidän (toisinajattelijoiden) herjaavat lausuntonsa ovat saaneet yhä laajempaa tilaa tiedotusvälineissä --. Hänelle korostettiin, että "pakolaisia" suojelevat brittiviranomaiset kantavat täyden vastuun heidän sanomisistaan ja teoistaan, todettiin Venäjän ulkoministeriön lausunnossa.

Venäjä on harmistunut siitä, että Britannia on antanut turvapaikan tshetsheenijohtaja Aslan Mashadovin edustajalle Ahmed Zakajeville ja liikemies Boris Berezovskille. Kummatkin antavat toistuvasti lausuntoja julkisuudessa. (STT-Reuters)

Hienoa! Ensin Venäjä tappaa sananvapauden Venäjällä ja sitten se aikoo tappaa sanavapauden ulkomaillakin. Mitähän seuraavaksi? Onkohan Vladimir Julmalla muita loistavia ideoita?
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei olisi mikään ihme, jos tälläkin palstalla kyykkivät äärivasemmistolaiset kiehuvat halusta ilmoittaa Moskovaan jokaisen sellaisen kirjoittajan IP-osoitteet, jotka eivät laula heidän kanssaan samoja lauluja kuin Putin toivoisi kuulevansa Suomesta.

Viimeeksi tänään Venäjän lähettiläs kiitti niitä suomalaisia, jotka halusivat esittää valittelunsa lapsiin kohdistuneen koulukaappauksen aiheuttamien uhrien johdosta.

Muuten kauniissa kiitoksessa tökkivät silmään kuitenkin ne asenteelliset sanat "lapsia selkään ampuvien terroristien käytöksestä, jonka vuoksi heitä ei voi kutsua edes ihmisiksi".

Näillä sanoilla annetaan tavallaan motiivi hävittää koko Tshetshenian kansa maanpäältä sillä epämääräisellä perusteella, että "eiväthän he ole edes ihmisiä".

Voisiko tuollaista puhetta kutsua jo rasismiksi?

Välillä ajatuksiin hiipii sellainenkin mahdollisuus, että Venäjän hallinto alkaa edellyttää rajanaapureiltaan määrätynlaisia kannanottoja ja ainakin taloudellista, jos ei peräti sotilaallista tukea Venäjän "terrorismin vastaiselle taistelulle" Tshetshenian murskatulla maaperällä...

Äänestä
  • Muistuu mieleen eräs kirjoittaja, joka taannoin oli valmis kehittelemään pro-terroristi käsitteen niille, jotka eivät sokeasti, yksipuolisesti ja mustavalkoisesti palvo samaa epäjumalaa l. USA:aa kanssaan. Tämä samainen äärioikeistolainen nykynatsien ihailija yritti hillitä sananvapautta varoittelemalla, että ne kirjoittajat, jotka ovat kriittisiä USA:aa kohtaan eli pro-terroristeja hänen näkemyksensä mukaan (USA kriittisyys = pro-terrorismi), saavat syyttää itseään, jos tulevat jonain päivänä pidätetyksi kriittisten kirjoittelujensa vuoksi. Toivoit siis itse taannoin, että jonain päivänä usa-kriittiset joutuisivat ongelmiin, jopa kidutetuksi sen vuoksi, että uskaltavat omata omia mielipiteitä sen sijana, että toistaisivat puskan propagandaa sokeasti.

    Äänestä

  • Hitman kirjoitti:

    Muistuu mieleen eräs kirjoittaja, joka taannoin oli valmis kehittelemään pro-terroristi käsitteen niille, jotka eivät sokeasti, yksipuolisesti ja mustavalkoisesti palvo samaa epäjumalaa l. USA:aa kanssaan. Tämä samainen äärioikeistolainen nykynatsien ihailija yritti hillitä sananvapautta varoittelemalla, että ne kirjoittajat, jotka ovat kriittisiä USA:aa kohtaan eli pro-terroristeja hänen näkemyksensä mukaan (USA kriittisyys = pro-terrorismi), saavat syyttää itseään, jos tulevat jonain päivänä pidätetyksi kriittisten kirjoittelujensa vuoksi. Toivoit siis itse taannoin, että jonain päivänä usa-kriittiset joutuisivat ongelmiin, jopa kidutetuksi sen vuoksi, että uskaltavat omata omia mielipiteitä sen sijana, että toistaisivat puskan propagandaa sokeasti.

    Jep. Sama kieroutunut logiikka siinä on takana. Omaa "ylivaltaa" pyritään levittämään epä-älyllisin argumentein ja tekemällä toisinajttelevista vihollisia. Niinkuin natsitkin aikoinaan. Mikäs sen helpompaa kuin leimata ei-toivottujen mielipiteiden tyai kysymysten esittäjät toisinajttelijoiksi tai vihollisiksi, oli se vihollinen sitten todellinen tai kuviteltu.

    Äänestä

Hienoa että Putin sentään pyytää hiljentämään toisinajattelijoita. Israel ja USA eivät pyydä, vaan he murhaavat tai sulkevat vankiloin.

Äänestä
  • Samaahan Venäjäkin tekee. Ei Tshetsheniassa ole yhtäkään toimittajaa, joka saisi sanoa sanaakaan tilanteesta. Eikö juuri kaksi Venäjän agenttia tuomittu ulkomailla tshetsheeni"kapinallisen" murhasta? Samat otteet kuin jenkeillä, mutta kaikki tapahtuu tiedotusvälineiltä salassa keskellä Tshetshenian hävitettyä maata tai Venäjän katujen katveessa. Kuten Putin taanooin osuvasti ilmaisi: " Ei meillä ole koskaan mitään sanavapautta ollutkaan, joten en näe mitään ongelmaa sen tukahduttamisessa."

    http://www.kolumbus.fi/suomi-tshetshenia-seura/poisoned.htm

    http://www.kolumbus.fi/suomi-tshetshenia-seura/litvinenko.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


regedit kirjoitti:

Venäjä esitti Britannialle vastalauseen
(16.9. 21:24)

Venäjän ulkoministeriö vaatii Britannian hallitusta estämään Britanniassa asuvia venäläisiä toisinajattelijoita esittämästä "herjaavia lausuntoja" julkisuudessa. Vaatimus esitettiin Britannian asiainhoitajalle Stephen Wordsworthille, joka kutsuttiin ministeriöön Moskovassa.

- Hänelle kerrottiin, että heidän (toisinajattelijoiden) herjaavat lausuntonsa ovat saaneet yhä laajempaa tilaa tiedotusvälineissä --. Hänelle korostettiin, että "pakolaisia" suojelevat brittiviranomaiset kantavat täyden vastuun heidän sanomisistaan ja teoistaan, todettiin Venäjän ulkoministeriön lausunnossa.

Venäjä on harmistunut siitä, että Britannia on antanut turvapaikan tshetsheenijohtaja Aslan Mashadovin edustajalle Ahmed Zakajeville ja liikemies Boris Berezovskille. Kummatkin antavat toistuvasti lausuntoja julkisuudessa. (STT-Reuters)

Hienoa! Ensin Venäjä tappaa sananvapauden Venäjällä ja sitten se aikoo tappaa sanavapauden ulkomaillakin. Mitähän seuraavaksi? Onkohan Vladimir Julmalla muita loistavia ideoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu