Koska kielletään hiusvärit?

Eu suunnittelee muovipussien kieltoa jopa täyskieltoa! Neroa!

Muovipusseista sentään on monessa paljonkin apua ja etua, vaikka käyttöaika olisi lyhytkin. Mutta hiusten värjääminen on täysin turhaa ja se se vasta luontoa ja vesistöä turmeleekin! Hiustenvärjäys on myös suuri terveysriski henkilölle itselleen ja mahdolliselle jälkipolvelle!

Useimman suomalaisen muovipussi ei koskaan missään muodossa tule kohtaamaan Itämerta taikka muutakaan vesistöä. Hiusvärit huuhtoutuvat väistämättä jätevesissä vesistöihin jopa pohjavesiin.

"EU haluaa eroon ohuista muovikasseista."
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/eu julistaa ohuet muovikassit pannaan/201311558611
20140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se on hauska, että se on yleensä niin, että kaikkein villeimmät värit päästä löytyy kaikenmaailman viherajattelijoilta ja maailman pelastajilta! Eikö ne ajattele mitään?

Äänestä
  • Ei riitä hiusvärien kielto, väreistä puheenollen halpamaista tulee Suomeenkin vaatetta joissa on käytetty myrkyllisiä värejä ja värit irtoaa heti ensimmäisessä pesussa. Värimyrkkycoctail päätyy takuuvarmasti vesistöihin, tai jopa pohjavesiin, jos kyseessä sakokaivotyyppiset maaseudun ratkaisut!

    Lääkkeet ja hormoonivalmisteet ovat myös järkyttävä ympäristön myrkkylisä. Nykyihminen ei tunnu ottavan edes virheistä opikseen, kaikennäköinen pesu-ja puhdistusaineiden mainostaminenkin on noussut uuteen kukoistukseen.

    Pesuaineista päätyy myrkyllisiä osia elinympäristöömme isoja määriä, sillä puhdistamot eivät noihin pysty ja maaseudulla jopa isännät ajavat nuo omille pelloilleen, usein myös naapurien sakokaivot tyhjennetään samoin keinoin.

    Koko paletti pitäisi tutkia pikimmiten kokonaisuutena ja jottain tarttis oikeesti tehdä asioiden parantamiseksi pikana.

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Ei riitä hiusvärien kielto, väreistä puheenollen halpamaista tulee Suomeenkin vaatetta joissa on käytetty myrkyllisiä värejä ja värit irtoaa heti ensimmäisessä pesussa. Värimyrkkycoctail päätyy takuuvarmasti vesistöihin, tai jopa pohjavesiin, jos kyseessä sakokaivotyyppiset maaseudun ratkaisut!

    Lääkkeet ja hormoonivalmisteet ovat myös järkyttävä ympäristön myrkkylisä. Nykyihminen ei tunnu ottavan edes virheistä opikseen, kaikennäköinen pesu-ja puhdistusaineiden mainostaminenkin on noussut uuteen kukoistukseen.

    Pesuaineista päätyy myrkyllisiä osia elinympäristöömme isoja määriä, sillä puhdistamot eivät noihin pysty ja maaseudulla jopa isännät ajavat nuo omille pelloilleen, usein myös naapurien sakokaivot tyhjennetään samoin keinoin.

    Koko paletti pitäisi tutkia pikimmiten kokonaisuutena ja jottain tarttis oikeesti tehdä asioiden parantamiseksi pikana.

    Suomi on rakennettu pikkuhiljaa täyteen jätevesiyhdyskuntia, missä kaikki jätevedet maakunnasta kootaan yhteen. Ja sitten kun keskuspuhdistamo ei vedä, kapasiteetti ylittyy, tai muutoin puhidstus tökkii, sataa liikaa, hulevedet täyttää puhdistamon, hätäventtiili auki vaan ja jätevedet suoraan raakana mereen.

    Äänestä

  • Näitä on sattunut! kirjoitti:

    Suomi on rakennettu pikkuhiljaa täyteen jätevesiyhdyskuntia, missä kaikki jätevedet maakunnasta kootaan yhteen. Ja sitten kun keskuspuhdistamo ei vedä, kapasiteetti ylittyy, tai muutoin puhidstus tökkii, sataa liikaa, hulevedet täyttää puhdistamon, hätäventtiili auki vaan ja jätevedet suoraan raakana mereen.

    Ei ole ainuttakaan täydellisesti toimivaa, myrkyt yms. pois suodattavaa systeemiä missään päin maailmaa käytössä.

    Elämme edelleen "kuin viimeistä päivää" tai sanotaan vaikka ikäänkuin pää pensaassa ;)

    Ihmiskunnan toiminnan ehdottomasti suurinta antia ovat valtaisat jäteongelmat, siinä koko kehitys tiivistyy oikeisiin mittasuhteisiin.

    Tuntuu hourimiselta,kun kuulee puhuttavan sivistyneestä yhteiskunnasta, oikeastihan sellaista ei olla nähty vielä, vai?

    Muovipussikiellollekin olisi tarvetta, maailman meret ja vesistöt ovat muoveja kohta pullollaan ja ongelma ei ole vain roskaaminen, niistä on tuhoa luonnon eliöille monella tapaa elämän kiertokulussa.

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Ei ole ainuttakaan täydellisesti toimivaa, myrkyt yms. pois suodattavaa systeemiä missään päin maailmaa käytössä.

    Elämme edelleen "kuin viimeistä päivää" tai sanotaan vaikka ikäänkuin pää pensaassa ;)

    Ihmiskunnan toiminnan ehdottomasti suurinta antia ovat valtaisat jäteongelmat, siinä koko kehitys tiivistyy oikeisiin mittasuhteisiin.

    Tuntuu hourimiselta,kun kuulee puhuttavan sivistyneestä yhteiskunnasta, oikeastihan sellaista ei olla nähty vielä, vai?

    Muovipussikiellollekin olisi tarvetta, maailman meret ja vesistöt ovat muoveja kohta pullollaan ja ongelma ei ole vain roskaaminen, niistä on tuhoa luonnon eliöille monella tapaa elämän kiertokulussa.

    Ihme väite, että 90 %:ia Suomen roskapusseista päätyisi mereen.

    Tuollaisia kun väitetään, vesittyy koko juttu!

    Äänestä

  • Hölmöjä väitteitä! kirjoitti:

    Ihme väite, että 90 %:ia Suomen roskapusseista päätyisi mereen.

    Tuollaisia kun väitetään, vesittyy koko juttu!

    Kuka niin on väittänyt? Etelän maissa, merenrantavaltioissa sensijaan muovien mereen joutuminen on enemmän kuin yleistä.

    Suomessakin tosin eletään muovien kanssa melko löysin rantein, muovien polttelukin on ihan arkipäivää, vaikka on pitkälti kiellettyä kotioloissa aiheuttamiensa myrkkypäästöjen vuoksi.

    Valvonnan puute edesauttaa ympäristörikollisuutta, ehkä muovimateriaalien käytön vähentäminen pienentäisi kuitenkin haittoja jonkinverran?

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Kuka niin on väittänyt? Etelän maissa, merenrantavaltioissa sensijaan muovien mereen joutuminen on enemmän kuin yleistä.

    Suomessakin tosin eletään muovien kanssa melko löysin rantein, muovien polttelukin on ihan arkipäivää, vaikka on pitkälti kiellettyä kotioloissa aiheuttamiensa myrkkypäästöjen vuoksi.

    Valvonnan puute edesauttaa ympäristörikollisuutta, ehkä muovimateriaalien käytön vähentäminen pienentäisi kuitenkin haittoja jonkinverran?

    Kaikki yhdyskuntajäte pitäisi polttaa energiaksi: sähköksi ja kaukolämmöksi.

    Äänestä

  • palamaan vaan kirjoitti:

    Kaikki yhdyskuntajäte pitäisi polttaa energiaksi: sähköksi ja kaukolämmöksi.

    Suomessa menee valtavasti muovia luontoon mm. valtateiden varsilla ja pikaravintoloiden nurkilla. Muovit haurastuvat mikrosäläksi luonnossa mm. auringonvalon vaikutuksesta. Seurauksena se että mikrosälä lähee lentoon, päätyy jokiin, ja sitten mereen.

    Nämä muovihiukkaset keräävät myrkkyjä, kiva saada keuhkoihinsa?

    Äänestä

muovipussit pois, niin sitten saadaan kipata koko yhdyskuntajäte kaatopaikalle. ainoastaan muovipussien ansiosta se on energiaksi poltettavaksi kelpaavaa.
mutta milloinkas nämä eu:n säädökset mitenkään järjellä perusteltavia olisi olleet?
tädit tunnepohjalta siellä niitä direktiivejä säätävät.

Äänestä
  • Miettikää, jos kaikki alkaa väsäämään sanomalehdistä biopusseja, mitkä menee ei kompostiin, vaan tavalliseen sekajätteeseen ja sieltä kaatopaikalle taikka polttolaitokselle.

    Jätemäärä kiloissa kasvaa roimasti.

    Paperikeräys loppuu, ei ole keräyspaperia.

    Miten palaa sanomalehti? 1/3 jätteistä poltetaan.

    Mitä tykkää kaatopaikka sanomalehdestä?

    MItä tykkää jäteautot, jos roskia aletaan viemään roskiin ilman jätepussia?

    Äänestä

  • Yhdyskuntajätteessä on niin paljon energiaa, että sen tuottajille pitäisi maksaa raaka-aineentuottajana eikä laskuttaa jätteen poisviennistä ja kuljetuksesta!

    Yksi ihminen tuottaa jätteenään enempi energiaa kuin kaukolämpönä kuluttaa, jos yhdyskuntajäte poltetaan.

    Kaatopaikat pitäisi kieltää ja rakentaa lisää jätteenpolttolaitoksia.

    Äänestä

Nyt alkoi muovipussien hamstraus, on ne niin helppokäyttösii.
Ei jaksa alkaa askartelemaan paperpusseja.Viherhyypiöt voivat vastata ja valistaa.

Äänestä
  • Helppokäyttöisiä niin, mutta vaatisivat käyttäjiltään vastuullisuutta. Löytyykö sitä? Ei hyvältä näytä.

    Paperin poltossa ei voimalaitoksissa liene kummempia ongelmia kuin myrkyttömämpien muovilaatujenkaan poltossa. Kotioloissa kumpiakaan ei olisi syytä poltella.
    Kukaan ei tiedä esim. lehtien painovärien tarkemmasta sisällöstä, aiemmin ne sisälsivät runsaasti raskasmetalleja, mm. kadmiumia. Jossain vaiheessa tuo myrkky oli vähempänä, mutta EU:n myötä on voinut palata vaikka takaisin väreihin?

    Nostihan EU puutavaran kyllästysaineidenkin myrkkypitoisuutta, verrattuna ennen Suomen EU:n liittymistä vallinneeseen tasoon. Kaikki on vapaassa ja vastuuttomassa EU kauppakulttuurissa mahdollista ja paljon päälle!!

    Äänestä

  • Biohajoavat pussit ovat syvältä. Hajoavat jo päivässä, jos sinne vähänkään jotain kosteampaa laittaa. Siinä on käytävät jätteessä, kun noita ulos kuskaa ja ne repeää kokonaan matkalla.

    Minä menen tukkuostamaan roskapusseja nyt!

    Äänestä

  • Pirkkaroskapussit on parhaita.

    Niitä voi hätätilassa käyttää oikeina muovikasseinakin.

    Ainakin 10 vuoden tarve on varattava ennen kieltoa ja veronkorotuksia. Se tekee ainakin 2 000 pussia jos viikossa menee joku 4 pussia eli 66 pakkausta á 30 kpl. Maksaa kai jotain 2-3 euroa paketti, joten ei edes kauheen kallisinvestointi.

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Helppokäyttöisiä niin, mutta vaatisivat käyttäjiltään vastuullisuutta. Löytyykö sitä? Ei hyvältä näytä.

    Paperin poltossa ei voimalaitoksissa liene kummempia ongelmia kuin myrkyttömämpien muovilaatujenkaan poltossa. Kotioloissa kumpiakaan ei olisi syytä poltella.
    Kukaan ei tiedä esim. lehtien painovärien tarkemmasta sisällöstä, aiemmin ne sisälsivät runsaasti raskasmetalleja, mm. kadmiumia. Jossain vaiheessa tuo myrkky oli vähempänä, mutta EU:n myötä on voinut palata vaikka takaisin väreihin?

    Nostihan EU puutavaran kyllästysaineidenkin myrkkypitoisuutta, verrattuna ennen Suomen EU:n liittymistä vallinneeseen tasoon. Kaikki on vapaassa ja vastuuttomassa EU kauppakulttuurissa mahdollista ja paljon päälle!!

    Mitä kun kierrätyspaperi loppuu?

    Loppuuko sanomalehdet, kun hinta pompsahtaa?

    Saandaanko edes vessapaperia enää?

    Äänestä

Se olis kyllä hauska nähdä, moniko blondi on aitoblondi ja moniko punapää on oikea punapää! Kuinka moni peittelee harmaita värillä?

Äänestä
  • Erilaisten syöpien määrän kasvu kertonee jotain myös siitä, miten hallitsematon mistään piittaamaton jätteenpoltto vaikuttaa elollisiin, ihminen mukaan lukien.

    Erityisen pitävää näyttöä jäteroinan polton aikaansaamista syöpätapauksista löytyy Italiasta mm. Napolin liepeiltä, missä jäteroviot palavat hallitsemattomasti, kiitos paikallisen mafia järjestön mikä pitelee jätebisneksen lankoja.

    Ei millään uskoisi, että Italia on EU maa, miksi ei vaadita sielläkin ympäristödirektiivien käytäntöön panoa?

    Ympäristönsuojelu on kuollut lainkirjain pitkälti Suomessakin, siitä osoituksena kotitalouksien, maatilojen ja yrityksienkin laiton jätteenpoltto!!

    Äänestä

  • Totuuskomissio! kirjoitti:

    Erilaisten syöpien määrän kasvu kertonee jotain myös siitä, miten hallitsematon mistään piittaamaton jätteenpoltto vaikuttaa elollisiin, ihminen mukaan lukien.

    Erityisen pitävää näyttöä jäteroinan polton aikaansaamista syöpätapauksista löytyy Italiasta mm. Napolin liepeiltä, missä jäteroviot palavat hallitsemattomasti, kiitos paikallisen mafia järjestön mikä pitelee jätebisneksen lankoja.

    Ei millään uskoisi, että Italia on EU maa, miksi ei vaadita sielläkin ympäristödirektiivien käytäntöön panoa?

    Ympäristönsuojelu on kuollut lainkirjain pitkälti Suomessakin, siitä osoituksena kotitalouksien, maatilojen ja yrityksienkin laiton jätteenpoltto!!

    Edes Tsenobyl ei aiheuttanut yhtäkään syöpää Suomessa.

    Äänestä

  • Tutkittu juttu! kirjoitti:

    Edes Tsenobyl ei aiheuttanut yhtäkään syöpää Suomessa.

    Miksi valehtelet suoraan? Eikö hävetä? Ruotsissa on todettu kuolemia, outoa jos lähempänä sijaitsevassa Suomessa ei olisi tapauksia. Meillä on vaan korruptoitunut mafiavalta, siinä kaikki.

    http://www.thelocal.se/20070504/7200

    Alla faktoja suuryhtiöiden vallankaappauksesta joka rintamalla, ja kansa senkun jatkaa huijatuksi tulemistaan, omien jälkeläisten tuhoksi:

    https://www.youtube.com/watch?v=ds_gs0bwNPU&list=PLCF41737277D920BA

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vesistöt vaarassa! kirjoitti:

Eu suunnittelee muovipussien kieltoa jopa täyskieltoa! Neroa!

Muovipusseista sentään on monessa paljonkin apua ja etua, vaikka käyttöaika olisi lyhytkin. Mutta hiusten värjääminen on täysin turhaa ja se se vasta luontoa ja vesistöä turmeleekin! Hiustenvärjäys on myös suuri terveysriski henkilölle itselleen ja mahdolliselle jälkipolvelle!

Useimman suomalaisen muovipussi ei koskaan missään muodossa tule kohtaamaan Itämerta taikka muutakaan vesistöä. Hiusvärit huuhtoutuvat väistämättä jätevesissä vesistöihin jopa pohjavesiin.

"EU haluaa eroon ohuista muovikasseista."
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/eu julistaa ohuet muovikassit pannaan/201311558611

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu