Kevan erinomainen tuotto

Tässä Varman tilinpäätöstieto. Johtajana Vuoria suuremmalla palkalla ja pienemmällä tuloksella:
https://www.varma.fi/fi/TietoaVarmasta/Media/UutisetJaTulostiedotteet/Pages/Varman-tilinpaatos-140213.aspx

Tässä Kevan tilinpäätöstieto. Johtajana Ailus pienemmällä palkalla, ja huomattavasti paremmalla tuloksella:
http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_tilinpaatostiedote_2012.aspx

Ihmettelen, että eläkeläiset halusivat lempata hyvän johtajan, paremman kuin Varman Vuoria.

Voi vain ihmetellä ovatko ihmiset oikesti niin tyhmiä etteivät ymmärrä omien eläkkeidensä hoidon päälle mitään.

Jos olisin eläkeläinen, niin kipinkapin pyytäisin Ailukselta anteeksi ja palkkaisin hyvin eläkeläisten varoja hoitavan ihmisen takaisin. Kyllä kait n13 % tuotto meinaa jotakin Vuorian oliko se jotain päälle 6%. Siis jos kyseessä olisi oman eläkkeni hoito.

Ilmeisesti ihmisiä ei kiinnosta eläkerahastoidensa tuotto vaan niitä hoitavien ulkonäkö, asuminen ja automerkki. Se menee moraalisesti ohi tuoton. Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos näin on niin eläkeläiset imeisesti haluavatkin eläkkeilleen pienempää tuottoa .

Koko tässä jupakassa en missään huomannut kenenkään puhuvat tai edes olleen kiinnostunut siitä, miten eläkeyhtiöiden johtajat hoitavat työnsä siis hoitavat eläkevaroja. Kiinnostus oli valtavaa mutta se koski vain henkilön yksityisasioita ei kansalaisten eläkkeiden tuottoa.

Joten jatkossa varmaan Kevaankin riittää puolet pienempi tuotto anakin mikä on kansalaisten mielipide asiasta.
986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos on se kerran noin hyvä sen kannattaa perustaa oma eläkefirma.

Äänestä

Sijotustoiminnan onnistuminen ei ole millään muotoa Ailuksen ansiota, eikä se hänelle kuulukaan, vaan sijoitustoiminnasta vastaa sijoitusjohtaja Ari Huotari.

Ailuksen potkujen syytä ei tarkkaan kerrottu, mutta ainakin sosiaalietuuksien väärinkäyttö, mikä on tavalliselle kansalaiselle rikos, eikä kaukaa hae omavaltainen peruskorjauksen teettäminenkään.

Käytettyjen auton jobbaaminen ei liioin kuulu Kevan ydiliiketoimintaan, mutta minkäs pikkujohtaja sille voi, jos pääjohtaja tekee tarjouksen josta ei voi kieltäytyä.

Summat ja palkat sinänsä eivät ole valtavia, mutta menettelytavat rikkoivat jatkuvasti yhtiön käytäntöjä ja suorastaan lakeja.

Jos kyse olisi vaalirahoituksesta, niin tuollaiset omavaltaisuudet toisivat vankeutta.

Äänestä
  • Ailuksella meni yksinkertaisesti vain omat ja työnantajan manit sekasi.

    Äänestä

Ei yksi pääsky kesää tee eikä yksi vuosi sijoitusneroa.

Äänestä

Niin, minkäläinen on esimerkillinen ihminen. Kun ihmiset edelleen odottavat "johtajilta" oikeaa moraalia.

Tässä nyt oli yhtälö: nurehko kanis nainen urheiluauto( tosin halpa sllainen) asunto Helsingin keskustassa ( ei Kontulassa tai Malmilla) älykäs ja koulutettu ja mikä pahinta huumorintajuinen, uskalsi brkle nauraa asioille ( se ei kyllä Suomessa onnistu). Johti firmaa esimerkillisesti ( ei suotana ) ja sai eläkerahoille erinomaista tuottoa ( ei suotana käy sellainen täällä laatuun).

Heh, heh samaan aikan Vuoria ja muut äijät ajaa paljon kalliimmilla autoilla, saavat paljon parempaa palkkaa ja tekevät paljon huonompaa tulosta . Aina ovat hoidelleet asioitaan firman piikkiin.

Heh, heh , suomalaiset haluaa brkle huonoa tulosta eläkkeile niin ei voi kukaan kadehtia ja auto saa oll mersu mutta mielummin vanha ja musta. Ja akat pois jotopaikoilta. Ainakin kaikki vaaletukkaiset ja normaalipainoiset.

Heh, eikös Halla-aho sopisi Kevaan niin vedettäs eläkelinja niin maan kireälle ettei vaan sitten kenellekään tule pahaa mieltä. Ja samalla vosi tietysti Kevankin lakkautta ei hittolainen tässä kenellekään kannata mitään maksaa kun aina joku vetää välistä.

Äänestä

Sadomasokistiset suomalaiset. Halusivat antaa potkut hyvälle pomolle!

Suomalaiset ei ole kiinnostuneita siitä miten heidän eläkevarallisuuttaan hoidetaan vaan siitä miten pomo liikkuu työpaikan ja kodin väliä.

Mä kyllä olisin pitänyt noinkin hyvää tuottoa tehneen pampun duunissa ja nostanut palkan Vuorian Matin tasolle.

Äänestä
  • niimpä, mutta sinä oletkin yksinkertainen ihminen, olisit vaan lisännyt eläkevarojen tuhlausta. Tyhmästä päästäsi kärsii äitisi.

    Joillekin näyttää olevan vaikeaa käsittä ettei ailus vastannut sijoitustoinnasta, vaan varojen tuhlauksesta.

    Äänestä

Ailus puhui eilen siitä, että suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Kyllä KEVA:n (ex-)johtajan kuuluisi tietää, että suuret ikäluokat ovat jo eläkkeellä, suurin osa heistä. Vituttaa muutenkin tuo jatkuva hokemisensa siitä, että palkasta olisi pitänyt puhua oikeassa viitekehyksessä, tarkoittaen muiden vakuutusyhtiöiden ylimmän johdon palkkoja. Hevonpaskaa! Oikea viitekehys olisi ollut hänen oman henkilökuntansa palkkataso, ei mikään muu.

Äänestä

Kaiken maailman höyrypäät tänne kirjoittavat asioista joista eivät tajua tuon taivaallista. Ailus ei ole suunnitellut sijoitustoimintaa eikä vaikuttanut sen tuottoihin. Sen on tehnyt huippuosaajista koostunut 10-henkinen neuvottelukunta, jossa on alan asiantuntijoita. Onneksi Ailus on älynnyt olla sekaantumatta ammattilaisten työhön. Siitä plussaa.

Lisäksi Kevan paras vuosi verrattuna muihin toimjoihin oli 2009, ja sinä vuonna vasta Ailus valittiin tehtäväänsä. Ei niin typerää voi ollakaan, että väittäsi Ailuksen ansioksi tuon huipputuloksen. Jo tämäkin osoittaa, että Kevassa on paljon ennen Ailusta luotu tuottava pitkäjänteinen sijoitustoiminta, mikä on kantanut senkin ajan kun Ailus on ollut firman johdossa.

Kannataisi pikkuhiljaa jo ryhtyä tarkistamaan korvienväliä niiden, jotka jatkuvasti hehkuttavat Kevan sijoitustoiminnan tuloksia Ailuksen ansioksi.

Ottakaa edes vähän selvää, ettei tarvitse kehua muiden rahoilla luksuselämää viettänyttä turhaketta jolle tärkeintä oli saada maksimaliset edut ihan kaikeessa, eli kaikkea kivaa ja mukavaa. Siinä se mitä Ailus teki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Metsä puilta kirjoitti:

Tässä Varman tilinpäätöstieto. Johtajana Vuoria suuremmalla palkalla ja pienemmällä tuloksella:
https://www.varma.fi/fi/TietoaVarmasta/Media/UutisetJaTulostiedotteet/Pages/Varman-tilinpaatos-140213.aspx

Tässä Kevan tilinpäätöstieto. Johtajana Ailus pienemmällä palkalla, ja huomattavasti paremmalla tuloksella:
http://www.keva.fi/fi/tietoa_meista/uutiset/Sivut/Kevan_tilinpaatostiedote_2012.aspx

Ihmettelen, että eläkeläiset halusivat lempata hyvän johtajan, paremman kuin Varman Vuoria.

Voi vain ihmetellä ovatko ihmiset oikesti niin tyhmiä etteivät ymmärrä omien eläkkeidensä hoidon päälle mitään.

Jos olisin eläkeläinen, niin kipinkapin pyytäisin Ailukselta anteeksi ja palkkaisin hyvin eläkeläisten varoja hoitavan ihmisen takaisin. Kyllä kait n13 % tuotto meinaa jotakin Vuorian oliko se jotain päälle 6%. Siis jos kyseessä olisi oman eläkkeni hoito.

Ilmeisesti ihmisiä ei kiinnosta eläkerahastoidensa tuotto vaan niitä hoitavien ulkonäkö, asuminen ja automerkki. Se menee moraalisesti ohi tuoton. Mutta sitä saa mitä tilaa. Jos näin on niin eläkeläiset imeisesti haluavatkin eläkkeilleen pienempää tuottoa .

Koko tässä jupakassa en missään huomannut kenenkään puhuvat tai edes olleen kiinnostunut siitä, miten eläkeyhtiöiden johtajat hoitavat työnsä siis hoitavat eläkevaroja. Kiinnostus oli valtavaa mutta se koski vain henkilön yksityisasioita ei kansalaisten eläkkeiden tuottoa.

Joten jatkossa varmaan Kevaankin riittää puolet pienempi tuotto anakin mikä on kansalaisten mielipide asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu