Yhdistyksen toiminnanjohtaja Salme Blomster onn kirjoittanut useita opetuskirjoituksia ja kolumneja RV-lehteen, joissa hän otta hyvinkin rivakasti kantaa erilaisiin ilmiöihin, tapoihin ja tapahtumiin.
Mikä tämä Trigonos on?
Mikä tämä Trigonos on?
Trigonos ry.?
terapeutti
82156
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin? Eikö kukaan keksi mitään haukuttavaa tästä aiheesta? Peku, Mazdels, DoctorL...?
Näyttää tuo Salme-rouva esiintyneen Tv7:lla ja jossain hänen ohjelmassaan on ollut mukana ylistystanssijakin. Tuo yhdistys järjestää jonkunlaisia eheytysseminaareja. Yhdistyksen sivuilla kerrottiin päivän seminaarista, joka maksaa 75€/hlö (mm.musiikki kuuluu hintaan) ja järjestetään Helsingin raamattukoululla Töölössä.
Luin vähän Salme-rouvan kirjoitusta menestysteologiasta. Hän ei näyttäisi kannattavan ainakaan sitä. Käsittäisin tuon yhdistyksen kuitenkin enemmän helluntailais-karismaattisena, kuin yhteiskristillisenä, jos yhteiskristillisyyteen luetaan luterilaiset, ortodoksit ja katoliset mukaan.
Jos psyyken puolustusmekanismit jumiuttavat muutosprosessin, matka kohti ihmisyyttä pysähtyy. Tällöin avautuu tie neuroottisiin käyttäytymismalleihin, neuroottisiin toistoihin. Terapia tuottaa vasta sitten tulosta, kun ihminen on valmis ottamaan vastuun itsestään ja elämästään, eikä piiloudu vanhempiensa taakse, tai syytä yhteiskuntaa, olosuhteita, seurakuntaa tai saatanaa surkeudestaan. Ottamalla vastuun ja suostumalla luopumaan jumittuneista skeemoistaan voi matka kohti vapautta alkaa ja lukot ja esteet voivat avautua. Minkä voiman mukaisesti toimit sen orja olet. Tarvitaan halua parantua ja muuttua, että voi ottaa vastuun elämästään ja muuttaa suuntaa ja neuroottista asennettaan.Yleisimpinä ajatusvääristyminä voidaan pitää seuraavia
Sisäisesti pakottavat ajatusvääristymät.
Mielivaltainen päättely ilman todisteita.
Negatiivisiin asioihin keskittyminen ja positiivisten asioiden mitätöinti.
Liiallinen yleistäminen.
Emotionaalinen vääristely, jossa ihminen ottaa tunteensa todeksi.
Mikäli erilaisia kongitiivisia muuttujia ja prosesseja tarkastellaan vain yksilökohtaisesti ja ilman yhteishistoriallista taustaa, näin muodostuvassa ihmiskuvassa korostuu voimallisesti subjetivismi ja individualismi, joka äärimmilleen vietynä on kuvattavissa siten, että todellisuus on vain ihmisen pään sisällä.
Jotain epäilyyttävää blomsterissa on. Hän itte on eronnu miehestään ilman Raamatun sallimaa syytä, hänen olisi pitänyt rukoilla lakkaamatta juoppomiehensä puolesta. Nim.kokemusta on. eikä hänellä ole koulutusta mihinkään terveydenhoidon tai psykologian alaan valviran tietojen mukaan.. Näissä olisi jo Raamatun perusteella syy miksi hän ei saisi toimia opettajana. eräässä ohjelmassa youtuben onewaytvllä, sanoi että kannattaa ekumeniaa. Muutenkin luennoilla jättää aina kriittiset kysymykset nauhoittamatta?!
Erikoista että rouvan-tai siis eronneen naisen-toiminimen yritysmuoto on 'esittävää taidetta' . Eli onko hänen puheensa 'esityksiä'. Myös epäilyttää hämärä seurakunta jossa aiemmin oli. Mikä on blomsterin uskonnon suunta? Taitaa olla aina vähän roolin mukainen. Missä seurakunnassa puhuu, sen säännöt omia. 75euroa päivä per asiakas on aika kova taksa esiintyjältä, ilman todellisia todisteita osaamisesta. Raamatun mukaan rahaa ei pitäisi kyniä, vaan odottaa että Herra vaikuttaa sen antamisen. Eriasia on matka ja ruokakulut. Raamatussa mainitaan salatieteet, tuntuu olevan blomsterilla taipumus opettaa maailman salatieteitä ''totuutena''. Hänen kirjansa ovat kuin kopioitu kappaleittain psykoterapian kirjoosta. Vähän lisäilyjä sinne tänne. Jättää kuitenkin kuulijansa kuin nallin kalliolle hänen opetustensa kanssa. Tämä ei ole Raamatun mukaista sielunhoitotyötä. Siinä vaiheessa varsinkin on iso ongelma, kun hän ottaa palveluistaan rahaa. Raamatun mukaan Jumalan työstä ei kerätä rahaa. Ei koskaan.
Herra osoittakoon tämän eronneen todelliset motiivit.
Hirveä lukea SitkeäLihan amatööriteologimaista toisen usovaisen arvokkaan työn arvostelua.
Tekstin keskellä lipsahtanut pohojalaasmuotonen sana viittaa arvostelijan tiettyyn suuntaan, eikä sekään tee kunniaa hänen tektilleen. Hävetköön tuherrustaan!
Salme opettaa psykologiaa jossa pari Raamatun jaetta mukana.
Mielestäni sielunhoitoa ja psykologiaa ei pitäisi sekoittaa keskenään. Koska nykyajan seurakunnat ovat hukassa niin sekoitus annetaan olla.
Psykologia tutkii ihmisen käyttäymistä. Sielunhoitaja ei siis saa ymmärtää ihmisen käyttäytymistä ja mielen ongelmia? Ei ihme, että uskovaiset ovat sekaisin.:D
Psykoterapia ja sielunhoitoterapiassa ero on, että psykoterapia nojaa tieteen parannusvoimaan ja sielunhoitoterapia Jumalan parannusvoimaan.
Kummankin koulukunnan terapeutti, voi olla joko erittäin hyvä, tai erittäin huono.
Hyvän psykoterapeutin tunnistaa yleensä siitä, että aikaa hänelle on lähes mahdotonta saada, puhumattakaan mistään pitkäkestoisesta kuntoutuspsykoterapiasta.
Suurin osa psykoterapeutista kuuntelee 90€/45 min taksalla, eikä tekisi työtään päivääkään ilman tuota korvausta.