Voisiko uuden kaupungin nimi olla Härmä tai Härmänmaa?
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lapuan-valtuusto-hylkasi-seinajoen-1.1507429
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/lapuan-valtuusto-hylkasi-seinajoen-1.1507429
Lapualaiset valitsivat viisaasti
Suomen tunnetuin
46439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Olipa positiivinen yllätys, mutta Evijärvi ja Lappajärvi kuuluvat Alajärveen!
Evijärvelle ja Lappajärvelle on aivan sama mihinikä kuuluu, peräkyliksi jäävät jokatapauksessa.
Evijärvi tosin on jo tyehnyt parhaimman mahdollisen ratkaisun ja valinnut ensisijaiseksi suunnakseen Pietarsaaren.
Mitä järkeä Evijärven olisi liittyä Alajärven kaltaisen tuppukylän kanssa, eikä siihen suuntaan evijärveläisillä muutenkaan ole koskaan ollut vetoa
Kauhavakin olisi paljon Pietarsaarta huonompi vaihtoehto
Nimenomaan: positiivinen uutinen! Lapuan rahat kelpaa meillekin ;-)
Körttiläiset lapualaiset ja
nuorisoseuralaiset kauhvalaiset alkavat tapella
Voitilanjärven parkkipaikalla.
Aletaanko veistata asian kunniaksi SIIONISTA vai tavallisesta virsikirjasta ?
No nyt ei tarvita Kankaalta Kauhavalle siltaa, kun Lapuasta tulee keskus koko liitokselle. Hienoa Lapua ja kiitos. Rahat säästyi.
Kauhava näivettyy sitten.
Lapuan kepulaiset ajoivat Lapuaa Seinäjoelle ja Kokoomus Kauhavalle. Keskustasta on tullut erikoinen porukka nykyään, ennen ne ajatteli myös maaseutua eikä betonilähiöitä.
No, päätös on tehty ja nyt aloitetaan neuvottelut tosissaan!
Ei oo mitään neuvoteltavaa nuo lapualaiset kusoo meirät kumoon tullen mennen ja niin sitä ollaan Lapuan sivukylä.
Alajärvi jää kovin pieneksi ja olisi maakunnan etu, että Evijärvi ja Lappajärvi menisivät oman seutukuntansa mukaisesti muualle kuin Kauhavalle. Me voimme neuvotella rauhassa Lapuan kanssa kahdestaan.
Hyvä näin, siis Lapua ja Kauhava ja jos lisää tarvitaan, niin mitä olisi Isokyrö!
Ootko koskaan katsonut karttaa. Isokyrö on vähän hankalan muotoinen kunta. Yhteistä rajaa on toki parin kilometrin verran Ylihärmän länsipuolella. Olisi hassua kun välillä oleva Ylistaro kuuluukin taas Seinäjokeen. Niin eiköhän se Isokyrökin enemmän Seinäjokeen kuulu tai Vaasaan, ihan jo lyhemmän matkan takia. Sitten esim Isokyrön kuntaraja menee melkein Ilmajoen Huissille asti, siellä on myös jonkin verran asutusta, ja Lapuan ja Kauhavan sijainti sieltä asti katsottuna täysi tuntemattomuus.
Vaasalla ja Vähälläkyröllä ei muuten ole yhteistä rajaa ollenkaan!
Ei siitä ollu kyse. Vaan siitä, että sijainnista yleensä. Vähäkyröstä nyt on luontevin mennä Vaasaan, vaikkei rajaa olekaan. Isokyrö sijaannista täs oli kyse. Ja siitä että ootko katsonu karttaa, miten kauas Isokyrön rajat menee Laihialle ja Ilmajoelle päin. Eli äläkää aina takertuko lillukanvarsiin vaan pysykää asias.
Isokyrönkin olisi viisainta liittyä Vaasaan, sillä siellä ovat koulutus, työpaikat ja palvelut.
Onko Seinäjoella jotakin muutakin kuin rautateiden risteys?
Eikös se ollut niin että Pohjanmaalla viisaus on vanhoos akoos? Ja taas se nähtiin, hienoa Helena!
Helenat on köykäisiä näin suurissa asioissa. Kepun porukka kuulemma riivaaloo jo etukäteen!
Aivan MAHTAVAA,kiitos Lapua.Nimeksi tosiaan Härmä,tai Härmänmaa.Kommarikauhavaa ei kohta muista kukaan.
Valtakunnassa kaikki hyvin! Nimeksi vaan Härmä tai Härmänmaa, siltaa ei tarvise rakentaa, rahaa säästyy lasten sivistämiseen ja hyvä, lämmin, hellä on mieli jokaisen....
Kauhavan taajama ja sen liikkeet ovat todellinen häviäjä tässä vaihtoehdossa ellei siltaa tule. Nyt kantakauhava joutuu taistelemaan Lapuan kanssa hegemoniasta.
Lapuasta tulee keskusta, HYVÄ HYVÄ kauhavalle ei mitään asiaa. Annalanmäen
mepuisännät munannu koko kanta kauhavan.
Jokitie piettävä pikimmiten.
Minkä takia?
Kankaan siltarahat Kankaan ja Hellanmaantiehen. Mutkat pois jotta pääsee turvallisesti Lapualle!
Oi tätä ilouutista, Lapualaiset ei meitä sittenkään hylänneet!
Hyvä päätös kaiken kaikkiaan.
Näin edetään: http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/0107_kuntauudistus/06_rakennelaki/index.jsp
Tulooko lehden nimeksi komiat Lapuansanomat?
Nythän se silta on entistäkin tarpeellisempi, että myös hellanmaasta pääsevät asioimaan kauhavalle vai tuleeko kaikki kaupungin palvelut keskittymään vain lapualle?
Tulee, kauhava varataan karsaaseen katsoville sammakoille ja annalanmäen isännät
vartioon ettei parempi aineksista eliölajia vaan pääse sekoittumaan joukkoon.
Hellanmaalaisilla on hyvä pikitie Lapualle, koulu ja kauppakin. Ei mitään asiaa kauhavalle vaivaasta k.juntua pitkin.
3 valtuutettua käänsi suunnan pohjoiseen roudan maahan, mettäkyliin.
Siellä Pönti on omasta mielestään kuningas.
Kyllä SIPERIA opetta, taipaleelle on moni jäänyt?
Huonoa Lapualle!
Kyllä Lapualle käy köpelösti pitkän päälle,jos liitos Kauhavaan toteutuisi. Ei tarvitse kuin vilkaista karttaan, kun ymmärtää,että pääpaikaksi tulee Kauhava ja Lapua jää sivukylän rooliin. Turhaa puhetta sellainen, että olisi kaksinapainen kaupunki kahdella pääpaikalla. Terveyskeskus on ensimmäinen asia, jota tullaan keskittämään Kauhavalle japikkuhiljaa lopettamaanLapualta. Myös sosiaalitoimi ja elinkeinotoimi menevät perässä. Sitten alkavat Lapuan kaupalliset palvelut kuihtua.
Ymmärrän hyvin, että tietyt Lapuan poliitikot haluavat säilyttää valtansa rippeitä, kun on niin mukava olla päsmäröimässä. Kauhava-liitoksessa tätä valtaa voi olla jonkin aikaa (ainakin muodollisesti) jäljellä.
Minusta tämä on niin iso asia, että kuntalaisten pitää päästä vaikuttamaan Lapuan suuntaukseen. Lapuaa kehitetään kuntalaisia eikä kuntapoliitikkoja varten. Ottakaa kantaa!!!
Kuntalainen eli veronmaksaja on se jolla pitää olla loppupeleissä valta.Kuntalainen mahdollistaa kunnan olemassaolon, päätösvalta pitää olla kuntalaisella, onha kyse kuntalaisen
oikeuksista ja velvollisuuksista.
heh.. No otetaas nyt sitten tälläinen typerä oletus että Lapuasta tulisi Kauhavan sivukylä (jota ei tule tapahtumaan mutta kumminkin). Eikö tällä samalla logiikalla Lapuasta vasta todellinen sivukylä olisi tullutkin jos Seinäjokeen liityttäis? Luuletko tosiaan että Seinäjokea olisi joku Lapua kiinnostanut?
Näissä liitoksissa ei ole hyviä vaihtoehtoja ja Kauhava on ehdottomasti näistä vähiten huono.
Pööööö....
Jos Lapua ja Kauhava yhristyys, niin siinä olisi reilu 32 tuhatta asukasta. Kyllä keskustaksi valitahan suurin keskusta, joka on Lapualla. Lapualla on 10 tuhannen asukkaan keskusta, kun Kauhavalla on reilu 5 tuhannen asukkaan keskusta. Lapualla on muutenkin paremmat palavelut kun Kauhavalla. Vaikka jo terveyskeskusalue on laajempi kuin Kauhavan pulju. Ja ne lääkärit tykkää asua lähempänä Seinäjokia, jotta saa pitää niitä yksityysiä vastaanottojaansa, kunnanhomman lisäksi. Lääkärit tykkää asua siälä mihinä on väkiä. Seinäjoella on ja Lapualla, mutta Kauhavalla ei oo. Kyllä Lapua pitääs valita pääpaikaksi, eherottomasti.
Valmis kova riita.
Onko mietitty, mikä tullisi nimeksi, jos olis hyväksytty seinäjoen suunta? Minusta olisi hyvä SEINÄKEPULI ????
KIITOS LAPUA!!! Me Seinäjokisetkin olemme onnellisia että emme joutuneet ottamaan teitä :) Nurmolaisissa on jo tarpeeksi kestämistä ;)
Saako muuttaa Seinäjoelle näitten kahelien joukosta??
Kyllä , heti Pääset lomautetuksi, koska, seinäjoen kassa on kuralla? terve menoa!!!! Lapua on liian hyvä paikka sinulle?????
joo ja vaikka vähä eremmäski
härmä tai härmänmaa on hyvä nimi. kannatan