Puolueen tulevaisuus

Markkinatalouskaan ei taida kovin lujasti luottaa persuksien tulevaisuuteen, kun ei puolueen palvottu punaniskainen ikonikaan saanut pankista lainaa asunnon ostoa varten.
6203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisipa se somaa nähdä mikä se olisi?
Lisää rahaa köyhille, sotaveteraaneille (poislukien työväenliikkeen sotaveteraanit), poliisille. Ja ne otetaan sosiaalipaapojien turhista, puoluetuista (= potkuja ja sen työn arvostamattomuus) jne Ei todella ole vakuuttava talouspolitiikkaa!
Sinäpä olet oikeassa!
No, tietäähän sen suomalaiset - myös Perset-porukka: Valtaahan tässä halutaan ja näpäyttää "suurten puolueiden johtoa".

Huuteluista huolimatta, todellisuudessa Persetn kannattajat ovat nöyrimmin ikoniensa (Halme, Soini) ajatusten takana. Mitäs se johtaja olikaan Saksan kielellä?
Häntä seuratkaa. Helppo on marssia perässä, kun punakka niska hohtaa...
Muissa puolueissa ei näin nuoleskella johtajiaan, eikä linnottauduta muita vastaan, kuin Perset tekee. Todellisen keskustelun siemenetkin Perset'ssä tyrmätään. Mutta missäpä olisikaan se heidän Suomalainen Klubinsa/Työväentalonsa, tai muu kokoontumisen paikka asioiden pohtimiseksi?
Missä he kuuntelevat alustusta asiaan perehtyneeltä? Mistä ammentavat tietonsa, kun ihailun pääkohteet ovat rikollisia (Halme, Danhammer, Nykänenkikö?)?

Bodaussali, joista nyt yritävät mömöjä pois jopa yrittäjät? Vai lähiön kaljoittelupaikka?
Todella, niissä ne parhaat ajatukset syttyvät...
Voisiko sellaiseen talouspolitiikkaan nykyaika luottaa? Kunhan "puhuu kansan kieltä" - se on ainoa kriteeri Hänen talostietämykselleen...

Voi pojat...

Äänestä
  • Lukija päässyt jälleen vauhtiin. Olipa sellaista tekstiä, ettei tuota kukaan edes viitsi kommentoida. Ei voi kuin valittaa Lukijan järjenjuoksua.

    Äänestä

  • Hämmästynyt kirjoitti:

    Lukija päässyt jälleen vauhtiin. Olipa sellaista tekstiä, ettei tuota kukaan edes viitsi kommentoida. Ei voi kuin valittaa Lukijan järjenjuoksua.

    olisit vaan kommentoinut!
    Siis MISTÄ persetit saa tietonsa, kun kaikki muut ovat totaalisesti väärässä ja te vaan oikeassa?
    Ette usko tutkijoiden tutkimuksiin, vähättelette muiden harkittuja kannanottoja jne?
    Siis mukava olisi niistä kuulla, missä ja miten syntyy Persetn tiedot ja mikä kansa niihin käsittele ennen päätöksiä?
    Miten tavallinen kansalainen voi ottaa teidän valmisteluissanne oleviin asioihin kantaa?
    Mitä asiatonta tässä kysymässäni on?

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    olisit vaan kommentoinut!
    Siis MISTÄ persetit saa tietonsa, kun kaikki muut ovat totaalisesti väärässä ja te vaan oikeassa?
    Ette usko tutkijoiden tutkimuksiin, vähättelette muiden harkittuja kannanottoja jne?
    Siis mukava olisi niistä kuulla, missä ja miten syntyy Persetn tiedot ja mikä kansa niihin käsittele ennen päätöksiä?
    Miten tavallinen kansalainen voi ottaa teidän valmisteluissanne oleviin asioihin kantaa?
    Mitä asiatonta tässä kysymässäni on?

    Perset saavat kunnallisvaaleissa aikamoisen äänisaaliin. Olen itse seurannut 25 -vuotta politiikkaa ja huomannut, että mitä enemmän kirjoitetaan, vaikka negatiivistakin, on se aina
    kuitenkin merkki siitä, että ollaan kiinnostuneita.

    Äänestä

  • Lukija kirjoitti:

    olisit vaan kommentoinut!
    Siis MISTÄ persetit saa tietonsa, kun kaikki muut ovat totaalisesti väärässä ja te vaan oikeassa?
    Ette usko tutkijoiden tutkimuksiin, vähättelette muiden harkittuja kannanottoja jne?
    Siis mukava olisi niistä kuulla, missä ja miten syntyy Persetn tiedot ja mikä kansa niihin käsittele ennen päätöksiä?
    Miten tavallinen kansalainen voi ottaa teidän valmisteluissanne oleviin asioihin kantaa?
    Mitä asiatonta tässä kysymässäni on?

    Tuohon tietojen saantiin voi vastata vain kysymällä, että mistä ja miten itse saat tietosi ja millä tavalla arvioit sen luotettavuuden? Ei se sen kummallisempi prosessi ole Perussuomalaisillakaan.

    Tavallinen kansalainen voi ottaa Perussuomalaisten valmisteluun kantaa yksinkertaisesti tulemalla mukaan puolueen toimintaan. Esimerkiksi jokaisella jäsenellä on osanotto-oikeus puolueen korkeimmassa päättävässä elimessä, puoluekokouksessa.
    Onko vastaavaa millään muulla puolueella, vai täytyykö niissä ensin päästä "alueraatien" suosikiksi, jotta puolueuskollisuutensa osoitettuaan pääsisi keskeisimpään puolueen linjasta päättävään kokoukseen?

    Äänestä

Kansanedustajienhan pitääkin olla kansalaisten edusmiehiä, ei markkinavoimien. Nykyisessä globalisaatiohuumassa tahtoo sen yksittäisen kansalaisen edut jäädä lapsipuolen asemaan, ja on suorastaan luonnollista, että niitten puolustajilla ei ole ystäviä "markkinavoimien" piirissä. Saattahan tuossa ola kyse siitäkin, että "markkinavoimat" ovat todenneet, ettei sen "pananiskaisen ikonin" lahjonta onnistu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirstun vartija kirjoitti:

Markkinatalouskaan ei taida kovin lujasti luottaa persuksien tulevaisuuteen, kun ei puolueen palvottu punaniskainen ikonikaan saanut pankista lainaa asunnon ostoa varten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu