Esimerkki suomalaisesta älyttömyydestä.

Ihmettelin aina, kun linja-autoliikenteessä linjoilla, joilla oli huono kannattavuus, kun tulijoita oli vain pieni kourallinen tai vain 1-2 matkustajaa. Linjaa kuitenkin hoiti 50-60 paikkainen linja-auto?

Keskustelin tästä erään kuljettajan kanssa siitä, miten outoa tämä on, niin vastaus oli. Kun linjoja kilpailutetaan, pitää kilpailijan autokannan olla sama, eli iso linja-auto.

Tämä on täysin hölmöläisten hommaa. Siksi ei linja-autoliikenne kannata, kun ei ole mitä kuskata.
Jospa tutkittaisiin se, miten paljon kyseisillä linjoilla on asiakkaita, ja kilpailuttamistilanteessa ei huomioitaisi kuin se, että kilpailijat pystyvät moitteetta hoitamaan kyseisen linjansa. Ajakoon sen linjan vaikka keltaisella pikkupussilla tai henkilö-/pakettiautolla. kunhan linja tulee hoidettua.
Näitä linjoja Suomessa on paljon. Miksi lakkauttaa linjaa, kun on mahdollista hoitaa se asianmukaisilla kulkuneuvoilla. Toisekseen myös kilpailuttamiseen voisi tulla vaikka taksiliikenneteen omaava henkilö.
Pitää kyllä sanoa, "kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa"!
451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hööö... voisit kertoa miksi ihmeessä sitten linja-autoilijat sitten kilpailevat tälläisistä vuoroista jos ne kerran tuottavat tappiota???

ps. kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa....

Äänestä
  • Voi hyvä "kysyjä" Eihän tässä ole kysymys mistään aputyövoimasta. Valtiovalta tukee näitä linjoja ja säätää kilpailutukseen kelpaavat kulkuneuvot ja ne ovat pelkästään näitä isoja linja-autoja.

    Joten tuo alla oleva lause, jonka kirjoitit, kait kohdistit sen itseesi?

    "Äly hoi! Älä jätä!"

    Äänestä

Murheensa kullakin....

Kun on pipetillä tiputettu ei voi edes pikkulusikalla vaatia.

Äänestä

HÖÖÖ palstan viisaat. Katsokaas kun on useita pirun hyvin tuottavia linjoja niin muutaman linjan voi ajaa pienellä tappiolla.

Ja hööö... Kyllä niitä linjoja on hoideltu 1 8 paikkaisella pikkubussilla, allekirjoittanut ratin takana.

Tässä olisi siis jälleen kunnilla/valtiolla säästön paikka kun tarjouspyyntö tehtäisiin oikein. Hiljaisille linjoille riittäisi pikkubussi ja ruuhkaisimmat hoidettaisiin isoilla. Vihreätkin tykkäisivät koska pikkubussin päästöt eivät ole läheskään yhtä pahat kuin ison bussin.

Mutta jos kilpailutus sanelee bussien koon, niin silloin ei auta kuina jaa isolla, ja hinnoitella se sen mukaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äijä. kirjoitti:

Ihmettelin aina, kun linja-autoliikenteessä linjoilla, joilla oli huono kannattavuus, kun tulijoita oli vain pieni kourallinen tai vain 1-2 matkustajaa. Linjaa kuitenkin hoiti 50-60 paikkainen linja-auto?

Keskustelin tästä erään kuljettajan kanssa siitä, miten outoa tämä on, niin vastaus oli. Kun linjoja kilpailutetaan, pitää kilpailijan autokannan olla sama, eli iso linja-auto.

Tämä on täysin hölmöläisten hommaa. Siksi ei linja-autoliikenne kannata, kun ei ole mitä kuskata.
Jospa tutkittaisiin se, miten paljon kyseisillä linjoilla on asiakkaita, ja kilpailuttamistilanteessa ei huomioitaisi kuin se, että kilpailijat pystyvät moitteetta hoitamaan kyseisen linjansa. Ajakoon sen linjan vaikka keltaisella pikkupussilla tai henkilö-/pakettiautolla. kunhan linja tulee hoidettua.
Näitä linjoja Suomessa on paljon. Miksi lakkauttaa linjaa, kun on mahdollista hoitaa se asianmukaisilla kulkuneuvoilla. Toisekseen myös kilpailuttamiseen voisi tulla vaikka taksiliikenneteen omaava henkilö.
Pitää kyllä sanoa, "kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa"!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu