Usko on siitä hauska mielentila, että se toimii huolimatta siitä, onko uskon kohde olemassa vai ei.
Voit uskoa olevasi terve, vaikka sisälläsi leviää kasvain.
Elät siis onnellisena, koska uskot olevasi terve.
Usko Jumalaan ja kuolemanjälkeiseen elämään toimii samalla tavalla.
Vaikka Jumala ei olisi olemassa ja kaikki loppuisi kuolemaan, antaa usko ihmisille lohtua. Toisille maailma vaan on liian pelottava paikka, että uskaltaisi ottaa asioista selvää ja myöntää faktat, että Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta ja että kaikki se mitä tiedämme biologiasta, kemiasta, fysiikasta ja fysiologiasta viittaa siihen, että kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Usko on siis tosiasia, uskon kohde taas ei.
Voit uskoa olevasi terve, vaikka sisälläsi leviää kasvain.
Elät siis onnellisena, koska uskot olevasi terve.
Usko Jumalaan ja kuolemanjälkeiseen elämään toimii samalla tavalla.
Vaikka Jumala ei olisi olemassa ja kaikki loppuisi kuolemaan, antaa usko ihmisille lohtua. Toisille maailma vaan on liian pelottava paikka, että uskaltaisi ottaa asioista selvää ja myöntää faktat, että Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta ja että kaikki se mitä tiedämme biologiasta, kemiasta, fysiikasta ja fysiologiasta viittaa siihen, että kuoleman jälkeen ei ole mitään.
Usko on siis tosiasia, uskon kohde taas ei.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuo on ihmisen oman uskon toimintaa . Mutta sen usko joka Jumala lahjoittaa ihmisille saa aikaan ihmeitä kosk Jumala vastaa siihen mikä ihminen silloin usko ja saa Itse kunnian eikä ihminen niinkuin käy omassa uskossa.
Kaikki uskot ovat ihmisen omaa toimintaa.
Ei löydy mitään todisteita siitä että usko "annetaan jostain".
Jos asia olisi näin, voisi kuvitella että kaikki uskovat uskoisivat samaan jumalaan.
Näinhän ei ole. Vai onko niin että Allah antaa uskon muslimeille, Krishna antaa uskon hinduille jne?
Jokainen jumalaan uskova luulee että usko on tullut nimenomaan sen uskontokunnan omalta jumalalta. Ei löydy mitään todisteita siitä että kristinuskon jumalaan uskova olisi saanut uskonsa jumalalta, mutta muiden usko olisi ainoastaan ihmisen omaa toimintaa.
Kaikki uskot ovat todisteiden valossa täsmälleen samalla viivalla.
Se on vain sun oma mielipide jolla ei ole taivan ja maan välinen minkänlainen merkitys. Koska ei ole kirjoitettu Raamatussa.
Se että Raamattu on jonkinlainen totuus, on sun oma mielipide ja yhä harvempi jakaa tämän mielipiteen kanssasi.
Usko on järjen köyhyyttä ja pelokkaan lohtu ja turva.
Ootteko uskon vastustajat huomanneet, että tämä on helluntailaisuutta käsittelevä palsta? Ateismi-palstoilla voitte saada sitä kannatusta, jota niin epätoivoisesti etsitte.
Usko on sitä, että väittää tietävänsä jotain mitä ei voi tietää (eikä todistaa).
Jos minulla ei ole todisteita jostain asiasta, sanon "en tiedä". En sano "uskon niin", koska se tarkoittaa käytännössä samaa asiaa.
En etsi kannatusta. Haluan herättää keskustelua.
Epätoivoinen en ole. Kaikki tilastot osoittavat mihin suuntaan ollaan menossa.
Maailma on kaikilla mittareilla parempi paikka nyt kuin ennen ja usko vähenee vuosi vuodelta.
Minkä takia uskovaiset tuputtavat höpötyksiä muitten palstoille
Maailmako muka kaikilla mittareilla katsottuna nyt parempi paikka? Maailma on menossa honompaan suuntaan ja Raamatussa kerrotaan siitäkin asiasta.
Usko tulee Suomessa kasvamaan eikä vähenemään, muista nämä sanat sitten myöhemmin!!!
Siinä olet oikeassa, että usko vähnee ja siitähän on Raamatussa mainittu. Maailma ei todellakaan ole parempi paikka kuin ennen, siinä olet sokea, jos noin uskot. Maailma on menossa kaaokseen niinkuin Raamatussa on kerrottu. Olemme aikakauden lopussa(ei tarkoita maailmanlopua)ja saat totisesti nähdä, y.o. tekstin kirjoittaja, kuinka kirjoitukset käyvät toteen ja rutosti. Vielä on armon ovi avoinna sinullekin. Tee parannus ja usko evankeliumi.
"Raamattu sanoo" ja "saat nähdä" on juuri näitä tyhjiä lauseita vailla minkäänlaisia todisteita.
Uskovat ovat vuosisatoja hokeneet "saatte nähdä" ja "loppu tulee pian". Silti kaikki osoittaa päinvastaiseen.
Jos haluaa elää pronssiaikaisessa maailmassa, niin siinä tapauksessa olet oikeassa, että se maailma on poistumassa. Mutta jos kunnioittaa tasa-arvoa, demokratiaa, ihmisoikeuksia ja terveyttä, ollaan menossa koko ajan parempaan suuntaan.
On totta että emme saa pitää orjia enää ja on totta että nainen ei ole enää esine (=miehen omaisuutta). Se saattaa tuntua huonolta, jos olet mies.
Itse näen kuitenkin maailman ja tulevaisuuden valoisana, missä järki voittaa luulon.
"Maailma ei todellakaan ole parempi paikka kuin ennen, siinä olet sokea, jos noin uskot."
Niin vielä meillä on esimerkiksi vatikkaanissa tuo ihmisten keksimä jumalan oikea käsi kultakäätyinen, joka saarnaa afrikkaan että HIV on paha asia mutta kondomit vielä pahempi asia.
Kyllä se päivä vielä koittaa kun totuutta ei enää uhrata uskontojen tarujen alttarille.
Usko tulee tosiaankin maailmalla vähenemään mutta sitä ennen Suomeen tulee kuitenkin herätys.
Raamattu sanoo että , Jumala päätti saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa maailman. Aloittajahan puhuu aivan niinkuin Maailma ihmisineen on, Jumala tiesi minkälainen maailma on. En kirjoita tuosta Jeesuksen syntymästä , koska kirjoituksesta tulisi pitkä ja kristityssä maassahan tiedämme tapahtumat.
Sana sanoo myös että , hän antaa voiman tulla Jumalan lapseksi.
Se voima on ihmeellinen, herättää synnin tunnon ja kadotuksen pelon. Voi kestää pikäänkin , miten itsekullakin se nyt on . " Missä synti on suureksi tullut , siinä armo on ylenpalttinen", sanoo sana , pyhähenki alkaa kirkastamaan Jeesusta että kaikki on sinun puolestasi tehty ja sovitettu Jumalan kanssa. Jeesus avaa silmät näkemään ja korvat kuulemaan . Armo kelpaa Pyhänhengen herättämälle kadotetulle.
En ymmärtänyt tosta mitään. Armo, pyhä henki, kadotus ... pelkkää sanahelinää.
"En ymmärtänyt tosta mitään."
Samat sanat, ei toimi nykyaikana.
Armo sanan voit googlettaa ja löydät mitä se tarkoittaa.
http://www.eroakirkosta.fi/static/aikasarja/
"Jumalasta ei ole ainuttakaan todistetta"
RAamatun ja maailman olemassaolo on todista Jumalasta. Ihminen on liian tyhmä kehittämään Raamattua ilman Jumalan ohjausta.
On tainnut jäädä raamattu sitten lukematta. Vanha testamentti on yhtä psykedeelistä satua joonasta kalan vatsassa, nooan arkista ja narsistisesta massamurhaaja jumalasta omituisine rituaaleineen.
Jos mikä niin vanha testamentti on osoitus että mikään äärettömän viisas, ikuinen jumala sitä ei ole sanellut.
"On tainnut jäädä raamattu sitten lukematta. Vanha testamentti on yhtä psykedeelistä satua joonasta kalan vatsassa, nooan arkista ja narsistisesta massamurhaaja jumalasta omituisine rituaaleineen."
Jos tuo on totta, miksi ihminen olisi kirjoittanut sen, kun kerran ihminen ajattelee siitä kuten sinä ajattelet?
"Jos tuo on totta, miksi ihminen olisi kirjoittanut sen, kun kerran ihminen ajattelee siitä kuten sinä ajattelet?"
Tarinoita on tykätty kirjoitella ja kertoa pitkän aikaa. Siinä vaiheessa kun niitä satuja aletaan pitään totena, mennään metsään että rymisee.
"Siinä vaiheessa kun niitä satuja aletaan pitään totena, mennään metsään että rymisee. "
Miksi niitä alettiin pitää totena, kun ihminen luontaisesti ajattelee kuten sinä ajattelet?
"Miksi niitä alettiin pitää totena, kun ihminen luontaisesti ajattelee kuten sinä ajattelet?"
Miekallahan niitä levitettiin. Ajan myötä uskonnot saivat sitten valtaa ja rahaa (keskiajan katolinen kirkko oli maallinen kuninkaan tekijä). Miekasta on päästy mutta sadut ovat jääneet elämään ja nyt on luonnollista päästää "oman" uskonnon edustajat päiväkodista asti pesemään lasten aivoja. Jokaisen uskonnon kirjoitukset ovat toki sen oman jumalan sanaa, ja jokainen uskonto on se ainoa oikea.
"Miekallahan niitä levitettiin. Ajan myötä uskonnot saivat sitten valtaa ja rahaa (keskiajan katolinen kirkko oli maallinen kuninkaan tekijä)."
Mielestäni ei ole uskottavaa, että joku kehittäisi tarinan ja alkaisi levittää sitä miekalla, kun tarina on sellaista vastaan.
"Mielestäni ei ole uskottavaa, että joku kehittäisi tarinan ja alkaisi levittää sitä miekalla, kun tarina on sellaista vastaan."
raamattu on sen verran sekainen satu että sieltä löytyy perusta kaikkeen. Murhasihan, kehotti murhaamaan ja kiduttamaan jumala itsekkin pitkin vanhaa testamenttia. Orjuutta perusteltiin amerikassa raamatun perusteella (joka ei vielä uudessa testamentissakaan tuomitse orjuutta mitenkään). Entäs kaikkien muitten uskontojen "pyhät" kirjoitukset, ovatko nekin jumalilta? Ilmeisesti ovat koska ihmisillä ei ollu mitään tarvetta kehittää näitä tarinoita?