No, niin nyt on kirkko täynnä! Kyllä kansa liikkuu, kun on puhuja, jolla on karismaa.
Sarasvuo tuo herätyksen!
OHO5
86468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Oliko muuten kukaan täällä oleva kuulemassa?
Antoiko pasuuna selvän äänen? :)
* No ei tainnut antaa, Sarasvuo on oman evankeliuminsa julistaja, ei mitään osuutta apostoliseen uskoon eikä Kristuksen vereen, enempää kuin Pyhään Henkeenkään, täysin vierasta evankeliumia, ei kenekään pitäisi mennä valheprofeetan oppiin, Sarasvuolla on karismaa vetää kanssa puoleensa vaikka puhuisi kalevalaa raamattuna ! Lopunajan ilmiö harhoineen !
mohikaani, onko helge fossmo sinusta oikea uskova, hän on hellari..... sinä täällä taas olet tuomitsemassa, eikä oli ensikerta...
No nyt olemme kerrankin aivan samaa mieltä Mohikaanin kanssa!
Sarasvuo on New Age, okkulttinen opiltaan ja kenenkään ei tulisi
luulla häntä Raamatun Jeesukseen Kristukseen uskovaksi!
Hyvä Mohikaani, rauha kanssasi!
Mohikaani ja Rea Aalto, kertoisitteko jotakin esimerkkejä siitä, miten Sarasvuo opettaa mielestänne väärin.
Itse en tunne Sarasvuon puheita ja näkemyksiä ollenkaan.
Kyllä me ollaan yksinkertaisia uskovaisia.
Tykätään kauniista ja rohkeasta, tv sarjasta.
Jari sarasvuo pystyy puhumaan saarnassa pyörryksiin.
Busines käyrä kääntyy taas jyrkkään nousuun.
Kyllä elämä on laiffii. hallerlujaa
JOS jonain päivänä saisin päähäni mennä kirkkoon, niin mieluummin menisin pkuulemaan Juha Tapion laulua kuin jonkun päiviräsäsen höpinöitä.
...tai jonkun huuhaa jalovaaran...
Kallion kirkko pullistelee väkeä. Yksi vakiokävijöistä, Reijo Korhonen, ei ole koskaan nähnyt vastaavaa väkimäärää.
- Pirkko Jalovaara on saanut kirkon täyteen, mutta ei näin näin täyteen. Nythän täällä on seisomapaikatkin täynnä, Korhonen hämmästelee.
Korhosen mukaan väenpaljous johtuu Sarasvuosta.
- Hän on saanut herätyksen syttymään. Sarasvuota pidetään tulevana profeettana.
Korhonen on kuullut, että Sarasvuo on saanut ihmisiä jopa kaatumaan saarnatessaan aiemmin Tuomiokirkossa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013112517762440_vi.shtml
Torstaina samassa kirkossa saarnaa Tarja Halonen.,
Tuleekohan Taljastakin profeetta ja saas nähdä kuis moni kaatuu kun Talja saarnaa.
" Korhosen mukaan väenpaljous johtuu Sarasvuosta. "
Harmi vain, ettei sarasvuo pelasta ketään, mutta hukuttaa hänen "oppinsa " kyllä voi.
Evankeliumi Matteuksen mukaan 15
Mutta hän vastasi ja sanoi:
"Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut, on juurineen revittävä pois.
4. Älkää heistä välittäkö: he ovat sokeita sokeain taluttajia;
mutta jos sokea sokeaa taluttaa, niin he molemmat kuoppaan lankeavat." ...
Sarasvuo aloitti saarnansa sanoilla: "Ihmisen on vaikea antaa Jumalan Raamatulle anteeksi."
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013112517762595_vi.shtml
Jari Sarasvuo antoi Kallion kirkossa haastattelun Iltasanomille ja sanoi, että "Mulla on ollut tämmönen suuttunut suhde tähän Vanhan testamentin julmaan, kostavaan, kohtuuttomaan Jumalaan ja hänen Hänen valittuihinsa (Israel), jotka ovat vielä pahempia. Ja tuhlaajapoika on sellainen tarina, joka auttaa sietämään sitä Vanhan testamentin sikailua."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288625087867.html
Sarasvuo ei tunne Jumalaa. Sarasvuo ei kunnoita Pyhää Jumalaa, vaan uhitteli Jumalalle. Sarasvuo tuli puhumaan korvasyyhyyn eli vain sellaista tekstiä, mitä ateistit haluavat kuulla.
Tällaista kutsui puhumaan kirkkoherra Teemu Laajasalo.
Sarasvuo sanoi myös, että: "Kiihotti katsoa kuvia Goljatin vertavuotavasta päästä tai miten enkeleillä oli muotoja."
Tämä loukkaa syvästi Jeesuksen sovitustyötä.
Minua ei järkytä se että pyydetään katsomaan niitä kuvia.
minua järkyttää se että Raamattu on niin verinen, väkivaltainen, seksistinen ja rasistinen.
Historian kirjat kertovat, kuinka verinen on ollut tämä Uudenliiton aikakausi antikristuksineen , petoineen. Pimeää keskiaikaa kesti 1260 vuotta jolloin tuli noin 50 miljoonaa marttyyria vainoojien toimesta.
JA tällaisia pappeja palkoitetaan verotusoikeuden kautta jokaisen pussista !?
Risusavottaan he joutaisivat heti huomisesta alkaen.
Siellä olisi sopiva kuulijakunta tyhjille puheilleen.
Miksi rea tai mazdels ei osallistu keskusteluun.
Tämä aihe ei kuulu helluntailaisuus -palstalle. Sarasvuo ei tiettävästi ole helluntailais-karismaattinen henkilö eikä hän ole saarnannut helluntaiseurakunnassa. Myöskään helluntailaiset eivät ole kulkeneet laumoittain hänen perässään, kuten vaikkapa Jalovaaran tilaisuuksissa.
Kukapa se nyt uskottoman perässä juoksisi??
http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuopelastus.html
Tossa Sarasvuon eksyttäväistä puhetta.
Mutta tokihan luterilainen harhauskonto ja helluntailainen harhauskonto ovat yhdistyneet monessa asiassa ja toimivat rintarinnan, esim. iltalamppu yms. Evlut.papit ovat usein saarnaamassa hellari-karismaattisissa kirkoissa ja ev.lut.papit useinkin vääntävät samaa häpeällistä siansaksaa kuin hellarit kuola poskella.
* Pysykää ihmiset pois Sarasvuon opeista, hän on yksi suurimmista lopunajan eksyttäjistä, ja puhuu rienaavasti Jumalan sanasta, ei kunnioita Raamattua, ei Jumalaa, Jeesus nimeä tuskin uskaltaa edes lausua, pelottaa jo etukäteen, mikä hänen loppunsa tulee olemaan, Jumala ei anna itseään pilkata, ei ainakaan uskovaisten pitäisi mennä hänen tilaisuuksiinsa, kirkko on jo muutenkin kaulaamyöten suossa, niin ei kaiketi se enää tiedä oikeasta ja väärsätä yhtään mitään !
* Sarasvuolla on antikristilliset tuntomerkit, kun itse antikristus tulee sitten ajallaan, se on juuri niinkuin nyt Jari, joka saa omalla nimellään kirkot ja salit täyteen, niin tulee itse beelsebubikin tekemään, karismaa riittää ja käärmeen lumovoimaa !
Sarasvuo eksytti puhumalla siitä, että Raamattu on täynnä lihallisia asioita. Nooa olisi ollut kuulemma kiukkuinen juoppo. Nooa kuulemma huomasi ilmastonmuutoksen ja hänellä oli aikaa rakentaa arkki DNA-pankiksi. Tällaista soopaa Sarasvuo puhui Jumalan huoneessa.
Kirkot alkavat olla täynnä kaikenlaista soopaa,mikä vetää SANKOIN JOUKOIN ihmisiä. Kun yksi villitys poistuu, niin uutta lykkää tilalle. Näin on käynyt nyt Kallion kirkossa. Verinen evankeliumi ei vedä väkeä kuulolle, mutta kaikkinainen huuhaa kylläkin.
Raaamatun Sanan mukaan Ukko-Nooa OLI kiukkuinen juoppo.
Tosi on!
* Pysykää ihmiset pois Sarasvuon opeista, hän on yksi suurimmista lopunajan eksyttäjistä, ja puhuu rienaavasti Jumalan sanasta, ei kunnioita Raamattua, ei Jumalaa, Jeesus nimeä tuskin uskaltaa edes lausua, pelottaa jo etukäteen, mikä hänen loppunsa tulee olemaan, Jumala ei anna itseään pilkata, ei ainakaan uskovaisten pitäisi mennä hänen tilaisuuksiinsa, kirkko on jo muutenkin kaulaamyöten suossa, niin ei kaiketi se enää tiedä oikeasta ja väärsätä yhtään mitään !
* Sarasvuolla on antikristilliset tuntomerkit, kun itse antikristus tulee sitten ajallaan, se on juuri niinkuin nyt Jari, joka saa omalla nimellään kirkot ja salit täyteen, niin tulee itse beelsebubikin tekemään, karismaa riittää ja käärmeen lumovoimaa !
Hyvä Mohikaani! Olemme tässäkin samaa mieltä, siitä että Raamattu puhuu lopunajan eksytyksistä.
Sarasvuo on iljettävä Jumalan pilkkaaja, Kristuksen sovitustyön häväissyt ihminen! On jo aivan iljettävää lukeakin hänen sanojaan, tulee paha mieli.
" hän on yksi suurimmista lopunajan eksyttäjistä,"
No tuskimpa nyt sentään suurimmista, kovaääninen vain.! Ajaa omaa agendaansa.
No älä hyvä ihminen sitten lue,vai saatko ylemmyydentunteen tai syyn tuomita?
Sarasvuo on saanut voimansa Jalovaaran rukouksen kautta. Vuosia sitten Pirkko vieraili Sarasvuon showssa ja rukoili tämän puolesta. Kaatumaan ei saanut, mutta Sarasvuo sanoi, että valehtelisi jos väittäisi ettei mitään kokenut. Taisi se Pirkko siinä jotain uskoon liittyvää tulevaisuuttakin povata. Kallion kirkossa Jalovaarasta Sarasvuohon. Hmm...
Kirkkauden aika! Onko se siis sitä, että sali on täynnä? Nyt sali on täynnä! Sanomasta viis, kunhan ihmiset liikkuvat!
Laajasalo on profeetta. Halonen ja Sarasvuo juovuttavat kansan.
Miksi helluntailaiset eivät käytä samaa metodia?
Odota vain, niin huomaat samaa tapahtuvan.
Lue tämän viikon RV-lehdestä Tomi Kuosmasen opetuskirjoitus "Risti -hullutus vai elämä" (s. 10-11). Siinä viitoiteaan se tie, jota tahdomme kulkea.
Odotamme, että Kallion kirkon tänään alkanut "herätys" ei koske Helluntaiherätystä, vaan saisimme kokea uudelleen Ristin herätyksen.
Aivan ! Silloin kun on saarnaja jolla on karisma niin sali täyttyy !! Onhan nä huutajat joilla on hirveä meteli mukana ja lupaa paljon mutta EI mitäään tapahtuu....
" No, niin nyt on kirkko täynnä! Kyllä kansa liikkuu, kun on puhuja, jolla on karismaa. "
- muttei ole uskova, vaan taitava puhumaan asiasta ja asian vierestä.
- minkä herätyksen?
Hänen pitäisi ensin itse herätä, löytää henk.koht. suhde Elävään Vapahtajaan.
Sarasvuo sanoi 2004-2005 jossai talk-showssa kun puhttiin Raamatusta,että Jobin kirjan jälkeiset sivut ovat turhia.... tais sanoa: "Tämän kirjan jälkeen Raamattu ei puhu" ...eli aika moinen mies kun jättää profeetat ja koko uuden testamentin ilman arvoa...
Näin siis n.10v sitten, en tosin tiedä onko mieli muuttunut siitä...
Voi hyvänen aika sentään. Mies osaa puhua aihe kuin aihe, mutta se jolla on Hengen mieli puhuu Jumalan sanoja.
Kuka meistä kaikkea voisi oikein muistaa. Mutta mielestäni Sarasvuo sanoi paikan, jonka jälkeen Jumala ei enää suoraan puhunut kenellekään Raamatussa.
Ketkä / mitkä vetävät kansaa kirkkoon?
- hevimessu
- diskomessu
- Sarasvuo
- Halonen
- Tauski, Tuksu, Nykänen, Harkimo... BB-tähti :)
- Duudsonit (itsensäpaljastelijat)
- Selkomaa (ei oikeesti muita kuin hellareita parantumaan rukoushuoneelle)
Mikä on meininki
sanos se perceleestä sanon minä, hienommin ei voi sitä kuvata
Matteus 7
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Luuk. 12:32 Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
Luuk. 13
23 Ja joku kysyi häneltä: "Herra, onko niitä vähän, jotka pelastuvat? Niin hän sanoi heille:
24 "Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.
Lopunaikoina uskovien määrä vähenee. Mitään aitoa herätystä ei ole näköpiirissä. Raamattu lupaa herätyksen sijaan luopumuksen. Tämä lupaus on voimassa peruuttamattomasti, Raamatun ennustukset toteutuvat pilkulleen.
Jo nyt näemme uskovien määrän vähenevän jatkuvasti. Jäljelle jää pieni jäännös, jonka Jumala on valinnut ikuiseen elämään.
Suuret kansanjoukot eivät todista Jumalan läsnäolosta, Jumala itse sanoo, että hänen kansansa ei ole suuri väkijoukko, vaan piskuinen lauma.
oopee siel taas revittelee ja ruoskii pakanakansoja mutta Israelin kansan kohalla muuttuu taas ääni kellossa olipa sitten Tel Aviv gaykaupunki tai ei....
Syntiä julsitetaan synniksi lössin taholta varsin valikoiden.
Room. 2
9 Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
10 mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
Juutalaiset Jumalan valittuna kansana ovat ensimmäisenä vastaanottamassa Jumalalta joko siunauksen tai kirouksen. KTS väittää nyt omiaan, kukaan ei väitä, että kaikki juutalaiset olisivat ihmisenä hyviä. Kukaan ihminen ei ole hyvä, Jumala yksin on hyvä, opetti Jeesus, joka muuten myös on juutalainen Jumalamme. Sen sijaan Israel kansana on Jumalan valittu kansa, se on peruuttamaton totuus, Jumala pitää aina lupauksensa. Siunaa Israelia, niin Herra siunaa sinua!
O.P
Lopunaikoina uskovien määrä vähenee. Mitään aitoa herätystä ei ole näköpiirissä. Raamattu lupaa herätyksen sijaan luopumuksen. Tämä lupaus on voimassa peruuttamattomasti, Raamatun ennustukset toteutuvat pilkulleen.
Jo nyt näemme uskovien määrän vähenevän jatkuvasti. Jäljelle jää pieni jäännös, jonka Jumala on valinnut ikuiseen elämään.
Suuret kansanjoukot eivät todista Jumalan läsnäolosta, Jumala itse sanoo, että hänen kansansa ei ole suuri väkijoukko, vaan piskuinen lauma."""
Olen kanssasi samaa mieltä,Raamatun mukaan ei ole luvassa mitään suuria herätyksiä, vaikkakin siellä sun täällä ihmisiä tuleekin uskoon (kaanaankielellä sanottuna) vaan on tulossa suurempia eksytyksiä, ja olemme jo kauan eläneet eksytysten aikaa.
Rauha kanssasi!
No olisivatko ne kuitenkin tulleet myös kuuntelemaan "Vain Elämää"Juha Tapion musiikkia?
Juha Tapio vetää itsensä lokaan, kun veljeilee (nimitti saarvuota veljekseen) tämän profeetan kanssa. Lokaan vetää samalla kuulijansakin.
Juha Tapio painuu syvälle, kun menettää siunauksen elämästään esiintymällä pilkkaajien kanssa.
Juha Tapion musa on pas kaa ja vain joku typerä gopel lutku sitä kuuntelee. Toki näitä typeriä hellareitakin on jotka Tapion pas ka musaa kuuntelevat.
Sarasvuolle on kuulemma sadellut kutsuja kirkkoihin, muttei suostu menemään "leiman" vuoksi. Sen verran rehelinen, ettei sano olevansa profeetta.
Ev.lut kirkko on luopumuksen tilassa > porttokirkko.
Lähtekää ulos siitä suuresta Babylonista!
Jari Sarasvuo on täyttä pas kaa ja puhuu täyttä pas kaa. Kusetus tyhmille lutkuille.
Olisivat kutsuneet puhumaan edes tähtitieteen professori Esko Valtaojan joka tietää mistä puhuu.
Näin asia on. . . Kyllä Esko Valtaoja tällä hetkellä kulkee vielä peite silmillä siinä missä moni muukin.
Ilmestyskirjan sanoma ei ole vielä auennut Valtaojalle. 1000 vuotista rauhanvaltakuntaa on viettävinään maanpäällä, vaikka pyhät ovat 1000 vuotta taivaassa.
Jesuiittain oppeja seuraa Valtaojakin, salaisine tempauksineen !
Taas perätöntä väittämää tunnetusta henkilöstä.
Valtaojalla tuskin on mitään tekemistä jesuiittojen kanssa, vai onko sinulla varmaa tietoa, että olisi?
Näin laitetaan liikkeelle perätön huhu ihmisistä.
Perushelluntailaista toimintaa.
2345 . . Huomioi nimimerkki !!!!: !!!!: !!!!: Älä ole sokea !
2345 Tarkistin henkilön, sillä erehdyin henkilön nimestä. Kyseessä oli Cityseurakunnan pastori Esko Valtanen, jota kuuntelin TV seiskasta, joka veti sarjaa "Taistelu maailmankaikkeuden herruudesta seurakunnan aika.
Joten pyydän anteeksi erehdykseni nimestä.
!!!!. Tässä myöskin on erehdys nimestä. Kyse oli Cityseurakunnan pastorista Esko Valtanen ja hänen vetämästään ohjelmasta TV seiskassa. Näin niitä joskus erehdyksiä tulee nimistä.
Onhan helaritkin kutsuneet puhumaan jos jonkinlaista vipeltäjää. Mikä tässä nyt on ongelmana?
Kateusko?
Minkä takia Sarasvuo saa puhua kirkossa, mutta Pirkko Jalovaara ei? Ei haittaa Sarasvuo, mutta ihmettelen miksi Jalovaaran tapahtumat on kielletty? Mikä ero?
Ei mitään eroa. Samat lie voitelut.
Ajattelitko esiintyä mun kaimana, vai keksisitkö oman nikin?
Ajattelitko esiintyä kaimana,vai.. no voi yhden kerran. Muutamasta kirjaimesta ja henkilöllisyys kautta yksityisyys mennyt? Pidähän nyt kunnon saarna mulle, niin ei tarvii kirkkoon mennä. Ja ihan asiallinen kysymykseni oli Jalovaarasta. Terv. qwerty
Saihan Jalovaara aikansa touhuta kirkossa Sarasvuohan ei ollut kuin tämän ainoan kerran, eikä suostu saarnaajana esiintymään, kun ei ole sitä. Sen verran on kaverissa "munaa", ettei leiki sitä, mitä ei ole. Jalovaaralla painopiste taisi olla demoneissa ja niiden poisajamisessa. Kuitenkin painopisteen tulee olla Jeesuksen sovitustyössä(veren evankeliumissa), parannuksen teossa(joka tapahtuu vasta, kun ihminen on tullut synnintuntoon). Parannusta ei juuri kukaan(harvoja poikkeuksia lukuunottamatta)saarnaa vaan korvasyyhyyn jutustellaan mukavia. Luvataan terveytta, siunauksia ja voiteluita ilman totista parannusta.
Sarasvuo on rohkea mies; hän uskaltaa asettaa itsensä likoon puhumalla meille kaikille tärkeistä asioista, kuten toisten ihmisten huomioimisesta ja ahneuden kitkemisestä.
Hän uskaltaa arvostella vanhan testamentin sanomaa kirjaimellisesti ymmärrettynä nykyajassa.
Jo Yrjö Kallinen aikoinaan yritti herätellä ihmisiä näkemään olennaisen ihmisen elämässä, mutta harvoille taisi sanoma silloin mennä perille?
Toivon Sarasvuolle voimia valitsemansa tien jatkamisessa!
Siispä aivonystyröitä vain hieroskelemaan hyvät ihmiset!
"..ahneuden kitkemisestä.."
Toi toteamus hiukkasen hymyilytti. :)
Se on aika helppo puhua siitä muille, kun itsellä on jo kaikkea yltäkyllin, eikö vain?
Ja jos kyseinen asia on hänelle nyt vasta kirkastunut, eikö ole tärkeämpää "ansaita kannuksensa" ensisijaisesti teoillaan, ei puheilla.
En nyt ole Sarasvuota tuomitsemassa, sillä en tiedä hänestä vielä riittävästi, että voisin ottaa varsinaisesti kantaa juuri häneen, vaan tuon näkemykseni
toin lähinnä yleisluontoisena esille.
Haluaisin kyllä henk.kohtaisesti keskustella kanssansa, että voisi päästä näkemään, mikä hänen puheissaan voisiko kohdallaan olla kysymys vain kasvamattomuudesta ja opetuksen puuteesta uskovan vaelluksessa ja
mikä on loppujenlopuksi todellista "uskoansa".
Sen verran olen elämäänsä seurannut, että tiedän jotain tapahtuneen,
mutta en kuitenkaan niin läheisesti, että uskaltaisin vielä ottaa kantaa
hänen uskoonsa ja siihen, onko kysymysksessä vain ns. jonkin uuden
aatteen löytyminen, vai mikä?!
Eikös tämä hänen entinen toimittajakumppaninsa löytänyt itselleen uskon jostain itämaisesta uskonnosta? En muista kyseisen kaverin nimeä, mutta tämä jonka kanssa Sarasvuo parikymmentä vuotta sitten veti jotain "extrim" ohjelmaa.
Opetuksen puutetta Sarasvuolla? Hän tuskin itse kokee niin.
Pyhäkoulussa lapsille opetetaan se kaikki mitä kristinuskosta pitää tietää, sen jälkeen tuleva opetus on ylimääräistä.
Sarasvuolla on hyvä mielipiteitä vanhasta testamentista.
Juha PihkaLa on Esko Valtaojan kaveri ja Esko on voittanut kaksi vuoden kristillinen kirja palkintoa. Esko on viisas professori.
Mikä on Sarasvuo? Täysi idi ootti kuten Himanen. Kus etus tyhmille.
Mikä on Laajasalo? Idi ootti kuten himanen ja sarasvuo.
Sarasvuo on kuin iskelmälaulajat enne joulua jotka tekevät hyvät tilit kirkoissa.
Kun bisnekset kaatuivat niin piti sitten mennä kirkkoon puhumaan koska ego haluaa typeryksien palvontaa.
Ja kansa kantaa tuolle jepelle rahaa. Bisestähän Sarasvuo tekee ja ihmiset ovat niin hulluja että luopuvat euroistaan moiselle höpisijälle. Kukaan ei valita kun puhuu höpöjä, muta jos joku kristitty saa vähänkin enenmmän palkkaa niin mellakka syntyy. Miksi maallinen tarinasetä hyväksytään tyynesti vaikka kerää miljoonia.
Nyt vasta luin Jari Sarasvuon puhetta tarkemmin tuolta toiseen ketjuun laitetusta linkistä ja kyllähän siitä on selvästi nähtävissä, ettei kysymys ole ainakaan uskosta Herraan Jeesukseen, vaan joko eräänlaisesta etsimisestä tai sitten johonkin muuhun uskomisesta, ehkäpä juuri new agelaiseen ihmisen jumaluuteen?
Mutta suurimman vastuun kuitenkin laittaisin tästä tilanteesta kyseiselle
papille, joka hänet kutsui kirkkoon puhumaan.
Kun hänen olisi pitänyt ohjata Sarasvuo Jeesuksen Kristuksen kohtaamiseen, hän ohjasi tämän syntymättömänä seurakuntaansa sisälle ja asetti hänet jopa opettamaan muita.
Sarasvuohan ei edes uudestisyntymättömänä tiedä ja ymmärrä, mitä tekee.
Tuota ajatellessani tuli mieleeni Raamatun kertomuksen mies, joka istui hääaterialla ilman juhlapukua ja tässä näemme, miten tämäkin kaikki
toteutuu tässä meidän ajassamme, sillä näitä "juhlavaatteettomia" on
ja tulee olemaan eräänä päivänä tulossa hääaterialle pilvin pimein ja
he ovat juuri niitä, jotka kysyvät, "Herra, emmekö me Sinun nimessäsi....?"
Heidät on kutsuttu seurakuntiin sisään ilman häävaatteita ja ellei
Jumala pääse työtänsä tekemään tällaisen ihmisen elämässä,
hän elää loppuun asti väärässä rauhassa, luullen olevansa
sisäpuolelle Jumalan valtakunnankin.
Eli suurin eksyttäjä tässä on ollut kyseinen pappi minun nähdäkseni.
Laitan vielä tähän linkin, jossa tarkemmin Sarasvuon puheesta:
http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuotuhlaajapoika.html
Kuka se on se Petri Paavola että pidätte häntä Sarasvuota viisaampana?
Mitä tulee Raamatun tuntemiseen niin Paavola on varmasti viisaampi mitä Sarasvuo. Meidän kaikkien uskovien tulisi olla.
Paavola on arvioinut artikkelissaan Sarasvuon puhetta Raamatun valossa. Ja täytyy sanoa että totuus ei pala tulessakaan. Sarasvuo ei ole uskossa eikä ymmärrä Raamatun sanomasta mitään vaan pilkkasi Jumalaa kaiken kansan nähden.
Just näin kiitos ja amen.
Jari Sarasvuo tuo eksytyksen.
Toivottavasti Sarasvuo ja Laajasalo nöyrtyvät ja tekevät parannuksen.
Siis Sarasvuohan ei itse väitä olevansa yhtään mitään, kaikista vähiten profeetta tai messias. Hän on sellainen.. hmm.. elämäntapakouluttaja tms, jossa ominaisuudessa hänet pyydettiin kirkkoon puhumaan. En ymmärrä miksi pyydettiin.
En ole kuullut sen kummemmin, mistä Saravuo on kirkossa puhunut, mutta tokkopa evankeliumia on puheellaan kirkastanut kansalle.
En tajua, miksi kirkossa ei voitaisi julistaa puhdasta evankeliumia, sen sanoma on revolutionaarinen hyvällä tavalla, myös tässä elämässä, puhumattakaan iankaikkisesta. Yhteiskunnallisessa arvokeskustelussa peräänkuulutetaan nöyryyttä, lähimmäisenrakkautta, välittämistä, armollisuutta, rehellisyyttä, uhrautumista ja ihmisarvoa. Evankeliumi olisi vastaus mm. kaikkeen edellä lueteltuun. Mutta jostain syystä se ei kelpaa. Kirkossa.
Todella vinksahtanutta.
En tajua tuota Petri Paavolan tyyliä käydä läpi koko Sarasvuon saarna... Itse olen tosi se verran uskossa nuori että teen johtopäätökset paljon pienemmästä... mulle riittää se että Sarasvuo sanoi että "kuljemme kohti ihmiselle parempia päiviä"...
Näinhän ei tule käymään, jos uskoo lopunaikojen olevan täällä nyt...
Mun puolesta kaikki ihmiset jotka alkavat puhumaan inhimillisyyden tuottamasta paremmasta tulevaisuudesta ovat harhaopin opettajia... Tätähän islamkin korostaa, ihmistä (humanity)....
"mulle riittää se että Sarasvuo sanoi että "kuljemme kohti ihmiselle parempia päiviä""
Kaikki todisteet ja tilastot osoittavat että näin asia on. Surullista että et itse halua nähdä sitä, vaan uskot mielummin vanhan kirjan pessimistisiin ennustuksiin.
Myönnän. Surullista tai ei, usko Raamattuun... eli tuli maailma sitten miten ihanaksi paikaksi hyvänsä,niin se onkin oikeasti pahempi kuin koskaan.. ja suurin osa ihmisistä valitsee valheen ja kadotuksen... eikä Jeesusta ja vapautta.
Tottakai ihmiset valitsevat tämän elämän ja sen mikä tuntuu ihanalta.
Olisihan se hölmöä jättää tämä elämä elämättä, (niin kuin pessimistit tavallaan tekevät), sen takia koska vanha kirja lupaa parempaa elämää tai kadotusta kuoleman jälkeen.
Näitä kirjoja on sen verran paljon ja kaikki ristiriidassa keskenään, että ei sellaisen huuhaan perään kannata juosta.
Elämä on ihanaa ja parempaan suuntaan menee koko ajan. Jos on pessimistisiä ajatuksia jo nuorena, kannattaa mielestäni hakea apua. Ei ole terveellistä, varsinkaan nuorena ajatella että kaikki menee pahempaan suuntaan.
Se on itsensä toteuttava prosessi. Jos ajattelet että kaikki menee huonompaan suuntaan, niin todennäköisesti sinun kohdalla näin tulee menemäänkin.
Vaihda suunta ja katso maailmaa sellaisena kuin se on!
Ai esim Suomi menossa parempaan suuntaan??? sun täytyy olla vähintään vihreä jos noin ajattelet... Onneks ette pysty estämään kansan jakautumista kahtia...
Suomen ja koko mailman. En pysty estämään ketään olemasta pessimisti. Se on totta.
Mutta jos katsot faktoja ja tilastoja, huomaat että menee parempaan suuntaan.
Jos olet kanssani eri mieltä, niin kerro koska meni paremmin kuin nyt. Kerro vaikka vuosiluku.
1988
Ei ole Suomi saanut tuon aikaisia työllisyyslukuja takas, eikä ollut muslimeita "rikastuttamassa" meidän maata.
Voi sinua.
voivoi minua sanoo kukkahattutäti
Suosittelen ammattiapua jos tuntuu että kaikki menee huonosti.
Vaikea uskoa että Sarasvuo pystyisi eksyttämään ketään, jokainenhan tietää että hän ei ole uskossa ollenkaan, niin ei kai semmoisen perään kukaan lähde .
On täällä vähän yliammuttuja juttuja tässä ketjussa. Samoin kuin Tarja Halosen tietää jokainen , eiköpä hän paremminkin liene ateisti kuin uskovainen.
Tuo oli uutta kylläkin, että Sarasvuo olisi käynyt Jalovaaran siunattavana.
Helposti varmaan saapikin tuommoisen kuin Sarasvuo lähtemään kaataja oppiin mukaan , varsinkin jos on jotain tuntemuksia.
Vaarallisempi sellainen oppi on, jota ei uskossa harjaantumaton tunnista eksytykseksi . Jeesushan on voimallinen näyttämään totuuden ja palauttaan armon evankeliumiin jos joutuukin harhaan. Herramme tahto on että kaikki tulisivat tuntemaan totuuden ja tulisivat pelastukseen , sanoo sana.
Raamatun vastaista on tuommoinen tuomarointi että julistetaan helvettiin joku ihminen, ei meille ole annettu valtaa sanoa toiselle silläkään tavalla että sinä vähäpätöinen, saati sanoa sitten että joudut helvettiin, ja raamatussa on monta muuta varoitusta toisen tuomitsemisesta .Jeesus sanoi että hän on se joka tuomitsee.
Jos ihminen on armon tarpeessa itse ,niin silloin jääpi tuomarointi tekemättä kun näkee oman itsensä tilan , ja sen että ihminen tekee syntiä koko ajan ajatuksin sanoin teoin , kieli on paha kuka taitaa sen hallita.
Ei Sarasvuo "käynyt" Jalovaaran siunattavana vaan se oli 90-luvulla "Hyvät, Pahat ja Rumat" Talk-showssa, kun vieraana ollut Jalovaara yritti "kaataa" Sarasvuon manaamalla ja puhaltamalla. Ei onnistunut mutta Sarasvuo kohteliaana miehenä totesi, että "Kyllä hän jotakin tunsi". No tuntuuhan se pienenkin naisen puhallus joltakin.
Oikaisu Sarasvuosta huomattu ja hyväksytty.
Sarasvuohan on täysi filosofi , ei hän ole edes sanonut itseään saarnamieheksi eikä varmaan antaisi sanoakaan , koska hän on sanonut että hän ei ole uskovainen.
Muissa asioissa hän kyllä voi eksyttää , mutta ei uskon asioissa koska hän ei niitä julista.
Retu 3 on oikeassa. Sarasvuo on puhdas filosofi. Sinänsä kelpo mies, mutta tylsä keskustelija ja jää haastateltaviensa varjoon. Sarasvuo ilmeisesti uskoo olevansa taitava keskustelija ja nopea analyysien tekijä.Puheenjohtaja Sipilän haastetattelu oli riman alitus, niin ylivoimainen Sipilä oli, mutta inhimillisenä poliitikkona ei viitsinyt nolata haastattelijaa.
Niin, saarnassaan ei Sarasvuo käsitykseni mukaan maininnut kertaankaan Jeesuksen,Lunastajamme,nimeä, kuinka hän voisi johtaa pelastukseen ketään kuulijaa. Loputtomiin pohdintoihin kylläkin.
On se vaan kumma että tämä "filosofi" Sarasvuo kävi kuitenkin julistamassa Kallion kirkossa millainen on hänen jumalansa!
Sarasvuon jumala ja Raamatun Jumala ovat kaksi eri asiaa. Se että Sarasvuo puhuu omasta jumalastaan Raamatun Jumalana on eksytystä!
"3 Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia"