Tuli hätä demarilla

Eiköhän tuokin ole nyt nähty.
Kenkää vain ja rehellistä tilalle oikeaa osaajaa,
ei tämmöisiä jäsenkirjalla tulijoita.

Keva-johtaja luopuu auto- ja työsuhde-eduistaan -asunto ja 63 000 euron maasturimersu saa mennä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622362641.html

pr Niinistö mainitsikin kuukausia sitten, että nämä pitää kohtuullistaa.
Vaikka kyllä hänkin osannut samat kiemurat.
2082
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

mutta nuo muut

Äänestä

Etkö sinä käsitä mistä on kysymys?
Kevasta sai lähteä jo yksi kepurosvo, Markku Kauppinen, myöskin selvien rötösten johdosta.
Tämä nykyinen kepurehellinen kähmijä kierrätti autonsa, siis Merja Ailuksen auton, Keva osti sen yhdeksi päiväksi! Tällä ennen näkemättömällä suhmuroinnilla hän kiersi Kevan hankintaohjeita. Siis kysymyksessä oli mitä moititavin teko.

Miksi tämä kepuliämmä ei toiminut siten kun hankintaohjeet edellyttivät?

Tämä kepurehellisyyden ilmentymä teetti arvoasuntoon omakotitalon hintaisen remontin, pelkkä keittiön osuus oli 150 000 euroa! No, se on tietysti aivan pikkuraha tukisisissa rypevien viljelijöiden tukiaisiin JA ELÄTTISUOMEN SAAMIIN VERONMAKSAJIEN RAHOIHIN..

Yksi syy oli tietysti hänen epärehellisyytensä, kuten lapsilisien nosto kahdesta maasta, matkalaskujen epäselvyydet, tuttavapiirien kestitys, sellaisten joilla ei ole mitään tekemistä eläkevakuutuksien kanssa jne.

Ihminen, joka pettää joka esiin tulleessa asiassa ei voi olla luotettava missään asiassa. Voi kumpa kepulaiset perustaisivat oman Tolliskomaansa, niin kaikki asiat olisivat Suomessa paremmin!

Ei tätä kepuliämmää sopimuksien perusteella tulleiden etuuksien takia irtisanottu, vaan luottamuspulan takia hän irtisanoutui itse.

Miksi Rehula ja muut keskustalaiset eivät puolustaneet Merjaa, jos hän oli puhdas pulmunen?

Merja Ailus ohitti kaikki häntä ylemmän oppiarvon omaavat, siis maisterit, tohtorit jne.

Merja Ailuksen "keksi" Matti Vanhanen! Silloin Matin yksi jos toinenkin jalka kesti astua! Merja Ailuksella ei ollut mitään kokemusta eläkevakuutuksesta, eikä paljon muustakaan vastaavata työstä. Vähiten koulutusta, vähiten, tai ei olkeastaan ollenkaan kokemusta eläkevakuutuksesta, tai vastaavasta, ainosastaan MATTI VANHASEN SUOSITUS.

Miksi te kepulaiset aina puhute ja kirjoitatte vain typeriä kepuänkyrävalheita?

Äänestä
  • Siis "teetti"...


    HALLITUS sen TEETTI.

    Ihan turha höpöttää etträ Ailus on "teettänyt", koska HALLITUS on se elin joka tekee päätökset.

    Toimitusjihtyaja ei pysty tekemään >MITtÄÄN ILMAN HALLITUKSEN Päätöstä.

    Jos on tehnyt se pitää laittaa poliisin tutkintaan!!! Koska asioita ei ole sinne laittettu, EI ole tehty roikosilmoitusta...Ailus ei ole rikkonut mitään lakia. ELI HALLITUS ON TEHNYT PÄÄTÖKSET!!!!

    Äänestä

  • Älä höpötä tyhkjää kirjoitti:

    Siis "teetti"...


    HALLITUS sen TEETTI.

    Ihan turha höpöttää etträ Ailus on "teettänyt", koska HALLITUS on se elin joka tekee päätökset.

    Toimitusjihtyaja ei pysty tekemään >MITtÄÄN ILMAN HALLITUKSEN Päätöstä.

    Jos on tehnyt se pitää laittaa poliisin tutkintaan!!! Koska asioita ei ole sinne laittettu, EI ole tehty roikosilmoitusta...Ailus ei ole rikkonut mitään lakia. ELI HALLITUS ON TEHNYT PÄÄTÖKSET!!!!

    Nyt paljastit täydellisen tyhmyytesi ja tietämättömyytesi ja sen, ettet ole ollut missään vähääkään vastuullisessa tehtävässä missään organisaattiossa.

    Kuvitteletko, etttä joka aamu hallitus kokoontuu ja alkaa puida päivittäisiä asioita?
    Päivittäisten asioiden hoitamiseksi on olemassa ohjeita, kuten ohjeet hankinnoista, joita on toimivan johdon noudatettava. Jos tämä kepuliämmä olisi noudattanut hankintaohjeita ja kilpailluttanut auton oston, siis myynyt omansa ja Keva olisi ostanut hänelle auton ei siinä olisi ollut mitään väärää, muttä tämä kepuliämmä halusi tässäKIN toimia kepulimaisesti.

    Onko siellä tyhmyyden tynnyrissä sellainen luulo, että hallitus päättää juoksevat asiat? Voi hellanduudeli sentään tuota tietämättömyyttä!

    Ota vahän asioita selville ennen kuin tyhmyytesi koko lukijakunnalle ilmoitat!
    Hallitus kokoontuu pari kertaa vuodessa ja se päättä isot linjat, ei päivitäisistä touhuista MITÄÄN.

    Miksi pitäisi olla toimiva johto, jos Hallitus päättäisi pienetkin yksityiskohdat?

    Mistä te typerykset olette sellaista päähänne saanut, että Kevan Hallitus marssii Laakkosen autokauppaan ja sanoo yhteen ääneen tälle kepuliämmälle pitäisi ostaa auto.

    Helppo on sinunlaisiesi, täysin mistään mitään tietämättömien keskuuteen lietsoa vihaa, kaunaa ja kateutta.

    Olen joskus valmistumisen jälkeeen vaihtanut työpaikkaa ja tehnyt/teettänyt remontin uuteen asuntooni, eikä sitä asiaa kukaan esimiehistänikään käsitellyt, kun olimme tehneet työsopimuksen ja katsoneet asunnon minulle ja perheelleni, henkilöstöpäällikkö sanoi: "Tää on vähän remontin tarpeessa, Hae A:n liikkeestä mitä tarvit ja puuverstaan pojat auttavat."

    '

    Äänestä

  • osmium1 kirjoitti:

    Nyt paljastit täydellisen tyhmyytesi ja tietämättömyytesi ja sen, ettet ole ollut missään vähääkään vastuullisessa tehtävässä missään organisaattiossa.

    Kuvitteletko, etttä joka aamu hallitus kokoontuu ja alkaa puida päivittäisiä asioita?
    Päivittäisten asioiden hoitamiseksi on olemassa ohjeita, kuten ohjeet hankinnoista, joita on toimivan johdon noudatettava. Jos tämä kepuliämmä olisi noudattanut hankintaohjeita ja kilpailluttanut auton oston, siis myynyt omansa ja Keva olisi ostanut hänelle auton ei siinä olisi ollut mitään väärää, muttä tämä kepuliämmä halusi tässäKIN toimia kepulimaisesti.

    Onko siellä tyhmyyden tynnyrissä sellainen luulo, että hallitus päättää juoksevat asiat? Voi hellanduudeli sentään tuota tietämättömyyttä!

    Ota vahän asioita selville ennen kuin tyhmyytesi koko lukijakunnalle ilmoitat!
    Hallitus kokoontuu pari kertaa vuodessa ja se päättä isot linjat, ei päivitäisistä touhuista MITÄÄN.

    Miksi pitäisi olla toimiva johto, jos Hallitus päättäisi pienetkin yksityiskohdat?

    Mistä te typerykset olette sellaista päähänne saanut, että Kevan Hallitus marssii Laakkosen autokauppaan ja sanoo yhteen ääneen tälle kepuliämmälle pitäisi ostaa auto.

    Helppo on sinunlaisiesi, täysin mistään mitään tietämättömien keskuuteen lietsoa vihaa, kaunaa ja kateutta.

    Olen joskus valmistumisen jälkeeen vaihtanut työpaikkaa ja tehnyt/teettänyt remontin uuteen asuntooni, eikä sitä asiaa kukaan esimiehistänikään käsitellyt, kun olimme tehneet työsopimuksen ja katsoneet asunnon minulle ja perheelleni, henkilöstöpäällikkö sanoi: "Tää on vähän remontin tarpeessa, Hae A:n liikkeestä mitä tarvit ja puuverstaan pojat auttavat."

    '

    Ihan tosi? Enkö ole?

    Olen osakeyhtiön toimitusjohtaja.

    "Nyt paljastit täydellisen tyhmyytesi ja tietämättömyytesi ja sen, ettet ole ollut missään vähääkään vastuullisessa tehtävässä missään organisaattiossa.

    Kuvitteletko, etttä joka aamu hallitus kokoontuu ja alkaa puida päivittäisiä asioita?"

    JA ihan takuulla TIEDÄN miten päätökset tehdään. KUka tekee, KUka SAa TEHDÄ,...

    Se on kuule sillä lailla että jos toimitusjiohtajas olisi toiminut noiden lehtiväitrteiden mnukaan, Toimitusjiohtajaa ei olisi erotettu, vaan Rikospoiliisi tutkisi juttua!!!

    Nuo syytteet on niin vakavia että noista tulisi vakeusrangaistus. Vähintään puoli vuotta ehdotonta.

    Virka-aseman väärinkäyttö. Asiakirjaväärennös. Kavallus.

    Kirjoitat muuten vakavista asiosta että et ymmärräkkään.

    Jos toimitusjoihtaja olisi tehnyt nuin raskaat rikokset Keva EI jättäisi asiaa tutkimatta. Keva tutkituttaisi sen rikospoliisilla. Ailus olisi nyt pidätettynä.

    Äänestä

  • Älä höpötä tyhjää kirjoitti:

    Ihan tosi? Enkö ole?

    Olen osakeyhtiön toimitusjohtaja.

    "Nyt paljastit täydellisen tyhmyytesi ja tietämättömyytesi ja sen, ettet ole ollut missään vähääkään vastuullisessa tehtävässä missään organisaattiossa.

    Kuvitteletko, etttä joka aamu hallitus kokoontuu ja alkaa puida päivittäisiä asioita?"

    JA ihan takuulla TIEDÄN miten päätökset tehdään. KUka tekee, KUka SAa TEHDÄ,...

    Se on kuule sillä lailla että jos toimitusjiohtajas olisi toiminut noiden lehtiväitrteiden mnukaan, Toimitusjiohtajaa ei olisi erotettu, vaan Rikospoiliisi tutkisi juttua!!!

    Nuo syytteet on niin vakavia että noista tulisi vakeusrangaistus. Vähintään puoli vuotta ehdotonta.

    Virka-aseman väärinkäyttö. Asiakirjaväärennös. Kavallus.

    Kirjoitat muuten vakavista asiosta että et ymmärräkkään.

    Jos toimitusjoihtaja olisi tehnyt nuin raskaat rikokset Keva EI jättäisi asiaa tutkimatta. Keva tutkituttaisi sen rikospoliisilla. Ailus olisi nyt pidätettynä.

    Olet osakeyhtiön toimitusjohtaja, ja vieläpä noin huonolla kirjoitustaidolla ja yhtä huonolla ulosannilla??? Sääliksi käy osakeyhtiötä.

    Äänestä

  • Hiekkalaatikon pomo kirjoitti:

    Olet osakeyhtiön toimitusjohtaja, ja vieläpä noin huonolla kirjoitustaidolla ja yhtä huonolla ulosannilla??? Sääliksi käy osakeyhtiötä.

    Ei se päätä sen huonommaksi tee jos sormet ei satu aina oikeille näppäimille.

    Paljon huonommalta se vaikuttaa kun kirjoittelet potaskaa sillä hyvällä näppisten hallitataidolla- ja ulostuonnilla ja sitten tulet väittämään että MINÄ en tiedä mitään.

    Sitä potaskaa osaat näkkyy kirjoittaa hyvällläkin ulostuonnilla ja hyvälläkin konekirjoitustaidolla.

    Äänestä

No niin justiinsa:
keskustan vika sekin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622362641.html

Pitäisikin hallitukseen valita yksi keskustalainen, joka ottaisi syykseen aina SDP & kokoomus virheet.
Olisi vaikkapa: "kaiken syy ministeri "
Sanoisi aina: otan vastuun, syyttäkää minua.
ja nämä lentäisi Havaijille tutustumaan viikoksi paikalliseen Kevaan.
Samalla lentokoneella jolla juuri vihreät tuli kokouksestaan Kanariallta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3847918

Äänestä

  • säästäkääLuontoaSANO kirjoitti:

    Vihreitten kokous Kanarialla
    Onko tuossa järkeä!

    Ghanan kalastusvalvoja Mamayawa, joka oli ollut puhumassa vihreiden seminaarissa Kanarialla, ei tiennyt mitään Lian Run-nimisille laivoille annetuista kalastusluvista.

    Jos Kanarialla syö kalaa, saattaa siis hyvinkin syödä laittomasti kalastettua sellaista.

    Illansuussa palasin Frankfurtin kautta Helsinkiin. Jatkoin sieltä vielä Tallinnaan. Menin syömään ei-Schengen puolen ravintolaan lentokentällä.
    _________

    Mihin ihmeeseen tarvitsemme tämmöistä vihreää eliittiä? Kaippa joku perustelee. Ei nyt katsota kuitenkaan vihreitten sivuilta Tynkkysen juttua. Jokin muu maalaisjärki peruste.

    Höynäytettävien määrä on
    veronmaksajathan tämänkin kalliin pelleilyn joutuu kustantamaan...


    Liity vihreisiin
    niin pääset sinäkin Kanarialle. On tämä toista kuin kärvistellä Vuotoksen mökissä

    Äänestä

Hankintalkakia on rikkonut Kevan hallitus!!!

Äänestä
  • Höpö höpö, tarkoitatko Maanhankintalakia? Voi sinua, kuulutr varmasti kepuänkyröiden parhaimmistoon!

    Onko tosiaan Kevan hallitus rikkonut lisämaan hankinnasta säädettyä lakia? Linnaan van joka sorkka kepulit ensimmäisenä, hehän tuntevat varmmaan matilojen lisämaan hankinnasta säädetyt lait.
    Kerro ihmeessä minullekin mitä< Hankintalkakia on rikkonut Kevan hallitus!!!>

    Äänestä

  • osmium1 kirjoitti:

    Höpö höpö, tarkoitatko Maanhankintalakia? Voi sinua, kuulutr varmasti kepuänkyröiden parhaimmistoon!

    Onko tosiaan Kevan hallitus rikkonut lisämaan hankinnasta säädettyä lakia? Linnaan van joka sorkka kepulit ensimmäisenä, hehän tuntevat varmmaan matilojen lisämaan hankinnasta säädetyt lait.
    Kerro ihmeessä minullekin mitä< Hankintalkakia on rikkonut Kevan hallitus!!!>

    Viesti johin tämä vastaa on poistettu.
    Iltiksen väite linkissä että Ailus olisi rikkonut auton ostossa hankintalakia on täysin absurdi ja väärä.

    HALLITUS se tekee päätökset hankinnoista. Eli jos lakia on rikottu siitä VASTAA hallitus.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Viesti johin tämä vastaa on poistettu.
    Iltiksen väite linkissä että Ailus olisi rikkonut auton ostossa hankintalakia on täysin absurdi ja väärä.

    HALLITUS se tekee päätökset hankinnoista. Eli jos lakia on rikottu siitä VASTAA hallitus.

    Merja Ailus se tässä väärintekijä on ja hänet erotettiin sen takia.

    Äänestä

  • kepu pettää aina kirjoitti:

    Merja Ailus se tässä väärintekijä on ja hänet erotettiin sen takia.

    on todettu syylliseksi ?

    Äänestä

  • kepu pettää aina kirjoitti:

    Merja Ailus se tässä väärintekijä on ja hänet erotettiin sen takia.

    Rikokset joista Ailusta syytetään on niin vakavia että jos ne pitäisivät paikansa nyt työskentelisi Rikopoliisi asian kimpussa.

    Äänestä

  • Hellsten on saanut ikuisen häpeänaamarin kasvoilleen.

    Äänestä

  • Ahne kirjoitti:

    Hellsten on saanut ikuisen häpeänaamarin kasvoilleen.

    vain pahentaa tilannetta

    Äänestä

On se kumma kun näitä keskusteluja väen väkisin käännetään demarien ja keskustalaisten kahinoiksi kun tässäkin tapauksessa vastakkain oli kokoomuslainen Räty ja keskustan Aulus.

Kokoomuslaisia yritetään valkopestä sotkuista puhtaaksi olipa juttu mikä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tuommoisia ! kirjoitti:

Eiköhän tuokin ole nyt nähty.
Kenkää vain ja rehellistä tilalle oikeaa osaajaa,
ei tämmöisiä jäsenkirjalla tulijoita.

Keva-johtaja luopuu auto- ja työsuhde-eduistaan -asunto ja 63 000 euron maasturimersu saa mennä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622362641.html

pr Niinistö mainitsikin kuukausia sitten, että nämä pitää kohtuullistaa.
Vaikka kyllä hänkin osannut samat kiemurat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu