Pitkän aikaa on ollut suuntaus, että autoilun pitäisi vähentyä, mutta kenen mielestä? Tuorein tapaus on tämä mahdollinen satelliittiseuranta ja siten erinäisten ruuhkamaksujen periminen. Kuka meistä sitä haluaa?
Ymmärtääkseni, jos kansasta vaikkapa 60% ei tuota halua, niin me pystytään siihen äänestämällä vaikuttamaan. Luulenpa, että oikeasti luku on noin 80%, jotka vastustavat sitä, että liikkuminen jatkuvasti kallistuu.
Olen sitä mieltä, että seuraavissa eduskuntavaaleissa yksi suurimmista vaaliteemoista pitäisi olla LIIKKUMISEN KALLEUS SUOMESSA!
Tämä mm. siksi, että kun pyörät pysyy pyörimässä niin sisämarkkinat toimii. Toiseksi siksi, että suomalaisista enemmistö haluaa liikkumisen varsinkin yksityisautolla olevan kohtuullisen halpaa.
Äänestäkäämme siis sen mukaan...
Ymmärtääkseni, jos kansasta vaikkapa 60% ei tuota halua, niin me pystytään siihen äänestämällä vaikuttamaan. Luulenpa, että oikeasti luku on noin 80%, jotka vastustavat sitä, että liikkuminen jatkuvasti kallistuu.
Olen sitä mieltä, että seuraavissa eduskuntavaaleissa yksi suurimmista vaaliteemoista pitäisi olla LIIKKUMISEN KALLEUS SUOMESSA!
Tämä mm. siksi, että kun pyörät pysyy pyörimässä niin sisämarkkinat toimii. Toiseksi siksi, että suomalaisista enemmistö haluaa liikkumisen varsinkin yksityisautolla olevan kohtuullisen halpaa.
Äänestäkäämme siis sen mukaan...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toi on muuten erittäin hyvä pointti. Suomessa tehdään muutenkin paljon päätöksiä vastoin enemmistön tahtoa, mutta liikenteeseen liittyen eritoten. Ihmisten äänestää liikaa ehdokkaiden persoonaa miettimättä ehdokkaan ja puolueen ajamia asioita.
Autoilun tarvitsijoiden perustelut ovat se tärkein huomioon otettava seikka eikä muiden kenenkään
mielipiteet.
Ei se voi olla demokratiaa kun 51% ihmisitä äänestää 49% tapettaviksi.
Tai 1miljoonaa helsinkiläistä äänestää hyökkäyksestä Sipooseen.
Ei se vähene. Valtio ei hevin luovu hyvästä lypsylehmästä. Autoilun rajoittaminen ilmastosyistä on tehotonta. Lentoliikenne on liikennemuodoista ylivoimaisesti haitallisin ja siksi esimerkiksi kaikki lomalennot joutaisi kieltää. Vain maitse ja vesitse lomille, siinä uusi motto.
Niin missä on autoilijoiden edustus, kun mietitään kaikkea hassua?
Ja koppalakkikuski!
Ne ovat tulossa.
>Tuorein tapaus on tämä mahdollinen satelliittiseuranta>, tulossa on koko Euroopan laajuinen tiemaksubisnes.
Siitä on EU antanut jo direktiivinkin monta vuotta sitten.
"Äänestäkäämme siis sen mukaan..."
Äänestäkäämme sen mukaan, mutta mitäs äänestät, kun kaikki suuret puolueet ovat Eu myönteisiä ja niitähän suomalaiset tietysti äänestää ja sitten taas purnaavat, kun Eu käskee niitä. Koskaan ei opita. Ihan turha rutista, kun itse äänestelee Eu-pompotuksen ja rahastuksen puolesta.
Avaaja ja kommentoijat näyttävät menneen kovin hiljaiseksi sen jälkeen, kun GPS-paikannuksen taustalla mainittiin olevan EU.
Yksi syy tähän on varmaankin tuo pyrkimys autioittaa maaseutu,
täällä kun on melkein pakko olla auto jos joutuu liikkumaan,
töihin,lapset hoitoon, harrastuksiin, neuvolat, lääkärit, ja monet
muutkin asiat on hoidettava kaupungissa, varsinkin nyt kun kaikki
siirretään sinne.
Asun maalaiskirkonkylässä ja nyt jo on esim, työvoimatoimisto
siirretty kaupunkiin, tuttavani manasi kun joutui asioimaan siellä,
netin kautta ei ollut kuulemma käynyt vaan piti käydä h,kohtaisesti
paikalla, no ajoa tuli 6o kilsaa ja aikaa meni parituntia hukkaan,
itse asia vei viisi minuuttia
Meillä on vielä Kela ja sossu mutta nekin aiotaan siirtää,millä
autottomat ihmiset pääsee asioilleen kun kaikki viedään mahdollisimman kauas.
Miten haet toimeentulotukea jos ei ole rahaa tuohon matkaan,
ja monet hakevat sitä vasta sitten kun jääkaappi on tyhjä ja nälkäiset
lapset tahtoo ruokaa,sosso tietenkin säästää näin, mutta mikä
hinta siitä maksetaan myöhemmin?
Meitä on erilaisia ihmisiä jotkut haluavat elää kaupungissa,
toiset maalla,molemmilla pitäisi olla vapaus valita,ilman että se
tehdään kohtuuttoman kalliiksi.
Miksi kaikki hyvät asiat pilataan,ennen oli kaikki tuossa lähellä,
nyt viedään kaikki lähipalvelut jonnekin kauas?
Ajokortin hankinta on tehty niin kalliiksi ettei työttömillä nuorilla
ole varaa siihen, ellei vanhemmat maksa,
joten autoilu vähenee, tai kortittomat kuskit lisääntyy,
eikä kiinnijäämisen vaara ole niin suuri, kun poliisit vähenee.
Tämäkin oli uudistus jonka piti lisätä turvallisuutta,liukkaankelin
harjoittelu ja pimeän ajo,harjoittelu on varmaan hyvä asia mutta
nyt se on niin kallista että autokoulu jää monelta väliin.
Kortiton kuski voi olla vaarallinen, joten tämä uudistus toimii eri
suuntaan kuin oli tarkoitus,
Niin äänestän, olen joukkoliikenteen suuri kannattaja ja toivon liikennöinnin kasvavan.
Liikkuminen julkisilla on pääkaupunkiseudulla mahdollista ja junaradat kasvattavat nopeaa liikkumista, poikkiliikenne kaipaa lisää vuoroja jotta ei vapaa-aika liikaa kuluisi sen bussin tms. odotteluun.
Maaseudulla tämä onkin sitten aivan toinen juttu,siellä karsitaan kaikkia palveluja kauemmas, siellä yksityisautoilu on suorastaan elinehto.
Jos nyt kaikki siirtys kerralla julkisiin? Mihin mahtuisi?
En ole kirjautunut mutta voin vastata että uskon kysynnän kasvattavan palveluja.
Sinne mahtuu varmasti kaikki pelletkin :)
Eikä kaikki kerralla siirry, valitettavasti, siis ne jotka voivat.