Kalliomoskeijan kun saavat nurin, niin nurkkakivet on uuteen valmiina ja ylipapin puku, sekä raha, sekelit.
Miten on, mennäänkö tuossa raamatun mukaan, vai ei?
Miten on, mennäänkö tuossa raamatun mukaan, vai ei?
Jerusalemiin on suunnitelleilla uusi Temppeli.
"viisaita päitä yhte
55244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Rauhasopimus näyttäisi toteutuvan. Aikataulusta ei lupausta, mutta lienee joitan 2014 puolella.
"The first message that was imparted in my heart from this communication of The LORD is that the currently ongoing Peace process between Israel and Palestinian will eventually lead to a Peace agreement amongst Many Nations (a “Block of Nations” including Palestinian)."
http://injesuschrististand.blogspot.fi/2013/10/a-vision-where-i-saw-usa-president.html
USA:n määrittelemä Iranille annettavasta 6 kuukauden testiajasta päättyy tahallisesti tai tahattomasti toukokuun puolivälin maissa, mikä on myös Israelin ja PA/PLO:n välisille rauhan-keskusteluille annetun aikajanan päätösaika. Silloin pitäisi maailman kuuden mahtivaltion ja Iranin välinen lopullinen sopimus olla valmis allekirjoitettavaksi, kuten myös Israelin ja PA/PLO:n välinen rauhansopimus, jolla vuosikymmenet suhteita ja kehitystä häirinneet erimielisyydet voitaisiin haudata lopullisesti. Lieneekö tämä se vahva liitto, josta Israelin muinaiset profeetat ilmoittivat? Näiden yhteensopivuus antaa vahvan perustan olettaa näin.
”Ja hän vahvistaa liiton monien kanssa yhden viikon ajaksi, ja keskellä viikkoa hän saa (cause) uhritoimitukset ja uhraamisen lopetetuksi, ja kauhistusten yleisyyden vuoksi hän autioittaa sen (Temppelin tai Temppelivuoren) aivan sen (viikon) loppuun saakka, kunnes se, mikä on säädetty, vuodatetaan tuhoajan yli”. (Daniel 9:27, englantilaisen käännöksen mukaan)
http://israelupdate.achlak.net/tiistai-26-11-13/
Mutta, eihän ne saa uutta temppeliä rakennettua Temppelivuorelle. Sen päättää muslimien oma porukka, jolle Israel- valtiona on antanut luvan hallita sitä aluetta.
Paikkahan on hyvin vaarallinen, Jerusalemin sydän, vanha kaupunki, uskontojen keskus. Sehän todella on maailmanlopun keskus. Väärä liike ja kolmas maailmansota on valmis.
Temppeliä vain mielii äärijuutalaisten lisäksi suuri osa kristikuntaa. Miksi?
Siksi, koska heillä on Hesekielistä väärä tulkita olemassa.
Halutaan temppeli, ja eläinuhrit siihen mukaan. Vaarallinen viesti, jossa viestissä palaa sytytyslanka.
Oletteko ollenkaan ajatellut sitä temppeliä?
* Kyseinen Raamatun kohta ei koske tätä sopimusta, on liian aikaista, se tulee tapahtumaan vasta antikristuksen valtakaudella. Josta siinä puhutaankin. Hän on se, joka tekee liiton raskaaksi israelille, vain Jeesus voi siinä vaiheessa ainoastaan olla Israelin pelastaja. Sak. 14: 4,5. Ja monissa muissa Raamatun profetioissa !
Mainitaan vielä, että vuoden 1967 jälkeen, kuudenpäivän sodan operaatiossa, Israel valtasi Temppelivuoren, mutta tämä kiistanalainen alueen Israel jätti muslimien Wagf-säätiön haltuun.
Nyt se on verinen paikka. Juutalaiset saa käydä turistina siellä, mutta mitään rukoilua tai hengellistä toimintaa ei saa tehdä.
Vuonna 2000 israelilaispoliitikko Ariel Sharon kiipesi vuorelle ja siitä alkoi sota, nimeltä Al-Agsan intifada, joka kesti viisi vuotta ja vaati 6 000 uhria.
Eli kaikkinainen juutalais- ääriporukan aktiivinen toiminta voi saada pahaa aikaiseksi, eli sodan.
* Mennänpä hyvinkin, jos tu paikkansa pitää. Ja on temppelin osia valmiina toki paljon enemmän kuin nuo mainitsemasi. Joku taho tietää, että se olisi valmiina, muuta kuin siirtää paikalleen, allahin moskeija vaan on ensin saatava pois.
* Siellä on muutenkin asiota, jotka voi johtaa ihan mihin vaan. Nyt kun Israel jäi yksin Iranin sopimuksessa, johon se ei lähtenyt mukaan, ja amerikkakin avallaan petti israelin, kun teki sopimuksen ilman israelia, nyt onkin Obamalla neuvottelu taidot koetuksella, päästä israelin kanssa yhteisymmärrykseen.
* On suuri vaara ydinsodalle jos ja kun Israel joutuu siihen yksinäisyydessään turvautumaan. Ja sekin on Raamatussa. Siellä sanotaan, että kaaos alkaa sieltä, misä ei tulisi, Israelista rauhan Jerusalemista, ja kun nyt sanotaan, rauha rauha ei mitään hätää, murros tapahtuu äkisti ja rutosti. Sanassa sanotaan myös, että koko asearsenaali on valmiina sitä päivää ja hetkeä varten, kun sitten rysähtää ja rajusti. Mutta uskoni on, että uskovaiset on siinä vaiheessa temmattu kotiin taivaaseen. Ja tämä taas tietää sitä, että Jeesus voi tulla koska tahansa, mikään ei enää estä Häntä tulemasta, ainut on se, että pakanain täysi luku ei ole vielä täynnä, ja sehän voi tulla täyteen ihan koska vaan, vaikka tänä iltana. Tämä kaikki perustuu Raamattuun ja siihen että aikain merkit on olemassa, jotta Jeesus voi tulla !
Eli rysäys on siksi, että ollaan Raamatunsanassa ja tulkinnassa harhapolulla.
* Ei olla, kun ei tulkita, vaan uskotaan mitä on Kirjoitettu !
Mohikaani_27. . . Kaikki rysäykset, viimeiset vitsaukset, sodat vihat ja vainot, ja pedon kumartamiset ovat ennen Jeesuksen toista tulemista, joka on suuri ja julkinen. Ei ole mitään ylimääräistä salaista tempaamista, ennen Jeesuksen toista tulemista, se on 100% varmaa se.
* Olet 110% väärässä !
Mohikaani pakene pois Jesuiittain harhoista, ei tule mitään salaista tempausta vaikka kuinka odottelet, sen sinä tulet kyllä näkemään.
Judaismiako te odotatte. Jerusalemin temppelin hävittäminen kuuluin Jumalan ohjelmaan ja sitä ei ikinä enää rakenneta. Nyt elämme kristinuskon aikaa.
Niinpä niin, mutta miksi lännen kristityt havittelevat sitä? Sitäpä juuri mietin, sillä sehän kertoo siitä, ettei sanaa tunneta.
Juutalaiset, osa heistä ihannoi Salomonin temppeliä ja sen loistoa. Nyt mallinnetaan Hesekielin kertomaa kolmatta temppeliä. Hesekiel oli Babylonin profeetta, joka ennusti Salomonin temppelin tuhon. Hän paljasti tulevan rakennuksen piirustukset.
Eli turvaudutaan tuohon ennustukseen, joka on törmäyskurssilla itse Jeesuksen opetukseen.
* Sana sanoo, ett' Jerusalemin temppeli rakennetaan " keskellä ahtaita aikoja", mutta rakennetaan jokatapauksessa, tuntekaa Kirjoitukset, ei tartte arvuutella. Eikä tulkita ja väärennellä mitään, vaan usko se, mitä on Kirjoitettu !
* Tärkeintä on kuitenkin se, että Jeesus tulee, ja Hän tulee ennen noita ahtaita aikoja, yritetään ja pyritään olemaan valmis temmattavaksi, kun Hän tulee, eikä sitten enää viivyttele !
Lainaat kohtaa Vanhasta Testamentista joka on toteutunut jo.
Miksi sen pitää rakentaa, siinäpä kysymys on nyt asetettu. Käyn kohta maate, mutta aamulla on mielenkiintoista katsoa perusteet.
Temppelistä kun puhutaan, puhutaan palvontapaikasta, eikös niin?
Nyt puhutaan, että kun luetaan pätkiä raamatusta, niin heidän mielestään niiden täytyy tapahtua, että Jumalan valtakunta VOI tulla Maan päälle. Okei, miettikääs.
Tulemukselle on ehto, ainakin kun väittämää luen, miksi sitä paikanpäällä näin esitetään.
Tosiaan jatkan ja jätän teidät yöksi vastaamaan ja miettimään, että olisiko näin raamatullisesti? Olisiko se temppeli rakennettava?
No toinen Herodeksen temppeli rakennettiin 16 eKr. ja hävitettiin 70 jKr. Jeesuksen sanojen mukaan. Ei kivelä jne.
Mutta, Hesekielin temppelistä on pienoismalli, jonka olen nähnyt, suhteessa 1:150. Mittasuhteet oli pyhistä kirjoituksista. Jätän osan sen sisällöstä pois, mutta oleellinen. Temppelissä on kolme osiota, Länsiosa on pyhistä pyhin. Siellä on liitonarkki, joka lepää sitten peruskiven päällä. Idässä sitten siellä on huone, jossa on menorah, suitsukealttari ja näkyleipäpöytä. Siellä on kaksi keskipistettä sisäpihalla. Uhrialttari ja laulajien koroke. Leeviläiset laulavat siellä psalmeja päivittäin jne. Siis, miettikää sen temppelin eli palvontapaikan raamatullisuutta, että olisiko se sittenkään näin!
Hesekiel oli muutoinkin vaikea profeetta, asiaa tunteville, oikein paikanpäällä. Meiltä se jää tulkitsematta. Sitä monimutkaisuudesta ei kukaan saanut selvää.
Ja heidän puheensa mukaan 300- vuotta sitten, noin 10-12 ihmistä maailmassa osasi tulkita tekstejä. Siis siellä, missä temppeli tulee rakennettavaksi.
Ja meillä nyökytetään päätä rakennuksen puolesta?????
Niin, ja sitten papin puku on kudottuna, aivan kangaspuissa, housutkin ilman saumoja, neljä vaatekappaletta.
Jätän vaatteiden nimet pois.
Sekä rahan mallit ja yksiköt on valmiina lyötäväksi ja mallit on valmiina.
Sekeli, puolisekeliä temppeliveroa varten. Eli lyödyssä sekelissä on kuva temppelistä ja jäi mainitsematta neljännessekeli, jossa oli kuva temppelin trumpeteista.
Ja kun pääsin tähän rahan kautta soittimeen, niin tietäkää harpuistakin jotain.
Siellä on temppeliä varten harppuvalmistamo. (House of Harrari Biblical Harps).
Shoshanna Harrari kertoi noista harpuista, että sponsoroimat harput valmistetaan instituutiolle, joka säilyttää ne "myöhempää" käyttöä varten. Siis temppeliä varten ja se oli mielenkiintoinen asia, ne seuraavat mukanamme tuonpuoleiseen.
No, tuossa on pohjia teille miettimiseen siihen temppeliin, kun ajattelette eläinuhraamista jne. punaista hiehoa, sillä silloin Jeesus saapuu.
Olisiko kuitenkaan näin Taivaallisen todellisuuden kanssa, vai mennäänköhän tässä nyt harhaan ja oikein kristittyjen kanssa, joka ei nyt tunne tätä "temppeliasiaa" oikein raamatullisesti perinpohjin.
Kaikista hauskinta on, että Herodes joka rakensi toisen temppelin ei edes ollut juutalainen. Titus tuhosi Herodeksen temppelin. Tuhottuna se myös pysyy.
Herodes oli satujen mukaan Eesaun heimoa. Eikö vanhemman pitänyt palvella nuorempaa.
Niinpä niin. Tuhottu ja pysyy tuhottuna. Kannattaa miettiä, että miksi.
Mutta, Herodeksen temppeli oli osa juutalaista uskonnollista elämää. Se tuho oli heille varmasti traumaattinen. Roomalaiset tulivat Jerusalemiin, Temppelin vallattuaan legioonat siirtyivät yläkaupungille, mutta Temppelin tuho muutti juutalaisuuden täydellisesti. Mutta, tuo legioonalaisten tuhovimma, oli täydellinen.
He kivittivät seiniä, rikkoivat ja polttaen tuhosivat kaiken minkä voivat. Eli heillä oli tarkoitus pyyhkiä kaikki jäljet temppelistä . Jeesushan ennusti sen.
Syykin oli selvä. Ja siksi pitäisi miettiä sen uuden tarkoitusperää.
Juutalaiset ajettiin Jerusalemista, eli osa pakeni, osa teloitettiin ja ilmeisesti pääsi osa vangiksi Eurooppaan. Keisari Hadrianus sitten uudisti Jerusalemin täysin niin, että rakensi sen pakanakaupungin nimeltä Aelia Capitolina. Eli Temppeli ja temppelialue hylättiin.
Senjälkeen muslimit hallitsivat vuorta 700 vuoden ajan ja rakensivat paikalle kalliomoskeijan ja Al-Agsan moskeijan sen lähelle.
Mutta, kaikella on tarkoitus... mutta käyn maate..
* On aivan sama, mitä olet mieltä, ja arvuuttelet, miksi pitää rakentaa, se rakennetaan jokatapauksesa, ollaan me sitten ihan mitä mieltä kukin tahtoo, Sana sanoo, että se rakennetaan, niin se myös raknnetaan, ja pyssy pysytyssä ainakin tuhat vuotta, vähintään,ja se tulee olemaan Kristuksen valtaistuimena sen tuhat vuotta, sitten tulee loppu kaikesta mitä tällä planeetalla on ! Siksi kantsii olla uskossa Jeesuskeen, ei tarvi pelätä noita tulevia tapahtumia.
Herodes ei ollut juutalainen. Miksi? Koska yleensä ihmisillä ei kahdentuhannen vuoden poissaolon jälkeen katsota olevan oikeuksia esittää vaatimuksia jonkun muinaisen hökkelin uudelleen pystyttämisestä.
Eikös Jumalan pitänyt antaa Israelille lähes koko lähi-itä. Kummastippa ei jaavettia näkynyt Libanonissa 2006. Kristityn täytyy uskoa näihin koska krisselin mielestä jeppe täytti kirjoitukset.
Älä puhu roskaa.
Meillä kristityillä EI ole käsin tehtyjä temppeleitä, vaan JEESUS KRISTUS!
Mohikaani. Kun puhut temppelistä, siitä mistä juutalaiset puhuvat.
Silloin puhut palvontapaikasta. Kun tämä temppelipalvontapaikka sitten "olisi" siellä Temppelivuorella ja uhrattaisiin, niin siitä johdatetaan seuraava kysymys.
Onko se raamatullista, ts. Jumalan suunnitelmien mukaista?
Uudet sijaisuhrit, joihin kristityt tulisi mukaan. Golagatan kertakaikkinen uhrilammas ei enää riittänytkään. Siitähän tuossa on kysymys. Temppeli hylkää Jumalan temppelin. Rakennetaan, niinkuin kristillisyys rakentaa omanäköisiä temppeleitä ja uhraamis- uhrit ovat erinäköisiä, jos saan luvan käyttää tuota ajatusta, valastaakseni asiaa.
Se rakennettava Temppeli menee vastoin Sanaa..
Mihin häviää Raamattu?
Ensin Temppeli on taivaassa, ennen ihmisen ja taivaan, sekä maan luomista.
Siellä Jumala oli kaiken keskus, niinkuin pitääkin. Luoja on luotuja ylempi, suomennettuna. Siksi voimme puhua palvonnasta ja palvontapaikasta, eli PYhäkkö.
Se on erotettua aluetta, Jumalan ja Jumalalle.
Hänellä on kaikki valta ja kirkkaus ja siksi on Jumalan Valtakunta, eli tieto ja johto on Hänen. Pyhä Henki on tämä joka kirkastaa Jumalan kirkkautta. Eikö niin?
Tuli lankeemus ja taivaassa. Tuli joku, joka kyseenalaisti tämän kirkkauden ja alkoi sota. Mennäänkö edelleen samalla ladulla?
ts. Pyhäkkö oli ennen luomista. Se voidaan nimittää temppeliksi.
Nyt tämän lankeemuksen jälkeen, Jumala ennen luomista päätti myös tietäen synnin ja sen vakavuuden pelastaa ihmisen. Mennään sitten sanomaan joka kirjataan kirjaksi ""pelastussuunnitelma"" .. Eikös näin.
Pelastussuunnitelma, niinkuin ajatusheittona ajassammekin on Pelastuslaitoksella ja rakennuksilla, sekä kirkoilla, maallisessa järjestelmässä. Mutta pelastetaan sitä, mikä on vaarassa tuhoutua ja onnettomuuden tähden.
Ihminen luotiin, ja ehdotettiin paratiisin elämä. Elämänpuu ja Hyvän, sekä pahantiedonpuu. Ehdoissa varoitettiin vaarasta, joka aiheuttaa väärästä syönnistä, uudelleen asettelun, eli tietossa ihminen asettuu asemaan, jossa oma tieto hylkää arvoasteikon, eli luotu asettuu Luojansa kenkiin.
Tämän kohdalla astui tämä lankeemuksen Herra kuvioihin ja lopun tiedämme.
Pelastussuunnitelman mukaan Aadam ja Eeva puettiin jo Eedenissä Jumalan toimesta sijaiskärsijän pukuun, ja tämä pelastussuunnitelma on kongreettinen tapa puhuttaa luotua, kuinka vakavasta asiassa on synti. Tämä puhe on kulkeva läpi vuosituhanten ajan loppuun asti.
Eli puhutaan Jumalan temppelistä, Hänen arvostaan ja suunnitelmasta pelastaa ihminen. Jätän VT- väliin, mutta juuri se oli uhrijärjestelmän kieli. Pelastussuunnitelma. SE tähtäsi Jumalan Temppelin arvomaailmaan. Jumalan kunniaan ja Jumalan sanaan. Eli aina palvoja, hänen täytyy ymmärtää se, missä palvoo ja miksi palvoo. Kyse on sen synnin hävittämisestä kerran ja Jumalan kunnian saattamisesta kohdalleen. Hänen sanansa on Tosi. ja sen tekojen ja rakkauden lopputulos on Jumalan käsissä, ja uhri on Golgatan ristillä ja kertakaikkinen. Tämä uhri, johtaa siihen lopputulokseen, joka vie uhraajan uskon kautta perille. Se on Jumalan kunnia ja Jumalan tie, sekä Hengen johtama matka.
Siihen temppeliin, joka on Kristuksessa, se on Pyhän Hengen kautta meissä.
Näin pelastussuunnitelmaan ei muuta kuulu, ei muita temppeleitä, ei uhreja, ei järjestelmiä. Vaan Jumalan oma ja sen omaavat, ovat Jumalan Valtakunta.
Näin Kristuksen opetuslapsena kirjoitan. Marraskuun 27.11,2013 P.
Muut temppelirakennelmat aiheuttavat ehkä jopa sodan .. joka alkoi taivaasta.
Pittää paikkasa. Jopa Mellerin Lexa on sanonut, että uusi temppeli, Kristuksen uhrin ohittajana olisi "hävityksen kauhistus".
* Kuka lainaa, minäkö ?
* Kyllä on luvannut, ja antaa myös. Ja se tapahtuu vasta tuhatvuotisessa valtakunnassa.
* Voi teitä, kun ette tunne Kirjoituksia, niin te eksytte !
* Jerusalemin temppeli rakennetaan, tulevaa tuhatvutista valtakuntaa varten, . Ei Israel tunnusta muita tenppeleitä, kuin se, mikä tulee taas olemaan kun se uudedelleen rakennetaan. Meillä uudestisyntyneillä on Kristus, me emme tarvitse maallisia temppeleitä.
* Ja kun se uusi temppeli taas kerran nousee omalle paikalleen, siellä ei enää uhrata eläinuhreja, sen kaikkein pyhin on silloin Jeesus Messias. Ja Häntä ylistetään ja palvotaan, koska Israel tunnustaa Jeesuksen Messiaakseen ja Kuninkaakseen, aivan tuhatvuotisen valtakunnan alussa, kun Jeesus tulee Öljymäelle tuhahhehtuhansine pyhineen.
1000 vuotta viettävät pelastetuneet sapatinpyhittäjät taivaassa.
Ilmestyskirja luku 21:
Taivaasta laskeutuvassa Jerusalemissa (Seurakunta) on korkea muuri ja apostolit ovat osa muuria.
Muurissa on vain 12 porttia, kullekin Israelin sukukunnalle, mutta kristityille ei yhtään porttia.
Porteilla ovat enkelit vartioimassa ( miekka kädessä? ) sisäänpääsyä.
Sisäänpääsy on suljettu valehtelijoilta, murhaajilta, epäpyhiltä ja epäjumalienpalvelijoilta.
Jesaja 66:22 Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne.
66:23 Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra.
Joko profeetat puhuvat pötyä tai eivät. Puhuvat varmuudella pötyä jos temppeli ei olekaan toiminnassa messiaan toimittua ja jäisi toimimaan. Uhrit määriteltiin myös Mooseksen laissa ikuisiksi, jos ne eivät sitä ole, silloin ei tietenkään voi kuvitellakaan että tuo laki oli mitään muuta kuin ihmisten toimesta syntynyt.
Heprealainen Raamattu ei tunne mitään pelastussuunnitelmaa eikä tarvetta sellaiseen.
Mohikaani... Mietipä pikkasen, sen temppelin rakentamista uudelleen.
Meneekö ne rakentajat taivaaseen rakentamaan, koska Uusi Jerusalem lasketaan ALAS taivaasta.
Ilm 21:2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ilm 21:3 Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
Edellinen luku kertoo tuomiosta. Mutta, tietänet, että se mitä edustat tuolla opillasi Mohikaani, sen oppiperustan loi kaksi katolista piispaa ja miksi?
Siksi, kun Paavin yllä oli se pedon merkitys ja piti kääntää päät muualle, rakennettiin sellainen ilmestyskirjatulinta, monen muun erilaisen tulkinnan joukkoon.
Eli se tulkintasi on katolisten oppia.
Kaivele ajansaatossa avoimin mielin perustuksia, niin huomaan väärönneksen ja taas sanaa kohtaan. ...
Amerikka on konkassa ja Israel menee seuraavaksi.
Meshiaanis-jashualaiset karismaattishelluntalaiset koplat toki fanittavat temppeliä, koska se olisi jälleen yksi askel Jeesuksen siirtämiseksi syrjään siltä paikaltaan missä hän on 2000 vuotta ollut.
Katsokaa vaan sen lahkon touhuja. Pukinsorkat siellä vilahtelevat.
Puukkoa tulee selkään niin perkeleesti jos et varaas piä.
Tässä taas tuttua KTS:n valehtelua.
Minä pystyn aina TODISTAMAAN väitteeni toisin kuin sun turhislössis.
Dagen-lehden mukaan ruotsalainen Shalom-yhdistys on ottamassa irtioton kristillisistä seurakunnista. Tämä messiaanisten poppoo ei usko kolminaisuuteen eikä Jeesuksen jumaluuteen. Heille Jeesus oli tavallinen ihminen, joka kanavoi jumalallisia energioita.
http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=234821
Näissä mennään nyt!
Jeesus -juutainen - ei uskonut olevansa jumala. "Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;"
Se että täällä mesoat temppelin rakentamisesta on melkoista hömppää kun et edes usko että temppeliä oli Jeesuksenkaan aikaan, näin koska Arafat ilmoitti ettei sitä ole koskaan ollut.
Myös jos Jeesus oli, tai yritti olla VT:n lupaama messias, juttu kaatuu jo siihen että VT puhuu temppelistä pelkää pötyä, olematon rakennus oli olevinaan koko Israelin uskonnon keskus ja Jeesuskin oli vain käyvinään siellä. Sinun kannattaa ajatella että Israelin valtiokin on vain olevinaan olemassa. Näin vapautuvan aikasi kuluksi voit seurata vaikka arabimaiden tilannetta, lähi-idässä on oikeitakin tragediota meneillään.
Olenko minä väittänyt tätä temppeliajatusta Lähi-idän ongelmaksi? Se ei sitä ole. Siitä haaveilee kourallinen kajahtaneita.
Ongelman siitä tekevät MEIDÄN omat kajahtaneemme täällä Pohjolassa, jotka ovat sekoittaneet päänsä ennustuksilla, tulkinnoilla, taulukoilla ja vuosiluviuilla kun heillä ei ole mitään tärkeellistä tekemistä tässä elämässä.
Temppelissä ei ole muuta ongelmaa kuin että jos sitä ei ollut, juutalaisuus ja molemmat siitä lähtöisin olevat uskonnot ovat varmasti höpönlöpöä, kristinusko ja islam, ja jos kaikki temppeliä koskevat profetiat eivät toteudu, sama juttu.
Ei minkään uskonnon perusasia voi olla väärin ja tarua, mutta uskonto silti jotenkin oikein. Profeettojen mukaan pitäisi käydä niin että messiaan toimittua ja tuotua rauhan Israelille ja koko maailmalle, temppeli toimii ja jää toimimaan, jos niin ei käy, ei kannata uskoa profeettojen muitakaan puheita.
Kyllä näitä käsintehtyjä temppeleitä on ollut joka puolella maailmaa vino pino ja jos ne olisivat olleet ihmiskunnan onnen avain, niin eläisimme autuudessa.
Nyt tarvitaan jotain ihan muuta!
Kristinusko ei todella käy, tarvitaan ihan muuta. Uusi testamentti ja Jeesus esittivät tukuttain valheita. Olet tehnyt suurtyön paljastaessasi niitä. Nyt jatka islamiin.
Sinulla on hyvin valikoivaa tuo analysointi. Jos judaismia ja Vanhaa Testamenttia yrität peitellä, niin sehän on paljastettu, punnittu ja köykäiseksi havaittu jo vuostuhansia sitten.
* Voi teitä, kun ette tunne Kirjoituksia, niin te eksytte, KTS ssän johdolla , metsään menee , että rytisee !
Harvoin voi suoralta kädeltä sanoa mistään uskonnosta että se ei ole totta, mutta jos sinua uskoo, niin näin voi sanoa sekä juutalaisuudesta että kristinuskosta ja myös islamista.Jos Jerusalemissa ei ollut temppeliä, ei juutalaisuudessa ollut lain määräämää kulttipaikkaa ja kaikki sitä koskevat asiat VT:ssä ovat mielikuvituksen tuotetta. Sama jatkuu UT:ssä: ei Jeesus voinut käydä paikassa jota ei ollut, ei liioin Paavali ym .Tarinat uhreista kaiken kaikkiaan ovat siis pötyä.Tässä pienehkö pötyluettelo Jeesuksen puuhista:
""Jeesus meni temppeliin ja ajoi kaikki myyjät ja ostajat sieltä ulos"
"Jeesuksen luo temppeliin tuli sokeita ja rampoja, ja hän paransi heidät"
"Niin Jeesus saapui Jerusalemiin. Hän meni temppeliin ja katseli siellä kaikkea, mutta koska oli jo myöhä, hän lähti kahdentoista opetuslapsensa kanssa Betaniaan."
"Jeesus sanoi sitten miesjoukolle: "Tehän olette lähteneet kuin rosvon kimppuun! Miekat ja seipäät käsissä te tulette minua vangitsemaan. Minä olen joka päivä istunut temppelissä opettamassa, ettekä te ole ottaneet minua kiinni".
Missähän kuvitelmissa Jeesus eli? Paavali ja Pietarikin potivat samaa luulotautia : "Pietari ja Johannes menivät temppeliin."
"Silloin Paavali otti ne miehet luokseen, ja kun hän seuraavana päivänä oli puhdistanut itsensä heidän kanssaan, meni hän pyhäkköön ja ilmoitti, milloin heidän puhdistumispäivänsä tulisivat päättymään, jota ennen heidän kunkin edestä oli tuotava uhri".
Minä vain totean miten käy jos uskoo Arafatia kuten sinä teet. Ei tässä tarvitse edes analysoida.
"Jos judaismia ja Vanhaa Testamenttia yrität peitellä, niin sehän on paljastettu, punnittu ja köykäiseksi havaittu jo vuostuhansia sitten. " Tosiasia on että kristinusko seisoo juutalaisuuden ja sen kirjoitusten pohjalla jos ne on on köykäiseksi havaittu niin kristinusko seisoo tyhjän päällä. Juutalaisuus voi aivan hyvin olla ihmisten tekemä uskonto kuten mikä muu uskonto hyvänsä tai vaikka kaikki, ei kukaan ole senkään jumalaa todistanut eikä minkään muunkaan, mutta homma menee niin, että jos ketjun vanhin, eli juutalaisuus kaatuu, kaatuvat siihen perustuvat tytäruskonnotkin .
Sanot että olet kristitty mutta et kuitenkaan uskalla sanoa kumpi temppeliasiassa valehteli, Arafat vai Jeesus.Kumminkin Jeesus on kristinuskossa Jumalan poika, mutta sinusta myös ilmiselvä valehtelija .
Niin, jos vertaa kristinuskoon, niin Kreikkalainen hapatus astu taas KTS. matkaan.
Eritoten kun tulkitsee KTS.n etiikkaa, tapoja koskevaa, niin huomaa selvästi, sen olevan deskriptiivitä, ei normatiivista.
Eli porskutat suhteellisten, eli relatiivisen etiikan siunaamalla tiellä, mitä nyt tämä länsimäinen kristillisyys porskuttelee.
SE on lähtöisin antiikin ajan Kreikasta, sen filosofisesta kotimaasta. Siinä katsotaankin ihmisen luontoon, sen inhimillisyyteen, sekä tämän aadamilaisen tapamallinnuksen oppiin itsestä ja sen olemisesta oma lakinsa.
Siinä on KTS.n rakentunut sielunmaisema, jonka siveellisyys on autonomista, minä itse, uskontoa ja lakia.
Mutta, se onkin vastoin raamatullista etiikkaa, joka onkin normatiivista, joka pyrkii antamaan ohjeita ja normeja inhimilliselle käyttäytymiselle. Se ponnistaa taas Hengen kautta taivaallisesta, ei Kreikkalaisesta filosofiasta.
So. heteronominen, ei- itsenäinen, Jumalasta riippuvainen, vastuussa Jumalalle ja lähimmäiselle.
Tällaisen eron huomaan KTS.n ja raamatun Jumalan opin erossa.
Mutta, kristikunta on tuosta filosofiahapatteesta pahasti mennyt harhaan elämässä.
Monet harhat kävelevät opin nimissä, hengellisillä tantereilla ja ähisevät jopa hirvittävää Jumalanpilkkaa ja Jumalan luonteen vääristävää näköalaa.
"Missähän kuvitelmissa Jeesus eli?"
Ja mitä ihmettä oikein höpötät?
Joh."..Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Minkä merkin sinä näytät meille, koska näitä teet?" Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä". Niin juutalaiset sanoivat: "Neljäkymmentä kuusi vuotta on tätä temppeliä rakennettu, ja sinäkö pystytät sen kolmessa päivässä?" Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä. Kun hän sitten oli noussut kuolleista, muistivat hänen opetuslapsensa, että hän oli tämän sanonut; ja he uskoivat Raamatun ja sen sanan, jonka Jeesus oli sanonut..."
Ef."..Ja hän tuli ja julisti rauhaa teille, jotka kaukana olitte, ja rauhaa niille, jotka lähellä olivat; sillä hänen kauttansa on meillä molemmilla pääsy yhdessä Hengessä Isän tykö. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumalan perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja,
kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herrassa; ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä..."
Niinhän se on, että jotkut voi yrittää rakentaa temppeliä, mikäs siinä - onnistuu tai ei. Mutta se rakennettu temppeli - on sitten millainen tahansa tai millaisissa oloissa toimiva - ei ole se havaittava temppeli, mitä Raamatussa mainitulla temppelillä tarkoitetaan:
Ilm. 3:12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
Ilm. 21:2 Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
Ilmestyskirja luku 21:
Taivaasta laskeutuvassa Jerusalemissa (Seurakunta) on korkea muuri ja apostolit ovat osa muuria.
Muurissa on vain 12 porttia, kullekin Israelin sukukunnalle, mutta kristityille ei yhtään porttia.
Porteilla ovat enkelit vartioimassa ( miekka kädessä? ) sisäänpääsyä.
Sisäänpääsy on suljettu valehtelijoilta, murhaajilta, epäpyhiltä ja epäjumalienpalvelijoilta.
Jesaja 66:22 Niinkuin uudet taivaat ja uusi maa, jotka minä teen, pysyvät minun kasvojeni edessä, sanoo Herra, niin pysyy teidän siemenenne ja teidän nimenne.
66:23 Joka kuukausi uudenkuun päivänä ja joka viikko sapattina tulee kaikki liha kumartaen rukoilemaan minua, sanoo Herra.
Itse ainakin haluaisin sen aidon Herran temppelin. Viimeksi, kun kävin Israelissa kävin Länsi muurilla rukoilemassa. Jos kallio moskeija purettaisiin ja Herran temppeli rakennettaisiin kävisin mielelläni Herran temppelissä. Kallio moskeija ei oikein kiinnosta, koska allah = pakana kuu jumala. Tietenkin Juutalaisten Jahve on myös Kristittyjen Kolmiyhteisen Jumalan "Isä" persoona.
Ei muuten ole:
Johanneksen evankeliumi:
5:37 Ja Isä, joka on minut lähettänyt, hän on todistanut minusta. Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntänsä ettekä nähneet hänen muotoansa,
No siinä tapauksessa Jahve=Jeesus Kristus, joka on silloinkin Kristinuskon Jumala. Kelpaa minulle.
Jeesus ei siinä tapauksessa ole messias eikä mikään VT:ssä puhu hänestä vaikka kristityt niin alkoivat selittää.
Minkähän jumalan poikana Jeesus itseään sitten piti, muissa uskonnoissa isiä on kyllä ehdolla sadoittain jos JHWH ei käy...
Kyllähän sitä joku sai JHWH.ta selkäpuolelta katsoa, tosin tämän kirkkauden tähden piti pistää kattoja kallionkoloon ohimenon ajaksi ja peittää kädellä.
Että KTS. lukasepa sanaa tarkemmin. Oletko asiaa selannut?
Kyllä on aikakin rakentaa temppeli uusiksi. Roomalaiset sen hävittivät vuonna 70.