Kiitos Seppälä!

Täysi tunnustus vaatefirma Seppälälle ja sen käyttämälle mainostoimistolle! Uudessa tv-pätkässä kauniisti pukeutunut toimihenkilötyyppinen nainen lähtee roskiksen kautta kaupungille. Käsilaukku lentää jätesäiliöön ja mimmi jatkaa reippaasti matkaa - roskapussi iloisesti kädessä heiluen. Edes talkkarin viittoilu ei tämän trendimissin lamppua sytytä.

Vuosikausia olemme joutuneet katselemaan mainoksissa vain miestä hölmön, avuttoman typeryksen rooleissa. Nyt puntit hiukan tasoittuivat, kun Seppälän naishahmo osoittautuu hajamieliseksi bimboksi, joka sattumalta (?) on vielä blondikin.

Tällaista tarvittiin. Seuraavat housuni, sellaiset kaksilahkeiset, tiedättehän, ostan Seppälästä.
13577
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ja bimbous eivät ole synonyymeja.

Äänestä
  • ...muistathan takavuosien laulusta, että "El Bimbo on vain mies".. Lieköhän semmoinen feministilaulu?

    Äänestä

En ymmärrä kuinka joku voi tuonkin mainoksen vääntää sukupuolisidonnaiseksi asiaksi. Mielestäni kyseinen mainos oli varsin hyvä ja toimitti tehtäväsnsä, yhtä hyvin kun samaan aikaan pyörivä Seppälän mainos, jossa (turhamainen) mies poistaa aurinkolasinsa paljastaen rusketusraidat.
Mainoksen tytön hajamielisyys on osoitus nimenomaan inhimillisyydestä, ei mistään bimboudesta tms. Yleensähän hajamielisyys liitetään pikemminkin älykkäisiin ihmisiin, kuten esim. tutkijoihin, professoreihin yms.

Äänestä
  • Kyllähän se poikkeuksena muista erottuu: 2000-luvun tv-mainos, jossa NAINEN on hölmön roolissa, vaikka MIESKIN filmissä esiintyy. Se saman firman aurinkolasijuttu turhamaisine miehineen edustaa valtavirtaa.

    Äänestä

  • Antsu kirjoitti:

    Kyllähän se poikkeuksena muista erottuu: 2000-luvun tv-mainos, jossa NAINEN on hölmön roolissa, vaikka MIESKIN filmissä esiintyy. Se saman firman aurinkolasijuttu turhamaisine miehineen edustaa valtavirtaa.

    No ei tuo nyt mun mielestä mikään poikkeus ole. Heti äkkiseltään tuleen nyt ainakin mieleen ne typerät Lotto-mainokset, jossa bimbo pimatsu rallattelee typeriä.

    Äänestä

  • Taru kirjoitti:

    No ei tuo nyt mun mielestä mikään poikkeus ole. Heti äkkiseltään tuleen nyt ainakin mieleen ne typerät Lotto-mainokset, jossa bimbo pimatsu rallattelee typeriä.

    Taru ei selvästikään tavoita eri huumorin lajien eroja nyt. En tiedä, mistä Lotto-mainoksista puhut, mutta vastaava esimerkki voisi olla vaikkapa olutmainos, jossa nainen on "seinäkoristeena", siis passiivisessa roolissa paljastavasti pukeutuneena typeränä virnuillen.

    Tuollaiset mainokset eivät suinkaan pilkkaa naista, vaan ovat tietysti parodiaa miehestä. Parodiaa esimerkiksi miestenlehdistä, joissa on puolialastomien naisten ja "siistien" autojen kuvia. Noissa mainoksissa esitetään mies idioottina, joka ostaa mitä tahansa, kunhan se assosioidaan kauniiseen naiseen.

    Mainonnassa vallitseva piirre todellakin on se, että vain miehelle nauretaan. Mielestäni se kuitenkin kuvastaa lähinnä miesten suurempaa vapautta ja positiivisempia roolimalleja. Ongelmana on se, että kyseinen tyyli on laajentunut kohtuuttoman yleiseksi. Jossain vaiheessa kääntyy epäterveeksi se, että mainonnan mieskuva on naurettava ja helposti manipuloitava idiootti.

    Äänestä

  • Joshua kirjoitti:

    Taru ei selvästikään tavoita eri huumorin lajien eroja nyt. En tiedä, mistä Lotto-mainoksista puhut, mutta vastaava esimerkki voisi olla vaikkapa olutmainos, jossa nainen on "seinäkoristeena", siis passiivisessa roolissa paljastavasti pukeutuneena typeränä virnuillen.

    Tuollaiset mainokset eivät suinkaan pilkkaa naista, vaan ovat tietysti parodiaa miehestä. Parodiaa esimerkiksi miestenlehdistä, joissa on puolialastomien naisten ja "siistien" autojen kuvia. Noissa mainoksissa esitetään mies idioottina, joka ostaa mitä tahansa, kunhan se assosioidaan kauniiseen naiseen.

    Mainonnassa vallitseva piirre todellakin on se, että vain miehelle nauretaan. Mielestäni se kuitenkin kuvastaa lähinnä miesten suurempaa vapautta ja positiivisempia roolimalleja. Ongelmana on se, että kyseinen tyyli on laajentunut kohtuuttoman yleiseksi. Jossain vaiheessa kääntyy epäterveeksi se, että mainonnan mieskuva on naurettava ja helposti manipuloitava idiootti.

    Tuossa kyseisessä lotto-mainoksessa kyllä nauretaan juuri tuolle naiselle. Kyseessä on mainos, jossa vähiin vaatteisiin puettu ja melkoisen laitettu neito edustaa perinteistä typerä-kana hahmoa. Mainos nimen omaan pilkkaa naista eikä suinkaan ole parodia miehestä tai miehisyydestä.

    Äänestä

  • Taru kirjoitti:

    Tuossa kyseisessä lotto-mainoksessa kyllä nauretaan juuri tuolle naiselle. Kyseessä on mainos, jossa vähiin vaatteisiin puettu ja melkoisen laitettu neito edustaa perinteistä typerä-kana hahmoa. Mainos nimen omaan pilkkaa naista eikä suinkaan ole parodia miehestä tai miehisyydestä.

    tällä tavoin saavasi nämä typerät kanat järkiinsä?

    Äänestä

  • Taru kirjoitti:

    Tuossa kyseisessä lotto-mainoksessa kyllä nauretaan juuri tuolle naiselle. Kyseessä on mainos, jossa vähiin vaatteisiin puettu ja melkoisen laitettu neito edustaa perinteistä typerä-kana hahmoa. Mainos nimen omaan pilkkaa naista eikä suinkaan ole parodia miehestä tai miehisyydestä.

    Mistä mainoksesta nyt siis mahtaa olla kysymys? Muistan nähneeni viime aikoina vain sen "valtavalta" -mainoksen. Tarkoitatko sitä? Se ei mielestäni pilkkaa muuta kuin katsojien älykkyyttä.

    Äänestä

  • Taru kirjoitti:

    No ei tuo nyt mun mielestä mikään poikkeus ole. Heti äkkiseltään tuleen nyt ainakin mieleen ne typerät Lotto-mainokset, jossa bimbo pimatsu rallattelee typeriä.

    Sellaisissa mainoksissa, joissa esiintyy SEKÄ mies ETTÄ nainen, on miehen osana nykyään lähinnä hölmöily. Siis se yleisön (itse mainostajalle välttämättömän) huomion herättävä sählääminen/tohelointi/avuttomuus, johon tietty tuote kuitenkin saapuu ratkaisuksi kuin ratsuväki vanhassa westernissä. Ja tämän ratkaisun esitteleekin sitten nainen! Moderni, valveutunut, rauhallinen, hyväntuulinen ja kaikin tavoin myönteinen.

    En muista läheskään kaikkia tällä kaavalla mainostettuja tuotteita, mutta esim. siinä filmissä, jossa reppana-poikamiehen elämään median kautta tunkeutuu Irmeli-niminen nainen, kaikki edellä luettelemani täsmää. Ja päättyneen kesän asuntomessumainos, jossa jääräpäinen ukko ei millään ymmärrä suunnata auton keulaa kohti Heinolaa! No, onneksi vaimo osaa käsitellä tuota omaa jöröjukkaansa juuri oikealla tavalla.

    Äänestä

on pyörinyt pitkään jo hyvät mainokset. Jopa niin hyvät, että niissä käytetty musiikki on noussut uuteen suosioon...

Minä näen asian niin, koska olen itse tuollainen samanlainen "toimihenkilötyyppinen" nainen (tosin enemmän Salma Hayek tyyppinen) että juttu kertoo inhimillisyydestä.

Miten se liittyy sukupuoleen. Se ei ole hahmossa vielä, mutta jahka sen keksin...

Äänestä

mainos on paras. se missä lopulta mainostetaan vitamiineja. bereksiä kai.

Äänestä

Miksei naisellekin saisi nauraa?
Onhan se nainenkin erehtyväinen. Vaihtelu alusvaatemainosille taikka näille "täydellinen nainen/kodinhenki" mainoksille

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antsu kirjoitti:

Täysi tunnustus vaatefirma Seppälälle ja sen käyttämälle mainostoimistolle! Uudessa tv-pätkässä kauniisti pukeutunut toimihenkilötyyppinen nainen lähtee roskiksen kautta kaupungille. Käsilaukku lentää jätesäiliöön ja mimmi jatkaa reippaasti matkaa - roskapussi iloisesti kädessä heiluen. Edes talkkarin viittoilu ei tämän trendimissin lamppua sytytä.

Vuosikausia olemme joutuneet katselemaan mainoksissa vain miestä hölmön, avuttoman typeryksen rooleissa. Nyt puntit hiukan tasoittuivat, kun Seppälän naishahmo osoittautuu hajamieliseksi bimboksi, joka sattumalta (?) on vielä blondikin.

Tällaista tarvittiin. Seuraavat housuni, sellaiset kaksilahkeiset, tiedättehän, ostan Seppälästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu