Miten menee tällainen:
saatiin vähän yli 200 000 euroa veikkauksen voittona puolison kanssa.
Peli on pelattu minun nimellä olevalta pelitililtä (jonne voitto siis tulee), mutta raha pelitilillä on puolison tililtä siirretty. Tämä siksi, että pelitili on siinä mielessä yhteinen ja käytetty ja voitetut rahat siis "meidän".
Miten rahojen käyttö menee verottajan näkökulmasta? Tarvitseeko ne kertoa jonnekin ja miten verottaja uskoo, että molemmat siirtävät tililleen sen "oman" noin 100 000 euroa? Ettei tule mitään lahjaverokuvitelmia verottajalle..?
Lottovoiton verotus
voittajatt
26
13502
Vastaukset
- Veikkaus hoitaa
Veikkausvoitot ovat verovapaita. Jos sovitte Veikkauksen kanssa, että 100 000 euroa menee miehellesi ja 100 000 euroa itsellesi niin verottajan kanssa ei tule mitään ongelmia, Veikkaus kyllä maksaa ne lahjaverot. Ei siis kannata nostaa kaikkea omalle tilille ja sitten siirtää, vaan suoraan vaan nostot kahdessa osassa miehellesi ja itsellesi.
- Veikkaus hoitaa
Tarkoitin siis, että Veikkaus maksaa arpajaisverot, lahjaveroa ei tarvitse kenenkään maksaa!
- voittajatt
Mutta jos voitot tulee automaattisesti pelitilille - jos sieltä siirtää sitten kahdelle tilille, lienee ok verottajan kannalta?
- Varmista selusta
voittajatt kirjoitti:
Mutta jos voitot tulee automaattisesti pelitilille - jos sieltä siirtää sitten kahdelle tilille, lienee ok verottajan kannalta?
Luulisin, mutta parasta kertoa asiasta seuraavassa veroilmoituksessa. Mikäänhän ei myöskään estä teitä tekemästä porukkasopimusta ja päiväämästä sitä hieman etukäteen.
- hmmm....
voittajatt kirjoitti:
Mutta jos voitot tulee automaattisesti pelitilille - jos sieltä siirtää sitten kahdelle tilille, lienee ok verottajan kannalta?
Puolisoiden tulot ja ja menot ovat yhteisiä eikä niitä veroteta. Koskee myös arpavoittoja.
- voittajatt
hmmm.... kirjoitti:
Puolisoiden tulot ja ja menot ovat yhteisiä eikä niitä veroteta. Koskee myös arpavoittoja.
ollaan avopari, katsotaanko meidät puolisoiksi?
On tehty sellainen Veikkauksen paperi porukkaloton osalta - Tohvelipelkuri
hmmm.... kirjoitti:
Puolisoiden tulot ja ja menot ovat yhteisiä eikä niitä veroteta. Koskee myös arpavoittoja.
Avioliitossa omaisuus on erillistä ja sen omistaa se, jonka nimi on paperissa. Näin jo vuodesta 1930 alkaen. Lisäksi puolisoiden keskinäiset suuret lahjat on kielletty. Avio-oikeus tulee peliin vasta kun liitto loppuu.
- Sopimus heti
Tohvelipelkuri kirjoitti:
Avioliitossa omaisuus on erillistä ja sen omistaa se, jonka nimi on paperissa. Näin jo vuodesta 1930 alkaen. Lisäksi puolisoiden keskinäiset suuret lahjat on kielletty. Avio-oikeus tulee peliin vasta kun liitto loppuu.
Luin noin vuosi sitten tapauksesta, jossa äiti oli antanut lottovoitostaan puolet tyttärelleen. Myöhemmin tytär sai 28% lahjaverolaskun.
Vero kokonaisuudessaan olisi kuulemma voitu välttää sillä että olisi tehty kirjallinen sopimus molempien osapuolten allekirjoituksin, jossa mahdollinen voitto olisi sovittu jo ennen arvontaa (huom! pvm.) jaettavaksi tasan.
Käsittääkseni avo-/aviopuolisoiden kesken pätee sama.
Lähtökohtaisesti koko potin ensisijainen omistaja ilman sopimuksia on se kenenkä nimellä voitto tulee ja jako tämän jälkeen menee aina lahjaverolain alaisesti eteenpäin.
Sopimus kannattaa tehdä heti kaksin kappalein. - Mega-Lotto voittaja
Sopimus heti kirjoitti:
Luin noin vuosi sitten tapauksesta, jossa äiti oli antanut lottovoitostaan puolet tyttärelleen. Myöhemmin tytär sai 28% lahjaverolaskun.
Vero kokonaisuudessaan olisi kuulemma voitu välttää sillä että olisi tehty kirjallinen sopimus molempien osapuolten allekirjoituksin, jossa mahdollinen voitto olisi sovittu jo ennen arvontaa (huom! pvm.) jaettavaksi tasan.
Käsittääkseni avo-/aviopuolisoiden kesken pätee sama.
Lähtökohtaisesti koko potin ensisijainen omistaja ilman sopimuksia on se kenenkä nimellä voitto tulee ja jako tämän jälkeen menee aina lahjaverolain alaisesti eteenpäin.
Sopimus kannattaa tehdä heti kaksin kappalein.Täältä löytyy porukkalottosopimuskaavaketta: https://www.veikkaus.fi/fi/useinkysyttya?contentid=ukk_porukkapelaaminen
- mekin voittajia
Sopimus heti kirjoitti:
Luin noin vuosi sitten tapauksesta, jossa äiti oli antanut lottovoitostaan puolet tyttärelleen. Myöhemmin tytär sai 28% lahjaverolaskun.
Vero kokonaisuudessaan olisi kuulemma voitu välttää sillä että olisi tehty kirjallinen sopimus molempien osapuolten allekirjoituksin, jossa mahdollinen voitto olisi sovittu jo ennen arvontaa (huom! pvm.) jaettavaksi tasan.
Käsittääkseni avo-/aviopuolisoiden kesken pätee sama.
Lähtökohtaisesti koko potin ensisijainen omistaja ilman sopimuksia on se kenenkä nimellä voitto tulee ja jako tämän jälkeen menee aina lahjaverolain alaisesti eteenpäin.
Sopimus kannattaa tehdä heti kaksin kappalein.Meillä tuollainen on jo. Mietin, että kelpaako se (verottajalle), että olen kirjoittanut tuohon Veikkauksen kaavakkeeseen, kohtiin pelit: KAIKKI ja kierrokset: KAIKKI.
Tuo on jo pari vuotta sitten tehty, eli ihan siinä mielessä tehty oikein, mutta kelpaako tuollainen "kaikenkattava" sitoumus..? - Juures
Väärin. Jos peli on pelattu netissä niin voitto kokonaisuudessaan maksetaan pelitilin omistajan tilille eikä sille voi tehdä porukkasopimusta verojen välttämiseksi. Tieto löytyy Veikkauksen sivuilta.
- Juures
Mega-Lotto voittaja kirjoitti:
Täältä löytyy porukkalottosopimuskaavaketta: https://www.veikkaus.fi/fi/useinkysyttya?contentid=ukk_porukkapelaaminen
Porukkaa ei voi tehdä netissä pelatulle pelille verojen välttämiseksi vaan voitto maksetaan kokonaisuudessaan pelitilin omistajalle.
- Juures
hmmm.... kirjoitti:
Puolisoiden tulot ja ja menot ovat yhteisiä eikä niitä veroteta. Koskee myös arpavoittoja.
Koske AVIOpuolisoja, ei yhdessä asuvia avopuolisoita.
- perseitä-perseitä-KP
Varmista selusta kirjoitti:
Luulisin, mutta parasta kertoa asiasta seuraavassa veroilmoituksessa. Mikäänhän ei myöskään estä teitä tekemästä porukkasopimusta ja päiväämästä sitä hieman etukäteen.
Kyselin joskus porukkaveikkauksesta ja kyllä se sopimus pitää olla tehtynä ennen veikkauksia. Kaikkien osallistujien nimet menevät Veikkauksella tietoon jo ennen kuin osallistutaan lottoarvontoihin. Epäilen kyllä, että jos vaikka muijalle antaa osuuden ja jos ei ole kyseessä virallisesti etukäteen rekisteröity veikkausporukka, jossa olisi myös muijan nimi, niin verottaja vie lahjaveron muijalle annetusta osasta.
Arpajaisvero on asia erikseen, sen on jo Veikkaus oy hoitanut.
- poisvaan
Jos ne tulisi mun tilille ne rahat, minä olisin kyllä pakannut laukun ja lähteynt. keittiön pöydälle olisin jättänyt muutaman satasen. Niin minä olisin välttänyt kaikki riskit.
- Cowman0
Minä olen tuon porukkasopparin käsittänyt niin, että pätee vain noihin normaaleihin lottokupongeilla voitettuihin peleihin, koska netin kautta pelatessa "voiton saa heti" kuten veikkaus aina väittää. Mutta tiedä sitten, kannattaa sitä tietysti kokeilla, et siinä mitään menetä joka tapauksessa.
- 4-19
Aviopuolisoiden välisiin lahjoihin sovelletaan lähtökohtaisesti samoja säännöksiä kuin muihinkin lahjoituksiin. Täytyy kuitenkin muistaa, että aviopuolisoilla on avioliittolain mukaan velvollisuus toistensa elatukseen, ja tähän elatusvelvollisuuteen liittyvät suoritukset eivät ole lahjaveron alaisia. Verotettavaa lahjaa ei siis synny siitä, että annat puolisollesi rahaa esimerkiksi perheen ruokaostosten hoitoon tai omien vaatteiden hankintaan.
Jos sen sijaan haluat nimenomaisesti antaa puolisollesi lahjana esimerkiksi rahaa, arvotaidetta tai arvokkaita koruja, tulee puolisosi antaa niistä lahjaveroilmoitus 3 kuukauden kuluessa, jos lahjan arvo yhdessä muiden kolmen vuoden sisällä annettujen verotettavien lahjojen kanssa on 4 000 euroa tai enemmän.
Helsingin hallinto-oikeus on päätöksessään 21.2.2006 06/0246/3 todennut, että lahjaverovelvollisuus syntyy myös käytettäessä toisen puolison yhteiselle tilille tallettamia varoja muuhun kuin elatusvelvollisuuteen kuuluviin kustannuksiin, esimerkiksi omaisuuden hankintaan.- verovirrkailija
Juokaa ja törsätkää kaikki massinne; ennenkuin verottaja vie ne!
- Jaska Lööf
"Jos sen sijaan haluat nimenomaisesti antaa puolisollesi lahjana esimerkiksi rahaa, arvotaidetta tai arvokkaita koruja, tulee puolisosi antaa niistä lahjaveroilmoitus 3 kuukauden kuluessa, jos lahjan arvo yhdessä muiden kolmen vuoden sisällä annettujen verotettavien lahjojen kanssa on 4 000 euroa tai enemmän."
Höpö höpö. Lahjojen antaminen tai saaminen ei kuulu verottajalle pätkääkään. - perseitä-perseitä-KP
No mutta muija kiertää tuota säännöstä. Meillä ei ole yhteistä tiliä. Hän yksinkertaisesti ei maksa mitään meidän yhteisistä menoistaan. Hän kasvattaa varallisuuttaan maksamalla asuntolainaansa ja muita sen asunnon kuluja. Asumme kuitenkin muualla ja yhteisesti omistamastamme asunnosta tulee jatkuvasti käyttö- ja taloyhtiön remonttikuluja maksettavaksi, kaikki vieläkin minulle, vaikka jäin työttömäksi keväällä. Tässä on käynnissä ikäänkuin minun pankkivarojeni siirto hänen tililleen, aivan selvä vääryys ja kusetus. Tätä ei pääse eroon muuta kuin ottamalla eron ja vaatimalla molempien meidän tilitiedot tapahtumineen selvitettäväksi. Jos minun nettopalkkani oli n. 800 € / kk suurempi kuin hänen, ei se voi todellakaan tarkoittaa sitä että maksan kaikki meidän yhteiset kulumme yksin. Lapset saavat sentään nykyisin jotain työmarkkinatukea, työkokemusta heillä ei ollenkaan ja ovat jo yli 20-vuotiaita kumpikin eivätkä opiskele (enää). He asuvat kotona.
- iuögi
"Höpö höpö. Lahjojen antaminen tai saaminen ei kuulu verottajalle pätkääkään."
heh ehe - Jaskan "lahjat" ei taida olla kovin kummoiset... - vinkuilija
Kysymys A. Jos minulla on lotottuna rivit ja jaettuna neljään osaan. Voitettuani 10,000 euroa. Annan yhden osuuden viidestä lapselleni. Jos lapseni nostaa sillä viidenneksen voitosta, tarviiko hänen maksaa siitä veroa.
Kysymys B. Jos ostan R-kioskilta lottolapun joka on osa yksi viiteen jaetusta lotosta. Maksanko tästä myös veroa?- keka.tieetaa
a) ei. 2000 euroa ei ylitä lahjaveron rajaa,
b) e., jos se on porukkalotto. Isommissa voitoissa kannattaa säästää voitonmaksulipuke. Samoin myös vaikka olet lotonnut itse, ellei voitot mene suoraan tilille.
- NiinIkkäänsä
Jatkakaa ihan normaalia elämää. Elinkulut ja muut menot aletaan maksaa siltä voittotililtä. Jos suhde on kunnossa niin miksi rahat pitäisi jakaa "mulle" ja "sulle"?
- perseitä-perseitä-KP
Tuostakin voi jäädä kiinni jos osa on pienituloisia ja ostaa esim. halvan kämpän ja maksaa sitä työpalkoillaan. Verottaja voi ihmetellä miten asuntolainan maksu onnistuu, kun on normaalit elämisen muut kulut maksettavanaan.
- Jämppitumppi
Eihän verottaja pääse kiinni rahan käyttöön, kun voittaja nostaa käteistä ja tekee niillä ostoksia
sekä samasta käteisnipusta jakelee läheisilleen. Ei pidä siirrellä tililtä tillille. Jos tämän tekee, verottaja pääsee kiinni siirrettyihin rahamääriin ja lahjaverottamaan. Siis älä tyhmäile.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, mitä minun pitäisi tehdä
Niin, mitä naisen siis pitäisi tehdä, että lähestyisit ja tekisit aloitteen? Mikä on riittävä kiinnostuksen osoitus juur1812626- 1902141
Toivottavasti et mussukka elättele toiveita meikäläisen suhteen
Tiedän mitä olet touhunnut joten aivan turha haaveilla mistään enää 👍1771996Sofia Virralla ja Minja Koskelalla ei mitään käsitystä terveyskeskusmaksuista!
Vasemmistopimut Sofia ja Minja täysin ulkona sote asioista, ei minkäänlaista käsitystä edes mittaluokasta, missä terveys1241813- 1661782
Summit-tippuja Nicola sai Carolalta yllättävän viestin - Some älähtää rajusti: "Älä viitsi..."
The Summit Suomi -kisa käy kuumana kylmässä Norjan vuoristossa. Nicola tiputettiin kisasta juuri ennen finaalia. Likaise311675Kompostointitarkastaja tuli tarkastukselle!
En ole ikinä kompostoinnut ja eilen kävi kompostointitarkastaja kylässä. Tosi hianoa byrokratiaa taas: "Laki edellyttää,721287Varattais lähihotellista
🥰 huone viikoksi. Oltais vaan ja tilattais huonepalvelusta herkkuja! Viikonloppukin käy jos et viikoksi ehdi ❤ Hyvää1791285Juusolle sataa vihaisia viestejä hoitajilta ja loput nauravat hänelle
Ei löydy montaakaan, joka kehuisi Juuson toimintaa ministerinä: "Selvä enemmistö Juuson päivitykseen reagoineista on su1711235Persuehdokas uhkasi tappaa "jätkän" ja ravintolayrittäjän
Kuuntele tästä kuinka meuhkaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4eb3034d-48c5-4f31-b53c-42be3dc9607c801191