E-P:n kokoisella alueella ei ole järkevä pitää kuin yksi kaupunki.
Se on tietysti Seinäjoki. Liitetään kaikki muut S-jokeen.
Se on tietysti Seinäjoki. Liitetään kaikki muut S-jokeen.
Seinäjoen kasvu
lisää verorahoja
16256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Valtava epäluottamuslause naapurikunnista ???????
Kuka on vastuussa......kaavapäällikkö ainakin.
Miten on Seinäjoen talous mennyt, kun on kasvettu ja hamuttu naapureita mukaan? Voisiko sen toisin sanoa kuin siten, että se on tullut kuin kivi alas. Kaupunki on velkaantunut ennätystahtiin. Veroprosentti on kaupunkilaisilla ennätyssuuri ja päättäjät ennätystyhmiä kun katsoo viimeaikaisiakin päätöksiä jalkapallostadioneista, lomautuksista ja muista pölhöilyistä.
Otetaanko Jalasjärvi ja 35 miljoonaa JAKK-velkaa heti niskaan?
Jos minä saisin päättää, niin ei kiitos yhtään ainutta kuntaa lisää Seinäjokeen. Ei ennen kuin nykyinen soppa on saatu selvitettyä ja sitä ei nykyinen päättäjäporukka selvitä. Se on nähty jo.
Ei Seinäjoki mitään hamunnut ole. Isommat kuntakoot on väistämätön asia. Tässä rakkaassa maassa on todella paljon tehostamisen varaa, niin kunnissa kuin valtionhallinnossakin.
Kuntatalous on tiukkaa kaikissa kunnissa (no ehkä lukuunottamatta joitain verenimijöitä, mm. Kauniainen). Moni kunta on paljonhuonommassa asemassa kun on muuttotappiokunta ja veroeuroja ei tahdo kertyä tarpeeksi. Seinäjoen ongelma on nopea kasvu ja sen vaatimat investoinnit on maksettava etupainotteisesti.
Liitoksia on tulossa, mutta kenen kanssa ja koska - se onkin sitten toinen juttu. Kuten sanoin, niin tehostamista tämä maa vaati. Tunteella kun asioita ajatellaan, niin onhan se selvää, että ristiriitoja on..
Koettakaa kestää Te iänikuiset valittajatkin!
Ai ne naapurikunnatko on sitten hyvässä kunnossa? Katsokaapa nyt vaan tilastoja ennenkuin puhutte maakuntakeskusksesta versus naapurikunnat
Olisiko paras niin, että kunnat säilyisi ilman liitoksia. Mutta kuntien vastuuta vähennettäisiin. Esim terveyspuoli ja koulut, niiden vastuun voisi ottaa maakunta harteilleen. Ja niiden sijainnista päätettäisiin maakuntatasolla. Tämä tarkoittaisi sitä, että esim Munakan koululaiset alkaisi kulkea Halkosaaren koulussa, kun kuntarajat ei vaikuttaisi enää koulupiireihin, vaan se olisi maakunnan asia. Terveyskeskukset/asemat kannattaisi säilyttää suurin piirtein nykyisellään, mutta sitä turhaa hallintoväkeä saataisiin karsittua sieltä pois. Koulujen ja terveyspuolen hallintoväki voisi istua siellä Seinäjoella, turhaa niitä joka kunnassa patsastelee kovalla palkalla. Kunnille jäisi kirjastot, puistot, uimahallit, yms pikkuasiat.
Tästä ei olisi tavalliselle sukankuluttajalle mitään haittaa, lähipalvelut pysyisi ja hoituisi oman kunnan hoitamana. Ja terveys/koulu päätettäisiin sitten maakuntatasolla, uskoisin että järkevästi nekin. Enkä usko että tämä loisi Seinäjoki-keskeisyyttä yhtään enempää, vaan poistaisi ns kuntarajojen päällekkäisyys ongelmia.
"Toimialajohtajan pitää tulla kertomaan Seinäjoen säästöistä oppilaille”
MAAKUNTA | 28.11.2013 15:08 (Päivitetty: 28.11.2013 16:27)
MIHIN RAHAT KÄYTETTY ???
Potkupallostadioniin, uuteen kirjastoon (jossa pääovikaan ei toimi), maahockey kenttään..kyrkösjärven pitkospuihin...reissaamiseen pitkin poikin suomea ja eurooppaa kymmenillä henkilöillä..jnejnejnejne....
Mutta eihän noita voi kansalaisille kertoa. Joku saattaisi herätä, että minkälaisia päättäjiä meillä oikein on.
Ps. Kaikki edellä mainittu on ok silloin kun rahaa on. Nyt sitä ei ole kuten on nähty.
Seinäjoki on todella, siis TODELLA ruma ja ankea tuppukylä, jonka väkiluku on käytännössä kasvanut ainoastaan kuntaliitosten avulla.
Ilman niitä Seinäjoki olisi edelleen se sama kuppainen vain noin 30 tuhannen asukkaan kylä, joka se oli vielä kymmenkunta vuotta sitten. Verrattuna esimerkiksi Vaasaan ero on todella suuri. Vaasa on oikea kaupunki ja se myös näyttää joka suhteessa kaupungilta toisin kuin Seinäjoki.
Seinäjokelaiset isottelijat tosin luulevat asuvansa kaupungissa, vaikka se kauppala oikeasti on kuin navetan taakse pellolle rakentunut kylä.
Seinäjoki myös ryöstää juomavetensä Kauhajoelta ilmaiseksi.
Seinäjoki myös ryöstää koko muun maakunnan ja saa "tuntemaan" itsensä isoksi.
Seinäjoella ei ole teollisuutta, Seinäjoella ei ole mitään sellaista miksi Seinäjoki olisi oikeasti "kasvava" kaupunki.
Suosittelen vierailemaan ulkomailla esim. Kanadassa niin näette oikeasti kasvavia kaupunkeja. Pitää olla paljon töitä suurelle määrälle ihmisiä, että oikeasti kaupunki on oikeasti kasvava.
Kaunispa.
.
Miksi ei samalla liitetä Seinäjokea Vaasaan?
.
.....ja Suomes Saksaan?
.
Minusta koko kuntaliitos on tuhoontuomittua... ken elää - näkee
.
Seinäjoella ei ole edes omaa vettä.
Seinäjoki ryöstää vedet Kauhajoelta.
Koskaan en ole ostanut Seinäjoelta mitään, enkä tule ostamaan. Ostan kaiken PORISTA.
Haistakaa seinäjokelaiset pitkä vittu.
Haha mikä ihme on sun saanut Seinäjokea noin kovaa vihaamaan? Onko niin, että kaikki sun kaveris on muuttanut Seinäjoelle ja oot jäänyt yksin ilmeisesti koomajoelle, kun et oo saanut elämässäs mitään aikaseksi? Älä huoli, täällä kyllä käy ihan riittävästi muualtaki ihmisiä tukemassa Sjokisia kauppoja jne...! Sun sossurahoja ei täällä kaivata :)
Ei ei ei. Olen ex-pohjalainen.
,,,..............
,,,,,,,,,,,,,,