Onpa netissä kirjoitus ja analyysi Sarasvuon kohupuheesta. Toi teksti sanoo ettei Sarasvuo oo uskossa vaa eksyttää kirkkokansaa. Aikamoinen analyysi.
http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuotuhlaajapoika.html
http://www.kotipetripaavola.com/jarisarasvuotuhlaajapoika.html
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sarasvuo on eksyttäjä.
Ei kai hellarit fanita Sarasvuota.
Paljon itkupilli on "voidellut" kutakin pyhää miestä.
Jari Sarasvuon herätys ylittää kohta Yli-Vainion herätyksen ja hänet halutaankin tuomaan täyttymystään jo kymmeniin kirkkoihin.
Niin jokainen hinnillä on karisma niinkuin jari . Ja jos vielä on Voima mukana niin eiköhän kirkko täytyy . ei siinä tarvita Jumala.
Ei tuossa kyllä ollut mitään pahaa. Kerrankin saatiin Kristillisyyttä iltalehtien otsikoihin. Edes pieni voitto Kristinuskolle maallistuneessa suomessa, vaikka evankeliumi taisi jäädä julistamatta. Parempi kuin ei mitään.
Markku Koivisto, Sarasvuo, Benny Hinn.... kyllä viettävät niin partasuun oppien mukaista elämää että. Jeesuskin körötteli bemari aasilla Jerusalemiin.
Pääsikö itkupilli osille hihhuleiden rahakirstusta.
Kirkko on riivaajien tyyssija?.
Ps. 50:16-
"Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi? "17 Sinä, joka vihaat kuritusta ja heität minun sanani selkäsi taakse!
18 Jos sinä näet varkaan, niin sinä mielistyt häneen, ja sinä pidät yhtä avionrikkojain kanssa.
19 Sinä päästät suusi puhumaan pahaa, ja sinun kielesi punoo petosta.
20 Sinä istut ja puhut veljeäsi vastaan, sinä panettelet äitisi poikaa.
21 Näitä sinä teet, ja minäkö olisin vaiti? Luuletko, että minä olen sinun kaltaisesi? Minä nuhtelen sinua ja asetan nämä sinun silmäisi eteen.
22 Ymmärtäkää tämä te, jotka Jumalan unhotatte, etten minä raatelisi, eikä olisi pelastajaa.
23 Joka kiitosta uhraa, se kunnioittaa minua; joka ottaa tiestänsä vaarin, sen minä annan nähdä Jumalan autuuden."
* Onhan tääläkin ateisteja ja Jumalan kieltäjiä jotka opettavat Raamattua meille Jeesuskeen uskoville, kuin mitkäkin profeetat. No he tekvät sen vain ärsyttääkseen uskovaisia, eikä heistä tartte välittää, kun tiedetään heidän syntinen motiivinsa ja häikäilemätön Jumalan pilkkaaminen, Sarasvuon opetuslapsikisi ovat kelpaavia, ja näköjään kirkkoon kelpaa kuka vaan, että papit sääsätyy saarnaltaan, kun heidän auktoiteettinsä saarnaajina on kärsinyt totaalisen inflaation, Raamatun valossa, ja Sarasvuo onkin sopiva pappi heille.
Kauheaksi on menny kirkon jatkuva pilkka!
Kaikki raamatun paikat kuuluvat meille uskoontulleille. Ei Pyhähenki ole missään puhujassa kiinni, Pyhähenki on sanassa .
Tuolla ylempänä on kirjoitettu noita raamatun paikkoja , ne kuuluvat meille kaikille.
Jos pystyy sanomaan jostakin raamatun paikasta että ei minussa ole tuota vikaa , niin silloin ei näe omia vikojansa ja totuus ei ole hänessä. Pyhähenki ei pääse kirkastamaan todellista tilaa, jotenka silloin ei tarvitse armoakaan.
Voi että tulee taas huonosti ymmärrettävä kirjoitus, kun olisi etes Aaronin kankea kieli mutta ei sitäkään.
Luin jostakin Sarasvuon haastattelusta kun hän sanoi että ei ole uskossa.
Parempi rehellinen huono totuus itsestä ,kuin harhaluulo omasta hyvyydestä.
Ei Pyhä Henki ole kenessäkään kiinni, mutta kyllä Raamattu opettaa näin:
Apt. 1
8. vaan, kun Pyhä Henki tulee teihin, niin te saatte voiman, ja te tulette olemaan minun todistajani sekä Jerusalemissa että koko Juudeassa ja Samariassa ja aina maan ääriin saakka".
Ja Pyhä Henki kirkastaa meille Kristusta ja Hänen Sanaansa:
Joh. 16
12. Minulla on vielä paljon sanottavaa teille,
mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä
vastaan.
13. Kun hän, totuuden Henki, tulee, hän joht
aa teidät kaikkeen totuuteen. Mitä hän
puhuu, ei ole hänestä itsestään, vaan minkä
hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevat
hän julistaa teille.
14. Hän kirkastaa minut, sillä hän ottaa
minun omastani ja julistaa teille.
15. Kaikki, mikä on Isän, on myös minun.
Siksi minä sanoin, että hän ottaa minun
omastani ja julistaa teille.
Meidän jokaisen tulee rukoilla kohdallamme Psalmin sanoin:
”Tutki minua, Jumala, ja tunne minun sydämeni,
koettele minua ja tunne minun ajatukseni.
Ja katso: jos minun tieni on vaivaan vievä,
niin johdata minut iankaikkiselle tielle. ”
( Ps. 139:23-24)
Tähkäpää-sinä naisena et saa opettaa.
* Heti kateuden p........e iskee, kun Tähkis sanoo totuudellisia Jumalan sanoja. Kyllä varmasti Tähkpää saa täällä mielipiteensä sanoa, siinä kuin sinäkin, joka et näköjään osaa etkä ymmärrä Raamattua niinkuin tulisi, Tp. sensijaan on paras opettaja tällä palstalla, me kaikki muut, jäämme hänen opetuksen tarpeeseen, niin armoitettu hän on, olkoonkin nainen. On Raamatussa moniakin naisia, joille Herra oli antanut profeetan lahjan ! Eikä naista kielletä puhumasta muuta kuin, että seurakunnassa hän ei voi olla vanhemmistossa, eikä johtaja = opettajana, muutoin nainen voi puhua myös seurakunnassa.
Ei tähkäpään naispuolisuus estä opettamasta. Jeesuksen terveisiin sanoihin kuulumatonta oppia, tyhmyyttä, ei saa kukaan Jumalan seurakunnassa, ei mies- eikä naispuoliset opettaa! [Sananl. 9:13-18]
Sinun opetuksesi, Mohikaani, on sitä "on" ja "ei" oppina tunnettua lihallista kolminaisuusoppia:
2. Korinttolaiskirje 1
17 'Kun minulla siis oli tämä aikomus, en kaiketi ole menetellyt kevytmielisesti? Vai päätänkö lihan mukaan, minkä päätän, niin että puheeni on sekä "on, on", että "ei, ei"?
18 Mutta Jumala sen takaa, että puheemme teille ei ole "on" ja "ei".
19 Sillä Jumalan Poika, Kristus Jeesus, jota me, minä ja Silvanus ja Timoteus, olemme teidän keskellänne saarnanneet, ei tullut ollakseen "on" ja "ei", vaan hänessä tuli "on".
20 Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme." '
Uskovaiset juoksevat minkä tahansa perässä, oli sitten Paavola, Jeesus tai Sarasvuo.
* Ei juokse, juoksijat on urheilukentillä, tai sitten ihmisten perässä kulkijat ei ole uskossa ollenkaan, he vaan hamuavat ja etsivät koskaan löytämättä totuutta, kun eivät voi uskoa yksinkertaista evankeliumia, niin kuin ei Sarasvuokaan !
Sarasvuo on sentään rehellinen ja sanoo ettei ole uskovainen.
Toista se on teijän lössi.
Nii siks se eksyttää!
* Miten niin " rehellinen", kaukana siitä, valhetta paasaa suun täydeltä, ei tunne Jumalaa lainkaan, täysin antikristuksen hengessä eksyttää uutuuden viehtyneitä ihmisiä. Maailma on odottanut , että tulisi joku joka tyydyttää heidän korvasyyhynsä, ja nyt Sarasvuo kutittaa mukavasti heidän omahyväistä tuntoaan, valeheellaan.
* Jeesus tulee! Sarasvuo on hyvä ennusmerkki siitä, pieniä antkristuksia on jo nyt.
KTS (Ei kirj.), Meeppä kottiin kasvaan ku et näköjää ällyä mitä rehellisyyellä tarkotetaan...
No ei ainakaan sitä että jeesustellaan ja hymistellään edestäpäin ja harrastetaan pyramidipetoksia ja pedofiliaa takaapäin.
Tämä ihan rippikoulupohjalta ilman rautalankaa!
Kiitos Jumalalle Raamatun totuudesta!
Gal. 6:7 Älkää eksykö, Jumala ei salli itseänsä pilkata; sillä mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.
Rukoilkaa Sarasvuon puolesta!
* Miksi pitäisi rukoilla ? Jeesuskin sanoi, että Hän rukoilee opetuslastensa puolesta, mutta maailman puolesta Hän ei rukoile ! Sarasvuo edustaa antikristusta, väärällä valheellisella opillaan, joka ei suinkaan ole mikään evankeliumi !
Mä en tajua tätä Mohkaanin logiikkaa. Miksi sitten sun lössis rukoilee esimerkiksi Israelin puolesta, joka on ihan yhtä kaukana Kristuksesta, ellei kauempanakin kuin Sarasvuo...:D
Ja eikö juuri jumalattoman puolesta rukoilemisen päämäärä ole saada häntä lähemmäksi Jumalaa:
Hesekiel:
18:23 Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?
33:11 Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte, Israelin heimo!
Vai luottaako Mohkaani jälleen siihen outoon oppiinsa, että kenties Sarasvuo vainaa ja ilman Kristusta kuolleet juutalaiset pompsahtavat ylös haudoistaan saadakseen uuden tilaisuuden kuulla Mohkaanin pelastavaa evankeliumia.
Tässä ei ole mistään muusta kysymys kuin Mohkaanin mutu-tuntumasta, politiikasta, huutosakkifanituksesta ja henkilökohtaisista mieltymyksistä.
KTS (Ei kirj.)
Ookko nää ikinä ite miettiny omia höpötyksiäs? Ja tunnekko oikiasti Sarasvuon henkilöhistoriaa? Häh?
Sarasvuo on ollu "uskossa" ennenki ja sinä hyväkäs suunsoittaja oot pyöritelly pirtinlattialla kakkakikkaroitasi sillo!
Sellane ihiminen joka hylykää monta kertaa Jumalan nii sellasta ihimistä ei Jumala halua ennää völijyyn, älyäkkö nää?
Täsä ei oo kyse Mohkaanin pelastavasta evankeliumista vaan meijän Herran Jeesuksen. Ja eiköhän sille Jari-rievulleki oo saarnattu pelastuksesta mutta minkä sille voi jos toinen ei ota kuuleviin korviinsa ja höpijää ihimisten korvasyyhyyn mitä ne raukat haluaa kuulla. Hyi olokoon!
Nimittäin jos Sarasvuo olisi oikiasti uskossa niin ikinä se ei olisi ilennyt mennä puhumaan tuommosia, ei, koska Pyhän Hengen temppelinhaltija ei pilikkaa Jumalaa. Se on taivahan tosi! Tuommosia juttuja höpijää vaan sielunvihollisen kaveri. Ekkai nää sellaseen lössiin halua kuulua??
Ja ny sinä märkäkorvane sikkiö saat alakaa kans tehä parannusta synneistäs! Alotat pyytämällä anteeksi nuita höpinöitäsi ja ala aikustua juttujes kanssa.
Siunausta sulle ja hyvvää päivän jatkoa.
Kai nää kouluun oot menosa vai ajattelitko harrastaa vilunkia ja jäähä sänkyyn pötköttään ja postaamaan nuita höpinöitäs?
Rukoilkaa Sarasvuon puolesta että pelastuisi.