Avoin kysymys puheenjohtaja Timo Soinille EU vaalien jäsenäänestyksestä
Arvoisa puheenjohtaja Timo Soini
Euroopan parlamentin vaalit järjestetään keväällä 2014. Puolueessa on meneillään parasta aikaa ehdokasasettelu.
Julkisuuteen on annettu ymmärtää, että puoluehallitus olisi jo valinnut ehdokkaita vaaleihin?
Jäsenten keskuudessa hämmenystä valmistelussa aiheuttaa se, että puolueen säännöt edellyttävät ehdokasasettelussa laajaa jäsendemokratiaa. Mikäli ehdokkaita on enemmän, kuin niitä voidaan asettaa -tulee järjestää jäsenäänestys.
Samoin vaalilaki edellyttää kansanvaltaista menettelyä ehdokasasettelussa.
Ehdokkaita on tietojeni mukaan monikertainen määrä siihen nähden, mitä puolue voi vaaleihin asettaa.
Kysyisinkin näin avoimesti, että järjestääkö puolue EU ehdokkaista jäsenäänestyksen?
Jos äänestää, niin mikä on ajankohta?
Jos ei järjestä, niin mihin tälläinen menettely perustuu ?
Hemmo Koskiniemi
Rovaniemi, Lappi
********************************************************************************
Vaalilaissa EU vaaleista todetaan:
168 §Puolueiden ehdokkaiden asettaminen
Puolueen ehdokkaat asetetaan puolueen jäsenten kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvaavalla tavalla siten kuin puolueen säännöissä tarkemmin määrätään.
Perussuomalaisten säännöissä todetaan:
" Ehdokkaat Euroopan parlamentin edustajien vaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella, jonka suorittamisesta huolehtii puoluetoimisto. Puoluehallituksen on valvottava jäsenäänestyksen suorittamista ja puututtava asiaan, mikäli rikkomista tapahtuu ja tehtävä korjauspäätökset".
Arvoisa puheenjohtaja Timo Soini
Euroopan parlamentin vaalit järjestetään keväällä 2014. Puolueessa on meneillään parasta aikaa ehdokasasettelu.
Julkisuuteen on annettu ymmärtää, että puoluehallitus olisi jo valinnut ehdokkaita vaaleihin?
Jäsenten keskuudessa hämmenystä valmistelussa aiheuttaa se, että puolueen säännöt edellyttävät ehdokasasettelussa laajaa jäsendemokratiaa. Mikäli ehdokkaita on enemmän, kuin niitä voidaan asettaa -tulee järjestää jäsenäänestys.
Samoin vaalilaki edellyttää kansanvaltaista menettelyä ehdokasasettelussa.
Ehdokkaita on tietojeni mukaan monikertainen määrä siihen nähden, mitä puolue voi vaaleihin asettaa.
Kysyisinkin näin avoimesti, että järjestääkö puolue EU ehdokkaista jäsenäänestyksen?
Jos äänestää, niin mikä on ajankohta?
Jos ei järjestä, niin mihin tälläinen menettely perustuu ?
Hemmo Koskiniemi
Rovaniemi, Lappi
********************************************************************************
Vaalilaissa EU vaaleista todetaan:
168 §Puolueiden ehdokkaiden asettaminen
Puolueen ehdokkaat asetetaan puolueen jäsenten kansanvaltaiset vaikutusmahdollisuudet turvaavalla tavalla siten kuin puolueen säännöissä tarkemmin määrätään.
Perussuomalaisten säännöissä todetaan:
" Ehdokkaat Euroopan parlamentin edustajien vaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella, jonka suorittamisesta huolehtii puoluetoimisto. Puoluehallituksen on valvottava jäsenäänestyksen suorittamista ja puututtava asiaan, mikäli rikkomista tapahtuu ja tehtävä korjauspäätökset".
Vastaukset 22
Vanhimmat
Soini lähettää lakimiesarmadan kysyjien kimppuun. Nämä kysymykset kuitenkin säilyvät:
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151186-avoin-kysymys-puheenjohtaja-timo-soinille-eu-vaalien-jasenaanestyksesta
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/151008-ps-euroehdokasvalinta-kansanvaltainen
Persujen omien tietojen mukaan EU vaaliehdokkaiksi haluavia on jo nyt lähes sata. Kuinka Soini aikoo estää jäsenäänestyksen, rikkomatta ps puolueen sääntöjä? Siinä on huippukalliilla Uotillakin miettimistä, kuten neljällä muullakin kentän kyykyttämiseen palkatulla soinintuomarilla?!
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/hakkarainen-eu-ehdokkuudestaan-haluan-kerata-puolueelle-aania/
Ei Soini tällaisiin kiusallisiin juttuihin ota julkisesti kantaa. Hän ei ota kantaa myöskään ei-julkisesti eli puolueen omien keskuudessa, ja syyttää sitten asiat jukistaneita siitä, ettei asioita ole käsitelty puolueen sisällä.
Diktatorista ja jakomielistä touhua. Ihmettelen sitä, etteivät rivipersut nouse vastustamaan tuollaista käytöstä.
Tuskinpa roikkuu Soini tällaisella sekopäiden foorumilla. eikä siis taatusti tänne ole odotettavissa yhtään mitään vastausta mitenkään asiaan liittyen.
Eihän täällä täysipäiset roiku, muutama sekoilija, joten tällä palstalla ei ole mitään merkitystä - ja sen huomaa kyllä tasosta.
Mitähän tämä viesti kertoo viestin lähettäjästä, jos palsta oikeasti ei merkitsisi mitään? Hänhän käyttää selvästi aikaa viestin kirjoittamiseen ja lähettämiseen, vaikka muka tietää, että juuri kukaan ei tule sitä lukemaan. Ja jotta hän osaisi lähettää viestinsä ajoissa uusiin avauksiin, hänen on - kaikesta huolimatta - seurattava palstaa koko ajan.
Alkeispsykologian mukaan arvon kieltäminen on tapa reagoida johonkin itselle epämiellyttävään asiaan. Se kuuluu yleensä lapsuuteen ja murrosikään, mutta joillekin tämä näyttää jäävän pysyvästi päälle.
..julkaistu Uudessa Suomessa. Soini vastasi palkkaamalla huippujuristit kyykyttämään inhottavan kysymyksen asettaneita.
Alkeispsykologiaa juu, sitähän täällä riittää, tämä on oikein sellainen alkeispsykologia palsta, tänne kirjoittavat ne kaksi hurjaa alkeispsykologian harrastajaa eri nikeillä.
Muutama muu saman henkinen alkeispsyklogi sitten vastailee, omasta mielestään älykkäästi. Ei parane eikä saavuta lukijoita tämä roskapalsta siitä huolimatta.
Tällä palstalla tiedetään esim. persujen sisäisistä asioista enemmän, kuin mitä keskiverto rivipersut koskaan saavat tietää. Siksikin kannattaa pysyä kanavalla.
..lukee kaikki ministeritasoa myöten. Tämä on varma tieto.
Jos tätä palstaa ei lue kukaan, miksi sensuroitte näitä viestejä ja laitatte kirjoittajia banniin? Eihän teille persun p-leet pitäisi olla näillä viesteillä mitään merkitystä? Niinhän te uhoatte.
Toloprsu, voitko vastata.
Uppista
>Toloprsu, voitko vastata.
Onhan tällä palstalla tietty viihdearvo jossa suuuri osa kirjoittajista on pelkkiä älömölöjä/häiriköitä jotka eivät pysty tai edes halua keskustella avoimesti.
Jotkut yrittävät keskustella asioista tääläkin asiallisesti, mutta tietämättömyys loistaa lähes aina kirjoituksissa ja silti niistä jankataan pitkään kuten nyt tässä vaaliasettelussakin, sillä Soinihan on jo aikoja sitten reagoinut kysymykseen tietyllä tavalla.
Kyllähän jokainen tiedostaa, että tällaiset palstat joihin ei tarvitse rekisteröityä omalla nimellään ovat ala-arvoisia puskista huutelevien temmellyskenttiä ja siksi en itse täälä usein käy, koska haluan kirjoittaa monillakin palstoilla omalla nimelläni.
Ehkäpä tällainenkin varaventtiili pitää joillekin ihmistyypeille olla olemassa.
On tääläkin muutamia ihan asiallisia ja perusteltuja kirjoituksia joita kyllä arvostan ja ainoastaan niiden takia tänne joskus vääntäydyn itsekin, mutta pääasiassa luen ja kommentoin blogeja ja kirjoittelen silloin aina omalla nimelläni.
En minä tuota kysynyt. Luepa uudestaan mitä kysyin ja vastaa siihen.
"En minä tuota kysynyt. Luepa uudestaan mitä kysyin ja vastaa siihen."
Kyllä hän mielestäni vastasi myös sinulle ja ehkäpä juuri tuossa kohdassa;
"Onhan tällä palstalla tietty viihdearvo jossa suuuri osa kirjoittajista on pelkkiä älömölöjä/häiriköitä jotka eivät pysty tai edes halua keskustella avoimesti."
En voi persuälykkönä vastata, mutta palstaa hämmästyneenä seuranneena kylläkin.
Palstalla ei todellakaan ole paljoa lukijoita, se taas johtuu lähinnä idioottimaisesta keskustelutasosta joka täällä vallitsee.
Sensurointi on aivan liian vähäistä, siihen nähden millaista sontaa tänne suolletaan. Kuitenkin sensuroinnoit tapahtuvat yleensä persujen kimpuun käyvän toimesta, sillä hän huomaa monasti menneensä jo raivoissaan liian pitkälle ja poistattaa tekstinsä. On myös hyvä, että karkeimmat ja harhaanjohtavimmat valheelliset kirjoitukset poistetaan, sillä niistä ei hyötyä ole kuin "antipersulle", joka väärää tai kiistanalaista tietoa vääristellen palstalla jakaa.
Valtaosa on oikeastaan pelkkää pahantahtoista spekulointia, kertajulkaisunkin ymmärtäisi, mutta niitä voidaan tahkoa viikkoja ! Asioita, joista ei ole edes faktoja tiedossa, harvemmin oikeastaan mitään tiedossa vaan alkavat mennä lähes poikkeuksetta henkilökohtaisuuksiin.
On myös kaikkien etu, että pahimmin sekoilevat laitetaan "banniin", jotta palstalla olisi mahdollisuus edes jonkintasoiseen oikeaan keskusteluun. Eikä vain "antipersun" kirjoitus kirjoitukselta pahenevaan kaikkien persujen mollaamiseen, on kuitenkin hyvä muistaa, että kyse on yhdestä puolueesta, jonka jäsenistöä ei ole mitään lupaa vainota - vaikka "antipersu" ei tykkäisi puolueesta tai sen puheenjohtajasta.
,,puolueen puheenjohtaja on ryhtynyt vainoamaan rivijäseniä lakimiesarmeijan voimalla?...sellaisia rivijäseniä jotka vaativat toimimaan puoluekokouksessa nuijittujen sääntöjen mukaan.
Soini on TÖRKEÄ jätkä!
Onko asian ja väitteiden tutkiminen vainoamista?? Eikös se ole juuri sitä selvittämistä. Miten lakimiesarmeija vainoaa rivijäseniä?
Sina ainakin olet törkeä tyyppi, täällä riehut anonyyminä kommentoimassa asiaa, joka ei luultavasti edes kuulu sinulle, vaan puolueen jäsenistölle.
Yksikään persu ei uskalla olla Soinin kanssa mistään asiasta erimieltä, ei ainakaan tälle palstalle kirjoittavista persuista. Kuinka on mahdollista, että persuissa vain Soini tietää kaiken, eivätkä muut keksi koskaan mitään?
Kauheaa!!!
Otin yhdistyslaista ja perussuomalaisten säännöistä lyhyet lainaukset, jotka kertovat mielestäni aivan kiistattomasti, että puolueessa on vedetty jäsenistö kölin alta EU-ehdokkaiden valintaprosessissa.
Olen jo aikaisemmin todennut, että persuissa ei ainakaan tässä tapauksessa ole kunnioitettu jäsenistöä ja hyväksyttyjä sääntöjä millään tavalla.
YHDISTYSLAKI:
"22 § (16.7.2010/678)
Muun päätöksenteon järjestäminen
Jos säännöissä mainittu asia on yhdistyksessä päätettävä määrättynä aikana ilman kokousta erillisissä äänestystilaisuuksissa, postitse taikka tietoliikenneyhteyden tai muun teknisen apuvälineen avulla eikä näin ole menetelty, on yhdistyksen jäsenellä oikeus kirjallisesti vaatia hallitukselta tällaisen päätöksenteon järjestämistä. Jollei hallitus vaatimuksesta huolimatta ole järjestänyt päätöksentekoa tai jollei vaatimusta ole voitu esittää hallitukselle, aluehallintoviraston tulee päätöksenteon järjestämistä vaatineen jäsenen hakemuksesta oikeuttaa hakija järjestämään äänestystilaisuus, postiäänestys tai äänestys teknisen apuvälineen avulla yhdistyksen kustannuksella taikka velvoittaa hallitus siihen sakon uhalla.
23 §
Kokouksessa päätettävät asiat
Yhdistyksen tai, jos säännöissä on niin määrätty, valtuutettujen kokouksessa on päätettävä: (16.7.2010/678)
1) yhdistyksen sääntöjen muuttamisesta; ..."
PERUSSUOMALAISTEN SÄÄNNÖT:
"Ehdokkaat Euroopan parlamentin edustajien vaaleissa valitaan valtakunnallisen jäsenäänestyksen perusteella, jonka suorittamisesta huolehtii puoluetoimisto. Puoluehallituksen on valvottava jäsenäänestyksen suorittamista ja puututtava asiaan, mikäli rikkomista tapahtuu ja tehtävä korjauspäätökset."
Perussuomalaisten sääntöjen muuttaminen on käsittääkseni puoluekokouksen tehtävä, koska sitä ei säännöissä erikseen ole määrätty valtuutettujen tehtäväksi.
Toisekseen ehdokasvalintaa ei näytä säännöissä olevan mahdollistettu siirrettäväksi toisen puolue-elimen päätettäväksi, joten olen kyllä aika varma, että valinnat on tehty virheellisesti.
Ei sen puoleen, että asia minulle muuten kuuluisi, mutta kun se on myös yhdistyslakiasia! Ja se taas kuuluu kaikille kansalaisille:-)
Kyllä nyt Soini ja Putkonen ovat tainneet ylittää valtuutensa! Tuleekohan aluehallintoviranomaiselle töitä?
Kuuma käräjäaalto on pyyhkäisemässä soinismin yli kautta maan, ei mahda mitään!!??