Mitä mieltä olette, miksi Balrog ei lentänyt Khazad-Dumin sillalta pudottuaan takaisin ylös, vaikka sillä oli siivet? Samanlainen keskustelu on käyty kauan sitten eräällä toisella foorumilla, mutta ajattelin kysäistä teidän mielipidettänne. Mutta onko missään Tolkienin alkuperäisteoksessa kuvailtu Balrogeja niin tarkasti, että on sanottu niillä olevan siivet, vai onko se vain elokuvan tekijöiden näkemys asiasta?
balrogista
pronssi
91058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minusta balrogilla oli siivet,tai sen tapaiset, mutta ne eivæt olleet niin vahvat ettæ kestæisivæt lentæmistæ. Kun baldrog oli asunut niin kauan maan uumenissa sen lentotaitokin oli kadonnut,sillæ oli siivet,mutta ei yhtææn voimaa niissæ..
Næin ollen ei pystynyt lentæmææn takaisin sillalle..
sori teksti sekaista,kone taas heitti omiansa..tässä selvennys:
Minusta balrogilla oli siivet,tai sen tapaiset, mutta ne eivät olleet niin vahvat että kestäisivät lentämistä. Kun baldrog oli asunut niin kauan maan uumenissa sen lentotaitokin oli kadonnut,sillæ oli siivet,mutta ei yhtään voimaa niissä..
Näin ollen ei pystynyt lentämään takaisin sillalle..
Käy katsomassa tuolta ja vedä omat johtopäätökset ;)
http://www.tuckborough.net/creatures.html#wings
Oma mielipiteeni on se, että sillä ei ole mitään väliä, oliko Morian Balrogilla siivet vai ei, tarinan kannalta.
kävi näin: Sen tietää kaikki että palaminen vaatii happea... Koska Balrogin siivet ovat (kaikesta päätellen) kiveä joka palaa, on hyvinkin mahdollista, ettei se ollenkaan pysty niillä lentämään,ovathan ne myös varsin epätiiviit eivätkä pidä ilmaa...
eli pointtini on sama, kuin jos olet tyhmä ja hyppäät liikkuvan laivan perästä mereen. Pyörivät potkurit kun saavat laivan perässä olevan veden olemaan niin happipitoista kaikessa kuplivuudessaan ja vaahtoavuudessaan, ettei siinä pysy millään pinnalla,vaan vajoat kuin kivi.
jos joku nyt sai ees kulmasta kiinni ja asiani tuli ymmärretyksi, olen huojentunut, koska itellänikin on hieman vaikeuksia tajuta mitä tässä koitin selittää...plääh
Sivulla 293 (mun painoksessa) sanotaan selvästi, että "Se astui hitaasti sillalle ja äkkiä se kohotautui valtavan pitkäksi ja se siivet levisivät seinästä seinään;"..jne! Eli siivet löytyy!!
...koska teos vaikuttaa niin puisevalta tekstiltä ettei sitä lue PIRUKAAN! Elokuvat olen nähnyt ja minulle on yks hailee miksei joku hemmetin lisko lennä. Asialla ei liene sen laajempaa merkitystä kenenkään kannalta
Sääli että jotkut eivät ymmärrä kirjallisia helmiä. Sääli ettei jotkut kykene tunnistamaan huippukirjallisuutta. Sääli että on henkilöitymiä jotka eivät vain tajua.
Miksi et ymmärrä? Kai jokasella saa oma mielipiteensä olla eikä tälläsessäkään asiassa ole väärää mielipidettä. Jos joku ei pidä sitä huippikirjana niin silloin se ei ole huippukirja hänelle. Jos sinä pidät, niin silloin se on mielestäsi se mikä se on.
Kyllä se Palrookki ol mahtava tyyppi! Aika niinku iso ja vaffa. Ruotsis on muuten yks sen niminen jääpallojoukkue. ystävällisin terveisin, Kaaka ja Hilipati